Seuraa 
Viestejä16952

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006031018.html?ref=rss

TEM selvitti: Palkansaajien järjestäytymisaste putosi alle 60 prosentin

Kun työmarkkinat joustavoituvat ihmisten itsensä orjuuttamisesta kapasiteettinsa vapauttamiseen ja useille toimeksiantajille työskentelyyn yhteen työnantajaan sitoutumisen sijaan, mitä tulee huomioida?

Mitä olisi uusi järjestäytyminen?

Ei ainakaan kannata tukea luokkarakenteeseen nojaavaa työehtosysteemiä ammattiyhdistyksineen, vaan tulee organisoida oikeudenajajaorganisaatioita, joissa huolehditaan sopimusmalleista, laatujärjestelmistä ja sitoumuskulttuurista, vai mitä?

Mikä on demokratian ja valtion rooli sen varmistamisessa, että jokaisella olisi mahdollisimman pitkälle sama mahdollisuuksien tasa-arvo henkilöominaisuuksista riippumatta?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Kommentit (11)

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

Ilta-Sanomat oli saanut haltuunsa tiedot järjestöjen varsinaisista palkansaajajäsenmääristä, jotka selviävät Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön EAY:n (European Trade Union Confederation ETUC) tilastoista.

Lukujen mukaan SAK maksaa ensi vuonna EAY:lle 607 000 jäsenestä. Viime vuoteen verrattuna jäsenmäärä on vähentynyt noin 20 000:lla. Kun vielä 2015 SAK maksoi 705 470 jäsenestä, tarkoittaa se sitä, että jäseniä on kaikonnut neljässä vuodessa noin satatuhatta.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyde19
Seuraa 
Viestejä5089

Näissä vaaleissa voisikin olla SAK:n näytön paikka. Reippaasti tukea sopiville ehdokkaille ja kyselyitä joilla selvitetään ehdokkaiden asenteet aktiivimalliin jms. Nämä tiedot voidaan sitten laittaa jäsenkirjeinä jäsenille. Ja samalla muistutetaan äänestämisen tärkeydestä.

Kyllä se siitä, sanoi Koivisto.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10477

Eusa kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006031018.html?ref=rss

TEM selvitti: Palkansaajien järjestäytymisaste putosi alle 60 prosentin

Kun työmarkkinat joustavoituvat ihmisten itsensä orjuuttamisesta kapasiteettinsa vapauttamiseen ja useille toimeksiantajille työskentelyyn yhteen työnantajaan sitoutumisen sijaan, mitä tulee huomioida?

Mitä olisi uusi järjestäytyminen?

Ei ainakaan kannata tukea luokkarakenteeseen nojaavaa työehtosysteemiä ammattiyhdistyksineen, vaan tulee organisoida oikeudenajajaorganisaatioita, joissa huolehditaan sopimusmalleista, laatujärjestelmistä ja sitoumuskulttuurista, vai mitä?

Mikä on demokratian ja valtion rooli sen varmistamisessa, että jokaisella olisi mahdollisimman pitkälle sama mahdollisuuksien tasa-arvo henkilöominaisuuksista riippumatta?

Tekisi mieleni suositella sinulle muutakin luettavaa kuin oikeiston vaaliesitteitä.  =D

Oikeassa maailmassa ei ole mitään mahdollisuuksien tasa-arvoa, eikä sellaiselle olisi edes mitään käyttöä. Mahdollisuuksien tasa-arvo ei tarkoita mitään.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

Minijehova kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006031018.html?ref=rss

TEM selvitti: Palkansaajien järjestäytymisaste putosi alle 60 prosentin

Kun työmarkkinat joustavoituvat ihmisten itsensä orjuuttamisesta kapasiteettinsa vapauttamiseen ja useille toimeksiantajille työskentelyyn yhteen työnantajaan sitoutumisen sijaan, mitä tulee huomioida?

Mitä olisi uusi järjestäytyminen?

Ei ainakaan kannata tukea luokkarakenteeseen nojaavaa työehtosysteemiä ammattiyhdistyksineen, vaan tulee organisoida oikeudenajajaorganisaatioita, joissa huolehditaan sopimusmalleista, laatujärjestelmistä ja sitoumuskulttuurista, vai mitä?

Mikä on demokratian ja valtion rooli sen varmistamisessa, että jokaisella olisi mahdollisimman pitkälle sama mahdollisuuksien tasa-arvo henkilöominaisuuksista riippumatta?

Tekisi mieleni suositella sinulle muutakin luettavaa kuin oikeiston vaaliesitteitä.  =D

Oikeassa maailmassa ei ole mitään mahdollisuuksien tasa-arvoa, eikä sellaiselle olisi edes mitään käyttöä. Mahdollisuuksien tasa-arvo ei tarkoita mitään.

Mietitään. Sukupuolten tasa-arvo = kaikki sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Kelpoisuuksien tasa-arvo = kaikki kepoisuudet ovat tasa-arvoisia. Jos joku kelpaa lääkäriksi ja toinen paperikoneen käyttäjäksi, voiko näitä ajatella jotenkin tasa-arvoisina? Voi. Se ei tietenkään tarkoita, että paperikoneen käyttöä osaava voi mennä lääkäriksi tai lääkäri paperikoneen ääreen.

Mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa sitä, että tavoite on arvostaa kaikkia mahdollisia elämänpolkuja samoin. Jos rahallinen arvostus jää sairauden tai koulunkäynnin vuoksi heikoksi, mahdollisuuksien tasa-arvoon tähtäävä yhteiskunta kompensoi. Oikeudellisesti lähdetään siitä, että ihmisarvo on loukkaamaton, eikä kukaan saa joutua kiusatuksi työpaikalla, koulussa, liikenteessä, you name...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

QS
Seuraa 
Viestejä5288

Eusa kirjoitti:
Oikeudellisesti lähdetään siitä, että ihmisarvo on loukkaamaton, eikä kukaan saa joutua kiusatuksi työpaikalla, koulussa, liikenteessä, you name...

Tarkoittaako sitä, että muutkin kuin veropetoksiin syyllistyneet talousrikolliset jätetään tuomitsematta, kun palauttavat esim. varastamansa 3 euron edamjuustot takaisin kauppaan?

Vai koskeeko tämä oikeudellinen mahdollisuuksien tasa-arvo vain veropetoksien ja hallintarekistereiden kautta verorahoja varastavia yksilöitä ?

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

QS kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Oikeudellisesti lähdetään siitä, että ihmisarvo on loukkaamaton, eikä kukaan saa joutua kiusatuksi työpaikalla, koulussa, liikenteessä, you name...

Tarkoittaako sitä, että muutkin kuin veropetoksiin syyllistyneet talousrikolliset jätetään tuomitsematta, kun palauttavat esim. varastamansa 3 euron edamjuustot takaisin kauppaan?

Vai koskeeko tämä oikeudellinen mahdollisuuksien tasa-arvo vain veropetoksien ja hallintarekistereiden kautta verorahoja varastavia yksilöitä ?

Mitä tiedät syöneesi ja ketä luulet härnääväsi?

Rikollisten tasa-arvoa on oikeus maksaa sakot ja päästä eristyksiin niin, ettei laillisista normeista poikkeavaan käytökseen tarvitse sinä aikana samoin sortua...

https://www.paivanlehti.fi/ay-liike-on-riistanyt-jaseniltaan-vuokralaisi...

Vuonna 2015 Riku Aalto haastoi suomalaisia yritysjohtajia säästötalkoisiin. Hän kehtasi ehdottaa, että yritysten johdon palkitseminen bonuksilla lopetettaisiin pariksi vuodeksi ja yritysten hallitusten jäsenten palkkiot puolitettaisiin.

Yhtiöiden johtajien kohtuuttomia palkkoja ja palkkioita on arvostellut myös Aallon puoluetoveri ja kaveri, tuleva pääministeriehdokas Antti Rinne. Herrat istuivat aikoinaan yhdessä VVO:n hallituksessa siunaamassa huippuvuokrat yhtiön asunnoissa, eikä silloinkaan ollut puhetta vuokran korotuksista luopumisesta, saati omien palkkioidensa kohtuullistamisesta.

Vaan miten saataisiin ns. laillistettu rikollisuus, eli tuossa ilmiselvät vääryydet; veronmaksajien, ammattiyhdistykselle tunollisesti jäsenmaksujaan maksavien ja edullisiin vuokra-asuntoihin kuvitellusti päässeiden rahojen kuppaus, kuriin- tuskin ainakaan siten, että kyseiset koijarit äänestetään lakeja valmistelemaan...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

QS
Seuraa 
Viestejä5288

Nämä kaksi juttua kertovat arvoista, asenteista ja suhtautumisesta mainitsemaasi 

"Rikollisten tasa-arvoa on oikeus maksaa sakot ja päästä eristyksiin niin, ettei laillisista normeista poikkeavaan käytökseen tarvitse sinä aikana samoin sortua..."

Kolme ässää - talousrikollisten parhaat kaverit

Stubb: Sain 90 prosentin luvun päästäni

Valitettavasti tuo kolmikkopuolue on minun äänestys-käyttäytymiseni osalta historiaa. Kuten olen monesti todennut: raju yliohjaaminen oikealle johtaa reboundiin vasemmalle. Ymmärrän erittäin hyvin sen, että sekoomus ja keppulit vajoavat gallupeissa. Toivottavasti vajoavat myös äänestysiltana.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5089

Tehokas katuminen veronkirtäjille - kyllä naurattaisi, jos siis olisi vitsistä kysymys.

Sipilä aloittikin tasavaltaa nakertavan toiminnan jo noin varhain. Myöhemmin toiminta jatkui yrityksillä kiertää perustuslakia muilla tavoin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

Lyde19 kirjoitti:
Tehokas katuminen veronkirtäjille - kyllä naurattaisi, jos siis olisi vitsistä kysymys.

Sipilä aloittikin tasavaltaa nakertavan toiminnan jo noin varhain. Myöhemmin toiminta jatkui yrityksillä kiertää perustuslakia muilla tavoin.


Kaikkea se Ruotsin matkiminen teettää.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat