Sivut

Kommentit (34)

Keijona
Seuraa 
Viestejä14252

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Jos otetaan matematiikka kehiin,  niin todennäköisesti älykäs ymmärtää ja  tietää olevansa älykäs,  ainakin enemmin kuin tyhmä tietää olevansa tyhmä. 

Minkään yhden asian osaaminen ei tee kenestäkään älykästä, eikä matematiikkakaan sellainen ole. Jos on motivaatiota, voi vuosien aikana kehittyä hyväksi missä tahansa.

Matematiikan avulla pystyy kuitenkin hahmottamaan asioita ja arvioimaan mikä on mahdollista, joten se lisää kykyä ymmärtää asioita, vaikka ei muuten päättelykykyyn vaikuttaisikaan.

Älykäs voi olla vain jos on tietoa, minkä avulla asiat hahmottuvat.

Ulkopuolisen näkökulmasta katsottuna yksi ajatusvirhe tiedonpuutteen tai muun syyn takia voi saada luulemaan ihmistä tyhmäksi.

Järkeväkin voi olla tyhmä joskus, jos ei mieti jotain asiaa ollenkaan ennen kun möläyttää vastauksen.

Uskovaisuus tekee usein ihmisestä huomattavasti yksinkertaisemman, kuin muuten olisi, kun maailmaa tarkastellaan uskonnon kautta.

Minkään asian hahmottaminen järkevällä tavalla ei onnistu, jos asian ratkaisemisessa käytetään uskontoa välineenä, kuten uskovaiset yleensä tekevät, asiasta riippumatta.

Juu, matematiikka on taito jonka voi opetella muistiin , muisti taas on pitkälti tekniikkalaji. Voimalla ja päntäämisellä on moni diplomi ja arvonimi saatu. Älykyys on perittyä, viisaudet opittuja.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä9020

Keijona kirjoitti:

Juu, matematiikka on taito jonka voi opetella muistiin

Matematiikka on yksi harvoja opiskelukohteita, joissa muistiin pänttäämisellä ei juurikaan pärjää.

Puhun siis matematiikasta, en alkeislaskennosta, jossa tosiaan muutaman laskutavan opettelemällä pärjää aina pitkälle, vaikkei tajuaisi mistään mitään.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Nalle huh ....

Lähteenä Iltalehti ... jees.

Tuolloin siellä taisi olla vielä päätoimittelijana tämä rovaniemeläinen poronpurija, joka sitten meni TM:ään, molempien aviisien taso nousi. Vaada-Kotka -linjan pohjoispuolelta ei kas koskaan ole tullut muuta kuin kommunisteja.

Siellähän jumalan nimi on Marx, siis se lahjakkaiden juutalaisveljesten heikkolahjaisin, joka sohvalla piereskellessään kirjoitti Das Kapital' in.

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3667

MooM kirjoitti:
Tyhmyys ei ole mikään hyvin määritelty ominaisuus, se ei esim. ole testillä mitattavan älykkyyden vastakohta. Siksi sen pohtiminen on vähän turhaa, kun jokaisella on oma ajatuksensa käsitteestä ja vastaukset peilautuvat siihen.

Itse ajattelen henkilön ominaisuutena sellaista jähmeyttä tajuta asioita ja vaikeutta hahmottaa kokonaisuuksia. Tekoina taas tyhmät hommat ovat sellaisia päähänpistoja, jotka tuottavat harmeja, jotka olisi jo tiennyt, jos olisi vähän ajatellut etukäteen.


Näin itsekin sen näkisin. Tyhmä on mielestäni melko negatiivisesti ladattu termi, ja oman kokemukseni mukaan se pitää sisällään, ainakin osittain, sellaista tietyn tyyppistä "tahallisuutta". Eli vängätään vänkäämisen ilosta, tai jostain oikeassa olemisen oikeutetuksesta (muka). Tyhmä kieltäytyy kuuntelemasta, tyhmä ei käännä takkiaan silloinkaan, kun olisi sen aika. Tyhmä on siis eräällä tavalla sosiaalisesti sokea. Tekee typeriä päätöksiä "periaatteesta" etc. Myönnän olevani tyhmä usein. En tosin aina.

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1397

Dr No kirjoitti:
Nalle huh ....

Lähteenä Iltalehti ... jees.

Tuolloin siellä taisi olla vielä päätoimittelijana tämä rovaniemeläinen poronpurija, joka sitten meni TM:ään, molempien aviisien taso nousi. Vaada-Kotka -linjan pohjoispuolelta ei kas koskaan ole tullut muuta kuin kommunisteja.

Siellähän jumalan nimi on Marx, siis se lahjakkaiden juutalaisveljesten heikkolahjaisin, joka sohvalla piereskellessään kirjoitti Das Kapital' in.

Siis ymmärrän kyllä että denailismiin ja uskovaisuuteen liittyy yleisesti paljon vainoharhaisuutta ja salaliittoteorioita joten varmaan oletat että IL väärensi tuon kirjeenkin eikä oikeasti ole tuollaista paperia huutokaupattu, tai olemassakaan. Vai mikä olikaan taas pointtisi?

Vierailija

MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:

Juu, matematiikka on taito jonka voi opetella muistiin

Matematiikka on yksi harvoja opiskelukohteita, joissa muistiin pänttäämisellä ei juurikaan pärjää.

Puhun siis matematiikasta, en alkeislaskennosta, jossa tosiaan muutaman laskutavan opettelemällä pärjää aina pitkälle, vaikkei tajuaisi mistään mitään.


Todellakin pärjää. Ei se eroa shakista yhtään. Ihan sama kuinka fiksu olet, mutta jos et tiedä aloituksia ja lopetuksia, et ole hyvä pelaamaan. Välissä sitten sooloillaan.

MooM
Seuraa 
Viestejä9020

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:

Juu, matematiikka on taito jonka voi opetella muistiin

Matematiikka on yksi harvoja opiskelukohteita, joissa muistiin pänttäämisellä ei juurikaan pärjää.

Puhun siis matematiikasta, en alkeislaskennosta, jossa tosiaan muutaman laskutavan opettelemällä pärjää aina pitkälle, vaikkei tajuaisi mistään mitään.


Todellakin pärjää. Ei se eroa shakista yhtään. Ihan sama kuinka fiksu olet, mutta jos et tiedä aloituksia ja lopetuksia, et ole hyvä pelaamaan. Välissä sitten sooloillaan.

Siis tietysti on muistettava ja osattava muutenkin työkalujensa käyttö, mutta se ei riitä pärjäämiseen. Muuta kuin kohdissa, joissa apinoidaan mallivastausta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Stinger
Seuraa 
Viestejä4720

PseudoAnonyymiX kirjoitti:
Tyhmä ihminen lukee lukuisia luonnollisia kieliä ja opettelee kaikkien lintujen ja kalojen nimet kaikilla eri kielillä. Tyhmä ihminen ei tosiaan tiedä, että luonnollinen kieli ei lisää tietoa eikä ymmärrystä.

On järkevämpää lukea esim. matematiikkaa, joka on tieteellinen täsmäkieli, ja joka lisää tietoa ja ymmärrystä. Matematiikan avulla ymmärtää fysiikan, tekniikan ja talouden ja paljon muutakin.

Mutta tyhmä ei tiedä olevansa mielestäni tyhmä, vaikka olisi tohtori, sillä ymmärtääkseen oman tyhmyytensä, tämä vaatisi jo älyä, jota tyhmällä ei ole. Tämä on tyhmä ihmisen paradoksi.

Tyhmyys ja tietämättömyys eivät ole synonyymejä keskenään ja kaikilla ei ole mahdollisuutta päästä tietoihin käsiksi saati sitten intoa etsiä sitä tietoakaan. Osa ihmisistä valitsee ihan tietoisesti vain itsensä kannalta miellyttävien uutisten omaksumisen totuutena ja kääntää mielensä muualle ajatelmiinsa sopimattomista faktoista ja vastaavista, koska on mukava lillua kuvitelmissa omassa oikeassa olemisessaan. Tällaiset tyypit on helppoa tunnistaa kapea-alaisista näkökannoistaan.

Edelleenkään minkään yhden alan tiedot ja taidot eivät tee kenestäkään universaalia älykköä, vaan enemminkin sellainen ihminen ei näe metsää puilta. Noin yleensä ottaen sellaiset muilta ihmisiltä arvostusta älyn alueella saavat ihmiset ovat useamman alueen taitajia ja näkevät asiat monelta kantilta kuin sellaiset yhden alueen ja asian ihmiset. Hieman vaikuttaa siltä, että ketjun aloittaja ei oikein itsekään ymmärrä mitä älykkyys tai tyhmyys ovat, vaan enempikin omia ennakkoluulojaan ja harhakuvitelmiaan asioiden suhteen yrittää tyrkyttää totuutena.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2405

Dr No kirjoitti:
Oli ilkeä heitto tuo "tohtori" avauksessa. Selkeä osoite.

Todisti avaajan tyhmyydestä ja pohjattomasta pahantahtoisuudesta.

Uskonto ei tyhmennä, Einstein oli syvästi uskonnollinen, 

Kukaan järjissään oleva ei ole syvästi uskonnollinen. On törkeää leimata tieteilijöitä uskovaisiksi, kyse on kuitenkin erittäin eri porukoista.

Itse en huomannut mitään ilkeää heittoa avauksessa, enkä ymmärrä miksi sinunkaan pitäisi huomata, kun ei ole normaalia kokea itseensä kohdistuvana uhkana tai loukkauksena varsikaan sellaisia asioita mitkä eivät itseensä edes liity ja vaikka henkilö ei olisi kykenevä arvoimaan onko tohtori vai ei.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12399

Dr No kirjoitti:
Oli ilkeä heitto tuo "tohtori" avauksessa. Selkeä osoite.

Todisti avaajan tyhmyydestä ja pohjattomasta pahantahtoisuudesta.

Uskonto ei tyhmennä, Einstein oli syvästi uskonnollinen, kaikki juutalaiset ovat.

Oppilaitoksista tulee niin tyhmiä ettei tosikaan, varsinkin peruskoulusta jossa ei ole kokeita ja kaikki saavat kymppejä ettei kenellekään tule paha mieli.

Opetuksen tuottaman lineaarisen tyhmyyden vastakohta on nk. lateraalinen ajattelu. Kaikki historian suuret nerot ovat olleet näitä, aikanaan heitä pidetään kummallisina, eivät osaa laulaa kuorossa, mutta osaavat säveltää.

Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

Tiedoksesi, niin Einstein ei ollut "syvästi uskonnollinen", vaan korkeintaan agnostikko, ja lisäksi niin suurin osa esim. USA.n juutalaisista älyköistä ovat avoimesti ateisteja.

Kun ajattelen mielessäni tyhmää ihmistä, niin sinä tulet mieleen, jänskää, eikös vain!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2405

Dr No kirjoitti:
On vain uskovia tai kommunisteja, sama asia, eri jumala, nyt se on "ilmastonmuutos".

Eikös se mennyt niin päin, että ensin olit kommari, sitten hihhuli ja nyt ilmastonmuutosfanaatikko, sekä puolihihhuli varmuuden vuoksi, jos vaikka pääsisi taivaaseen, kun siellä on vain herkkäuskoisia hölmöjä, jotka uskovat kaiken mitä kerrot ja voit sitten valehdella itsellesikin olevasi älykäs.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1726

Dr No kirjoitti:
On vain uskovia tai kommunisteja, sama asia, eri jumala, nyt se on "ilmastonmuutos".

Onhan se hirveän mielenkiintoista, että vaikka Dr No on ilmeisesti keskimääräistä älykkäämpi,  hän kirjoittelee tännekin huomattavan tyhmiä.

Ilmeisesti se on tarkoitushakuista huomion kerjäämistä, ehkä johtuen lapsuuden kokemuksista kuten liian vähälle huomiolle jäämisestä.

Harmi vaan, ettei mitään varoitustekstiä kirjoituksissa näy. Esim. tällainen olisi hyvä: HUOM. Tämä kirjoitus on laadittu ainostaan suurien tunteiden herättämiseksi, ei kannata käyttää tietolähteenä!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat