Seuraa 
Viestejä4849

Ihmeen tapahtuminen kuullostaa uskonnolliselta huijaukselta, mutta kysehän on siitä, onko se todella tapahtunut. Millä perusteella se voisi olla mahdollista, vai onko se tyystin mahdotonta?

Jos se on tapahtunut niin sitten kysymykseksi tulee, mitkä voisivat olla ne tuntemattomat luonnonlait mihin sen tapahtuminen perustuu.

Tämä koskee sekä kvanttimekaniikan ihmeitä että uskonnollisia ihmeitä. Kosmologian ihmeitä. Jos olisi esimerkiksi tähtiportti eli nopeuksia yli valon nopeuden tai teleportaatiota.

Sivut

Kommentit (1407)

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2128

"Ihmeen tapahtuminen kuullostaa uskonnolliselta huijaukselta, mutta kysehän on siitä, onko se todella tapahtunut."

Kyllä huijauksiakin varmasti on, mutta yleensä nämä ihmeet tapahtuvat uskovaisten korvien välissä tai sitten normaalit asiat tulkitaan ihmeeksi, kun ei ymmärretä mitä oikeasti on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli S.
Seuraa 
Viestejä4849

jaho kirjoitti:
Mitä ne uskonnolliset luonnonlait voisivat olla?

Luonnonlait ovat tietysti todellisuutta koskevia asioita. Lähinnä kai olisi kysymys tosiaan henkimaailman ja aineellisen maailman yhteyksistä ja tuntemattömista materioista ja voimista, Jumalan voimista ym. Joita ei tieteellisesti tunneta viellä.

Muinainen tiede saattoi tuntea ne paremmin kuin moderni tekninen, empiirinen ja naturalistinen tiede. Baabelin torni ehkä tarkoitti juuri tällaista esoteeristä tiedettä. Magian ja tieteen yhdistämistä. Tornin kammioissa kurkoitettiin taivaaseen, henkimaailmaan ja avaruuteen laittomasti, ilman uskoa korkeimpaan Jumalaan.

webster
Seuraa 
Viestejä1545

Ihmehän todella olisi jos Olli S. pitäisi sanansa ja vaikenisi kokonaiseksi vuodeksi ja palaisi palstalle sekoilemaan vasta sitten kun Jumalan olemassaolo on todistettu. Valitettavasti ihmeitä ei oikeassa elämässä tapahdu.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11607

webster kirjoitti:
Ihmehän todella olisi jos Olli S. pitäisi sanansa ja vaikenisi kokonaiseksi vuodeksi ja palaisi palstalle sekoilemaan vasta sitten kun Jumalan olemassaolo on todistettu. Valitettavasti ihmeitä ei oikeassa elämässä tapahdu.

Tuolla premissillä ei kuultaisi miehestä enää, mutta oikea ihme olisi jos toteaisi että no voi taatanantaatana, tää koko jeesusjuttuhan onkin silkkaa kusetusta!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2128

Olli S. kirjoitti:
Baabelin torni ehkä tarkoitti juuri tällaista esoteeristä tiedettä. Magian ja tieteen yhdistämistä. Tornin kammioissa kurkoitettiin taivaaseen, henkimaailmaan ja avaruuteen laittomasti, ilman uskoa korkeimpaan Jumalaan.

Joo, laitonta puuhaa oli se jos niin on edes tapahtunut. Tällaiseen harhaoppiseen toimintaan piti kirkon sitten puuttua, ettei nähdä sellaistakin ihmettä, ettei kaikki uskokaan hihhuleiden typeriä lässytyksiä, vaan ryhtyvät vaikka alkemisteiksi.

--

Lainaus toisesta keskustelusta, sopii tänne paremmin.

Paavi Gregorius IX loi 1231 paavillisen inkvisitiolaitoksen. Inkvisitio saattoi kiduttaa harhaoppisuudesta epäiltyjä. Kidutuksessa voitiin käyttää muun muassa niin sanottua strappadoa[1]. Virallisesti lasten ja vanhusten kidutus oli kiellettyä, mutta kieltoa ei aina noudatettu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio#Espanjan_inkvisitio_uudella_ajalla

[1]Strappado on kidutusmenetelmä, jossa uhrin kädet sidotaan selän taakse ja häntä riiputetaan ranteistaan tai joskus lievemmässä muodossa olkavarsistaan. Toisinaan uhria pudotellaan köysien varaan, jolloin olkapäät menevät sijoiltaan tai solisluut murtuvat.

--

Ensin vakuutellaan psykopaattijumalan olevan "rakkaus" ja jeesuksen ja muun hölynpölyn perustuvan hyvään, mutta jos ei usko näiden hyvyyteen, kidutetaan kuoliaaksi.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4070

Olli S. kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Mitä ne uskonnolliset luonnonlait voisivat olla?

Luonnonlait ovat tietysti todellisuutta koskevia asioita. Lähinnä kai olisi kysymys tosiaan henkimaailman ja aineellisen maailman yhteyksistä ja tuntemattömista materioista ja voimista, Jumalan voimista ym. Joita ei tieteellisesti tunneta viellä.

Muinainen tiede saattoi tuntea ne paremmin kuin moderni tekninen, empiirinen ja naturalistinen tiede. Baabelin torni ehkä tarkoitti juuri tällaista esoteeristä tiedettä. Magian ja tieteen yhdistämistä. Tornin kammioissa kurkoitettiin taivaaseen, henkimaailmaan ja avaruuteen laittomasti, ilman uskoa korkeimpaan Jumalaan.


Baabelin torni tarkoittaa kaltaisiasi Jumalaa kurkottavia vatipäitä. Kurkottaakseen Jumalaa kun täytyy uskoa Jumalaan.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2128

" kurkoitettiin taivaaseen, henkimaailmaan ja avaruuteen laittomasti, ilman uskoa korkeimpaan Jumalaan."

Ennen oli viidakon lait, kun uskovaiset olivat niitä säätelemässä, sellaiseenko sitten pitäisi palailla, vai miksi hihhulit levittävät ilosanomaansa vielä nykyäänkin.

Aika harva uskoo mihinkään henkimaailmoihin tai taivaaseen ilman uskoa jumalaan ja horoskooppeihin, homeopatiaan, enneuniin, jälleensyntymisen, puhuvaan käärmeeseen, sekä hannu tanskasen tohtoriuteen.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1443

Lueskelin juuri Apostoliset Isät Klemensin kirje Korinttolaisille. Sen mukaan raamattu oli Toora eli laki. Sen sijaan 1500-2043 luonnonlait ovat Toorassa mainitut SÄÄDÖKSET. Säädökset esim. Kepler, Newton ja Einstein ovat voimassa kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa, jopa mustissa aukoissa luultavasti ikuisesti. Nyt puuttuu enää OIKEUDET, jotka mainitaan Toorassa joskus tulevaisuudessa annettavan. Ihmeet ovat taikuutta, jonka Ilmestys profetoi johtavan vaikeuksiin. Nimi taivaan kirjassa on parempi kuin ihmeet.

jaho
Seuraa 
Viestejä844

Olli S. kirjoitti:
Ihmeen tapahtuminen kuullostaa uskonnolliselta huijaukselta, mutta kysehän on siitä, onko se todella tapahtunut. Millä perusteella se voisi olla mahdollista, vai onko se tyystin mahdotonta?

Jos se on tapahtunut niin sitten kysymykseksi tulee, mitkä voisivat olla ne tuntemattomat luonnonlait mihin sen tapahtuminen perustuu.

Tämä koskee sekä kvanttimekaniikan ihmeitä että uskonnollisia ihmeitä. Kosmologian ihmeitä. Jos olisi esimerkiksi tähtiportti eli nopeuksia yli valon nopeuden tai teleportaatiota.

Sinä kyllä sotket eri tieteenaloja ja uskomuksia aika luovasti. Vähän kuin yrittäisi kvanttimekaniikkaa selittää psykologialla ja tulokset arvioitaisiin taloustieteillä. Ei ihmekään kun kirjoituksesi on niin sekavia.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1650

webster kirjoitti:
Ihmehän todella olisi jos Olli S. pitäisi sanansa ja vaikenisi kokonaiseksi vuodeksi ja palaisi palstalle sekoilemaan vasta sitten kun Jumalan olemassaolo on todistettu. Valitettavasti ihmeitä ei oikeassa elämässä tapahdu.

Itse en tieteellisesti orientoituneena etsijänä koskaan pyri todistamaan teorioita ja ajatuksiani vaan aina falsifioimaan. Tämä lienee ainoa oikea jos kohta rehellinenkin tie.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Japetus
Seuraa 
Viestejä11986

ahkera kalat kirjoitti:
webster kirjoitti:
Ihmehän todella olisi jos Olli S. pitäisi sanansa ja vaikenisi kokonaiseksi vuodeksi ja palaisi palstalle sekoilemaan vasta sitten kun Jumalan olemassaolo on todistettu. Valitettavasti ihmeitä ei oikeassa elämässä tapahdu.

Itse en tieteellisesti orientoituneena etsijänä koskaan pyri todistamaan teorioita ja ajatuksiani vaan aina falsifioimaan. Tämä lienee ainoa oikea jos kohta rehellinenkin tie.

Kuinka rehellistä se sitten on, ettet suostu niin millään kertomaan, mistä ihmeestä tiedät jumalasi olevan olemassa? Tähän asti on selvinnyt vain, että jonkin transsendetaalikokemuksen pitäisi jotenkin osoittaa se, mutta kun kysyttiin, mistä tiedät, ettei kyseinen kokemus ole harhaa, menit taas hiljaiseksi. Mitä siis jos tällä kertaa koettaisit jo löytää rehellisyyden vastatakin?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Olli S.
Seuraa 
Viestejä4849

webster kirjoitti:
Ihmehän todella olisi jos Olli S. pitäisi sanansa ja vaikenisi kokonaiseksi vuodeksi ja palaisi palstalle sekoilemaan vasta sitten kun Jumalan olemassaolo on todistettu. Valitettavasti ihmeitä ei oikeassa elämässä tapahdu.

Se vuositauko loppuu ensi kesänä ja kysymys oli evoluutio- keskustelusta. Filosofia- keskustelu kosmologiasta taas jatkui kun popularisoinnista ylläpito ei hyväksynyt erillistä keskustelua.

Tää on kyllä semmoinen ateistien keskinäisen kehumisen kerho, missä tiede ja ateismi on synonyymejä, että olisi syytä saada tähän vähän enemmän muitakin lukijoita. Noiden kanssa vänkääminen on ihan turhaa. Argumentit molemmin puolin on läpi käyty.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat