Hyysärin limbo - 9 v "ilmastoasiantuntija"

Nuoret ovat valveutuneita, Ilmasto-oppi kouluaineeksi, jipii:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3923

Sattuuhan noita kullekkin, silloin vain otetaan kapusta kauniiseen käteen ja todetaan asia miehen lailla, mutta sehän ei onnistu jos on pelkkä lusikka saatu.

😎

wisti kirjoitti:

Täällä pilkataan nyt tohtori Eitä taas olan takaa. Pidän kuitenkin hyvin mahdollisena, että kommarit ovat lähettäneet Ein päähän sellaista säteilyä, että hän lukee 9-luokkalaisen 9-vuotiaana.
Seuratkaapa huolella Ein kirjoituksia. Uskon, että hän itsekin paljastaa rehellisesti, kuinka tämä sotku on muiden syytä.

"Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?"

Ei usko, älykkäät ihmiset ymmärtävät lukemansa ja tietävät jutun olevan toimittajan tekele.

Sinä olet ainoa joka kuvittelee tekstin olevan 9 vuotiaan kirjoittama.

Jokaista uutista varten ei tarvitse avata uutta ketjua, laita tällaiset avaukset ilmastonmuutos yleis ja uutisketjuun, kuten nekin tekevät, jotka ymmärtävät ettei aihe kaikkia kiinnosta ainakaan niin että 30 % keskusteluista liityy ilmastonmuutokseen.

Olet täysin kyvytön arvioimaan mitään asioita, joten älä edes yritä, yksinkertainen hihhuli olet kyllä, joten keskity raamatun lukemiseen, niin voit sitten päästä taivaaseen muiden hihujen kanssa.

Siitä olen samaa mieltä että on vähän lähtenyt ilmastonmuutosuutisointi käsistä, naurettavaa, hysteeristä sekoilua, vaikka vielä ei edes pystytä arvioimaan, onko pienellä hiilidioksidilisällä juurikaan vaikutusta normaaleista syistä johtuvaan lämpenemiseen.

Lämpeneminen laitetaan uutisoinnissa ihmisten syyksi, vaikka kyse on ihan muista tekijöistä.

Älkää vastatko bussen ilmastonmuutosavauksiin jos niitä alkaa tulemaan taas vähintään yksi päivässä. Parempi vastaus on sellainen siinä tapauksessa ettei hän foorumissa viihdy, vai kuinka valetohtori..

webster kirjoitti:

wisti kirjoitti:

Täällä pilkataan nyt tohtori Eitä taas olan takaa. Pidän kuitenkin hyvin mahdollisena, että kommarit ovat lähettäneet Ein päähän sellaista säteilyä, että hän lukee 9-luokkalaisen 9-vuotiaana.
Seuratkaapa huolella Ein kirjoituksia. Uskon, että hän itsekin paljastaa rehellisesti, kuinka tämä sotku on muiden syytä.

Oijotaanpa nyt sellainenkin harhakäsitys, että minä pilkkaisin jotakuta tohtoria. Minä pilkkaan Hannu Tanskasta, joka siis ei ole mikään tohtori, vaikka itselleenkin ehkä sellaista uskottelee.

Erityisesti huolettaa viherkommunistien kyky lähettää propagandaa uusin kuulolaitteisiin.
Tällöin kuulolaitteen uusi omistaja yleensä luulee kuulevansa normaaleja ääniä joita ei vain ennen kuulolaitetta voinut kuulla.

wisti kirjoitti:

wisti kirjoitti:

Dr No kirjoitti:

Älkääs nyt, olette vaan kateita kun aina nousen luetuimmaksi postaan mitä vaan. Vähän kuin Boris Jeltsin, kysykää mitä vaan jaBoris vastaa mitä vaan. Sääii, ainoa ihmisen näköinen ryssä, muttei kestänyt maata selvinpäin, huomaan saman ilmiön itsessäni täällä.

.

Sinulla on hyvä konsti. Esität hiuksen hienosti tyhmempää, mitä olet ja kirjoitat mahdollisimman loukkaavalla tavalla. Kyllä sillä tavalla kuka tahansa saisi keskustelua aikaan.

Minulle tyypillinen keskustelun avaus on tällainen: Samaistun voimakkaasti kirjan ’Eurooppalaisen intellektuellin aikalaistunnuksia’ kirjoittajaan. Käykö teille samoin?

Sinulle, tohtori Ei , tyypillinen avaus on tällainen: Hyysäri on taas kirjoittanut neekeristä niin suopeita, että minulta katkesi Esson baarissa aamulla suoni ohimolta.

Kuvio jatkuu niin, että 10 min kuluttua tulee kysymys: "onko oltu myöhään mopoilemassa, kun ei kiinnosta tällainen tiukka asia-avaus?" tai "jaahas, vain viherkomukoita palstalla tänään". Ja ensimmäiseen  kriittiseen tai vääristeltyjä faktoja /suoranaisia valheita oikaisevaan kommenttiin tulee vastaus "mene sinä viherhomokommari äitisi tissiä lutkuttamaan".