Sivut

Kommentit (93)

SamBody
Seuraa 
Viestejä6455

Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
NYT teki HS, kansan suussa Hyysäri alimman limbon ilmastohysteriassaan:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006038670.html

Voidaan kutsua jo lähes rikokseksi kun aikuinen ilmastohihhuli käyttää lapsen nimeä vuodatuksessaan. Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?

Keinoja ei kaideta kun rahastus on uhattuna, ehkä jopa ideologia.

9-luokkalainen on 16-vuotias, eikä 9-vuotias, ellei ole supervälkky tyyppi.

Jäitkö luokalle?

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä4972

SamBody kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
NYT teki HS, kansan suussa Hyysäri alimman limbon ilmastohysteriassaan:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006038670.html

Voidaan kutsua jo lähes rikokseksi kun aikuinen ilmastohihhuli käyttää lapsen nimeä vuodatuksessaan. Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?

Keinoja ei kaideta kun rahastus on uhattuna, ehkä jopa ideologia.

9-luokkalainen on 16-vuotias, eikä 9-vuotias, ellei ole supervälkky tyyppi.

Jäitkö luokalle?

Minä olin käynyt yhdeksän luokkaa 15 vuotta täytettyäni. Niinkö sinäkin, vai miksi kysyt?

7 vuotta + 9 luokkaa = 16 vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä8011

Kontra1 kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
NYT teki HS, kansan suussa Hyysäri alimman limbon ilmastohysteriassaan:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006038670.html

Voidaan kutsua jo lähes rikokseksi kun aikuinen ilmastohihhuli käyttää lapsen nimeä vuodatuksessaan. Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?

Keinoja ei kaideta kun rahastus on uhattuna, ehkä jopa ideologia.

9-luokkalainen on 16-vuotias, eikä 9-vuotias, ellei ole supervälkky tyyppi.

Jäitkö luokalle?

Minä olin käynyt yhdeksän luokkaa 15 vuotta täytettyäni. Niinkö sinäkin, vai miksi kysyt?

7 vuotta + 9 luokkaa = 16 vuotta

yhdeksän luokkaa käytyään on jo suorittanut peruskoulun, eikä ole enää yhdeksäsluokkalainen.

Aloitusiät menevät näin (normaaliaikaan koulunsa aloittaneilla)

 ykkösluokkalaiset  6, 7 tai 8 v (osa täyttää 7 vasta myöhemmin syksyllä, kevätkaudella osa on jo täyttänyt 8 ja nuorimmat tietysti ovat jo 7)

2 lk 7,8 tai 9 v

...

9 lk 14, 15 tai 16 v

Yhdeksäsluokkalainen voi siis olla 14 (vain syyslukukaudella), 15 tai 16 (vain kevätlukukaudella) vuotta. Ja poikkeuksena koulunsa aiemmin/myöhemmin aloittaneet ja luokkia hyppineet/kerranneet oppilaat.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Kontra1
Seuraa 
Viestejä4972

MooM kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
NYT teki HS, kansan suussa Hyysäri alimman limbon ilmastohysteriassaan:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006038670.html

Voidaan kutsua jo lähes rikokseksi kun aikuinen ilmastohihhuli käyttää lapsen nimeä vuodatuksessaan. Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?

Keinoja ei kaideta kun rahastus on uhattuna, ehkä jopa ideologia.

9-luokkalainen on 16-vuotias, eikä 9-vuotias, ellei ole supervälkky tyyppi.

Jäitkö luokalle?

Minä olin käynyt yhdeksän luokkaa 15 vuotta täytettyäni. Niinkö sinäkin, vai miksi kysyt?

7 vuotta + 9 luokkaa = 16 vuotta

yhdeksän luokkaa käytyään on jo suorittanut peruskoulun, eikä ole enää yhdeksäsluokkalainen.

Aloitusiät menevät näin (normaaliaikaan koulunsa aloittaneilla)

 ykkösluokkalaiset  6, 7 tai 8 v (osa täyttää 7 vasta myöhemmin syksyllä, kevätkaudella osa on jo täyttänyt 8 ja nuorimmat tietysti ovat jo 7)

2 lk 7,8 tai 9 v

...

9 lk 14, 15 tai 16 v

Yhdeksäsluokkalainen voi siis olla 14 (vain syyslukukaudella), 15 tai 16 (vain kevätlukukaudella) vuotta. Ja poikkeuksena koulunsa aiemmin/myöhemmin aloittaneet ja luokkia hyppineet/kerranneet oppilaat.

Se on, jos joutuu kädet taskussa laskemaan sormilla, helposti tulee yksi ylimääräinen vuosi.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä4972

MooM kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
NYT teki HS, kansan suussa Hyysäri alimman limbon ilmastohysteriassaan:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006038670.html

Voidaan kutsua jo lähes rikokseksi kun aikuinen ilmastohihhuli käyttää lapsen nimeä vuodatuksessaan. Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?

Keinoja ei kaideta kun rahastus on uhattuna, ehkä jopa ideologia.

9-luokkalainen on 16-vuotias, eikä 9-vuotias, ellei ole supervälkky tyyppi.

Jäitkö luokalle?

Minä olin käynyt yhdeksän luokkaa 15 vuotta täytettyäni. Niinkö sinäkin, vai miksi kysyt?

7 vuotta + 9 luokkaa = 16 vuotta

yhdeksän luokkaa käytyään on jo suorittanut peruskoulun, eikä ole enää yhdeksäsluokkalainen.

Aloitusiät menevät näin (normaaliaikaan koulunsa aloittaneilla)

 ykkösluokkalaiset  6, 7 tai 8 v (osa täyttää 7 vasta myöhemmin syksyllä, kevätkaudella osa on jo täyttänyt 8 ja nuorimmat tietysti ovat jo 7)

2 lk 7,8 tai 9 v

...

9 lk 14, 15 tai 16 v

Yhdeksäsluokkalainen voi siis olla 14 (vain syyslukukaudella), 15 tai 16 (vain kevätlukukaudella) vuotta. Ja poikkeuksena koulunsa aiemmin/myöhemmin aloittaneet ja luokkia hyppineet/kerranneet oppilaat.

Otin kädet pois taskusta ja laskin sormin. Jos on syntynyt joulukuussa, ja aloittanut koulun 6-vuotiaana, ja käy nyt  yhdeksättä luokkaa, on 15 vuotias eikä 14 vuotias. Laske sinäkin sormin, äläkä kalkulaattorilla. 

MooM
Seuraa 
Viestejä8011

Kontra1 kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
NYT teki HS, kansan suussa Hyysäri alimman limbon ilmastohysteriassaan:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006038670.html

Voidaan kutsua jo lähes rikokseksi kun aikuinen ilmastohihhuli käyttää lapsen nimeä vuodatuksessaan. Ei kai nyt kukaan usko tekstiä todella 9- vuotiaan laatimaksi?

Keinoja ei kaideta kun rahastus on uhattuna, ehkä jopa ideologia.

9-luokkalainen on 16-vuotias, eikä 9-vuotias, ellei ole supervälkky tyyppi.

Jäitkö luokalle?

Minä olin käynyt yhdeksän luokkaa 15 vuotta täytettyäni. Niinkö sinäkin, vai miksi kysyt?

7 vuotta + 9 luokkaa = 16 vuotta

yhdeksän luokkaa käytyään on jo suorittanut peruskoulun, eikä ole enää yhdeksäsluokkalainen.

Aloitusiät menevät näin (normaaliaikaan koulunsa aloittaneilla)

 ykkösluokkalaiset  6, 7 tai 8 v (osa täyttää 7 vasta myöhemmin syksyllä, kevätkaudella osa on jo täyttänyt 8 ja nuorimmat tietysti ovat jo 7)

2 lk 7,8 tai 9 v

...

9 lk 14, 15 tai 16 v

Yhdeksäsluokkalainen voi siis olla 14 (vain syyslukukaudella), 15 tai 16 (vain kevätlukukaudella) vuotta. Ja poikkeuksena koulunsa aiemmin/myöhemmin aloittaneet ja luokkia hyppineet/kerranneet oppilaat.

Otin kädet pois taskusta ja laskin sormin. Jos on syntynyt joulukuussa, ja aloittanut koulun 6-vuotiaana, ja käy nyt  yhdeksättä luokkaa, on 15 vuotias eikä 14 vuotias. Laske sinäkin sormin, äläkä kalkulaattorilla. 

Niin, nyt onkin kevätkausi. Puhuin yleisesti. "Yhdeksäsluokkalainen voi siis olla 14 (vain syyslukukaudella)"

Joka tapauksessa kaikki yhdeksäsluokkalaiset eivät ole tälläkään hetkellä 16-vuotiaita, suurin osa täyttää myöhemmin tänä vuonna.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Dr No
Seuraa 
Viestejä1068

Eikös meilläkin ole tämä molempien tieteiden tohtori Himanen?

Oikea tohtorius vaatii opintojen lisäksi riittävän pitkän elämänkokemuksen ja mielestäni tohtori h.c. pitäisikin myöntää vasta 60 täyttäneille. Minä olin 58-vuotias jätettyäni väikkärinin hyväksyttäväksi vuonne 2000 josta Ph.D.:ni, eli hieman nuori.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1762

Dr No kirjoitti:
Minä olin 58-vuotias jätettyäni väikkärinin hyväksyttäväksi vuonne 2000 josta Ph.D.:ni,

Jollain on varmaan tallessa keskustelunpätkä, jossa drei esittää todisteet tohtoriudestaan, voisiko laittaa linkin tai kuvan.

Tohtoriksi väittelemisessä on ideana se, että osoitetaan olevan kykyä itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön, mikä käytännössä etenee itse tehdyllä tieteellisellä tutkimuksella, jonka pohjalta väitellään tohtoriksi vastailemalla vastaväittelijän ja myöhemmin tarvittaessa myös yleisön kysymyksiin. Normaalisti tohtoriehdokkaan väitöstutkimus tuo myös jotain uutta tietoa tai taitoa, eikä kyse ole todellakaan minkään koepaperin jättämisestä arvioitavaksi, jossa on vastattu rasti ruutuun menetelmällä hengellisiin, mm. kaukoparannusta koskeviin kysymyksiin, kuten sinun uskonlahkolta tilatussa "väitöskirjassa"

Tällaiset nettisertifikaatit eivät oikeuta käyttämään Ph.D lyhennettä missään, eikä varsinkaan minkään ammattinimikkeen perässä, kuten sinä teet.

Tässä hihhulisertifikaatissahan piti lukea pari vihkosta henkiparantamisista ja muusta hölynpölystä niin sitten valmistuu muka tohtoriksi.

Tällainen maksullinen kurssittaminen on yleistä uskonlahkoilla suomessakin, kun niiden ainoa tarkoitus on kerätä rahat pois teiltä herkkäuskoisilta hihhuleilta, jotka uskovat kaiken hölynpölyn mitä kerrotaan.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä4972

syytinki kirjoitti:
Meikällä ei ole edes peruskoulun todistusta. Silti sitä vaan täällä kirjoitellaan. Heh, heh.

Jos sua vaivaa, ettei ole minkäälaista päästötodistusta koulusta tai haluat jonkin oppiarvon, eikös niitä voi tilata naapurimaasta. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat