Seuraa 
Viestejä1365

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea9f98c5-b5c0-465b-9eb0-7cbd2e22bb8c

Somessa keskustelua tapauksesta, muutama julisti vastaavassa tilanteessa lopettavansa koiran paikan päälle. Mitä sanoo palstan lakiasiantuntijat, onko ihmisellä itseään tai toista ihmistä puollustaessa oikeus tappaa hyökkäävä/hyökännyt koira, varmuuden vuoksi. Vai joutuuko vahingon korvaamaan omistajalle.

Tietysti asiat käsitellään oikeudessa aina tapauskohtaisesti, mutta itse kyllä epäilen että jos tässäkin tapauksessa isäntä olisi käynyt vapauttamassa tämän huonosti kasvatetun eläimen ja sen kasvattajan taakastaan antamalla eläimelle "viimeisen voitelun" niin olisiko laki häntä siitä syyttänyt, jos mies olisi vaan sanonut että katsoi parhaaksi vääntää niskat nurin ettei hyökkää uudestaan. Vai olisiko siihen vaan todettu pakkokeinolain tai hätävarjelun perusteella että ei kait siinä sitten mitään.

Sivut

Kommentit (39)

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Immeinen kirjoitti:
Typerä koiraomistaja.

Juu, kyllähän se vika siellä hihnan kädellisessä päässä on, eikä tassullisessa. Omistajaa laki kuitenkin taitaa suojata, vaikka lopettaminen voisi olla aivan suotavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10159

Ei-viranomaiskoiran hyökkäykseltä saa ja kuuluu puolustautua, eli irrallaan kohti tulevan saa lopettaa jotakuinkin silloin kun niin haluaa. Kytketyn jos tappaa niin saattaa joutua koiran ostohinnan korvaamaan.

Kerrankin jos puraisee niin koira menettää kaiken oikeusturvansa.

Tällä palstalla ei ole kummoinen lakitekninen osaaminen, koska laissa on kirjaimen lisäksi tulkinta, käyttö ja ennakot otettava huomioon.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10159

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Ja koirat pitää leikata.

Tuo johtaisi sukupuuttoon...

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1725

"Naisen mukaan hänen koiransa oli ollut tuolloin kaksivuotias pentu. Se oli ollut tuolloin vilkas eikä totellut lainkaan käskyjä."

Eläintenpitokieltokin voisi olla tarpeellinen ihmiselle, mikä ottaa osaamista vaativan koiran ja jättää sen kokonaan kouluttamatta.

Jos näkisin jonkun koiran hyökkäävän lapsen kimppuun, voisi se vahingossa kuolla, kun saisi täydellä voimalla potkun päähän.

MooM
Seuraa 
Viestejä7979

Tokilogi kirjoitti:
"Naisen mukaan hänen koiransa oli ollut tuolloin kaksivuotias pentu. Se oli ollut tuolloin vilkas eikä totellut lainkaan käskyjä."

Eläintenpitokieltokin voisi olla tarpeellinen ihmiselle, mikä ottaa osaamista vaativan koiran ja jättää sen kokonaan kouluttamatta.

Jos näkisin jonkun koiran hyökkäävän lapsen kimppuun, voisi se vahingossa kuolla, kun saisi täydellä voimalla potkun päähän.

Kaksivuotias koira ei kyllä ole mikään pentu. Nuori koira kyllä, jolla saattaa olla vähän liikaa virtaa ja hölmöyttä,  mutta jos koira on koulutettu, sen pitäisi kyllä jo olla hallinnassa. Lisäksi aggressio on eri asia kuin tottelemattomuus. Koira, joka hyökkäilee satunnaisesti ihmisten kimppuun pitää lopettaa.

Eri asia sitten jos koira on koulutettu vartioimaan tai ottamaan kiinni, mutta silloinkin omistajan pitää voida kontrolloida sen tekemisiä, eli jos omistaja kieltää, koira ei käy kiinni.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Raspu
Seuraa 
Viestejä997

Tokilogi kirjoitti:
"Naisen mukaan hänen koiransa oli ollut tuolloin kaksivuotias pentu. Se oli ollut tuolloin vilkas eikä totellut lainkaan käskyjä."

Eläintenpitokieltokin voisi olla tarpeellinen ihmiselle, mikä ottaa osaamista vaativan koiran ja jättää sen kokonaan kouluttamatta.

Jos näkisin jonkun koiran hyökkäävän lapsen kimppuun, voisi se vahingossa kuolla, kun saisi täydellä voimalla potkun päähän.

Ei kuole koira helposti potkusta.
Kerran ajoin mopolla ja koira syösyi ajoradalle ja louskutti liki kintussa kiinni. Vauhtia oli varmaan 30kmh ja potkasin siitä päähän. Eli vauhti plus potkun nopeus. Ei kuollut koira. Hiljeni tosin.

https://trib.al/5TJUdxy

Pitkätukilla on pienet kivekset.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1725

Immeinen kirjoitti:
Yleensä koira myös on nopee. Jos sen pää ei ole missään kiinni niin se väistää potkun.

Riippuu kuka potkaisee. Jos sopivasti napsahtaa, ei koira siitä kyllä enää todellakaan nouse.

Tarvittaessa tarjoaa vielä sokutoa tai kakatoa kylkeen, koira on sen jälkeen toimintakyvytön vaikka siitä heräisi.

Purevan koiran saa irrotettua painamalla kuonon alta pehmeästä kohdasta tai lyömällä pesäpallomailalla päähän.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat