Elämäntaiturit ei lopeta koskaan paheita
Elämäntaiturit ei lopeta koskaan paheita
Viestejä1383
klo 13:24 | 19.3.2019
Vaan järjestää ne siten että tekee kyseiset hommat stylellä. Onko totta?
If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?
En tiedä olenko elämäntaituri. Taidan pitää pikku paheeni. Vähän olutta ja joskus tupakkaa. Hamppua minulle ei suositeltu.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Jeps, samat ajatukset täälläkin. En vain halua olla paheiden suurkuluttaja vaan pujotella etiäpäin tyylillä. Hamppu ei muuten sovi ääriradikaali-maailmalle niin hyvin, kuin silloin, kun oli vielä ihmisiin isommassa määrin uskoa.
If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?
Älkää siis lähettäkö psykologisia karhukirjeitä ihmisten riesaksi. Tää niille siis jotka sitä tekee. xD
If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?
Pahetta yritettiin määritellä täälläkin joku aika sitten. Aika erilaisia näkemyksiä ja siksi vastauksiin tässäkin kannattaa kysellä tarkennuksia.
Mutta periaatteessa samaa mieltä. Joitain paheita voi pitää hallinnassa ja silloin niiden tuottama haitta voi jäädä hyötyä (iloa) pienemmäksi.
"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...
Paheet ovat paheita, mut synti ja pahe eivät ole samaa kastia. Mun tupakanhimot eivät haittaa melkein ketään ollenkaan, mut esmes netti-kiusaaminen on enemmänkin sortamista.
If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?
Synti... Siinäpä toinen hattarakäsite, jossa vielä bonuksena uskonnollinen aspekti :D
Minä määritelisin paheen toiminnaksi, jolla on merkittävä hedoninen arvo itselle, mutta samalla jotain negatiivisia vaikutuksia itselle tai läheisille (tai molemmille).
"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...
Paheellisuus on kohtuuttomuutta ja kohtuuttomuus paheellisuutta.
Uittu taas tulee kyllä niin diippii juttuu että alta pois...
”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”
Deeppiä mukaillen, elämä on välillä tosi deeppiä. Itse olen nyt deep-tilassa ja taidan kuunnella Deep Purposen musaa.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Virheitä on karkeasti kahta lajia. Niistä jossa vahingoittaa itseään ja niitä jossa vahingoittaa muita.
Itseä vahingoittaa paheet, mutta on synti loukata toisia.