Sivut

Kommentit (31)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9604

Tässä nyt kyllä herää heti kysymys.

Jos tuo yksi tutkija kirjoitteli omiaan ilman kunnon tutkimustietoa, niin mistä tutkimuksista ilmastoalarmistit ovat temponeet tietonsa jiäkarhujen vaikeuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11881

Jutun tekijöille vinkiksi, vaikkapa seuraavalle kerralle, niin olisi ollut huomattavasti tunteisiin vetoavampaa valita selvästi riutunutta jääkarhua esittävä kuva, tai edes verrokiksi tuon terveen ja salskean oloisen, iloisesti kirmaavan valkoturkin seuraksi.

Psykologiaa nääs.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7081

Jääkarhukannat ovat erittäin terveitä, eikä sillä ole mitään vaaraa mistään. Poislukien jos ihmiset alkavat sitä jokapuolella metsästää jostain kummallisesta syystä.

Ajattelut jossa jää loppuu ihan kohta kaikkialta kaikkina vuodenaikoina ovat niin massiivisen ääliömäisiä, arkijärkeen ja jopa tieteeseenkin perustumattomia etten niitä edes kommentoi.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7081

Kuten artikkelissakin mainitaan jääkarhu elää mainiosti myös pääosin kasvisravinnolla, kun sitä on saatavilla. Aivan kuten serkkunsa meidän metsissä möyrivä ruskea karhu. Molemmille riittää mainiosti lihan syöminen poikkeusoloissa ja silloin kun tarvitaan eritynen läskikerros, kuten ruskeakarhuilla ennen talvinokosia.

Käyttäjä1549
Seuraa 
Viestejä31

OLipas outo kommentti... Tutkimuksia on tehty useita ja niissä ei ole löydetty minkäänlaista näyttöä siitä, että jääkarhuilla olisi minkäänlaisia vaikeuksia seiviytä, vaikka auringon paiste onkin sulattanut jäätiköitä, ei ilmaston lämpeneminen...

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä130

SamBody kirjoitti:
Johonkinhan se lajin runsastuminen loppuu ravintoketjun huipullakin. Nyt siis alarmistienkin mielestä jääkarhujen määrä on min 4* 1970luvulta. Ja tämä on todiste ilmastokratastofista 🤦

Jos jääkarhujen määrä ei saa kasvaa rajattomasti, on Antti Autoilija väistämättä syypää. Jos Tyynellämereltä löytyy jätepyörre, niin Alepan muovikassit on laitettava pannaan ja ristiinnaulittava keskelle toria. Sieltä jätepyörteestä voisi tutkia, montako Alepan, kmarketin tai s marketin kassia sieltä löytyy, ennenkuin lisäveroja taas mätkitään. Ite tosin käytän kangaskassia ja hiilitase pakkasella, mutta silti ei löydy tukea näille viherkommunistien yber hankkeille.

Mihin mun vanha tili hävis?

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä130

SamBody kirjoitti:
Johonkinhan se lajin runsastuminen loppuu ravintoketjun huipullakin. Nyt siis alarmistienkin mielestä jääkarhujen määrä on min 4* 1970luvulta. Ja tämä on todiste ilmastokratastofista 🤦

Jos jääkarhujen määrä ei saa kasvaa rajattomasti, on Antti Autoilija väistämättä syypää. Jos Tyynellämereltä löytyy jätepyörre, niin Alepan muovikassit on laitettava pannaan ja ristiinnaulittava keskelle toria. Sieltä jätepyörteestä voisi tutkia, montako Alepan, kmarketin tai s marketin kassia sieltä löytyy, ennenkuin lisäveroja taas mätkitään. Ite tosin käytän kangaskassia ja hiilitase pakkasella, mutta silti ei löydy tukea näille viherkommunistien yber hankkeille.

Mihin mun vanha tili hävis?

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä477

Jääkarhu on nolo symboli ilmaston lämpenemiselle, kuten edellä kommenteissa on jo tullut ilmi. Ilmeisesti joku on joskus järkeillyt, että jos pahimman ennusteen mukaan ilmasto lämpenee vuosisadan loppuun mennessä 4 astetta ja kaikki jää sulaa pohjoiselta pallonpuoliskolta, niin sitten paljon TV:ssä nähty suurpeto jääkarhu kuolee sukupuuttuuttoon. 4 astettakaan ei välttämättä vie vielä kaikkea talvijäätä. Toisaalta, jos ei ole jäätä, niin missä hylkeet pesivät? Maissa tietenkin ja taas riittää jääkarhuille syötävää. Ennusteen tekijä ei ole huomioinut, että älykkäämmät eläimet kuten hylkeet ja jääkarhut voivat muuttaa käyttäytymistään. Iso vahinko ja esteettinen haitta on tietenkin, että lumen kadotessa saattaa evoluutio tuoda puhtaan valkoisista jääkarhuista harmaita sävyjä esiin.

jaho
Seuraa 
Viestejä863

HuuHaata kirjoitti:
Kuten artikkelissakin mainitaan jääkarhu elää mainiosti myös pääosin kasvisravinnolla, kun sitä on saatavilla. Aivan kuten serkkunsa meidän metsissä möyrivä ruskea karhu. Molemmille riittää mainiosti lihan syöminen poikkeusoloissa ja silloin kun tarvitaan eritynen läskikerros, kuten ruskeakarhuilla ennen talvinokosia.

Eiköhän ne karhut ihan marjoja popsimalla hanki sen läskikerroksen.

Cpt. Ahab
Seuraa 
Viestejä93

Ei jääkarhuja lämmitä pelkkä Grönlannin saaren jääpeite,kun ei se hylje graniitin läpi sukellus happea haukkaamaan. Norjalainen retkikuntakin joutui viikon ahtojäissä uinnin jälkeen hylkäämään haaveen pohjoisnavalle hiihdosta. Ei vaan kiinteää jäälakeutta tullut.ehkä 6 v sitten. K2 vuoren valloittanut norski Cecilie skog oli mukana. Ei anna helposti periksi mieskin jäi K2 matkalle.

Käyttäjä1549
Seuraa 
Viestejä31

Mahdotonta lööperiä juttunne... Ettekö lue omia juttujanne... Vähän aikaa kerroitte siitä, että Grönlannin ja pohoisen jäätiköt eivät sulakaan ilmaston lämpenemiset takia, vaan syynä on se, ettei ole ollut viime vuosina pilviä ja auringon säteily on päässyt esteettä jään pitaan, jossa on ollut Vatnajokulin alla olevan tulivuoren sylkemää mustaa hiiltä... Kannattaisiko Tiede-lehdren toimituksen lukea omaa lehteään, vai...

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

jaho kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Kuten artikkelissakin mainitaan jääkarhu elää mainiosti myös pääosin kasvisravinnolla, kun sitä on saatavilla. Aivan kuten serkkunsa meidän metsissä möyrivä ruskea karhu. Molemmille riittää mainiosti lihan syöminen poikkeusoloissa ja silloin kun tarvitaan eritynen läskikerros, kuten ruskeakarhuilla ennen talvinokosia.

Eiköhän ne karhut ihan marjoja popsimalla hanki sen läskikerroksen.

Ota huomioon että Huuhaa on yksi onneton paskanjauhaja. Ei ymmärrä eläintieteestä mitään. Sekoili aikanaan korallien kanssakin . Täysi pelle ja Pietarin trollitehtaan kätyri.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

ekvivalentti kirjoitti:
Jääkarhu on nolo symboli ilmaston lämpenemiselle, kuten edellä kommenteissa on jo tullut ilmi. Ilmeisesti joku on joskus järkeillyt, että jos pahimman ennusteen mukaan ilmasto lämpenee vuosisadan loppuun mennessä 4 astetta ja kaikki jää sulaa pohjoiselta pallonpuoliskolta, niin sitten paljon TV:ssä nähty suurpeto jääkarhu kuolee sukupuuttuuttoon. 4 astettakaan ei välttämättä vie vielä kaikkea talvijäätä. Toisaalta, jos ei ole jäätä, niin missä hylkeet pesivät? Maissa tietenkin ja taas riittää jääkarhuille syötävää. Ennusteen tekijä ei ole huomioinut, että älykkäämmät eläimet kuten hylkeet ja jääkarhut voivat muuttaa käyttäytymistään. Iso vahinko ja esteettinen haitta on tietenkin, että lumen kadotessa saattaa evoluutio tuoda puhtaan valkoisista jääkarhuista harmaita sävyjä esiin.

Höpöhöpö.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

syytinki kirjoitti:
Tässä nyt kyllä herää heti kysymys.

Jos tuo yksi tutkija kirjoitteli omiaan ilman kunnon tutkimustietoa, niin mistä tutkimuksista ilmastoalarmistit ovat temponeet tietonsa jiäkarhujen vaikeuksista.

Jutussahan oli linkkejä tutkimuksiin. Etkö, tollo, osaa aukaista linkkejä vai onko kielitaitosi perseestä ?

syytinki
Seuraa 
Viestejä9604

tammukka kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Tässä nyt kyllä herää heti kysymys.

Jos tuo yksi tutkija kirjoitteli omiaan ilman kunnon tutkimustietoa, niin mistä tutkimuksista ilmastoalarmistit ovat temponeet tietonsa jiäkarhujen vaikeuksista.

Jutussahan oli linkkejä tutkimuksiin. Etkö, tollo, osaa aukaista linkkejä vai onko kielitaitosi perseestä ?

Kas tammukka. Luulin jo, että luteet olivat popsineet koko tyypin. Taisikin olla vain hiilidioksidin aiheuttama burnout ja piti vierailla välillä lataamossa. 

Ladattu on, ladattu ja taas me typerät mulkut saamme lämmintä kyytiä.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1290

Jääkarhujen lukumäärä on vaikea laskea, mutta nyt puhutaan jo kannan vahvistuneen 40.000 karhuun. Vuonna lukumäärä oli pudonnut noin 10.000 yksilöön. Mutta kannattaa muistaa, että luvut ovat hyvin epävarmoja.

Kohta niitä on liikaa ja häiriköitä ruvetaan ampumaan kuten susia Suomessa

https://www.thegwpf.org/polar-bear-numbers-could-have-quadrupled/

Researcher says attempts to silence her have failed

Polar bear numbers could easily exceed 40,000, up from a low point of 10,000 or fewer in the 1960s.

In The Polar Bear Catastrophe that Never Happened, a book published today by the Global Warming Policy Foundation, Dr Susan Crockford uses the latest data as well as revisiting some of the absurd values used in official estimates, and concludes that polar bears are actually thriving:

My scientific estimates make perfect sense and they tally with what the Inuit and other Arctic residents are seeing on the ground. Almost everywhere polar bears come into contact with people, they are much more common than they used to be. It’s a wonderful conservation success story.”

Crockford also describes how, despite the good news, polar bear specialists have consistently tried to low-ball polar bear population figures.

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat