Sivut

Kommentit (90)

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1732

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Ja mistä toi amputaatiojuttukin tulee. Toki amfetamiini on hallaa haimalle ja sokerit pomppii katossa, mutta lääkkeiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Sidosaineet lääkkeistä tukkii suonia, sanoisin.


Niin se tekee, mutta hiussuonissa, eli näkö lähtee, mutta valtimot ja laskimot ovat liian virtaavia ja suuria tukkiutuakseen niistä.

Veri palautuu suuresta verenkierrosta laskimoiden kautta sydämeen, josta se menee keuhkoihin hapettumaan. Jos injektoidaan jotain liukenematonta lääkkeen sideainetta laskimoon, päätyy se keuhkojen alveoleihin, ja kun niitä on satoja miljoonia, ei muutaman tuhoutumisesta suurta haittaa ole, eli keuhkoja ei tarvitse amputoida kuten jehova olettaa.

Keuhkoista lähtee hapettunut veri takaisin sydämeen ja suureen verenkiertoon, eikä se sisällä silloin mitään ylimääräistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1732

"Niin se tekee, mutta hiussuonissa, eli näkö lähtee,"

Oikaisen vielä tämän ennen kun jehova ehtii kertomaan, ettei hiuksissa ole suonia.

Kaikki suonet ovat valtimoita tai laskimoita niiden koosta riippumatta.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10270

Tokilogi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Ja mistä toi amputaatiojuttukin tulee. Toki amfetamiini on hallaa haimalle ja sokerit pomppii katossa, mutta lääkkeiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Sidosaineet lääkkeistä tukkii suonia, sanoisin.


Niin se tekee, mutta hiussuonissa, eli näkö lähtee, mutta valtimot ja laskimot ovat liian virtaavia ja suuria tukkiutuakseen niistä.

Veri palautuu suuresta verenkierrosta laskimoiden kautta sydämeen, josta se menee keuhkoihin hapettumaan. Jos injektoidaan jotain liukenematonta lääkkeen sideainetta laskimoon, päätyy se keuhkojen alveoleihin, ja kun niitä on satoja miljoonia, ei muutaman tuhoutumisesta suurta haittaa ole, eli keuhkoja ei tarvitse amputoida kuten jehova olettaa.

Keuhkoista lähtee hapettunut veri takaisin sydämeen ja suureen verenkiertoon, eikä se sisällä silloin mitään ylimääräistä.

=D

Puhuin lähinnä poistetuista sormista.

Tuo oli hauska toteamus että tutkittu tieto ei kelpaa, vain sinun mutusi kelpaa. Hyvä asenne joka kumpuaa terveestä itsetunnosta.  =D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Isaac
Seuraa 
Viestejä2

Mikähän mukaan näin on? Ja miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10270

Tokilogi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Jospa edettäisiin tutkitun tiedon kautta?

Joo ei, en viitsi oikoa kenenkään käsityksiä enempää.

Suurempi työ tässä on mennyt sinun virhekäsitysten oikomiseen ja siksipä aihe meinasi karata kovien huumeiden puolelle.  ;)

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä12213

Jotenkin käsittämätöntä tuo. Kun viikunanlehtikultin (monoteismin) jälkeläiset nuo itseensä uskomisen kulttuurissa uskovat olevansa täysin erillisiä lajitovereista ja heidän todellisuudestaan, tunteistaan ja ongelmistaan , elävänsä kuplassa turvassa ihankuin matrix elokuvassa kuvattiin.  Sitten pilkataan niitä "toisiaerilaisia " haukutaan joksikin narkkariksi tai mielenterveysongelmaisiksi, kun ei egonsa takaa ja subjektiivisuudessaan nähdä olevan itsekkin osa sitä samaa isompaa kokonaisuutta ongelmineen, nähdä omia riippuvuuksia tai mielen epätasapainoa.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2449

Isaac kirjoitti:
Mikähän mukaan näin on? Ja miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän.

Ei pidä paikkaansa.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1732

Isaac kirjoitti:
  miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän.

Potilaanako arvioit asiaa?

Erittäin harva psykiatrisessa hoidossa oleva käyttää tai on käyttänyt kannabista, mutta jos olet ollut päihdeongelmaisille tarkoitetulla aikuisten osastolla, voihan siellä tietysti päihteiden käyttäjiäkin olla.

Psykoosi johtuu aina potilaan ominaisuuksista, eikä näyttöä ole kannabiksen aiheuttamasta psykoosista. Jotkut psykoosille alttiit polttelevat runsaastikin ja psykoosi puhkeaa vasta esim. kun tulee liikaa stressiä kerralla.

Yksilötasolla ei voi päätellä jonkun aineen aiheuttavan psykoosia, mutta tilastollisesti näkee, ettei kannabis varmuudella aiheuta ainakaan skitsofreniaa.

Tilastollisesti voisi tutkia, onko psykoosit aikaistuneet samalla kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt ja jos on, voisi vielä selvittää alkaako psykoosi keskimäärin aikaisemmin kannabista polttaneilla.

Em. ei yksinään kerro mitään koska mitä aikaisemmin psykoosi puhkeaa, sitä aikaisemmin alkavat ennakko-oireet ja itselääkintä.

Siinä olisi tutkimuskohde jollekin niin selviäisi sekin asia.

apassi
Seuraa 
Viestejä975

Tokilogi kirjoitti:
Isaac kirjoitti:
  miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän.

Potilaanako arvioit asiaa?

Erittäin harva psykiatrisessa hoidossa oleva käyttää tai on käyttänyt kannabista, mutta jos olet ollut päihdeongelmaisille tarkoitetulla aikuisten osastolla, voihan siellä tietysti päihteiden käyttäjiäkin olla.

Psykoosi johtuu aina potilaan ominaisuuksista, eikä näyttöä ole kannabiksen aiheuttamasta psykoosista. Jotkut psykoosille alttiit polttelevat runsaastikin ja psykoosi puhkeaa vasta esim. kun tulee liikaa stressiä kerralla.

Yksilötasolla ei voi päätellä jonkun aineen aiheuttavan psykoosia, mutta tilastollisesti näkee, ettei kannabis varmuudella aiheuta ainakaan skitsofreniaa.

Tilastollisesti voisi tutkia, onko psykoosit aikaistuneet samalla kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt ja jos on, voisi vielä selvittää alkaako psykoosi keskimäärin aikaisemmin kannabista polttaneilla.

Em. ei yksinään kerro mitään koska mitä aikaisemmin psykoosi puhkeaa, sitä aikaisemmin alkavat ennakko-oireet ja itselääkintä.

Siinä olisi tutkimuskohde jollekin niin selviäisi sekin asia.

Eikös tässä tutkimuksessa kerrota nyt juuri päinvastaista?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10270

apassi kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Isaac kirjoitti:
  miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän.

Potilaanako arvioit asiaa?

Erittäin harva psykiatrisessa hoidossa oleva käyttää tai on käyttänyt kannabista, mutta jos olet ollut päihdeongelmaisille tarkoitetulla aikuisten osastolla, voihan siellä tietysti päihteiden käyttäjiäkin olla.

Psykoosi johtuu aina potilaan ominaisuuksista, eikä näyttöä ole kannabiksen aiheuttamasta psykoosista. Jotkut psykoosille alttiit polttelevat runsaastikin ja psykoosi puhkeaa vasta esim. kun tulee liikaa stressiä kerralla.

Yksilötasolla ei voi päätellä jonkun aineen aiheuttavan psykoosia, mutta tilastollisesti näkee, ettei kannabis varmuudella aiheuta ainakaan skitsofreniaa.

Tilastollisesti voisi tutkia, onko psykoosit aikaistuneet samalla kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt ja jos on, voisi vielä selvittää alkaako psykoosi keskimäärin aikaisemmin kannabista polttaneilla.

Em. ei yksinään kerro mitään koska mitä aikaisemmin psykoosi puhkeaa, sitä aikaisemmin alkavat ennakko-oireet ja itselääkintä.

Siinä olisi tutkimuskohde jollekin niin selviäisi sekin asia.

Eikös tässä tutkimuksessa kerrota nyt juuri päinvastaista?

”Kannabis tuskin aiheuttaa psykoosia yksin, mutta se on yksi riskitekijä.”

Tuo on lainaus artikkelista.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2449

apassi kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Isaac kirjoitti:
  miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän.

Potilaanako arvioit asiaa?

Erittäin harva psykiatrisessa hoidossa oleva käyttää tai on käyttänyt kannabista, mutta jos olet ollut päihdeongelmaisille tarkoitetulla aikuisten osastolla, voihan siellä tietysti päihteiden käyttäjiäkin olla.

Psykoosi johtuu aina potilaan ominaisuuksista, eikä näyttöä ole kannabiksen aiheuttamasta psykoosista. Jotkut psykoosille alttiit polttelevat runsaastikin ja psykoosi puhkeaa vasta esim. kun tulee liikaa stressiä kerralla.

Yksilötasolla ei voi päätellä jonkun aineen aiheuttavan psykoosia, mutta tilastollisesti näkee, ettei kannabis varmuudella aiheuta ainakaan skitsofreniaa.

Tilastollisesti voisi tutkia, onko psykoosit aikaistuneet samalla kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt ja jos on, voisi vielä selvittää alkaako psykoosi keskimäärin aikaisemmin kannabista polttaneilla.

Em. ei yksinään kerro mitään koska mitä aikaisemmin psykoosi puhkeaa, sitä aikaisemmin alkavat ennakko-oireet ja itselääkintä.

Siinä olisi tutkimuskohde jollekin niin selviäisi sekin asia.

Eikös tässä tutkimuksessa kerrota nyt juuri päinvastaista?


Ei siinä sanota että psykoosipotilaista puolet olisi päivittäiskäyttäjiä.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1732

Tokilogi kirjoitti:
Tilastollisesti voisi tutkia, onko psykoosit aikaistuneet samalla kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt ja jos on, voisi vielä selvittää alkaako psykoosi keskimäärin aikaisemmin kannabista polttaneilla.

Em. ei yksinään kerro mitään koska mitä aikaisemmin psykoosi puhkeaa, sitä aikaisemmin alkavat ennakko-oireet ja itselääkintä.

Siinä olisi tutkimuskohde jollekin niin selviäisi sekin asia.

"Psykoosien esiintyvyydestä nuorten keskuudessa on vähän tutkimuksia. Yleisväestöön pohjaavassa vuoden 1986 pohjoissuomalaisessa syntymäkohortissa ensipsykoosien kumulatiivinen ilmaantuvuus 12 ja 20 ikävuoden välillä on noin 0,45 % (Mäki ym. 2010). Skitsofrenian esiintyvyys on vajaa prosentti, ja sairauden on arvioitu lähes 60 %:ssa tapauksista puhkeavan ennen 25:tä ikävuotta (Laukkanen 2006)

https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2012/1/duo10025

--

Yleisin psykoosisairaus oli skitsofrenia, jonka esiintyvyys katokorjauksen jälkeen 1 %.

Useimpien psykoosien esiintyvyydessä ei ollut merkitseviä eroja miesten ja naisten välillä. 

Päihdepsykoosit olivat huomattavasti yleisempiä miehillä (0,82 %) kuin naisilla (0,07 %). Valtaosa päihdepsykooseista liittyi alkoholin käyttöön (13,18).

Päihdepsykoosit olivat erityisen yleisiä keski-ikäisillä miehillä

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/psykoosien-e...

Pohjois- ja itäsuomessa psykoosien esiintyvyys on suurinta. Pohjoissuomessa nuorilla tehdyssä tutkimuksessa ei näy skitsofreniatapausten nousua, samalla kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt huomattavasti sielläkin.

Päihdepsykoosien osuus kaikista psykooseista suomessa on miehillä 0,87% ja naisilla 0,07%

Valtaosa päihdepsykooseista liittyi keski-ikäisten miesten alkoholin käyttöön.

Tunnetusti naisillekin maistuu kannabis, heillä kuitenkin kaikista psykooseista päihdepsykoosien esiintyvyys oli vain 0,07%

Naiset käyttävät erittäin harvoin niin paljon alkoholia, että siitä aiheutuisi psykooseja, mutta amfetamiini maistuu joillekin, näitä kutsutaan kuulemma yleisesti ja poikkeuksetta narkkareiden keskuudessa pirihuoriksi.

Vain 7 naispotilasta kymmenestä tuhannesta naispsykoosipotilaasta joutui psykoosiin päihteiden takia.

Edelleen ihmettelen millä perusteella vahva tai mieto kannabis liittyy jollain tavalla psykoosiin tai skitsofreniaan terveillä ihmisillä.

Vain mielenterveyspotilaat puuttuvat, heitä kuitenkin saattaa olla niiden joukossa, jotka tällaista hölynpölyä keksivät.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1732

Isaac kirjoitti:

"miten on mahdollista, että psykiatrisen osasaston potilaista lähes puolet on hoidossa juurikin kannabispsykoosin takia? Nuorilla vastaava määrä lienee 90% Alkoholisteja näkee taas suhteellisen vähän."

--

Mikä tahansa on mahdollista kun vain omasta päästä keksii miten asiat ovat.

Kuten edellisestä viestistä voi todeta, alle prosentti kaikista psykoosin takia hoidossa olevista on siellä päihteiden takia, näistä lähes kaikki on pultsareita, oletko sinäkin?.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat