Seuraa 
Viestejä1435

Tänne kaivattiin lisää avaruusjuttuja? Suvereenina eksperttinä olen käytettävissä!

Joku Janhunen Ilmateologian laitokselta keksi "sähköpurjeen". Fysiikan faktat ovat yhtä hakusessa kuin laitoksella yleensäkin.

Elektronit puhalletaan vempaimesta pois, että aurinkotuulen protonit työntäisivät sitä. Aivan kuin ne elektronit katoaisivat jonnekin. Eivät katoa vaan niiden kasvava pilvi pysäyttää protonit, ei tule mitään työntövoimaa.

Aurinkopurje on vastaavaa huuhaata, ei fotonien maxwellilainen impulssi ole reaalimaailmaa, vain virtuaalinen. Energian tulisi tulla jostain ja ainoa mahdollisuus on aallonpituuden piteneminen, mutta punasiirtymää ei peilikuvassa havaita.

Purjeen tulee olla täysmusta, ei peili, näin todistaa myös Viacheslav Koblik maailman ensimmäisessä aurinkopurjeväikkärissään (hyllyssäni). Silloin pätee termo kakkonen ja työntöä tulee säteilyn irroittamista atomeista niin kauan kuin lämpötilaero purjeen eri puolilla säilyy, eli muutamia sekunteja.

Kaikenlaista kvasifysiikkaa sitä tarjoillaankin.

  • ylös 5
  • alas 27

Sivut

Kommentit (246)

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Siis Koblik teki sanotun väikkärinsä Turun yliopiston Tuorlassa, kustoksena avaruustähtitieteen proffa Valtaoja. Olen väitellyt asiasta molempien kanssa.

  • ylös 5
  • alas 16
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JPI
Seuraa 
Viestejä30712

Dr No kirjoitti:
Tänne kaivattiin lisää avaruusjuttuja? Suvereenina eksperttinä olen käytettävissä!

Joku Janhunen Ilmateologian laitokselta keksi "sähköpurjeen". Fysiikan faktat ovat yhtä hakusessa kuin laitoksella yleensäkin.

Elektronit puhalletaan vempaimesta pois, että aurinkotuulen protonit työntäisivät sitä. Aivan kuin ne elektronit katoaisivat jonnekin. Eivät katoa vaan niiden kasvava pilvi pysäyttää protonit, ei tule mitään työntövoimaa.

Aurinkopurje on vastaavaa huuhaata, ei fotonien maxwellilainen impulssi ole reaalimaailmaa, vain virtuaalinen. Energian tulisi tulla jostain ja ainoa mahdollisuus on aallonpituuden piteneminen, mutta punasiirtymää ei peilikuvassa havaita.

Purjeen tulee olla täysmusta, ei peili, näin todistaa myös Viacheslav Koblik maailman ensimmäisessä aurinkopurjeväikkärissään (hyllyssäni). Silloin pätee termo kakkonen ja työntöä tulee säteilyn irroittamista atomeista niin kauan kuin lämpötilaero purjeen eri puolilla säilyy, eli muutamia sekunteja.

Kaikenlaista kvasifysiikkaa sitä tarjoillaankin.

Kyllä ne toimii.
Mikähän sulla nyt oli motiivina tämänkertaiseen aivopiereskelyysi.

3³+4³+5³=6³

  • ylös 15
  • alas 5
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Ne vaan ei toimi, erityisesti sähköpurje.

Valopurje toimii näennäisesti, mutta syynä ei ole valopaine.

Jo Grookesin radiometri todistaa tämän, pyörii teorian vastaisesti "väärään" suuntaan.

Ottakaapa selvää, menkää kirjastoon ja ottakaa hyvä fysiikan oppikirja. Sitten unohdatte kaiken sen paskan joka siinä kerrotaan.

Heliumpallon liikettäkään ei osannut selittää edes teoreettisen fysiikan proffa Enqvist, sairaanhoitajavaimoni esitti saman teorian ennen proffaa. Ei hämmästytä. Nämä jäsenkirjaproffat.

  • ylös 5
  • alas 20
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Ne vaan ei toimi, erityisesti sähköpurje.

Valopurje toimii näennäisesti, mutta syynä ei ole valopaine.

Jo Grookesin radiometri todistaa tämän, pyörii teorian vastaisesti "väärään" suuntaan.

Ottakaapa selvää, menkää kirjastoon ja ottakaa hyvä fysiikan oppikirja. Sitten unohdatte kaiken sen paskan joka siinä kerrotaan.

Heliumpallon liikettäkään ei osannut selittää edes teoreettisen fysiikan proffa Enqvist, sairaanhoitajavaimoni esitti saman teorian ennen proffaa. Ei hämmästytä. Nämä jäsenkirjaproffat.

  • ylös 3
  • alas 17
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Kappas, tuli duplikaattina ...

No, hyvää asiaa ei voi liikaa toistaa.

On tällä yksi järkeväkin (?) , Goswell.

Mutta odotan Carteria, Lentotaidotonta ja Neutronia.

MooM älköön vaivautuko.

  • ylös 4
  • alas 19
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Katsokaas, tätä hommaa minä olen huolella pohtinut ihan Isoilla Aivoillani.

Kysyin kustokseltakin, mutta tämä myönsi ettei oikein ymmärtänyt hommaa, myönsi että musta kai purjeen tulee olla eikä peili. Sitten juttelin väikkärin tekijän kanssa, oli muistaakseni Lundin yliopistossa silloin, ei sentään Göteborgin. Sanoin että väikkärissään on virhe, oli huolimattomasti kopioinut erään venäläisen naistutkijan tekstin. Lopetti yhteydenpidon.

Tyhmyydelle eivät itse jumalatkaan mitään voi (Friedrich Schiller).

  • ylös 5
  • alas 21
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

APROPOO,

Pitäisiköhän puhaltaa uudelleen henkiin tuo heliumpallokeskustelu, porukka ei sitä ymmärtänyt kolmen piiitkän keskustelun jälkeenkään.

Miksi olen näin älykäs? Vai ovatko muut vaan tyhmiä? Kas siinäpä kysymys, kuten Hamlet sanoisi,

  • ylös 6
  • alas 19
Vierailija

Dr No kirjoitti:
APROPOO,

Pitäisiköhän puhaltaa uudelleen henkiin tuo heliumpallokeskustelu, porukka ei sitä ymmärtänyt kolmen piiitkän keskustelun jälkeenkään.

Miksi olen näin älykäs? Vai ovatko muut vaan tyhmiä? Kas siinäpä kysymys, kuten Hamlet sanoisi,

Älä suotta vaivaudu, koska edellisetkin langat elää yhä. Ei jaksa kiinnostaa typeryysparaatin uusinnat.

  • ylös 15
  • alas 3
Vierailija

Dr No kirjoitti:
Katsokaas, tätä hommaa minä olen huolella pohtinut ihan Isoilla Aivoillani.

Kysyin kustokseltakin, mutta tämä myönsi ettei oikein ymmärtänyt hommaa, myönsi että musta kai purjeen tulee olla eikä peili. Sitten juttelin väikkärin tekijän kanssa, oli muistaakseni Lundin yliopistossa silloin, ei sentään Göteborgin. Sanoin että väikkärissään on virhe, oli huolimattomasti kopioinut erään venäläisen naistutkijan tekstin. Lopetti yhteydenpidon.

Tyhmyydelle eivät itse jumalatkaan mitään voi (Friedrich Schiller).

Fyysisesti suuret aivot viitannee heikkoon toimivuuteen.  =D

PPo
Seuraa 
Viestejä15377

Dr No kirjoitti:
Tänne kaivattiin lisää avaruusjuttuja? Suvereenina eksperttinä olen käytettävissä!

Joku Janhunen Ilmateologian laitokselta keksi "sähköpurjeen". Fysiikan faktat ovat yhtä hakusessa kuin laitoksella yleensäkin.

Elektronit puhalletaan vempaimesta pois, että aurinkotuulen protonit työntäisivät sitä. Aivan kuin ne elektronit katoaisivat jonnekin. Eivät katoa vaan niiden kasvava pilvi pysäyttää protonit, ei tule mitään työntövoimaa.

Aurinkopurje on vastaavaa huuhaata, ei fotonien maxwellilainen impulssi ole reaalimaailmaa, vain virtuaalinen. Energian tulisi tulla jostain ja ainoa mahdollisuus on aallonpituuden piteneminen, mutta punasiirtymää ei peilikuvassa havaita.

Purjeen tulee olla täysmusta, ei peili, näin todistaa myös Viacheslav Koblik maailman ensimmäisessä aurinkopurjeväikkärissään (hyllyssäni). Silloin pätee termo kakkonen ja työntöä tulee säteilyn irroittamista atomeista niin kauan kuin lämpötilaero purjeen eri puolilla säilyy, eli muutamia sekunteja.

Kaikenlaista kvasifysiikkaa sitä tarjoillaankin.

Mikä kääntää komeetan pyrstön auringosta poispäin?

Ei liene termodymaiikan toisella peruslailla mitään tekemistä ilmiön kanssa:-)

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

PPo,

Valo irroittaa atomeja komeetan pyrstön hiukkasista ja näiden potku, re-aktio antaa impulssin. Valo itsessään ei voi tuota aiheuttaa heijastuessaan ( mistä energia?), sen täytyy absordoitua mustaan pintaan ja lämmittää sitä korkeampaan lämpötilaan kuin vastakkainen puoli. Termokakkonen on oleellinen tekijä, jos ei ole lämpötilaeroa, ei ole myöskään energiaa, ei säyeilyfysiikka ole poikkeus universumin tärkeimmästä laista, perpeetum mobilea ei ole.

  • ylös 3
  • alas 19
PPo
Seuraa 
Viestejä15377

Dr No kirjoitti:
PPo,

Valo irroittaa atomeja komeetan pyrstön hiukkasista ja näiden potku, re-aktio antaa impulssin. Valo itsessään ei voi tuota aiheuttaa heijastuessaan ( mistä energia?), sen täytyy absordoitua mustaan pintaan ja lämmittää sitä korkeampaan lämpötilaan kuin vastakkainen puoli. Termokakkonen on oleellinen tekijä, jos ei ole lämpötilaeroa, ei ole myöskään energiaa, ei säyeilyfysiikka ole poikkeus universumin tärkeimmästä laista, perpeetum mobilea ei ole.

Eikö kirjoittaja ole kuullut liikemäärän säilymislaista, jota tämän kaltaisissa törmäyksissä sovelletaan?

Sillä, että lämpöenergia siirtyy  korkeammasta lämpötilasta matalampaan, ei ole mitään käyttöä törmäyksissä.

  • ylös 13
  • alas 4
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Jostain on energian tultava reaaliseen impulssiin ja frekvenssin lasku on ainoa mahdollisuus, nopeushan ei vakuumissa voi muuttua. Termo kakkosen mukainen selitys toimii.

  • ylös 4
  • alas 16
Lyde19
Seuraa 
Viestejä9846

Ei purjeesta heijastuvan fotonin tapauksessa ole mitään kummallista, näin insinöörin putkiaivoilla ajatellen. Purje saa impulssin, fotoni vaihtaa suuntaa. Energia säilyy.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Niin, teidän viherfysiikassanne, jossa perpeetum mobile on keksitty.

Ei lepomassattomalla fotonilla voi olla impulssia reaalimaailmassa, harhakuva tulee hiukkasmallista, mutta aaltomalli selittää paremmin. Työntävätkö radioaallot massallisia kappaleita? Eivät mutta siirtävät energiaa joka manifestoituu lämpönä. Sitten tulee termo kakkonen.

  • ylös 4
  • alas 12
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Elektronille voi fotoni siirtää liike-energiansa ja häviää samalla. Valosähköinen ilmiö, Einsteinin nobel 1905, ei suinkaan suhtiksesta.

  • ylös 3
  • alas 13
PPo
Seuraa 
Viestejä15377

Lyde19 kirjoitti:
Ei purjeesta heijastuvan fotonin tapauksessa ole mitään kummallista, näin insinöörin putkiaivoilla ajatellen. Purje saa impulssin, fotoni vaihtaa suuntaa. Energia säilyy.
Sama pätee, jos fotoni absorpoituu.

Liikemäärä ja energia säilyvät ja purjeen liikemäärä muuttuu.

PPo
Seuraa 
Viestejä15377

Dr No kirjoitti:
Niin, teidän viherfysiikassanne, jossa perpeetum mobile on keksitty.

Ei lepomassattomalla fotonilla voi olla impulssia reaalimaailmassa, harhakuva tulee hiukkasmallista, mutta aaltomalli selittää paremmin. Työntävätkö radioaallot massallisia kappaleita? Eivät mutta siirtävät energiaa joka manifestoituu lämpönä. Sitten tulee termo kakkonen.

Opettele edes käsitteet.

Ei ole fotoneilla eikä kappaleilla impulssia. Niillä on liikemäärä.

Impulssi liittyy kappaleiden välisiin vuorovaikutuksiin.

Aaltomallillako Einstein selitti valosähköisen ilmiön?

  • ylös 11
  • alas 4
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

PPo,

Höpö höpö.

Mutta, siinä paha missä mainitaan, juuri kolmosen uutisissa loisteli ilmateologian laitoksen pellepeloton, Janhunen, oli kuulemma keksinyt plasmajarrun satelliittien alassaamiseen ja Suomi siirtynyt avaruuden suurvallaksi ....

Jessus christ .... toistakymmentä vuotta sitten minä TM:ssä kerroin ratkaisusta tähän, se on nk, tether- eli liekasatelliitti, ei vaadi energiaa eikä plasmoja.

Satelliitista lasketaan johtava kaapeli muutaman kymmenen metriä alas ja kulkiessaan Maan magneettikentän voimaviivojen poikki ionosfäärissä siinä kehittyy virta, joka kulutettuna jarruttaa satelliittia ja saa sen putoamaan.

Sitä voidaan käyttää valtaosassa satelliitteja, ulottuuhan ionosfääri ( joka on toinen johdin) aina 400 km:n korkeuteen, NASA on testannut ideaa. GEO satelliiteilla tämä ei toimi, mutta niiden kiertorata 36 000 km:n korkeudessa ei ole suuri ongelma avaruusromun suhteen.

Jupiterissa tuokin toimisi, sillä toisin kuin Maalla, Jupiterin ionosfääri ulottuu GEO-radan ulkopuolelle.

  • ylös 4
  • alas 13

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat