Sivut

Kommentit (244)

Dr No
Seuraa 
Viestejä1044

Niin, teidän viherfysiikassanne, jossa perpeetum mobile on keksitty.

Ei lepomassattomalla fotonilla voi olla impulssia reaalimaailmassa, harhakuva tulee hiukkasmallista, mutta aaltomalli selittää paremmin. Työntävätkö radioaallot massallisia kappaleita? Eivät mutta siirtävät energiaa joka manifestoituu lämpönä. Sitten tulee termo kakkonen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PPo
Seuraa 
Viestejä14502

Lyde19 kirjoitti:
Ei purjeesta heijastuvan fotonin tapauksessa ole mitään kummallista, näin insinöörin putkiaivoilla ajatellen. Purje saa impulssin, fotoni vaihtaa suuntaa. Energia säilyy.
Sama pätee, jos fotoni absorpoituu.

Liikemäärä ja energia säilyvät ja purjeen liikemäärä muuttuu.

PPo
Seuraa 
Viestejä14502

Dr No kirjoitti:
Niin, teidän viherfysiikassanne, jossa perpeetum mobile on keksitty.

Ei lepomassattomalla fotonilla voi olla impulssia reaalimaailmassa, harhakuva tulee hiukkasmallista, mutta aaltomalli selittää paremmin. Työntävätkö radioaallot massallisia kappaleita? Eivät mutta siirtävät energiaa joka manifestoituu lämpönä. Sitten tulee termo kakkonen.

Opettele edes käsitteet.

Ei ole fotoneilla eikä kappaleilla impulssia. Niillä on liikemäärä.

Impulssi liittyy kappaleiden välisiin vuorovaikutuksiin.

Aaltomallillako Einstein selitti valosähköisen ilmiön?

Dr No
Seuraa 
Viestejä1044

PPo,

Höpö höpö.

Mutta, siinä paha missä mainitaan, juuri kolmosen uutisissa loisteli ilmateologian laitoksen pellepeloton, Janhunen, oli kuulemma keksinyt plasmajarrun satelliittien alassaamiseen ja Suomi siirtynyt avaruuden suurvallaksi ....

Jessus christ .... toistakymmentä vuotta sitten minä TM:ssä kerroin ratkaisusta tähän, se on nk, tether- eli liekasatelliitti, ei vaadi energiaa eikä plasmoja.

Satelliitista lasketaan johtava kaapeli muutaman kymmenen metriä alas ja kulkiessaan Maan magneettikentän voimaviivojen poikki ionosfäärissä siinä kehittyy virta, joka kulutettuna jarruttaa satelliittia ja saa sen putoamaan.

Sitä voidaan käyttää valtaosassa satelliitteja, ulottuuhan ionosfääri ( joka on toinen johdin) aina 400 km:n korkeuteen, NASA on testannut ideaa. GEO satelliiteilla tämä ei toimi, mutta niiden kiertorata 36 000 km:n korkeudessa ei ole suuri ongelma avaruusromun suhteen.

Jupiterissa tuokin toimisi, sillä toisin kuin Maalla, Jupiterin ionosfääri ulottuu GEO-radan ulkopuolelle.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1044

PPo,

Opettelepa itse!

Kun puhuin impulssista tarkoitin juuri törmäyksiä. Liikemäärä on massallisilla kappaleilla, ei lepomassattomalla fotonilla. Sillä on energia, jonka se valosähköisessä ilmiössä siirtää elektronille, joka voi sillä hypätä ulos atomista tietyillä alkuaineilla, kuten seleeni.

Valon dualistista luonnetta ei ole käsitetty oikein, miten selität kaksoisrakoilmiön hiukkasmallilla?

Goswell
Seuraa 
Viestejä12923

Hei, gossu tässä päivää, jaa no, iltaa..

Eihän tämäkään ole ihan niinkuin kuvitellaan, massa, oi massa tuo suuri mysteerikummajainen.

Lähdetään alusta, meillä on ainetta ja antiainetta, ne kohtaavat toisensa, mitä jää, gammasäteilyä. Minne se massa meni, ei minnekkään, ei sitä koskaan ollutkaan.

Toisekseen jos olisi sellainen kuin hidas ja painava massa todellisena, ei fotoneilla voisi muuttaa massallisen kappaleen liiketilaa, ei massaton pysty massalliseen, ei millään.

Ratkaisu.

Massa on pohjimmiltaan massatonta, tällöin massaton fotoni siirtäessään liikemäärää voi muuttaa massallisen kappaleen liiketilaa. Kyse on juuri impulsseista, liikemäärän siirrosta. Impulssi on yhden fotonin liikemäärän mitta, fotoni on hiukkanen, hiukkanen luo yhden impulssin.

Nuo edellämainitut massat syntyy juuri liikemäärän siirrosta kappaleen alirakenteen ziljoonissa vuorovaikutuspareissa, siinä surullisen kuuluisassa kvanttipuurossa, epätasapaino on homman nimi..

Minun mielestä noin.

PPo
Seuraa 
Viestejä14502

Dr No kirjoitti:
PPo,

Opettelepa itse!

Kun puhuin impulssista tarkoitin juuri törmäyksiä. Liikemäärä on massallisilla kappaleilla, ei lepomassattomalla fotonilla. Sillä on energia, jonka se valosähköisessä ilmiössä siirtää elektronille, joka voi sillä hypätä ulos atomista tietyillä alkuaineilla, kuten seleeni.

Valon dualistista luonnetta ei ole käsitetty oikein, miten selität kaksoisrakoilmiön hiukkasmallilla?

Boldattu lienee tohtorin fysiikkaa, jota aiemminkin täällä on kritikoitu-syystäkin.

Vallitseva käsitys fyysikoiden piirissä on kuitenkin seuraava
Koska fotoni on massaton, se liikkuu tyhjiössä nopeudella c ja sen energia E ja liikemäärä p ovat suhteessa E=cp.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Dr No kirjoitti:
Aurinkopurje on vastaavaa huuhaata, ei fotonien maxwellilainen impulssi ole reaalimaailmaa, vain virtuaalinen. Energian tulisi tulla jostain ja ainoa mahdollisuus on aallonpituuden piteneminen, mutta punasiirtymää ei peilikuvassa havaita.

Aallonpituus muuttuu, jos valo heijastuu liikkuvasta peilistä. Sitä kutsutaan Doppler-ilmiöksi. Näkyvän valon muutoksen vaativat spektroskopiaa, mutta ihan samaan ilmiöön perustuen poliisit ja peltivirkaveljensä jakelevat sakkoja ja lennonjohtajat pitävät tilanteensa hallinnassa. Liikkuvasta autosta heijastuvan sähkömagneettisen säteilyn taajuus muuttuu.

Fotonit ovat muuten kvanttielektrodynamiikan olioita. Maxwellin klassisessa sähkömagnetismissa ei ole fotoneita ja fotonien ominaisuuksista puhuminen klassisesti on tosiaankin mieletöntä ja antaa aivan älyttömiä tuloksia.

Lainaus:
Kaikenlaista kvasifysiikkaa sitä tarjoillaankin.

No siltä se tosiaan näyttää, että omilla aivoilla ajattelijoiden klubi on saanut uuden jäsenen.

JPI
Seuraa 
Viestejä27212

Goswell kirjoitti:
Hei, gossu tässä päivää, jaa no, iltaa..

Eihän tämäkään ole ihan niinkuin kuvitellaan, massa, oi massa tuo suuri mysteerikummajainen.

Lähdetään alusta, meillä on ainetta ja antiainetta, ne kohtaavat toisensa, mitä jää, gammasäteilyä. Minne se massa meni, ei minnekkään, ei sitä koskaan ollutkaan.

Toisekseen jos olisi sellainen kuin hidas ja painava massa todellisena, ei fotoneilla voisi muuttaa massallisen kappaleen liiketilaa, ei massaton pysty massalliseen, ei millään.

Ratkaisu.

Massa on pohjimmiltaan massatonta, tällöin massaton fotoni siirtäessään liikemäärää voi muuttaa massallisen kappaleen liiketilaa. Kyse on juuri impulsseista, liikemäärän siirrosta. Impulssi on yhden fotonin liikemäärän mitta, fotoni on hiukkanen, hiukkanen luo yhden impulssin.

Nuo edellämainitut massat syntyy juuri liikemäärän siirrosta kappaleen alirakenteen ziljoonissa vuorovaikutuspareissa, siinä surullisen kuuluisassa kvanttipuurossa, epätasapaino on homman nimi..

Opettelisit ensin edes sen verran physiikkaa, jotta valo painelee aina c:tä ja että hitausvoima ei ole voima. Vasta sitten voit ehkä jotain physiikasta jupista.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä27212

Dr No kirjoitti:
PPo,

Opettelepa itse!

Kun puhuin impulssista tarkoitin juuri törmäyksiä. Liikemäärä on massallisilla kappaleilla, ei lepomassattomalla fotonilla. Sillä on energia, jonka se valosähköisessä ilmiössä siirtää elektronille, joka voi sillä hypätä ulos atomista tietyillä alkuaineilla, kuten seleeni.

Valon dualistista luonnetta ei ole käsitetty oikein, miten selität kaksoisrakoilmiön hiukkasmallilla?

Miksi hölöpötät tässä yhteydessä kaksoisraosta? Eihän Trumpin perseen nuolijankaan tarvii nuolla kuin yhtä vakoa.

3³+4³+5³=6³

salai
Seuraa 
Viestejä7777

Mites ne sähköpurjeen käytännön testit ovat edenneet? Joko on edetty tuosta Wikipediassa  esitetystä statuksesta paljonkin eteenpäin?

"Sähköpurje on osin hypoteettinen propulsiojärjestelmä, joka saisi työntövoimansa Auringosta virtaavasta plasmasta eli aurinkotuulesta."

Aiheestahan meuhkattiin palstallakin jo ainakin loppuvuodesta 2006:

https://www.tiede.fi/keskustelu/12669/ketju/sahkopurje

Edelleen ihmettelen mm. sitä, miten ne 20 km pitkät, äärimmäisen ohuet langat saadaan pyöritettyä/suoristettua oikeaan asentoon, jotta sitten ehkä voitaisiin todistaa itse teoriakin oikeaksi.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1751

salai kirjoitti:
Edelleen ihmettelen mm. sitä, miten ne 20 km pitkät, äärimmäisen ohuet langat saadaan pyöritettyä/suoristettua oikeaan asentoon,

Vekotin laitetaan pyörimään akselinsa ympäri ja jos lankojen päässä on painot, oikenee ehkä ne.

Pyöriminen estää samalla lankojen taipumisen eteenpäin, kun fotonit luovuttavat osan energiastansa niille, ja fotonin taajuus silloin tietysti laskee.

Fotoni on vain liike-energiaa sm kentässä ja voi muistuttaa hiukkasta vasta kun absorboituu hetkeksi elektroneihin.

Metallisesta peilipinnasta fotonit heijastuvat eivätkä menetä paljon energiaa, eikä peilipinta siksi varmaankaan toimi yhtä hyvin kuin musta pinta.

Avaruuspurjetta työntää kuitenkin aurinkotuulen varautuneet hiukkaset eikä fotonit.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3783

Eivät tietenkään toimi.

Jo puolivälissä alfa kentauriin sieltä tulee yhtä paljon ytyä vastaan.

Mutta kun ei sinne olla menossa, vaan sen tuolle puolen.

Ja sama pätee kaikkiin suuntiin.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1044

"Sama pätee, jos fotoni absorpoituu.
Liikemäärä ja energia säilyvät ja purjeen liikemäärä muuttuu" (PPo)

Ei tuosta syystä, kts. termo ykkönen.

Avaruudessa liikkuminen vaatii aina sen, että jotain heitetään pois ja saadaan re-aktiovoima.

Siis jotain massaa. Valo/sähkömagneettinen säteily tuo vain energiaa, se singauttaa pinnan atomeja irti ja niiden "potku" kiihdyttää purjetta tai muuta kappaletta. "Valopaine" on harhaanjohtava käsite, maxwellilainen fysiikka ei tässä toimi.

Grookesin radiometri tai kotoisasti "valomylly" todistaa tämän kauniisti, se ei pyöri musta pinnat edellä kuten maxwellilainen teoria edellyttäisu, vaan kiiltävät pinnat, voima tulee siis mustilta pinnoilta. Ilmiötä ihmetteli viime vuosisadan alussa jopa itse Albert Einstein.

Todellisuus on kuitenkin se, ettei spekuloitu "valopaine" edes riittäisi alkuunkaan liikkeen aikaansaamiseen, oletetaan mustien pintojen edessä olevien kaasumolekyylien saaman energian olevan tärkein tekijä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat