Sivut

Kommentit (244)

JPI
Seuraa 
Viestejä27207

Dr No kirjoitti:
No niin PPo,

Siinä tuli nyt JPI:nkin todistus että pyörii kiiltävät pinnat edellä kuten teoriani edellyttääkin.

Sinä olet väärässä, näet mitä haluat. Ei niin kummallista uskovilla.

Ei ole todistettu, mikä voiman oikeasti aiheuttaa, kaasumolekyylit vaiko mustaan pintaan absorboituneet kaasut tms. Misään tapauksessa ei "valopaine", jos se edes olisi olemassa, se olisi aivan liian heikko aiheuttaakseen liikkeen.

Nicholsin väitetään todistaneen valopaineen Maxwelkin mukaisena erityisen herkällä radiometerillä 1900-luvun alussa ja venäläisen Lebedin vahvistaneen muutamaa vuotta myöhemmin. Voimmeko uskoa tuon ajan mittalaitteisiin? Ja selitys on edelleen energiaa saavat molekyylit, ei vain virtuaalinen "valopaine", ei sellaista eläintä ole ja olisi fysiikan, termo kakkosen vastaista.

Sinä idiootti väitit lapsellisilla perusteilla, että auriko- ja sähköpurje eivät voi toimia vaikka kaikki muut ymmärtävät niiden toimivan. Radiometri toimii vain sopivasti vajaassa tyhjiössä, avaruudessa se ei pyörisi vaalea pinta edellää vaan musta pinta edellä.
Väität tajuavasi fysiikkaa vaikka olet niin tyhmä ettet tiedä massattomalla fotonilla olevan likemäärää.
On siinä meillä varsinainen "tohtori", hah hah. Pelkkä pelle olet koko jätkä.

3³+4³+5³=6³

Dr No
Seuraa 
Viestejä1032

JPI,

Lupasin jo, etten viitsi kuunnella herjojasi, perustele asiallisesti.

Todistapa että avaruudessa pyörii toisinpäin (ehkä on testattu kv-avaruusasemalla?).

Nuo selitykset "sopivasta vakuumista" kuulostavat yhtä puujalkateorioilta kuin "ilmastonmuutos", kun ei lämpene, mennyt meriin ....niinpä, se termo kakkonen joka ei sovi viherfysiikkaan!

On turha jatkaa keskustelu kanssasi jos et osaa perustella asiallisesti.

P.S. Mitäs sanot siitä, että maailman ainoa, no, ainakin ensimmäinen, väikkäri aurinkopurjeesta sanoo sen olevan mustan (Viacheslas Koblik - Tuorla TY) ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PPo
Seuraa 
Viestejä14501

Dr No kirjoitti:
No niin PPo,

Siinä tuli nyt JPI:nkin todistus että pyörii kiiltävät pinnat edellä kuten teoriani edellyttääkin.

Sinä olet väärässä, näet mitä haluat. Ei niin kummallista uskovilla.

Ei ole todistettu, mikä voiman oikeasti aiheuttaa, kaasumolekyylit vaiko mustaan pintaan absorboituneet kaasut tms. Misään tapauksessa ei "valopaine", jos se edes olisi olemassa, se olisi aivan liian heikko aiheuttaakseen liikkeen.

Nicholsin väitetään todistaneen valopaineen Maxwelkin mukaisena erityisen herkällä radiometerillä 1900-luvun alussa ja venäläisen Lebedin vahvistaneen muutamaa vuotta myöhemmin. Voimmeko uskoa tuon ajan mittalaitteisiin? Ja selitys on edelleen energiaa saavat molekyylit, ei vain virtuaalinen "valopaine", ei sellaista eläintä ole ja olisi fysiikan, termo kakkosen vastaista.

Tutustuin Crookesin radiometrin toiminnan selityksiin.

Valon fotonien liikemäärä on liian pieni pyörittämään siipiä, joten tyhjiössä siivet eivät pyöri. Ei myöskään silloin kun ilmanpaine lasikuvussa on liian suuri, koska ilmanvastus on liian suuri.

Ilmanpaineen kuvussa pitää olla sopivan alhainen.

Tumma pinta lämpenee valon vaikutuksesta enemmän kuin vaalea pinta. Tämän seurauksena

The imbalance of this effect between the warmer black side and the cooler silver side means the net pressure on the vane is equivalent to a push on the black side and as a result the vanes spin round with the black side trailing.

Erilaisen lämpenemisen seurauksena syntyy paine-ero siiven eri puolille. Tämä paine-ero pyrkii tasaantumaan siten, että siivet alkavat pyörimään musta puoli edellä.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1032

PPo,

Nuo wikin tiedot nyt on usein täyttä tuubaa.

Tutustu Koblikin väikkäriin, vaikka lehtimiehet siitä kertoessaan lankeavat samaan virheeseen, siinä todetaan purjeen olevan mustan, kustoksena väitöksessä toiminut Esko Valtaoja vahvisti tämän minulle.

Unohdetaan Maxwellin höpinöt, niillä ei ole mitään tekemistä tämän ilmiön kanssa.

PPo
Seuraa 
Viestejä14501

Dr No kirjoitti:
JPI,

Lupasin jo, etten viitsi kuunnella herjojasi, perustele asiallisesti.

Todistapa että avaruudessa pyörii toisinpäin (ehkä on testattu kv-avaruusasemalla?).

Nuo selitykset "sopivasta vakuumista" kuulostavat yhtä puujalkateorioilta kuin "ilmastonmuutos", kun ei lämpene, mennyt meriin ....niinpä, se termo kakkonen joka ei sovi viherfysiikkaan!

On turha jatkaa keskustelu kanssasi jos et osaa perustella asiallisesti.

P.S. Mitäs sanot siitä, että maailman ainoa, no, ainakin ensimmäinen, väikkäri aurinkopurjeesta sanoo sen olevan mustan (Viacheslas Koblik - Tuorla TY) ?

Valon fotonien liikemäärä on liian pieni pyörittääkseen  tyhjiössä olevan radiometrin siipiä.

Jos käytetään gamma- tai röntgen-säteiden fotoneja, tilanne on aivan toinen.

Koe-ehdotus.

Otetaan  röngenkuva radiometrista, jonka lasikupu on ilmaton. 

Se ei pyöri valon vaikutuksesta.

Alkaisiko se pyöriä kuvanottohetkellä ? 

PPo
Seuraa 
Viestejä14501

Dr No kirjoitti:
PPo,

Nuo wikin tiedot nyt on usein täyttä tuubaa.

Tutustu Koblikin väikkäriin, vaikka lehtimiehet siitä kertoessaan lankeavat samaan virheeseen, siinä todetaan purjeen olevan mustan, kustoksena väitöksessä toiminut Esko Valtaoja vahvisti tämän minulle.

Unohdetaan Maxwellin höpinöt, niillä ei ole mitään tekemistä tämän ilmiön kanssa.

Koska tyhjiössä olevan radiometrin siivet eivät pyöri valon vaikutuksesta, Maxwellin selitys ilmiölle on virheellinen. Sehän käy ilmi kirjoituksetani ilmi.

JPI
Seuraa 
Viestejä27207

Dr No kirjoitti:
JPI,

Lupasin jo, etten viitsi kuunnella herjojasi, perustele asiallisesti.

Todistapa että avaruudessa pyörii toisinpäin (ehkä on testattu kv-avaruusasemalla?).


Mihin sinä näillä pyrit?
Eihän noin itsestäänselvää asiaa tarvitse edes testata. Avaruudessa sen siiven voi laittaa kellumaan, tukilaakeria ei tarvita => kitka on 0 = > kiiltäviin puoliin siivissä kohdistuu kaksinkertainen voima kuin mustiin.
Lainaus:

Nuo selitykset "sopivasta vakuumista" kuulostavat yhtä puujalkateorioilta kuin "ilmastonmuutos", kun ei lämpene, mennyt meriin ....niinpä, se termo kakkonen joka ei sovi viherfysiikkaan!

Tässä puhuttiin valo- ja sähköpurjeesta, ei siitä miksi vihaat kaikkea hyvää. 😂
Se sopiva vakuumi tarkoittaa sellaista vakuumia, jossa ko. radiometri pyorii herkimmin ja samalla vaaleat pinnat edellä. Tarkempi selitys löytyy jos viitsit wikistä tms. katsoa.

Lainaus:

On turha jatkaa keskustelu kanssasi jos et osaa perustella asiallisesti.

Älä lässytä, missäs ne sinun asialliset perustelusi ovat, siinäkö että muistit jälleen haukkua vihreää liikettä ja "perustella" maailmankatsomustasi valo- ja sähköpurjeen jäädessä toissijaiseksi aiheeksi.

Lainaus:

P.S. Mitäs sanot siitä, että maailman ainoa, no, ainakin ensimmäinen, väikkäri aurinkopurjeesta sanoo sen olevan mustan (Viacheslas Koblik - Tuorla TY) ?

Sanon: Ainakin mikäli kyseessä on mattamusta, niin työntövoimaa hukkaantuu noin 50%.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä27207

Dr No kirjoitti:

No nythän "tohtorimme" "asiallisten " "perustelujen" todellinen syy selvisikin:
Koska valopurje on keksitty ilmatieteenlaitoksen tutkijan toimesta ja koska ilmatieteenlaitos kertoo meille tosiasiat ilmastomuutoksesta, niin valopurje ei voi toimia.
Buahahahaa, sinua on helppo lukeankuin avointa kirjaa oi "tohtorimme" 😂😂😂

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä27207

JPI kirjoitti:
Dr No kirjoitti:

No nythän "tohtorimme" "asiallisten " "perustelujen" todellinen syy selvisikin:
Koska sähköpurje on keksitty ilmatieteenlaitoksen tutkijan toimesta ja koska ilmatieteenlaitos kertoo meille tosiasiat ilmastomuutoksesta, niin sähköpurje ei voi toimia.
Buahahahaa, sinua on helppo lukeankuin avointa kirjaa oi "tohtorimme" 😂😂😂

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä27207

PPo kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
JPI,

Lupasin jo, etten viitsi kuunnella herjojasi, perustele asiallisesti.

Todistapa että avaruudessa pyörii toisinpäin (ehkä on testattu kv-avaruusasemalla?).

Nuo selitykset "sopivasta vakuumista" kuulostavat yhtä puujalkateorioilta kuin "ilmastonmuutos", kun ei lämpene, mennyt meriin ....niinpä, se termo kakkonen joka ei sovi viherfysiikkaan!

On turha jatkaa keskustelu kanssasi jos et osaa perustella asiallisesti.

P.S. Mitäs sanot siitä, että maailman ainoa, no, ainakin ensimmäinen, väikkäri aurinkopurjeesta sanoo sen olevan mustan (Viacheslas Koblik - Tuorla TY) ?

Valon fotonien liikemäärä on liian pieni pyörittääkseen  tyhjiössä olevan radiometrin siipiä.

Jos käytetään gamma- tai röntgen-säteiden fotoneja, tilanne on aivan toinen.

Koe-ehdotus.

Otetaan  röngenkuva radiometrista, jonka lasikupu on ilmaton. 

Se ei pyöri valon vaikutuksesta.

Alkaisiko se pyöriä kuvanottohetkellä ? 

Kyllä tuossa sen tukilaakerin/tukipisteen herkkyys on se oleellinen tekijä.

3³+4³+5³=6³

Dr No
Seuraa 
Viestejä1032

En ole yksin väitteeni kanssa:

https://www.newscientist.com/article/dn3895-solar-sailing-breaks-laws-of...

Katsokaas kun tässä maailmassamme ei mitään työtä tapahdu ilman energiaa, selkainen kuin termodynamiikan ensimmäinen laki sanoo näin, ikiliikkujaa ei ole. Termo kakkonen kertoo millä ehdoin hyödynnettävää energiaa syntyy, osa menee aina hukkaan, se entropia.

Nyt jos fotoni puskee valopurjetta, mistä tulee energia siihen? Heijastavassa valo palaa jättämättä mitään, mustassa jättäen energiansa siihen. Pelkällä energialla ei avaruudessa liiku mikään, tarvitaan wanha kunnon Newton, eli jotain, ajoainetta, on heiteltävä pois. Valopurjeessa se on säteilyn lämmittämät atomit. Fotonin maxwellilainen impulssi on vain virtuaalinen, ei reaalimaailman, koska se rikkoisi fysiikan lakeja.

Ei ymmärretä fysiikan perusteitakaan, kuten heliumpallokeskusteluissa totesin. Sääli koulutusjärjestelmäämme!

JPI
Seuraa 
Viestejä27207

Dr No kirjoitti:
En ole yksin väitteeni kanssa:

https://www.newscientist.com/article/dn3895-solar-sailing-breaks-laws-of...

Katsokaas kun tässä maailmassamme ei mitään työtä tapahdu ilman energiaa, selkainen kuin termodynamiikan ensimmäinen laki sanoo näin, ikiliikkujaa ei ole. Termo kakkonen kertoo millä ehdoin hyödynnettävää energiaa syntyy, osa menee aina hukkaan, se entropia.

Nyt jos fotoni puskee valopurjetta, mistä tulee energia siihen? Heijastavassa valo palaa jättämättä mitään, mustassa jättäen energiansa siihen. Pelkällä energialla ei avaruudessa liiku mikään, tarvitaan wanha kunnon Newton, eli jotain, ajoainetta, on heiteltävä pois. Valopurjeessa se on säteilyn lämmittämät atomit. Fotonin maxwellilainen impulssi on vain virtuaalinen, ei reaalimaailman, koska se rikkoisi fysiikan lakeja.

Ei ymmärretä fysiikan perusteitakaan, kuten heliumpallokeskusteluissa totesin. Sääli koulutusjärjestelmäämme!

Puhdasta puuta heinää.

3³+4³+5³=6³

PPo
Seuraa 
Viestejä14501

Dr No kirjoitti:
En ole yksin väitteeni kanssa:

https://www.newscientist.com/article/dn3895-solar-sailing-breaks-laws-of...

Katsokaas kun tässä maailmassamme ei mitään työtä tapahdu ilman energiaa, selkainen kuin termodynamiikan ensimmäinen laki sanoo näin, ikiliikkujaa ei ole. Termo kakkonen kertoo millä ehdoin hyödynnettävää energiaa syntyy, osa menee aina hukkaan, se entropia.

Nyt jos fotoni puskee valopurjetta, mistä tulee energia siihen? Heijastavassa valo palaa jättämättä mitään, mustassa jättäen energiansa siihen. Pelkällä energialla ei avaruudessa liiku mikään, tarvitaan wanha kunnon Newton, eli jotain, ajoainetta, on heiteltävä pois. Valopurjeessa se on säteilyn lämmittämät atomit. Fotonin maxwellilainen impulssi on vain virtuaalinen, ei reaalimaailman, koska se rikkoisi fysiikan lakeja.

Ei ymmärretä fysiikan perusteitakaan, kuten heliumpallokeskusteluissa totesin. Sääli koulutusjärjestelmäämme!

Boldatun kirjoittaja voisi aloittaa fysiikan opiskelun tutustumalla Comton-sirontaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat