Seuraa 
Viestejä12194

Laitetaas tälläinen lanka, mihin voi linkittää sukupuolten erilaisuudesta kertovia tutkimuksia, toivotaan että sananvapauskin tabuaiheesta vapaassa maassa sallitua eikä sensuroitua.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (195)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakarja
Seuraa 
Viestejä237

Oleellista on tietääkin, että mies ja nainen on tarkoituksellisesti luotu erilaisiksi täydentämään toinen toisiaan.

Siksi on väärin yrittää pakottaa heitä samaan muottiin tasa-arvon varjolla, kuten tasa-arvo vouhottajat tekevät.

Ihmisen lisääntyminen edellyttää sitä, että miehet ja naiset ovat myös biologialtaan erilaisia ja tästä syystä kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä ei voi koskaan solmia avioliittoa, sanoipa avioliittolaki mitä tahansa ja väittipä seta mitä tahansa. 

Jos joku on eri mieltä, niin ostakoon kenkäkaupasta kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Oleellista on tietääkin, että mies ja nainen on tarkoituksellisesti luotu erilaisiksi täydentämään toinen toisiaan.

Siksi on väärin yrittää pakottaa heitä samaan muottiin tasa-arvon varjolla, kuten tasa-arvo vouhottajat tekevät.

Ihmisen lisääntyminen edellyttää sitä, että miehet ja naiset ovat myös biologialtaan erilaisia ja tästä syystä kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä ei voi koskaan solmia avioliittoa, sanoipa avioliittolaki mitä tahansa ja väittipä seta mitä tahansa. 

Jos joku on eri mieltä, niin ostakoon kenkäkaupasta kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa.

Hyvä vartaus.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Kyllähän se, että naiset ovat koko ihmiskunnan evoluution ajan viettäneet tisseinen enemmän aikaa lasten  kanssa vaikuttanut siihen että naisista on kehittynyt enemmän oma ja pesäkeskeisiä ja miehet taas vastaavasti ovat enemmän pihalla.

Onhan tämä naisvallan liikakasvu johtanut väärään  arvomaailmaan, Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on, monesti kuitenkin sitä  omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3885

Keijona kirjoitti:
Työarvoasteikko

Kertoo lähinnä siitä, että miehet ovat niska limassa suorittajia ja naiset sopeutujia. Tästä ne erot elinajanodotteessakin luultavasti johtuvat. Onko siis parempi kuolla juuri eläkkeelle päästyään sydänkohtaukseen vai elämästä ehkä jonkin verran nauttineena 90 vuotiaana hiipua hiljaa pois?

Itse koen työn mielekkyyden hyvin tärkeänä ja palkka on sopiva silloin, kun sillä tulee toimeen. Mitään alaisten kanssa päsmäröintiä tai titteleillä perseilyä en myöskään kaipaa. Lienen siis epätyypillinen mies näissä asioissa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3885

Keijona kirjoitti:
Kyllähän se, että naiset ovat koko ihmiskunnan evoluution ajan viettäneet tisseinen enemmän aikaa lasten  kanssa vaikuttanut siihen että naisista on kehittynyt enemmän oma ja pesäkeskeisiä ja miehet taas vastaavasti ovat enemmän pihalla.

Onhan tämä naisvallan liikakasvu johtanut väärään  arvomaailmaan, Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on, monesti kuitenkin sitä  omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä. 

Sinä olisit varmaan viihtynyt vanhassa kunnon Neuvostoliitossa. Tai mikset loikkaisi Pohjois-Koreaan? Toki kiivaat nettikeskustelut saattaisivat jäädä Kim-Jong-Ping-Pong-unin  ihmemaassa vähemmälle nettisensuurin takia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kyllähän se, että naiset ovat koko ihmiskunnan evoluution ajan viettäneet tisseinen enemmän aikaa lasten  kanssa vaikuttanut siihen että naisista on kehittynyt enemmän oma ja pesäkeskeisiä ja miehet taas vastaavasti ovat enemmän pihalla.

Onhan tämä naisvallan liikakasvu johtanut väärään  arvomaailmaan, Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on, monesti kuitenkin sitä  omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä. 

Sinä olisit varmaan viihtynyt vanhassa kunnon Neuvostoliitossa. Tai mikset loikkaisi Pohjois-Koreaan? Toki kiivaat nettikeskustelut saattaisivat jäädä Kim-Jong-Ping-Pong-unin  ihmemaassa vähemmälle nettisensuurin takia.

Todella lyhytnäköinen täytyy olla, jos kuvittelee parin sukupolven ikäiset  ideologisen haihattelut tai  dogmin  kumoavan  satojen tuhansien vuosien mittaisen evoluution. Nisäkkäillä naaraat imettää  fakta ei katoa  sokean tasa-arvouskon voimastakaan  mihinkään. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Oleellista on tietääkin, että mies ja nainen on tarkoituksellisesti luotu erilaisiksi täydentämään toinen toisiaan.

Siksi on väärin yrittää pakottaa heitä samaan muottiin tasa-arvon varjolla, kuten tasa-arvo vouhottajat tekevät.

Ihmisen lisääntyminen edellyttää sitä, että miehet ja naiset ovat myös biologialtaan erilaisia ja tästä syystä kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä ei voi koskaan solmia avioliittoa, sanoipa avioliittolaki mitä tahansa ja väittipä seta mitä tahansa. 

Jos joku on eri mieltä, niin ostakoon kenkäkaupasta kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa.

Kuvaavaa on, että  hotelleissa on  sellaisia lyhytikäisiä kertakäyttö lipokkaita, joissa ei ole eroa oikealla tai vasemalla jalalla . sitähän voi miesten ja naisten samanlaisuuteen uskovat alkaa uskonsa nimissä käyttämään aina sellaisia, ja uskoa voimalla että, " ei ole täydellinen,  mutta  paras mahdollinen vaihtoehto"

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3885

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kyllähän se, että naiset ovat koko ihmiskunnan evoluution ajan viettäneet tisseinen enemmän aikaa lasten  kanssa vaikuttanut siihen että naisista on kehittynyt enemmän oma ja pesäkeskeisiä ja miehet taas vastaavasti ovat enemmän pihalla.

Onhan tämä naisvallan liikakasvu johtanut väärään  arvomaailmaan, Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on, monesti kuitenkin sitä  omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä. 

Sinä olisit varmaan viihtynyt vanhassa kunnon Neuvostoliitossa. Tai mikset loikkaisi Pohjois-Koreaan? Toki kiivaat nettikeskustelut saattaisivat jäädä Kim-Jong-Ping-Pong-unin  ihmemaassa vähemmälle nettisensuurin takia.

Todella lyhytnäköinen täytyy olla, jos kuvittelee parin sukupolven ikäiset  ideologisen haihattelut tai  dogmin  kumoavan  satojen tuhansien vuosien mittaisen evoluution. Nisäkkäillä naaraat imettää  fakta ei katoa  sokean tasa-arvouskon voimastakaan  mihinkään. 

Emme me ole mitenkään riippuvaisia siitä, mitä esi-isämme ja -äitimme ovat tehneet. Elämä on liian lyhyt tuollaisten rasitteiden pohtimiseen.

Tottakai naaraat imettävät, mutta miten se tasa-arvoon liittyy? Miehet siittävät, naiset synnyttävät ja imettävät, mutta muissa asioissa en näe yhdenvertaiselle kohtelulle mitään esteitä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kyllähän se, että naiset ovat koko ihmiskunnan evoluution ajan viettäneet tisseinen enemmän aikaa lasten  kanssa vaikuttanut siihen että naisista on kehittynyt enemmän oma ja pesäkeskeisiä ja miehet taas vastaavasti ovat enemmän pihalla.

Onhan tämä naisvallan liikakasvu johtanut väärään  arvomaailmaan, Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on, monesti kuitenkin sitä  omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä. 

Sinä olisit varmaan viihtynyt vanhassa kunnon Neuvostoliitossa. Tai mikset loikkaisi Pohjois-Koreaan? Toki kiivaat nettikeskustelut saattaisivat jäädä Kim-Jong-Ping-Pong-unin  ihmemaassa vähemmälle nettisensuurin takia.

Todella lyhytnäköinen täytyy olla, jos kuvittelee parin sukupolven ikäiset  ideologisen haihattelut tai  dogmin  kumoavan  satojen tuhansien vuosien mittaisen evoluution. Nisäkkäillä naaraat imettää  fakta ei katoa  sokean tasa-arvouskon voimastakaan  mihinkään. 

Emme me ole mitenkään riippuvaisia siitä, mitä esi-isämme ja -äitimme ovat tehneet. Elämä on liian lyhyt tuollaisten rasitteiden pohtimiseen.

Tottakai naaraat imettävät, mutta miten se tasa-arvoon liittyy? Miehet siittävät, naiset synnyttävät ja imettävät, mutta muissa asioissa en näe yhdenvertaiselle kohtelulle mitään esteitä.

Arvon määritää ominaisuudet, eri ominaisuuksilla on eri arvo. 

Joojoo, ja menneisyys ei vaikuta tähän hetkeen eikä tulevaisuuteen mitenkään. Kun monoteistien mallia kopioidaan ja uskotaan että jokainen ihminen, sielu tai tietoisuus  on syntyessään uusi. tarpeeksi lyhytnäköiset egonsa vangit jopa uusia elämiä aloittaa montakertaa elämässä. 

Uutta vanhan päälle jotta vanha ei hengitä
Uusi piiri ympärille ettei menneisyys määritä
Alle uusi asunto, freesi startti kato
on tässä kohtaa ainut vaihtoehto

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3885

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kyllähän se, että naiset ovat koko ihmiskunnan evoluution ajan viettäneet tisseinen enemmän aikaa lasten  kanssa vaikuttanut siihen että naisista on kehittynyt enemmän oma ja pesäkeskeisiä ja miehet taas vastaavasti ovat enemmän pihalla.

Onhan tämä naisvallan liikakasvu johtanut väärään  arvomaailmaan, Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on, monesti kuitenkin sitä  omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä. 

Sinä olisit varmaan viihtynyt vanhassa kunnon Neuvostoliitossa. Tai mikset loikkaisi Pohjois-Koreaan? Toki kiivaat nettikeskustelut saattaisivat jäädä Kim-Jong-Ping-Pong-unin  ihmemaassa vähemmälle nettisensuurin takia.

Todella lyhytnäköinen täytyy olla, jos kuvittelee parin sukupolven ikäiset  ideologisen haihattelut tai  dogmin  kumoavan  satojen tuhansien vuosien mittaisen evoluution. Nisäkkäillä naaraat imettää  fakta ei katoa  sokean tasa-arvouskon voimastakaan  mihinkään. 

Emme me ole mitenkään riippuvaisia siitä, mitä esi-isämme ja -äitimme ovat tehneet. Elämä on liian lyhyt tuollaisten rasitteiden pohtimiseen.

Tottakai naaraat imettävät, mutta miten se tasa-arvoon liittyy? Miehet siittävät, naiset synnyttävät ja imettävät, mutta muissa asioissa en näe yhdenvertaiselle kohtelulle mitään esteitä.

Arvon määritää ominaisuudet, eri ominaisuuksilla on eri arvo. 

Joojoo, ja menneisyys ei vaikuta tähän hetkeen eikä tulevaisuuteen mitenkään. Kun monoteistien mallia kopioidaan ja uskotaan että jokainen ihminen, sielu tai tietoisuus  on syntyessään uusi. tarpeeksi lyhytnäköiset egonsa vangit jopa uusia elämiä aloittaa montakertaa elämässä. 

Uutta vanhan päälle jotta vanha ei hengitä
Uusi piiri ympärille ettei menneisyys määritä
Alle uusi asunto, freesi startti kato
on tässä kohtaa ainut vaihtoehto

.

 

Sinun  mielestäsi on siis oikein, että ihmisen arvo määräytyy synnynnäisten ominaisuuksien mukaan, ja kerran saatua arvoluokkaa ei pidä edes yrittää muuttaa ominpäin? Eli jos ei ole munia jalkojen väliin saanut, niin voi, voi, elämä on... Millä vuosisadalla oikein elät?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat