Sivut

Kommentit (196)

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Lainaus:
Miehet on miehiä, naiset eivät naisia ja lapset naisia. Etsi kuvasta virhe.

Mitäs tää: Hyvä mies on huono poika ja päinvastoin......

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Selkokielelle edit

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Miehet on miehiä, naiset eivät naisia ja lapset naisia. Etsi kuvasta virhe.

Mitäs tää: Hyvä aviomies on huono poika ja päinvastoin......

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2393

Onko muuten törkeä lapsenraiskaus pahempi kuin törkeä hyväksikäyttö plus lapsiporno? Nimittäin pedareiden kannattaa muuten kuvata tilanteet pahan päivän varalle.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Tälläinen sukupuolten tasa-arvoa koskeva kinkinen pedofilia paradoksi.

Kuka saa opettaa ja vaikka näyttää pojille tai tytöille kuinka masturboidaan?  Vai eikö kukaan saa ? Olisko keski-aikaiset  uskovaisten arvot ja tabut yhä vallassa? Tässä  uskovaisten kultuurissa......

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3892

Keijona kirjoitti:
Kovasti taas fokus kiinnittyy asiasta henkilöön. Feminiinisyydestä todistaa sellainen, kun argumenttiä yritetään kumota yrittämällä osoittaa informaation lähde ei validiksi tai ei uskottvaksi. Toimii uskovaisten keskuudessa ei ymmärtäjien.  Onhan se naurettavaa yrittää kumota argumentti läsyttämällä kommentoijan ominaisuuksista, tukan väristä tai kengän koosta. Todellista "rasismisovinismia"

Mutta ymmärtäähän se feminiinisyyden, asialle on luonnollinen selitys.

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

.

Henkilöön kohdistuva argumentointi on lapsellista, mutta syyllistythän siihen itsekin. Yritän keskittyä paremmin asiaan jatkossa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3892

Keijona kirjoitti:
Tälläinen sukupuolten tasa-arvoa koskeva kinkinen pedofilia paradoksi.

Kuka saa opettaa ja vaikka näyttää pojille tai tytöille kuinka masturboidaan?  Vai eikö kukaan saa ? Olisko keski-aikaiset  uskovaisten arvot ja tabut yhä vallassa? Tässä  uskovaisten kultuurissa......

Aivan samantekevää. Olen kyllä itseoppinut tässä asiassa, joten siinä mielessä ei ole preferenssejä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kovasti taas fokus kiinnittyy asiasta henkilöön. Feminiinisyydestä todistaa sellainen, kun argumenttiä yritetään kumota yrittämällä osoittaa informaation lähde ei validiksi tai ei uskottvaksi. Toimii uskovaisten keskuudessa ei ymmärtäjien.  Onhan se naurettavaa yrittää kumota argumentti läsyttämällä kommentoijan ominaisuuksista, tukan väristä tai kengän koosta. Todellista "rasismisovinismia"

Mutta ymmärtäähän se feminiinisyyden, asialle on luonnollinen selitys.

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

.

Henkilöön kohdistuva argumentointi on lapsellista, mutta syyllistythän siihen itsekin. Yritän keskittyä paremmin asiaan jatkossa.

Ihmisten keskuudessa tai yhteiskunnassa yleisesti ilmenevään ilmiöön tai mekanismiin kohdistuva argumentointi taas ei.  Vaalean harmaalla alueella jälleen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2393

Keijona kirjoitti:
Tälläinen sukupuolten tasa-arvoa koskeva kinkinen pedofilia paradoksi.

Kuka saa opettaa ja vaikka näyttää pojille tai tytöille kuinka masturboidaan?  Vai eikö kukaan saa ? Olisko keski-aikaiset  uskovaisten arvot ja tabut yhä vallassa? Tässä  uskovaisten kultuurissa......


Ihme ettei kukaan ole kirjannut kysymystä puolueohjelmaansa.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Nostetaas tuota sukupuolten erilaisuuteen kohdistuvaa  tutkimusta, ettei strutsahda vastenmielisenä ja arvomaailmaan sopimattomana totuutena. 

Keijona kirjoitti:

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

Miesten testosteronitaso näyttäisi romahtavan sen jälkeen, kun he menevät naimisiin, selviää tuoreesta tanskalaistutkimuksesta.

Kaikilla miehillä testosteronin eli mieshormonin määrä laskee sitä mukaa, kun he varttuvat ja ikääntyvät. Kuitenkin se näyttäisi laskevan lähes kaksinkertaista vauhtia niillä miehillä, jotka menevät naimisiin, verrattuna niihin, jotka eivät mene naimisiin lainkaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3892

Käyttäjä1605 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
"Lehtijutuissa miesjohtajien perheet unohtuvat"

https://www.verkkouutiset.fi/lehtijutuissa-miesjohtajien-perheet-unohtuvat/

Naiset ovat yhä pesäkeskeisempiä kuin miehet, parin  sukupolven mittainen ideologinen sekoilu ei ole muuttanut satojen tuhansien vuosien evoluutiota ja biologiaa.  

Eli sinun mielestäsi naisen paikka on edelleen nyrkin ja hellan välissä?

Jos tasa-arvo, miten on mahdollista että miehiä kuolee enemmän sodissa, liikenteessä, syöpätauteihin, erilaisissa onnettomuuksissa, sairauksiin, työtapaturmiin jne. jne. jne. ja naisten eliniänodote on pidempi kuin miehillä?

Testosteroni antaa enemmän voimia, joten siksi sotiminen ja muut raskaat hommat sujuvat paremmin miehiltä. Testosteroni luultavasti altistaa myös enemmän syöpäsairauksille ja riskinotolle. Siitä huolimatta mikään ei estä edistämästä tasa-arvoa niissä asioissa, joissa se on luontevaa.

Käyttäjä1605 kirjoitti:

Lajin säilyminen edellyttää että heikot kuolee pois ja menestyksekkäät lisääntyvät. Paska nakki peräkammarin pojille, mutta näin on menty ja kehitytty luolamiesten päivistä lähtien nykyaikaan. Aatteet ja ismit pelkästään jarruttaa lajin kehitystä, koska niihin liittyy kaikkea tunnepohjaiseen hölynpölyyn liittyvää pskaa, kuten että kuolemantuomio on pahasta, vaikka se on paras keino vähentää rikollisuutta nuppi kerrallaan. Se vankeinhoidosta, entäs vanhustenhoito? Meillä haudotaan vanhuksia sysipskalla hoidolla pskoissa laitoksissa, joissa kuollaan yksin ja onnettomina jonkun alipalkatun naisen hoitovirheisiin tai ihan luonnollisista syistä. Entäs luonnossa? Jos onnut, jäät jälkeen ja peto vie. Kumpi parempi?

Mikään edellämainituista asiosta ei liity tasa-arvoon mitenkään. Peräkammarin pojatkin ovat peräkammarin poikia syystä (huonot sosiaaliset taidot), eikä heidän takiaan tarvita mitään erityiskohtelua.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3892

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kovasti taas fokus kiinnittyy asiasta henkilöön. Feminiinisyydestä todistaa sellainen, kun argumenttiä yritetään kumota yrittämällä osoittaa informaation lähde ei validiksi tai ei uskottvaksi. Toimii uskovaisten keskuudessa ei ymmärtäjien.  Onhan se naurettavaa yrittää kumota argumentti läsyttämällä kommentoijan ominaisuuksista, tukan väristä tai kengän koosta. Todellista "rasismisovinismia"

Mutta ymmärtäähän se feminiinisyyden, asialle on luonnollinen selitys.

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

.

Henkilöön kohdistuva argumentointi on lapsellista, mutta syyllistythän siihen itsekin. Yritän keskittyä paremmin asiaan jatkossa.

Ihmisten keskuudessa tai yhteiskunnassa yleisesti ilmenevään ilmiöön tai mekanismiin kohdistuva argumentointi taas ei.  Vaalean harmaalla alueella jälleen.

Kyllä se minusta on melko henkilökohtaista leimata esim. ateistit teiniangstisiksi minäminämaan asukeiksi. Ihan sama, kuin jos sanoisi, että "te kokoomuslaiset tuijotatte omaan napaanne". 

ID10T
Seuraa 
Viestejä3892

Keijona kirjoitti:
Nostetaas tuota sukupuolten erilaisuuteen kohdistuvaa  tutkimusta, ettei strutsahda vastenmielisenä ja arvomaailmaan sopimattomana totuutena. 

Keijona kirjoitti:

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

Miesten testosteronitaso näyttäisi romahtavan sen jälkeen, kun he menevät naimisiin, selviää tuoreesta tanskalaistutkimuksesta.

Kaikilla miehillä testosteronin eli mieshormonin määrä laskee sitä mukaa, kun he varttuvat ja ikääntyvät. Kuitenkin se näyttäisi laskevan lähes kaksinkertaista vauhtia niillä miehillä, jotka menevät naimisiin, verrattuna niihin, jotka eivät mene naimisiin lainkaan.

Mikä tässä oli sinusta erityisesti huomioinarvoista? Mekanismi on luultavasti sama esim. uransa lopettavilla nyrkkeilijöillä. Kehässä uhoaminen nostaa testosteronitasoja, ja kehän ulkopuolella lisäbuustausta ei tarvita. Sinkkumiehet buustaavat testosteronitasojaan rinnan röyhistelyllä ja muilla soidinmenoillaan, kun taas avioliitossa näitä riittejä harrastetaan vähemmän.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kovasti taas fokus kiinnittyy asiasta henkilöön. Feminiinisyydestä todistaa sellainen, kun argumenttiä yritetään kumota yrittämällä osoittaa informaation lähde ei validiksi tai ei uskottvaksi. Toimii uskovaisten keskuudessa ei ymmärtäjien.  Onhan se naurettavaa yrittää kumota argumentti läsyttämällä kommentoijan ominaisuuksista, tukan väristä tai kengän koosta. Todellista "rasismisovinismia"

Mutta ymmärtäähän se feminiinisyyden, asialle on luonnollinen selitys.

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

.

Henkilöön kohdistuva argumentointi on lapsellista, mutta syyllistythän siihen itsekin. Yritän keskittyä paremmin asiaan jatkossa.

Ihmisten keskuudessa tai yhteiskunnassa yleisesti ilmenevään ilmiöön tai mekanismiin kohdistuva argumentointi taas ei.  Vaalean harmaalla alueella jälleen.

Kyllä se minusta on melko henkilökohtaista leimata esim. ateistit teiniangstisiksi minäminämaan asukeiksi. Ihan sama, kuin jos sanoisi, että "te kokoomuslaiset tuijotatte omaan napaanne". 

Henkilökohtainen  on yksityinen, yksilöllinen, omakohtainen. siis  ei yhteinen. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Nostetaas tuota sukupuolten erilaisuuteen kohdistuvaa  tutkimusta, ettei strutsahda vastenmielisenä ja arvomaailmaan sopimattomana totuutena. 

Keijona kirjoitti:

Miesten testosteronitaso romahtaa avioliiton myötä

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-testosteronitaso-romahtaa...

Miesten testosteronitaso näyttäisi romahtavan sen jälkeen, kun he menevät naimisiin, selviää tuoreesta tanskalaistutkimuksesta.

Kaikilla miehillä testosteronin eli mieshormonin määrä laskee sitä mukaa, kun he varttuvat ja ikääntyvät. Kuitenkin se näyttäisi laskevan lähes kaksinkertaista vauhtia niillä miehillä, jotka menevät naimisiin, verrattuna niihin, jotka eivät mene naimisiin lainkaan.

Mikä tässä oli sinusta erityisesti huomioinarvoista? Mekanismi on luultavasti sama esim. uransa lopettavilla nyrkkeilijöillä. Kehässä uhoaminen nostaa testosteronitasoja, ja kehän ulkopuolella lisäbuustausta ei tarvita. Sinkkumiehet buustaavat testosteronitasojaan rinnan röyhistelyllä ja muilla soidinmenoillaan, kun taas avioliitossa näitä riittejä harrastetaan vähemmän.

Mistähän juontuu käsitys, että kaikki sinkkumiehet haluavat parisuhteeseen ja  siksi röyhistellä soidinmenoillaan, Olisiko naisten unelma ja feminiinisten toiveajattelua tuo , ajalta jolloin  seksi oli sallitua vain naisten valvonnassa ja läsnäollessa.  onhan tuo monesti todettu, naisylivallan ja feminiinisen kulttuurin taustalla on miesten  seksuaalisuuden kontrolli ja homorunkkarimoraali, pidättäytyminen ja patoutuminen,  sellainen  "pidä ja pidättäydy itsesi miehenä arvomaailma" joka tutkimuksen näyttäisi olevan valhetta, koska naisille pidättäytymällä miehestä tuleekin naismainen. Tietenkin koska naisten alaisuudessa oleva.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2393

Testojen lasku selittyy markkinataloudella. Kilpailu on hyvin pieni osa markkinataloutta. Jopa urheilu on enemmän yhteistyötä kuin kilpailua.

Kilpailu on seurausta markkinahäiriöstä joita syntyy ihan spontaanisti siinä missä kidevirheitäkin.

Optimaalinen verostrategia pyrkiikin vähentämään kilpailua esim. Veroja laskemalla.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat