Seuraa 
Viestejä8843

Miksi meillä Suomessa tarkoituksella uutisoidaan tutkimuksia (missä ovat faktantarkistajat?), joissa annetaan täyttä todistetta vailla olevia selvityksiä sotilaallisesta iskuvoimasta - unohtamalla muun muassa se kaikkein oleellisin voiman kohde - "täystuhoiskuna tuomiopäivän julistus", jossa lähinnä vain US ja Venäjä voivat uhkailla tasapainotellen voimiaan ja uhkakuviaan - kyseessä mannertenväliset monikärkiohjukset -

… onko niin, että tämän HS-jutun kaltaisella ulostulolla "lietsotaan" henkeä ja paloa rajoittuneeseen sotaan kevyimmin asein, kuin nämä tuomiopäivän ydiniskuvoimat! Annetaanko näin nyt ennen vaaleja suomalaisille käsitystä, että onkin hyvä, että veljeilemme enemmän lännen sotakoneen kanssa - täällä idän ja lännen vedenjakajalla?

HS-analyysi: Uudet arviot antavat yllättävän kuvan Venäjän sotilaallisesta voimasta ja osoittavat, kuinka maan mahtia on paisuteltu

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006040331.html -

Ilkka Luoma kommentti 20.3. 2019 - 9:56:

Sangen lyhytnäköisvaarallinen analyysi ja tutkimus, jossa joko tietoisesti vähätellään/ tiedetään "tahallaan väärin" Venäjän asevoimien kokonaisvoima; tässä heikommaksi kuin onkaan - tai sitten toisinpäin. On hyvä muistaa eräs meitä suomalaisia erinomaisesti koskeva tosiasia Venäjän todellisesta asevoimasta - ja se liittyy niin sanottuun viimeisen iskun operaatioihin eli uhkakuvatasapainoon kahden ydinasesuurvallan välillä. Kyseessä meidän välittömässä läheisyydessä olevat Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - ollen Borei-sukellusveneitä mannertenvälisine Bulava-monikärkiohjuksineen.

Kun googlaa auki Borein ja Bulavan - saattaa huomata niiden valtavan tuhovoiman. Samalla tulee miettineeksi miksi nyt US-johteista lähinnä Nato valtioiden suursotaharjoitusta ollaan tuomassa juuri meidän Lappiin - Lapin ollen lyhyenkin ohjuskantaman päässä noista Boreiden tukikohdista. Tässä kohdin syvällinen ajatusmaailman käyttö on meille sallittua. US-Nato tietää Lapin ja Kuusamon erinomaiset lentokentät erinomaisine maantieyhteyksineen - Naton rynnäkkökoneille; Kuopion Rissalassa amerikkalaiset F-15C taistelukoneet kävivät jo taisteluharjoittelemassa.

Muistamme Venäjän pr. Putinin heittäneen hervottoman*: kyllä amerikkalaiset tulisivat mielellään sotimaan venäläisiä vastaan - viimeiseen suomalaiseen*. Suorempaa vihjettä ei voida antaa. Miksi US-Naton pitää tulla kaukaa valtamerten takaa taisteluharjoituksiin Suomeen - valtioon, jonka kansakunta sanoo gallupista toiseen - "Kiitos ei - Nato" ja aina ylivoimaisella kansalaisenemmistöllä.

Ja nyt erityisesti, kun media tutkimusjulkistuksineen haluaa todistaa Venäjän voiman vähäisemmäksi kuin onkaan - niin me emme näitä Isäntämaa pöytäkirjoja tarvitse, emmekä US-Naton taisteluharjoituksia. Veikkaan, että kansalaisemme ymmärtävät tämän erinomaisen hyvin, sillä kuka kertoo miten venäläiset ovat meitä uhkailleet viimeisen 70 vuoden aikana - kuka kertoisi?

Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (24)

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä717

Ilkka Luoma kirjoitti:
Miksi meillä Suomessa tarkoituksella uutisoidaan tutkimuksia (missä ovat faktantarkistajat?), joissa annetaan täyttä todistetta vailla olevia selvityksiä sotilaallisesta iskuvoimasta - unohtamalla muun muassa se kaikkein oleellisin voiman kohde - "täystuhoiskuna tuomiopäivän julistus", jossa lähinnä vain US ja Venäjä voivat uhkailla tasapainotellen voimiaan ja uhkakuviaan - kyseessä mannertenväliset monikärkiohjukset -

… onko niin, että tämän HS-jutun kaltaisella ulostulolla "lietsotaan" henkeä ja paloa rajoittuneeseen sotaan kevyimmin asein, kuin nämä tuomiopäivän ydiniskuvoimat! Annetaanko näin nyt ennen vaaleja suomalaisille käsitystä, että onkin hyvä, että veljeilemme enemmän lännen sotakoneen kanssa - täällä idän ja lännen vedenjakajalla?

HS-analyysi: Uudet arviot antavat yllättävän kuvan Venäjän sotilaallisesta voimasta ja osoittavat, kuinka maan mahtia on paisuteltu

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006040331.html -

Ilkka Luoma kommentti 20.3. 2019 - 9:56:

Sangen lyhytnäköisvaarallinen analyysi ja tutkimus, jossa joko tietoisesti vähätellään/ tiedetään "tahallaan väärin" Venäjän asevoimien kokonaisvoima; tässä heikommaksi kuin onkaan - tai sitten toisinpäin. On hyvä muistaa eräs meitä suomalaisia erinomaisesti koskeva tosiasia Venäjän todellisesta asevoimasta - ja se liittyy niin sanottuun viimeisen iskun operaatioihin eli uhkakuvatasapainoon kahden ydinasesuurvallan välillä. Kyseessä meidän välittömässä läheisyydessä olevat Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - ollen Borei-sukellusveneitä mannertenvälisine Bulava-monikärkiohjuksineen.

Kun googlaa auki Borein ja Bulavan - saattaa huomata niiden valtavan tuhovoiman. Samalla tulee miettineeksi miksi nyt US-johteista lähinnä Nato valtioiden suursotaharjoitusta ollaan tuomassa juuri meidän Lappiin - Lapin ollen lyhyenkin ohjuskantaman päässä noista Boreiden tukikohdista. Tässä kohdin syvällinen ajatusmaailman käyttö on meille sallittua. US-Nato tietää Lapin ja Kuusamon erinomaiset lentokentät erinomaisine maantieyhteyksineen - Naton rynnäkkökoneille; Kuopion Rissalassa amerikkalaiset F-15C taistelukoneet kävivät jo taisteluharjoittelemassa.

Muistamme Venäjän pr. Putinin heittäneen hervottoman*: kyllä amerikkalaiset tulisivat mielellään sotimaan venäläisiä vastaan - viimeiseen suomalaiseen*. Suorempaa vihjettä ei voida antaa. Miksi US-Naton pitää tulla kaukaa valtamerten takaa taisteluharjoituksiin Suomeen - valtioon, jonka kansakunta sanoo gallupista toiseen - "Kiitos ei - Nato" ja aina ylivoimaisella kansalaisenemmistöllä.

Ja nyt erityisesti, kun media tutkimusjulkistuksineen haluaa todistaa Venäjän voiman vähäisemmäksi kuin onkaan - niin me emme näitä Isäntämaa pöytäkirjoja tarvitse, emmekä US-Naton taisteluharjoituksia. Veikkaan, että kansalaisemme ymmärtävät tämän erinomaisen hyvin, sillä kuka kertoo miten venäläiset ovat meitä uhkailleet viimeisen 70 vuoden aikana - kuka kertoisi?

Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

Kyllä HS on täysin oikeassa, mikä ymmärrettävästi aiheuttaa mielipahaa trolli&putinistijoukossa.

Väitteet Lapin lentokenttien käytöstä johonkin lentorynnäköintiin Kuolaan on täysin naurettava ajatus.

Jo 90-luvulla länsiliittoutuman koneet lensivät kaukaa eurooppalaisista tukikohdista  torjuessaan Saddamin hyökkäystä Kuwaitiin.

Jos fiktiivinen ja täysin keksitty hyökkäysuhka Kuolaan toteutettaisiin se todennäköisesti tehtäisiin ohjusiskuina tuhansien kilometrien päästä.

Enemmistö suomalaista haluaa myös Naton jäseneksi  (kuva) mikäli ulkopoliittinen johto näin suosittelee. Asian päättää kuitenkin eduskunta.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8843

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Miksi meillä Suomessa tarkoituksella uutisoidaan tutkimuksia (missä ovat faktantarkistajat?), joissa annetaan täyttä todistetta vailla olevia selvityksiä sotilaallisesta iskuvoimasta - unohtamalla muun muassa se kaikkein oleellisin voiman kohde - "täystuhoiskuna tuomiopäivän julistus", jossa lähinnä vain US ja Venäjä voivat uhkailla tasapainotellen voimiaan ja uhkakuviaan - kyseessä mannertenväliset monikärkiohjukset -

… onko niin, että tämän HS-jutun kaltaisella ulostulolla "lietsotaan" henkeä ja paloa rajoittuneeseen sotaan kevyimmin asein, kuin nämä tuomiopäivän ydiniskuvoimat! Annetaanko näin nyt ennen vaaleja suomalaisille käsitystä, että onkin hyvä, että veljeilemme enemmän lännen sotakoneen kanssa - täällä idän ja lännen vedenjakajalla?

HS-analyysi: Uudet arviot antavat yllättävän kuvan Venäjän sotilaallisesta voimasta ja osoittavat, kuinka maan mahtia on paisuteltu

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006040331.html -

Ilkka Luoma kommentti 20.3. 2019 - 9:56:

Sangen lyhytnäköisvaarallinen analyysi ja tutkimus, jossa joko tietoisesti vähätellään/ tiedetään "tahallaan väärin" Venäjän asevoimien kokonaisvoima; tässä heikommaksi kuin onkaan - tai sitten toisinpäin. On hyvä muistaa eräs meitä suomalaisia erinomaisesti koskeva tosiasia Venäjän todellisesta asevoimasta - ja se liittyy niin sanottuun viimeisen iskun operaatioihin eli uhkakuvatasapainoon kahden ydinasesuurvallan välillä. Kyseessä meidän välittömässä läheisyydessä olevat Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - ollen Borei-sukellusveneitä mannertenvälisine Bulava-monikärkiohjuksineen.

Kun googlaa auki Borein ja Bulavan - saattaa huomata niiden valtavan tuhovoiman. Samalla tulee miettineeksi miksi nyt US-johteista lähinnä Nato valtioiden suursotaharjoitusta ollaan tuomassa juuri meidän Lappiin - Lapin ollen lyhyenkin ohjuskantaman päässä noista Boreiden tukikohdista. Tässä kohdin syvällinen ajatusmaailman käyttö on meille sallittua. US-Nato tietää Lapin ja Kuusamon erinomaiset lentokentät erinomaisine maantieyhteyksineen - Naton rynnäkkökoneille; Kuopion Rissalassa amerikkalaiset F-15C taistelukoneet kävivät jo taisteluharjoittelemassa.

Muistamme Venäjän pr. Putinin heittäneen hervottoman*: kyllä amerikkalaiset tulisivat mielellään sotimaan venäläisiä vastaan - viimeiseen suomalaiseen*. Suorempaa vihjettä ei voida antaa. Miksi US-Naton pitää tulla kaukaa valtamerten takaa taisteluharjoituksiin Suomeen - valtioon, jonka kansakunta sanoo gallupista toiseen - "Kiitos ei - Nato" ja aina ylivoimaisella kansalaisenemmistöllä.

Ja nyt erityisesti, kun media tutkimusjulkistuksineen haluaa todistaa Venäjän voiman vähäisemmäksi kuin onkaan - niin me emme näitä Isäntämaa pöytäkirjoja tarvitse, emmekä US-Naton taisteluharjoituksia. Veikkaan, että kansalaisemme ymmärtävät tämän erinomaisen hyvin, sillä kuka kertoo miten venäläiset ovat meitä uhkailleet viimeisen 70 vuoden aikana - kuka kertoisi?

Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

Kyllä HS on täysin oikeassa, mikä ymmärrettävästi aiheuttaa mielipahaa trolli&putinistijoukossa.

Väitteet Lapin lentokenttien käytöstä johonkin lentorynnäköintiin Kuolaan on täysin naurettava ajatus.

Jo 90-luvulla länsiliittoutuman koneet lensivät kaukaa eurooppalaisista tukikohdista  torjuessaan Saddamin hyökkäystä Kuwaitiin.

Jos fiktiivinen ja täysin keksitty hyökkäysuhka Kuolaan toteutettaisiin se todennäköisesti tehtäisiin ohjusiskuina tuhansien kilometrien päästä.

Enemmistö suomalaista haluaa myös Naton jäseneksi  (kuva) mikäli ulkopoliittinen johto näin suosittelee. Asian päättää kuitenkin eduskunta.

...

Viimeiseen kappaleeseen:

.

Entä nyt, kun presidentti Sauli Niinistö haluaa tunnustaa olevansa suomalainen?

Ote: ” … Olen suomalainen -presidentti Sauli Niinistö

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/presidentti-niinisto-noudattaa.html -

Niinistö totesi vakaasti kysymykseen Natoon liittymisestä olevansa suomalainen [2 ja samaan hengenvetoon jatkoi, etteivät suomalaiset innostu Natosta - ”olen siis suomalainen”. Nyt kansakuntamme jyrähti voimallisesti ja antoi arvostetulle presidentillemme selvän ja ystävällisen ohjeen – ei kannata suositella Natoa, emme hyväksy sitä edes silloin. Aihe lienee loppuun käsitelty.

[2 ~ https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-niinisto-ftlle-suomala... - … ”

Linkki koko tekstiin ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede... -

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä717

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Miksi meillä Suomessa tarkoituksella uutisoidaan tutkimuksia (missä ovat faktantarkistajat?), joissa annetaan täyttä todistetta vailla olevia selvityksiä sotilaallisesta iskuvoimasta - unohtamalla muun muassa se kaikkein oleellisin voiman kohde - "täystuhoiskuna tuomiopäivän julistus", jossa lähinnä vain US ja Venäjä voivat uhkailla tasapainotellen voimiaan ja uhkakuviaan - kyseessä mannertenväliset monikärkiohjukset -

… onko niin, että tämän HS-jutun kaltaisella ulostulolla "lietsotaan" henkeä ja paloa rajoittuneeseen sotaan kevyimmin asein, kuin nämä tuomiopäivän ydiniskuvoimat! Annetaanko näin nyt ennen vaaleja suomalaisille käsitystä, että onkin hyvä, että veljeilemme enemmän lännen sotakoneen kanssa - täällä idän ja lännen vedenjakajalla?

HS-analyysi: Uudet arviot antavat yllättävän kuvan Venäjän sotilaallisesta voimasta ja osoittavat, kuinka maan mahtia on paisuteltu

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006040331.html -

Ilkka Luoma kommentti 20.3. 2019 - 9:56:

Sangen lyhytnäköisvaarallinen analyysi ja tutkimus, jossa joko tietoisesti vähätellään/ tiedetään "tahallaan väärin" Venäjän asevoimien kokonaisvoima; tässä heikommaksi kuin onkaan - tai sitten toisinpäin. On hyvä muistaa eräs meitä suomalaisia erinomaisesti koskeva tosiasia Venäjän todellisesta asevoimasta - ja se liittyy niin sanottuun viimeisen iskun operaatioihin eli uhkakuvatasapainoon kahden ydinasesuurvallan välillä. Kyseessä meidän välittömässä läheisyydessä olevat Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - ollen Borei-sukellusveneitä mannertenvälisine Bulava-monikärkiohjuksineen.

Kun googlaa auki Borein ja Bulavan - saattaa huomata niiden valtavan tuhovoiman. Samalla tulee miettineeksi miksi nyt US-johteista lähinnä Nato valtioiden suursotaharjoitusta ollaan tuomassa juuri meidän Lappiin - Lapin ollen lyhyenkin ohjuskantaman päässä noista Boreiden tukikohdista. Tässä kohdin syvällinen ajatusmaailman käyttö on meille sallittua. US-Nato tietää Lapin ja Kuusamon erinomaiset lentokentät erinomaisine maantieyhteyksineen - Naton rynnäkkökoneille; Kuopion Rissalassa amerikkalaiset F-15C taistelukoneet kävivät jo taisteluharjoittelemassa.

Muistamme Venäjän pr. Putinin heittäneen hervottoman*: kyllä amerikkalaiset tulisivat mielellään sotimaan venäläisiä vastaan - viimeiseen suomalaiseen*. Suorempaa vihjettä ei voida antaa. Miksi US-Naton pitää tulla kaukaa valtamerten takaa taisteluharjoituksiin Suomeen - valtioon, jonka kansakunta sanoo gallupista toiseen - "Kiitos ei - Nato" ja aina ylivoimaisella kansalaisenemmistöllä.

Ja nyt erityisesti, kun media tutkimusjulkistuksineen haluaa todistaa Venäjän voiman vähäisemmäksi kuin onkaan - niin me emme näitä Isäntämaa pöytäkirjoja tarvitse, emmekä US-Naton taisteluharjoituksia. Veikkaan, että kansalaisemme ymmärtävät tämän erinomaisen hyvin, sillä kuka kertoo miten venäläiset ovat meitä uhkailleet viimeisen 70 vuoden aikana - kuka kertoisi?

Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

Kyllä HS on täysin oikeassa, mikä ymmärrettävästi aiheuttaa mielipahaa trolli&putinistijoukossa.

Väitteet Lapin lentokenttien käytöstä johonkin lentorynnäköintiin Kuolaan on täysin naurettava ajatus.

Jo 90-luvulla länsiliittoutuman koneet lensivät kaukaa eurooppalaisista tukikohdista  torjuessaan Saddamin hyökkäystä Kuwaitiin.

Jos fiktiivinen ja täysin keksitty hyökkäysuhka Kuolaan toteutettaisiin se todennäköisesti tehtäisiin ohjusiskuina tuhansien kilometrien päästä.

Enemmistö suomalaista haluaa myös Naton jäseneksi  (kuva) mikäli ulkopoliittinen johto näin suosittelee. Asian päättää kuitenkin eduskunta.

...

Viimeiseen kappaleeseen:

.

Entä nyt, kun presidentti Sauli Niinistö haluaa tunnustaa olevansa suomalainen?

Ote: ” … Olen suomalainen -presidentti Sauli Niinistö

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/presidentti-niinisto-noudattaa.html -

Niinistö totesi vakaasti kysymykseen Natoon liittymisestä olevansa suomalainen [2 ja samaan hengenvetoon jatkoi, etteivät suomalaiset innostu Natosta - ”olen siis suomalainen”. Nyt kansakuntamme jyrähti voimallisesti ja antoi arvostetulle presidentillemme selvän ja ystävällisen ohjeen – ei kannata suositella Natoa, emme hyväksy sitä edes silloin. Aihe lienee loppuun käsitelty.

[2 ~ https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-niinisto-ftlle-suomala... - … ”

Linkki koko tekstiin ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede... -

Myös suomalaiset kannattavat suurena enemmistönä yhteistyötä Naton kanssa kuten kysely osoittaa.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8843

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Miksi meillä Suomessa tarkoituksella uutisoidaan tutkimuksia (missä ovat faktantarkistajat?), joissa annetaan täyttä todistetta vailla olevia selvityksiä sotilaallisesta iskuvoimasta - unohtamalla muun muassa se kaikkein oleellisin voiman kohde - "täystuhoiskuna tuomiopäivän julistus", jossa lähinnä vain US ja Venäjä voivat uhkailla tasapainotellen voimiaan ja uhkakuviaan - kyseessä mannertenväliset monikärkiohjukset -

… onko niin, että tämän HS-jutun kaltaisella ulostulolla "lietsotaan" henkeä ja paloa rajoittuneeseen sotaan kevyimmin asein, kuin nämä tuomiopäivän ydiniskuvoimat! Annetaanko näin nyt ennen vaaleja suomalaisille käsitystä, että onkin hyvä, että veljeilemme enemmän lännen sotakoneen kanssa - täällä idän ja lännen vedenjakajalla?

HS-analyysi: Uudet arviot antavat yllättävän kuvan Venäjän sotilaallisesta voimasta ja osoittavat, kuinka maan mahtia on paisuteltu

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006040331.html -

Ilkka Luoma kommentti 20.3. 2019 - 9:56:

Sangen lyhytnäköisvaarallinen analyysi ja tutkimus, jossa joko tietoisesti vähätellään/ tiedetään "tahallaan väärin" Venäjän asevoimien kokonaisvoima; tässä heikommaksi kuin onkaan - tai sitten toisinpäin. On hyvä muistaa eräs meitä suomalaisia erinomaisesti koskeva tosiasia Venäjän todellisesta asevoimasta - ja se liittyy niin sanottuun viimeisen iskun operaatioihin eli uhkakuvatasapainoon kahden ydinasesuurvallan välillä. Kyseessä meidän välittömässä läheisyydessä olevat Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - ollen Borei-sukellusveneitä mannertenvälisine Bulava-monikärkiohjuksineen.

Kun googlaa auki Borein ja Bulavan - saattaa huomata niiden valtavan tuhovoiman. Samalla tulee miettineeksi miksi nyt US-johteista lähinnä Nato valtioiden suursotaharjoitusta ollaan tuomassa juuri meidän Lappiin - Lapin ollen lyhyenkin ohjuskantaman päässä noista Boreiden tukikohdista. Tässä kohdin syvällinen ajatusmaailman käyttö on meille sallittua. US-Nato tietää Lapin ja Kuusamon erinomaiset lentokentät erinomaisine maantieyhteyksineen - Naton rynnäkkökoneille; Kuopion Rissalassa amerikkalaiset F-15C taistelukoneet kävivät jo taisteluharjoittelemassa.

Muistamme Venäjän pr. Putinin heittäneen hervottoman*: kyllä amerikkalaiset tulisivat mielellään sotimaan venäläisiä vastaan - viimeiseen suomalaiseen*. Suorempaa vihjettä ei voida antaa. Miksi US-Naton pitää tulla kaukaa valtamerten takaa taisteluharjoituksiin Suomeen - valtioon, jonka kansakunta sanoo gallupista toiseen - "Kiitos ei - Nato" ja aina ylivoimaisella kansalaisenemmistöllä.

Ja nyt erityisesti, kun media tutkimusjulkistuksineen haluaa todistaa Venäjän voiman vähäisemmäksi kuin onkaan - niin me emme näitä Isäntämaa pöytäkirjoja tarvitse, emmekä US-Naton taisteluharjoituksia. Veikkaan, että kansalaisemme ymmärtävät tämän erinomaisen hyvin, sillä kuka kertoo miten venäläiset ovat meitä uhkailleet viimeisen 70 vuoden aikana - kuka kertoisi?

Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

Kyllä HS on täysin oikeassa, mikä ymmärrettävästi aiheuttaa mielipahaa trolli&putinistijoukossa.

Väitteet Lapin lentokenttien käytöstä johonkin lentorynnäköintiin Kuolaan on täysin naurettava ajatus.

Jo 90-luvulla länsiliittoutuman koneet lensivät kaukaa eurooppalaisista tukikohdista  torjuessaan Saddamin hyökkäystä Kuwaitiin.

Jos fiktiivinen ja täysin keksitty hyökkäysuhka Kuolaan toteutettaisiin se todennäköisesti tehtäisiin ohjusiskuina tuhansien kilometrien päästä.

Enemmistö suomalaista haluaa myös Naton jäseneksi  (kuva) mikäli ulkopoliittinen johto näin suosittelee. Asian päättää kuitenkin eduskunta.

...

Viimeiseen kappaleeseen:

.

Entä nyt, kun presidentti Sauli Niinistö haluaa tunnustaa olevansa suomalainen?

Ote: ” … Olen suomalainen -presidentti Sauli Niinistö

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/presidentti-niinisto-noudattaa.html -

Niinistö totesi vakaasti kysymykseen Natoon liittymisestä olevansa suomalainen [2 ja samaan hengenvetoon jatkoi, etteivät suomalaiset innostu Natosta - ”olen siis suomalainen”. Nyt kansakuntamme jyrähti voimallisesti ja antoi arvostetulle presidentillemme selvän ja ystävällisen ohjeen – ei kannata suositella Natoa, emme hyväksy sitä edes silloin. Aihe lienee loppuun käsitelty.

[2 ~ https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-niinisto-ftlle-suomala... - … ”

Linkki koko tekstiin ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede... -

Myös suomalaiset kannattavat suurena enemmistönä yhteistyötä Naton kanssa kuten kysely osoittaa.

....

.

EKSTRA

Otteita ja linkkejä mediasta, kun tämä uusin Nato-tutkimusta uutisoitiin ---

1]

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä -otsikko Turun Sanomista

~http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4049468/35+prosenttia+suomalaisista+kan... -

Ote linkin alta: ” … " ... Sinisten korkeaa Nato-kannatusta Tiilikainen pitää mielenkiintoisena. Siniset syntyi perussuomalaisten hajoamisen seurauksena. Perussuomalaista Natoa kannattaa vain 30 prosenttia, jos presidentti sitä suosittelisi ... " -TS … ”

Kommentti ylläolevaan: ”Tutkimuksen otanta oli 1007 suomalaista - Sinisten kannatus on alle yhden prosentin [* eli tutkimuksessa oli laskennallisesti 10 sinistä - ja tämän osan kannatus nostetaan uutisen yhdeksi pääosaksi - saa ajatella nyt!” -Ilkka Luoma

2]

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä -otsikko Aamulehdestä

https://www.aamulehti.fi/uutiset/35-prosenttia-suomalaisista-kannattaisi... -

Ote linkin alta:” … Puolet kansalaisista ei lämpene sotilasliitto Natolle siinäkään tapauksessa, että se presidentin mielestä olisi Suomen edun ja turvallisuuden mukaista.

Kun suomalaisten Nato-kannatusta on aiemmin kysytty, se on ollut noin 20 prosentin luokkaa. Presidentin myönteinen Nato-kanta siis lisää kansalaisten Nato-kannatusta.

–Tutkimus todistaa olettaman, että poliittisen johdon mielipiteellä on merkitystä kansalaisten turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin. Presidentillä on vaikutus kansan Nato-kantaan, mutta ei ratkaisevaa vaikutusta, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen tulkitsee tulosta … ” -AL … ”

...

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8843

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä

 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Nyt se blogspotti NATSAA ja NATOn kannatus kasvaa  !!!

...

Kansakuntamme tieto ja taito ovat oman turvallisuuden osalta huippuluokkaa ja vakaata - kts. yllä grafiikka yli 10 vuodelta --- 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä717

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä

 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Nyt se blogspotti NATSAA ja NATOn kannatus kasvaa  !!!

...

Kansakuntamme tieto ja taito ovat oman turvallisuuden osalta huippuluokkaa ja vakaata - kts. yllä grafiikka yli 10 vuodelta --- 

Vanhoja tilastoja, tiedon lisääntyessä Naton kannatus kasvaa, tässä yksi kysely viime vuodelta:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen tur­val­li­suu­del­le järkevänä

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/35-prosenttia-suomalaisista-kannat...

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8843

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä

 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Nyt se blogspotti NATSAA ja NATOn kannatus kasvaa  !!!

...

Kansakuntamme tieto ja taito ovat oman turvallisuuden osalta huippuluokkaa ja vakaata - kts. yllä grafiikka yli 10 vuodelta --- 

Vanhoja tilastoja, tiedon lisääntyessä Naton kannatus kasvaa, tässä yksi kysely viime vuodelta:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen tur­val­li­suu­del­le järkevänä

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/35-prosenttia-suomalaisista-kannat...

...

Yle: "– Nato-jäsenyyden kannatus jatkaa laskuaan

Suomalaisten suurimmaksi huolenaiheeksi on noussut ilmastonmuutos.

Maanpuolustus

29.11.2018 klo 09:00 ... 

Luku oli Kiitos ei Nato -osastolle 59 prosenttia, kyllä natottajia 20%,  näyttäisi siis olevan laskusuunnassa - huomasitko luettuasi Yle' n jutun?

Täältä ~ https://yle.fi/uutiset/3-10529281  - 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä717

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä

 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Nyt se blogspotti NATSAA ja NATOn kannatus kasvaa  !!!

...

Kansakuntamme tieto ja taito ovat oman turvallisuuden osalta huippuluokkaa ja vakaata - kts. yllä grafiikka yli 10 vuodelta --- 

Vanhoja tilastoja, tiedon lisääntyessä Naton kannatus kasvaa, tässä yksi kysely viime vuodelta:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen tur­val­li­suu­del­le järkevänä

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/35-prosenttia-suomalaisista-kannat...

...

Yle: "– Nato-jäsenyyden kannatus jatkaa laskuaan

Suomalaisten suurimmaksi huolenaiheeksi on noussut ilmastonmuutos.

Maanpuolustus

29.11.2018 klo 09:00 ... 

Luku oli Kiitos ei Nato -osastolle 59 prosenttia, kyllä natottajia 20%,  näyttäisi siis olevan laskusuunnassa - huomasitko luettuasi Yle' n jutun?

Täältä ~ https://yle.fi/uutiset/3-10529281  - 

Vanhaa tietoa - korjataanpa:

"Joka toinen suomalainen tukisi Nato-jäsenyyttä, jos Sauli Niinistö liputtaisi sen puolesta"

https://www.talouselama.fi/uutiset/alma-kysely-joka-toinen-suomalainen-t...

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä

 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Nyt se blogspotti NATSAA ja NATOn kannatus kasvaa  !!!

...

Kansakuntamme tieto ja taito ovat oman turvallisuuden osalta huippuluokkaa ja vakaata - kts. yllä grafiikka yli 10 vuodelta --- 

Vanhoja tilastoja, tiedon lisääntyessä Naton kannatus kasvaa, tässä yksi kysely viime vuodelta:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen tur­val­li­suu­del­le järkevänä

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/35-prosenttia-suomalaisista-kannat...

...

Yle: "– Nato-jäsenyyden kannatus jatkaa laskuaan

Suomalaisten suurimmaksi huolenaiheeksi on noussut ilmastonmuutos.

Maanpuolustus

29.11.2018 klo 09:00 ... 

Luku oli Kiitos ei Nato -osastolle 59 prosenttia, kyllä natottajia 20%,  näyttäisi siis olevan laskusuunnassa - huomasitko luettuasi Yle' n jutun?

Täältä ~ https://yle.fi/uutiset/3-10529281  - 

Vanhaa tietoa - korjataanpa:

"Joka toinen suomalainen tukisi Nato-jäsenyyttä, jos Sauli Niinistö liputtaisi sen puolesta"

https://www.talouselama.fi/uutiset/alma-kysely-joka-toinen-suomalainen-t...

https://www.eva.fi/blog/2018/11/23/suomalaiset-poikkeuksellisen-tyytyvai...

89% suomalaisista luottaa Niinistöön ulkopolitiikan johtajana. Keskivertosuomalainen siis uskoo demokratiaan ja kansan erittäin suurella suosiolla valitsemaan presidenttiinsä, joka on hoitanut hommansa kunnialla. Rivisuomalainen tajuaa, että presidentti tietää enemmän kuin kukaan muu ja kaiken tarpeellisen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja kykenee tekemään isänmaan kannalta juuri oikeita päätöksiä, vaikeitakin, tiukan paikan tullen. Rivisuomalainen on aika valistunut ja ymmärtää geopoliittisen samemamme haasteet Venäjän väkivallan uhan välittömässä vaikutuspiirissä ja tajuaa, että isot ulko- ja turvallisuuspoliittiset ratkaisut pitää tehdä tarkan tilannetiedon ja -analyysin pohjalta eikä yleisön perusteettoman mutun ja ideologian pohjalta, kuten suora mielipidekysely sellaisenaan ilman faktataustoituksia olisi. 

Itse jaan tuon kannan. NATO-jäsenyyden ilmeiset hyödyt on helppo ymmärtää, mutta myös ulkopoliittiset mahdolliset haittavaikutukset erilaisissa vallitsevissa tilanteissa. Minä en voi kuvitellakaan tietäväni ollenkaan tarpeeksi siitä, mitkä ovat erilaiset uhat ja hyödyt eri skenaarioissa eri ratkaisuile. Se tieto on harvoilla ja valituilla, ennenkaikkea asiaan pestatuilla päättäjillä ja ylimmillä ministeriöiden virkamiehillä. Se tieto on tarjolla vain siinä vallitsevassa tilanteessa kuin se saadaan, ei ennakkoon. Suoraviivainen kansangallup tarkoittaa sitä, että kun ei ole tietoa muutostarpeista, kuten uhasta ja painostuksesta, niin NATO-jäsenyys ei siinä tilanteessa enemmistöä kauheasti hetkauta tai kiihota. Jos tasavallan presidentti tulee satunnaisena torstaina salattujen elämien aikaan kaapista kaikilla TV-kanavilla poikkeuslähetyksessä sanoen, että Venäjä uhkaa itsemääräämisoikeuttamme välittömästi ja meillä on tarjolla NATO-jäsenyysmahdollisuus alkaen ensi viikosta, mitäs mieltä nyt olette, niin eiköhän se ole sitten se 89% jotka kannattavat siltä istumalta liittymistä.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8843

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä

 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-ede...  - 

Nyt se blogspotti NATSAA ja NATOn kannatus kasvaa  !!!

...

Kansakuntamme tieto ja taito ovat oman turvallisuuden osalta huippuluokkaa ja vakaata - kts. yllä grafiikka yli 10 vuodelta --- 

Vanhoja tilastoja, tiedon lisääntyessä Naton kannatus kasvaa, tässä yksi kysely viime vuodelta:

35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen tur­val­li­suu­del­le järkevänä

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/35-prosenttia-suomalaisista-kannat...

...

Yle: "– Nato-jäsenyyden kannatus jatkaa laskuaan

Suomalaisten suurimmaksi huolenaiheeksi on noussut ilmastonmuutos.

Maanpuolustus

29.11.2018 klo 09:00 ... 

Luku oli Kiitos ei Nato -osastolle 59 prosenttia, kyllä natottajia 20%,  näyttäisi siis olevan laskusuunnassa - huomasitko luettuasi Yle' n jutun?

Täältä ~ https://yle.fi/uutiset/3-10529281  - 

Vanhaa tietoa - korjataanpa:

"Joka toinen suomalainen tukisi Nato-jäsenyyttä, jos Sauli Niinistö liputtaisi sen puolesta"

https://www.talouselama.fi/uutiset/alma-kysely-joka-toinen-suomalainen-t...

....

Jos, jos ja jos ---

20 prosenttia Kyllä Natolle ja reilusti yli puolet Kiitos ei - Nato! ... Tämä ei ole jos, jos ja jos, vaan kansakuntamme vakaa ja pitkäkestoinen jyrähdys poliitikoillemme - niinpä Sauli Niinistökin on taipunut kansakunnan tahtoon, ilmaisemalla, että hän on suomalainen, kuten suomalaisista yli puolet, jotka ovat sanoneet ilman jossittelua Kiitos ei - Nato, jo yli 10 vuoden ajan! 

...

Kuva: Venäjän pohjoisen puolustusdoktriini - tämän kartan kansakuntamme suuri enemmistö ymmärtää erityisen tarkasti! Suosittelen perehtymään - siinä mainitaan kyriliikalla mm. Nato - Isäntämaa pöytäkirja, ja esitetään varaumana mahdollinen Nato/US-hyökkäyslinja kohden Kuolan niemimaata, jossa sijaitsevat Venäjän vastintasapainovälineet, joilla estetään suurydinsota - Borei/Bulava yhdistelmät, joita puolustetaan kaikin keinoin ... näin US/Naton mahdollinen hyökkäysrynnäkkö torjutaan jo Venäjän rajojen ulkopuolella - ja näin Suomi joutuisi Naton taistelualustaksi - ainakin Lapin osalta - tätä kansakuntamme ei halua. Loogista, kun sen oivaltaa :-) 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä761

Maailma ei juurikaan ole muuttunut, rajoja siirrellään ja ihmisiä tapetaan asein ☠️
Eikö kertaalleen pataan ottanut Suomi voisi viisastua viimein.
Paasikivi on kuollut kuten Kekkonen, ja NATO ei ole USAn NATO vaan yhteinen puolustusliitto Euroopalle.
Neuvostoliitto on kuopattu, mutta tilalle on tullut Venäjän tyranni, jolla ideologia on täysin hukassa ja taistelu on kuin verenperintö, menneen suuruuden saavuttamiseksi 👎

Ote wikistä:

Ennen sotaa

Suomi oli läpi 1920- ja 1930-luvuilla kamppaillut niin sisäisten kuin ulkoisten ongelmien kanssa. Geopoliittinen sijainti suurvallan vieressä oli johtanut vuosisatoja konflikteihin, ja siksi Suomessa oli jo heti itsenäistymisen jälkeen 1920-luvulla havahduttu etsimään liittolaissuhteita ns. reunavaltioiden (Baltian maiden ja Puolan) kanssa, mutta hankkeet jäivät tuloksettomiksi.

Suomessa etsittiin tukea myös lännestä, lähinnä Ruotsin suunnasta, mutta sieltäkään ei kipeästi tarvittua kumppania löytynyt. Sotilaallista tukea tarjoavia liittolaisia ei löytynyt mistään ilmansuunnasta. Euroopan poliittinen tilanne alkoi kiristyä huomattavasti 1930-luvun loppuvuosina. Neuvostoliitto tiedusteli Suomen halukkuutta aluevaihdoksiin, niin että osa Karjalan kannasta ja Suomenlahden ulkosaaret olisi vaihdettu alueeseen Itä-Karjalasta, mutta Suomen vastaus oli kielteinen. Neuvostoliitto alkoi etsiä toisenlaista neuvottelukeinoja, ja näin sotatoimet päätettiin aloittaa. 30. marraskuuta 1939 alkoi talvisota, mikä merkitsi suurta yhteiskunnan muutosta.

Vain vahva puolustus on rauhan tae, sen meidän pitäisi tietää. Ja vastassa kun on Venäjä pitää puolustuksen olla ylivoimainen.

Deimos
Seuraa 
Viestejä4484

Ainut oikea vastaus on että Suomi NATOoon ja vähän äkkiä. Ennenkuin kuviteltu vihollinen hyökkää idästä.

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.
Sakarjan aivopieru: Ateistin elämää hallitsee koko ajan Jumalfobia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat