Seuraa 
Viestejä1305

Pelkoja on varppi lannoittanut monet tekijät, yksi isoimmista terrorismi ja pelkoja tartutetaan eniten netti-median kauttakin.
Onko näin vai olenko ihan hakoteillä?

If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?

  • ylös 2
  • alas 0

Sivut

Kommentit (25)

ID10T
Seuraa 
Viestejä13293

Eniten pelkään joutuvani Esperi Caren hoivakotiin vanhuksena. Toki muitakin alan paikkoja kammoksun korkean kuolleisuuden takia. Terroristien kanssa saatamme pystyä ehkä neuvottelemaankin.

JPI
Seuraa 
Viestejä30631

Liikenne pelottaa paljon enemmän kuin terrorismi, syynkin pitäisi realistisesti ajattelevalle olla selvä. Eikä se liikennekkää käytännössä juuri pelota.

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Pelot ja huolet on ihmisillä lisääntyneet. Mielenterveys reistaa yhä useammalla.
Voimattomuuden tunne vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa, on lisääntynyt.

Vierailija

JPI kirjoitti:
Liikenne pelottaa paljon enemmän kuin terrorismi, syynkin pitäisi realistisesti ajattelevalle olla selvä. Eikä se liikennekkää käytännössä juuri pelota.

Ei ne autot yritä sun päältä ajaa, ellei ratin takana ole terroristi.

Vierailija

Jos todennäköisyyksiä meinaa verrata, niin sitten niitä kannattaa verrata. Tekeekö liikenne terroristista pelottavamman vai terroristi liikenteestä. Kun huomioidaan onnettomuus määritelmällisesti, on vastaus selvä.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1305

Kuinkahan moni haluaa saada muissa pelkoa aikaiseksi?

If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?

Vierailija

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Jos todennäköisyyksiä meinaa verrata, niin sitten niitä kannattaa verrata. Tekeekö liikenne terroristista pelottavamman vai terroristi liikenteestä. Kun huomioidaan onnettomuus määritelmällisesti, on vastaus selvä.

Autoja on miljoona. Terroristeja muutama. Kummat on vaarallisempia autot vai terroristit?

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1986

MooM kirjoitti:
Minä kasvoin aikana, jolloin ydisota oli ihan just alkamassa. Se pelko on ainakin vähentynyt, vaikkei poistunut olekaan. 

Mikä siis on muuttunut:

- pelkosi ovat vähentyneet iän mukana

- olet oppinut ymmärtämään käsitteen "kauhun tasapaino" merkityksen paremmin, eli sen ettei kukaan ydinsodassa voita vaan kaikki häviää, joten sen aloittaminen ei ole kenenkään intresseissä.

- ydinsodan todennäköisyys on mielestäsi oikeasti pienentynyt, eikä vain tuntunut pienentyneen, miksi?

 Eikö teknologian kehitys ole osittain johtamassa siihen, ettei molemminpuolinen täydellinen tuho ole enää 100% varma, vaan toisen osapuolen kärsimät tuhot voisivat olla merkittävästi pienemmät ohjustentorjuntajärjestelmien kehittymisen myötä. Samalla ydinaseita omaavien valtoiden lukumäärä on kasvanut ainakin Pohjoiskorean verran, ja kapasiteetti muillakin pienmmillä ydinasevaltioilla. Samalla joistain aserajoitussopimuksista on ainakin osin jo luovuttu, esim keskimatkan ohjusten osalta kehitys on sinne kovaa vauhtia menossa. Eikö tämä kaikki pikemminkin lisää todennäköisyyttä?

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1986

Tampax kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Jos todennäköisyyksiä meinaa verrata, niin sitten niitä kannattaa verrata. Tekeekö liikenne terroristista pelottavamman vai terroristi liikenteestä. Kun huomioidaan onnettomuus määritelmällisesti, on vastaus selvä.

Autoja on miljoona. Terroristeja muutama. Kummat on vaarallisempia autot vai terroristit?

Suurin osa autoista on suurimman osan aikaa paikallaan, tuottamatta juuri lainkaan vaaraa.

Toisaalta suurin osa liikkuvien autojen tuottamista vahingoista on peltikolareita, joissa ihmisille ei käy juuri mitään. Lasketaanko ne (taloudelliset riskit) siis vaarallisiksi vai pidetäänkö vain kuoleman riskin lisäyksiä vaarallisuutena?

Toisaalta voihan omaisuusvahingotkin pelottaa, olipa ne vaarallisia tai ei.

Jos vaikkapa kaikki ISIS:iin kuuluneet lasketaan terroristeiksi, on heitä ainakin ollut todella paljon enemmän kuin vain muutama. Tuskinpa he kaikki ovat kuolleet. Eivät silti ole välttämättä vaarallisia juuri minulle. Lasketaanko heidät silti kaikki vaaralliseksi vai ei? Voivathan ne sellaisia ihmisiä pelottaa, joiden lähistöllä edelleen liikkuvat.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1305

Kaikkein isoimmin pelkoa tuottaa jokaisen maan Nationalistit. He eivät tietenkään tykkää neekereistä muutei myöskään useinkaan muista EU-maan ihmisistäkään.

If this world isn't about me, and it certainly isn't about you either (for the fuck's sake),
then who the fuck about of us it is then?

Vierailija

Raspu kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Jos todennäköisyyksiä meinaa verrata, niin sitten niitä kannattaa verrata. Tekeekö liikenne terroristista pelottavamman vai terroristi liikenteestä. Kun huomioidaan onnettomuus määritelmällisesti, on vastaus selvä.

Autoja on miljoona. Terroristeja muutama. Kummat on vaarallisempia autot vai terroristit?


Terroristi ei ole auto.

MooM
Seuraa 
Viestejä12371

laiskimus kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minä kasvoin aikana, jolloin ydisota oli ihan just alkamassa. Se pelko on ainakin vähentynyt, vaikkei poistunut olekaan. 

Mikä siis on muuttunut:

- pelkosi ovat vähentyneet iän mukana

- olet oppinut ymmärtämään käsitteen "kauhun tasapaino" merkityksen paremmin, eli sen ettei kukaan ydinsodassa voita vaan kaikki häviää, joten sen aloittaminen ei ole kenenkään intresseissä.

- ydinsodan todennäköisyys on mielestäsi oikeasti pienentynyt, eikä vain tuntunut pienentyneen, miksi?

 Eikö teknologian kehitys ole osittain johtamassa siihen, ettei molemminpuolinen täydellinen tuho ole enää 100% varma, vaan toisen osapuolen kärsimät tuhot voisivat olla merkittävästi pienemmät ohjustentorjuntajärjestelmien kehittymisen myötä. Samalla ydinaseita omaavien valtoiden lukumäärä on kasvanut ainakin Pohjoiskorean verran, ja kapasiteetti muillakin pienmmillä ydinasevaltioilla. Samalla joistain aserajoitussopimuksista on ainakin osin jo luovuttu, esim keskimatkan ohjusten osalta kehitys on sinne kovaa vauhtia menossa. Eikö tämä kaikki pikemminkin lisää todennäköisyyttä?

Varmaan vähän kaikkea noita. Yleensäkin lapsen ja aikuisen pelkoja on hankala verrata suoraan.

Mutta kyllä 80-luvulla ydinsodasta puhuttiin ja siihen jopa valmistauduttiin, siis siviilitasollakin. Nykyisin se on pudonnut katastrofien listalla aika alas. Samoin oli pomminheittäjiä silloinkin, ihan Euroopassakin (Irlanti ja UK, Saksa(t) jne). Tosin nämä olivat kotitekoisia, joten ehkä vähemmän pelottavia kuin tummempipintaiset terroristit. Lentokoneitakin kaapattiin vähän väliä ja ydinvoimaloista tupsahteli enemmän tai vähemmän harva se vuosi 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

JPI
Seuraa 
Viestejä30631

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Liikenne pelottaa paljon enemmän kuin terrorismi, syynkin pitäisi realistisesti ajattelevalle olla selvä. Eikä se liikennekkää käytännössä juuri pelota.

Ei ne autot yritä sun päältä ajaa, ellei ratin takana ole terroristi.

Jos jää auton alle, niin eiköhän siinä käy pahasti joka tapauksessa.
Terroristit haluavat herättää pelkoa ja onnistuvat siinä aina jo sen vuoksi, että heidän teoilleen annetaantiedotusvälineissä aina paljon enemmän palstatilaa kuin vakaville onnettomuuksille tai "tavallisille"murhille ja tapoille. On tietenkin jotenkin pelottavampaa jos kuka tahansa voi joutua terroristin uhriksi, mutta siitä huolimatta eivät nuo kiihkoilijat tee Suomea tai muita länsimaita käytännössä tippaakaan turvattomammaksi säälittävillä tekosillaan.

3³+4³+5³=6³

John Carter
Seuraa 
Viestejä17200

Itä-Suomessa on turvallista asua, täällä ei pelota juuri mikään. Korkeintaan tuo rajan takana oleva naapuri välillä mietityttää.

Itä-Suomen poliisi järjesti ase- ja räjähdekeräyksen - Ilomantsissa haluttiin luopua vain yhdestä haulikosta: ”Maanpuolustushenki kohdallaan”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1f2aa10-0854-40b4-a5f1-d3b780b4425a

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

-Maija-
Seuraa 
Viestejä1735

MooM kirjoitti:
Minä kasvoin aikana, jolloin ydisota oli ihan just alkamassa. Se pelko on ainakin vähentynyt, vaikkei poistunut olekaan. 

Minä olen elänyt koko ikäni sodan ja varsinkin ydinsodan varjossa, se on ollut koko ajan alkamassa.

Ensimmäinen pelonpuistatus tuli 22. marraskuuta 1963. Istuin ison kiven juuressä äitini kainalossa (pikku ladybird, kun silloin vielä olin) ja kuuntelimme radiota. Enhän minä silloin vielä oikein mitään ymmärtänyt, mutta äidin itku oli niin lohdutonta, että tiesin jotain kamalaa tapahtuneen.

Siitä se sitten alkoi. Vietnamin sota, sen jatkuva eskaloituminen, MLK:n murha, RFK:n murha, TrickyDickin kadonneet 18 minuuttia, Wallacen murhayritys ja edelleen Vietnamin eskaloituminen. Koko ajan oli ydinsodan uhka käsinkosketeltava. Ei koskaan tiennyt, milloin jommankumman isovallan johtaja saisi päähän käyttää "jalkapalloa".

Syksy 1968 Tšekkoslovakia. Ajattelin, että sukulaiseni joutuisi sotaan, koska kyllähän se laajenisi. Täällä Lieko Zachovalová Praha!

Baader–Meinhof ja Rote Armee Fraktion laittoivat Euroopassa ja lähi-idässä hulinaksi.

Onneksi Suomi pisti isot pojat kuriin 1975 Kesäkuun lopulla. Sitten syötiin neljä vuotta pähkinöitä ja sen jälkeen oltiin taas pähkinöinä! Kahdeksankymmentä luvulla se taas alkoi ja jatkui siihen asti, kun Reagan sanoi järkevimmät sanansa koskaan!

Ei. Ei. "Pahan valtakunta" vaan "Tear down this wall!" (https://www.youtube.com/watch?v=7NjNL4Nsa4Q). Ja nyt yksi historiaa oletettavasti tuntematon illitteraatti haluaa rakentaa walleja!

***

Nykyisin en pelkää en mitään, en edes kuolemaa. Tai pelkään sitä, että idiotismi maailmassa edelleen lisääntyy, älyperäisyys on häviävä luonnonvara. Miten pikkuleppikset tulevat pärjäämään.

***

Tiedä, että tätäkään ei olisi pitänyt kirjoittaa, mutta mitä välii! Väliaikaista kaikki on vaan. Ilman kuolemaa ei olisi elämää!

***

Onneksi ajo-ohjeet ovat selkeät!

-Pörrätäänkö?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

deep purpose kirjoitti:
Pelkoja on varppi lannoittanut monet tekijät, yksi isoimmista terrorismi ja pelkoja tartutetaan eniten netti-median kauttakin.
Onko näin vai olenko ihan hakoteillä?

Tottunut pienestä asti pieneen henkeenkin kohdituvaan uhkaan...

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä19930

ID10T kirjoitti:
Eniten pelkään joutuvani Esperi Caren hoivakotiin vanhuksena. Toki muitakin alan paikkoja kammoksun korkean kuolleisuuden takia.

Juu. Monessa hoivakodissa kuolleisuus lähentelee jopa sataa prosenttia.

When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein

-Maija-
Seuraa 
Viestejä1735

Pseudohippi kirjoitti:
Juu. Monessa hoivakodissa kuolleisuus lähentelee jopa sataa prosenttia.

Kuten sanoin: "Ilman kuolemaa ei olisi elämää!"

-Pörrätäänkö?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat