Velan perintä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lehden nimestä päätellen täällä voisi olla älykkäitä ihmisiä jotka osaisivat neuvoa ongelmassani tai vaihtoehtoisesti nauraa minulle

Eli lie kaikille tuttu tilanne että on lainannut rahaa tuttavalle (vaimonsa lääkkeisiin ja sairaalakäynteihin = tekosyyksi paljastunut) ja rahat ovat jääneet saamatta. Käteisellä olen lainannut koska kiire oli ja eri pankeissa tilit eikä oikein muuta todistusaineistoa ole tapahtumasta kuin tekstiviestit.

Onko mitään keinoja millä voisin saada rahani takaisin vai taonko vain päätä seinään omaa sinisilmäisyyttä ja tyhmyyttä?

Summa on kolminumeroinen, eli ei elämää kaada mutta harmittaa todella paljon enkä myöskään haluaisi päästää tuollaista huijaria ilman rangaistusta

*edit* homma editynyt -> kolmas sivu, toiseksi ylin viesti

*edit* asia loppuunkäsitelty -> viides sivu, toiseksi ylin viesti

Sivut

Kommentit (65)

Vierailija

no jatkossahan kannattanee laatia se kirjallinen sopimus.. ilman todistusaineistoa tuskin on muuta keinoa kuin väkivalta.

Vierailija
Kaksinkertainen
...harmittaa todella paljon enkä myöskään haluaisi päästää tuollaista huijaria ilman rangaistusta.

Ei liene kovin hyvä tuttava, jos on päättänyt jättää maksamatta. Ehkä vihjaat asiasta suoraan hänen vaimolleen, joka pistää isäntänsä kuriin. Tai jos tiedät joitain mahdollisimman herkullisia yksityiskohtia joistain vaimolta salatuista jutuista, niin etköhän rahasi takaisin saa häneltä kiristettyä..

Voithan asiaa kysäistä oikeusaputoimistosta, perintätoimistoista tai poliisilta - onhan sinulla kuitenkin ne tekstiviestit. Jos tuttavasi ei ole mitenkään suunnattoman valveutunut näissä asioissa, niin pieni valkoinen valhekin voi auttaa; sanot kysyneesi velanperintäasioista jostain perintätoimistosta ja saaneesi vastauksen, että voit laittaa tekstiviestiesi perusteella heidät asialle ja jos suoritusta ei tehdä, niin ne ulosmitataan - kokeile vielä päälle valehdella, että perintäkulut menee sitten hänen pussistaan.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Äitini lainasi sisarelleen, vaikka tiesi tämän olevan raha-asioissa hirveä huithapeli. Teki kaikki sopimukset paperille, summa, laina-aika, allekirjoitukset. Sisko kitisi mutta maksoi... lopulta. Lainaamalla rahaa joltakulta muulta, joka ei älynnyt tehdä vastaavaa sopimusta, kuulemma.

On ihmisiä, joille ei kannata vipata edes viitosta koska sitä ei näe enää ikinä. Itse kavereilta lainatessa yritän muistaa edes kirjoittaa summan ja päivämäärän ylös, vaikka tässä opiskelijoiden ja satunnaistöissä kärvistelevien joukossa ollaankin velkaa kaikki kaikille... Yhtään isommat summat (minulle ne kolminumeroiset) menisivätkin sitten jo melkein virallisen kautta tutun lakimiehen avulla.

Mutta käsittääkseni Suomessa homma toimii näin: Jos siitä ei ole mustaa valkoisella, sitä ei ole tapahtunut. Onko todistajia? Kerroitko jollekulle että aiot lainata? Tietääkö oletettu sairas vaimo asiasta? Jos kyseessä on tarpeeksi pieni summa, sitä tuskin kannattaa ruveta oikeusteitse perimään, voi tulla isompi lasku. Tuttavahiillostus voisi ehkä toimia parhaiten. Vai onko se liian tyttökeino?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Tunnetko ketään rikollista? Esim. vanhaa koulutoveria tms. jonka velallinenkin tietää. Sano, että mikäli rahoja ei kuulu, myyt velan tälle kriminaalille ja hän perii sitten rahat itselleen, miten parhaiten taitaa.

Älä kuitenkaan mene oikeasti myymään velkoja, koska jos krimit ryhtyvät fyysisiin toimiin, saatat saada tuomion yllytyksestä rikokseen.

Vierailija

Olen samaa mieltä että kysy ohjetta poliisilta tai jostain perintätoimistosta tai oikeusavustajalta. Onhan sulla tosiaan ne tekstiviestit. Ja onhan suullinenkin sopimus ihan virallinen.

Jos velallinen on velkaa moneen muuhunkin paikkaan ja esim. yrityksille jäänyt laskuja maksamatta, saattaa velkojien lista olla pitkä eikä välttämättä millään ulosmittauksella saada velkoja takaisin.

Vierailija

Kiitos hyvistä neuvoista!

Pitänee aluksi kysyä neuvoa perintätoimistosta ja jos ei se auta niin sitten jututtaa sen vaimoa.

Onko muuten laitonta hankkia todistajaa velalle puhumalla kännykkään kaiutintoiminto päällä niin että olisi kuulijoita ja käy selväksi että se toinen on velkaa?

Vierailija

Ei ole laitonta. Saat jopa nauhoittaa omat puhelusi, eikä sinun tarvitse siitä kertoa toiselle osapuolelle. Tämä olisikin muuten hyvä keino. Olen ollut (katsojana) oikeudenkäynnissä, jossa oli tehty niin, että poliisi lainasi nauhuria, jotta petoksen uhri sai nauhalle puhelun, jossa keskusteltiin velan takaisinmaksusta.

Juttu itsessään oli sellainen, että eräs ennustajaeukko oli neuvonut lievästi dementoituneelle vanhukselle, että nyt olisi hyvä aika sijoittaa rahaa. Tämän jälkeen ennustajan poika tarjosi mahdollisuutta sijoittaa autoon, jota hän oli ostamassa. Sen arvon piti sitten muka nousta ja rahojen tulla takaisin auton myynnistä. Mummo antoi rahat ja poika osti auton, mutta rahoja ei tietenkään maksettu takaisin, eikä mummo kai ollut edes tajunnut tulleensa huijatuksi ennen kuin sukulaiset puuttuivat asiaan.

Ääninauha oli päätodiste, joka käsittääkseni ratkaisi jutun, koska ennustajaeukko puhui siinä selvästi myöntäen velan olemassaolon. Ennustaja poikineen saivat vankeustuomiot petoksesta.

Vierailija
Andy
Ei ole laitonta. Saat jopa nauhoittaa omat puhelusi, eikä sinun tarvitse siitä kertoa toiselle osapuolelle. Tämä olisikin muuten hyvä keino. Olen ollut (katsojana) oikeudenkäynnissä, jossa oli tehty niin, että poliisi lainasi nauhuria, jotta petoksen uhri sai nauhalle puhelun, jossa keskusteltiin velan takaisinmaksusta.

Kiitos, itsekin tuossa googletin ja tulin äkkiseltään samaan tulokseen. Nyt vierähti iso kivi sydämeltä koska olen usein käynyt tästä velasta keskusteluja jossa hän myöntää velan mutta ei ole aikomusta maksaa.

Heh, toivottavasti se ei lue tätä palstaa

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Aloitusviestistä ei ilmene, että velkaa olisi erityisemmin peritty. Oletko pyytänyt velallista maksamaan? Onko hän kiistänyt olevansa sinulle velkaa?

Jos on kiistänyt, kyseessä on petos.

Vierailija
Sepi
Aloitusviestistä ei ilmene, että velkaa olisi erityisemmin peritty. Oletko pyytänyt velallista maksamaan? Onko hän kiistänyt olevansa sinulle velkaa?

Jos on kiistänyt, kyseessä on petos.

Lainasin rahat ja kysyin monta kertaa että voiko hän varmasti maksaa sovittuna päivänä takaisin koska lomareissuni riippui siitä (jäi tekemättä).

Olen toistuvasti tekstiviesteillä ja puheluilla yrittänyt saada maksamaan / sopimaan aikataulua. Alkoi jo välillä saamaan koomisia piirteitä tekosyissä.

1. "Väärälle tilille maksoi"
2. "Avainlukulistasta numerot loppu"
3. Sanoin että maksaa käteisellä sitten, lupasi maksaa työpäivän jälkeen, yllättäen työt kesti aamu kolmeen
4. Seuraavaksi sovittiin tapaaminen pankkiautomaatille ja näytelmä jatkui -> kortti vanhentunut
5. Olen yrittänyt monena päivänä sopia hänen pankissa käyntiä mutta ei kuulemma ehdi kun on töissä eikä tiedä milloin ehtii.
6. Sanoo nykyään vaan että tietää että on velkaa mutta ei voi mitään, ei maksa ja naureskelee. *edit* -> sanoi että hänellä on kyllä rahaa mutta ei kiinnosta

Monesti on käynyt väkivalta mielessä mutta haluan mieluummin hoitaa tämän lakia noudattaen koska minä en ole lakia rikkonut enkä halua alkaa sitä rikkomaankaan.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Minäpä teille hyvät ihmiset kerron hyviä neuvoja. Ei kannata lainata, koskaan ihmisille.

Ei kannata lainata ihmisiltä. Kannattaa lainata vain sellaisista paikoista jossa on resurssia hoitaa asiat.

Tai sitten jos lainaa kannattaa olla niin hyvä resurssit että voi lainata.

Ei kannata lainata kavereille eikä aina edes sukulaisille.

Vain silloin kannattaa lainata rahaa jos sitä tekee bisnestä, esimerkiksi pikalaina yritykset.

Vierailija
Kaksinkertainen
Kiitos hyvistä neuvoista!

Pitänee aluksi kysyä neuvoa perintätoimistosta ja jos ei se auta niin sitten jututtaa sen vaimoa.

Onko muuten laitonta hankkia todistajaa velalle puhumalla kännykkään kaiutintoiminto päällä niin että olisi kuulijoita ja käy selväksi että se toinen on velkaa?


Parempi vaan unohtaa koko velka. Laillisin keinoin et rahojasi takaisin saa. Pitäs olla kirjallinen velkakirja. Perintätoimistossa ne vaan nauraa sulle!

Eli unohda koko velka ja ota typeryydestäsi opiksi.

Vierailija

"Abdul Az kirjoitti:

Parempi vaan unohtaa koko velka. Laillisin keinoin et rahojasi takaisin saa. Pitäs olla kirjallinen velkakirja. Perintätoimistossa ne vaan nauraa sulle!

Eli unohda koko velka ja ota typeryydestäsi opiksi.

Voi olla että en saa takaisin ikinä mutta aion ainakin yrittää!
Luulisi että jos puhelinkeskustelusta käy ilmi:

1) Velkasumma
2) Eräpäivä
3) Henkilöllisyys

niin luulisi tuollaisen nauhoitteen olevan todistusainekelpoinen, vai mitenkä?
Ja eikös suullinen sopimus ole täsmälleen yhtä sitova kuin kirjallinen (noin muistelisin oikeusopin tunneilta).

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat