Seuraa 
Viestejä26666
  • ylös 1
  • alas 3

Sivut

Kommentit (54)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Major_Breakthrough kirjoitti:

Aivan totaalista puutaheinää. Että onkin kaikki aivopierut saatu kasattua yhteen läjään...

Stalin mm. kehotti Helsingissä kaksi viikkoa Lokakuun vallankumouksen jälkeen Suomea välittömästi esittämään itsenäisyysjulistuksen - siihen tulisi heti tunnustus kuin Manulle illallinen. Senaatti vaan ei halunnut hakea, vaan heki ensin Saksalta tunnustusta.
http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261638-iltalehden-stalin-ja-suomi-historialehti-kirjoittelee-hopoja

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Major_Breakthrough kirjoitti:

Valehtelee:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2019/04/sampo-ahdon-polhoily-suojeluskuntien-historiasta-17-1-2008

" ... SA: " Bolshevismi ei Suomessa kuitenkaan voittanut, ja maailmanvallankumouskin pysähtyi heti alkuunsa jo Karjalan kannakselle. Se taas oli tulosta siitä, että Suomessa oli riittävästi myös niitä, jotka lähtivät yksinomaan tai ainakin ensisijaisesti sotaan sen vuoksi, että maamme saataisiin vapaaksi Venäjän otteesta. Heitä edustakoon tässä tuolloinen tykkimies ja myöhempi kenraaliluutnantti A.F. Airo, jonka kannanotto sattui vastikään silmiini: ”Jos tämä oli meidän sisällissotamme, miksi ihmeessä rauhasta olisi neuvoteltu ja rauhansopimus tehty vieraalla maalla toisen valtion, Neuvostoliiton kanssa? Kyllä minä olen käynyt vapaussotaan, eivätkä ne minua muuhun sotaan saakaan. Muuttakoot sellaisten sotien nimiä, joihin osallistuneista ei kukaan ole enää elossa! Niin kauan kuin minä elän, ei kukaan perkele voi pistää minua sisällissotaan tai kansalaissotaan.”

HM: EI SITÄ TARTTON RAUHAA TEHTYKÄÄN TÄSTÄ SODASTA, VAAN SUOMEN TYNKÄEDUSKUNNAN 15.5. 1918 JULISTAMASTA SODASTA, PÄIVÄ SEN JÄLKEEN, KUN VIIMEINENPUNAINEN OSASTO OLI ANTAUTUNUT!

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/10/suomen-ja-nl-n-tartton-rauhaa-ei-tehty-mistaan-vapaussodasta-vaan-suomen-tynkaeduskunta-oli-julistanut-venajalle-sodan-15-5-1918

Vierailija

A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Vierailija

Tokkura kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Aivan totaalista puutaheinää. Että onkin kaikki aivopierut saatu kasattua yhteen läjään...

Stalin mm. kehotti Helsingissä kaksi viikkoa Lokakuun vallankumouksen jälkeen Suomea välittömästi esittämään itsenäisyysjulistuksen - siihen tulisi heti tunnustus kuin Manulle illallinen. Senaatti vaan ei halunnut hakea, vaan heki ensin Saksalta tunnustusta.
http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261638-iltalehden-stalin-ja-suomi-historialehti-kirjoittelee-hopoja

Tässä varmaan Iltalehti liioittelee koska Stalin vihasi sosiaalidemokraatteja.

wisti
Seuraa 
Viestejä20332

Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Vierailija

wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.

Vierailija

NytRiitti kirjoitti:
Kyllä, kyllä, mutta hänellä ei ollutkaan majurin suunnittelemaa sähkökinneriä.

Mulla on 2 sähköautosuunnitelmaa...toinen on kolmipyörä 3 -paikkainen toinen 4-pyörä 6 paikkainen.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Jos Suomi olisi julistanut sodan aikaisemmin, tänne olisi voinut tosiaan tulla Venäjän armeijan joukkoja.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Major_Breakthrough kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Aivan totaalista puutaheinää. Että onkin kaikki aivopierut saatu kasattua yhteen läjään...

Stalin mm. kehotti Helsingissä kaksi viikkoa Lokakuun vallankumouksen jälkeen Suomea välittömästi esittämään itsenäisyysjulistuksen - siihen tulisi heti tunnustus kuin Manulle illallinen. Senaatti vaan ei halunnut hakea, vaan heki ensin Saksalta tunnustusta.
http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261638-iltalehden-stalin-ja-suomi-historialehti-kirjoittelee-hopoja

Tässä varmaan Iltalehti liioittelee koska Stalin vihasi sosiaalidemokraatteja.


Ei hän ainakaan Tanneria tuohon aikaan vihannut, koska tämä oli vastustanut osallistumista Kerenskin vaaleihin ja olsiilmeisestikin halunnut punakaartien ja valkokaartien yhtestä sotilaalista vastarintaa Kerenskiä vastaan.

wisti
Seuraa 
Viestejä20332

Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.


Ei niin. Siinä sodassa, jota hän kutsuu vapaussodaksi riisuttiin ilman sotimista venäläiset varuskunnat aseista ja kukistettiin sisällissodassa laillista hallitusta vastaan nousseet punaiset kapinalliset. Tarton rauhansopimusta Airo pitää osoituksena siitä, ettei kyseessä ollut sisällissota ( kuten myös lainaamassasi linkissä sotaa kutsutaan). Kerropa nyt, miksi rauha oli monille häpeärauha ja mistä talven ja kevään 1918 tapahtumista siinä sovittiin.

Vierailija

wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.


Ei niin. Siinä sodassa, jota hän kutsuu vapaussodaksi riisuttiin ilman sotimista venäläiset varuskunnat aseista ja kukistettiin sisällissodassa laillista hallitusta vastaan nousseet punaiset kapinalliset. Tarton rauhansopimusta Airo pitää osoituksena siitä, ettei kyseessä ollut sisällissota ( kuten myös lainaamassasi linkissä sotaa kutsutaan). Kerropa nyt, miksi rauha oli monille häpeärauha ja mistä talven ja kevään 1918 tapahtumista siinä sovittiin.

Eikun sinä kerrot kun sellaista suollat !

wisti
Seuraa 
Viestejä20332

Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.


Ei niin. Siinä sodassa, jota hän kutsuu vapaussodaksi riisuttiin ilman sotimista venäläiset varuskunnat aseista ja kukistettiin sisällissodassa laillista hallitusta vastaan nousseet punaiset kapinalliset. Tarton rauhansopimusta Airo pitää osoituksena siitä, ettei kyseessä ollut sisällissota ( kuten myös lainaamassasi linkissä sotaa kutsutaan). Kerropa nyt, miksi rauha oli monille häpeärauha ja mistä talven ja kevään 1918 tapahtumista siinä sovittiin.

Eikun sinä kerrot kun sellaista suollat !


Älä ole vihainen. Minä kerron.
Venäläisten varuskuntien aseistariisumisesta tai punaisten kukistamisesta ei ollu Neuvosto- Venäjän kanssa mitään sovittavaa. Siispä sen sodan, jota Airo kutsuu vapaussodaksi, asioista tuskin oli mitään sovittavaa. Sovittavaa oli tietenkin siinä, että Suomi kävi heimosotia ja halusi luoda Suur-Suomen. Tarton rauha pani tälle stopin ja häpeälliseksi rauha koettiin, kun Suomi ei suurentunut.

Vierailija

wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.


Ei niin. Siinä sodassa, jota hän kutsuu vapaussodaksi riisuttiin ilman sotimista venäläiset varuskunnat aseista ja kukistettiin sisällissodassa laillista hallitusta vastaan nousseet punaiset kapinalliset. Tarton rauhansopimusta Airo pitää osoituksena siitä, ettei kyseessä ollut sisällissota ( kuten myös lainaamassasi linkissä sotaa kutsutaan). Kerropa nyt, miksi rauha oli monille häpeärauha ja mistä talven ja kevään 1918 tapahtumista siinä sovittiin.

Eikun sinä kerrot kun sellaista suollat !


Älä ole vihainen. Minä kerron.
Venäläisten varuskuntien aseistariisumisesta tai punaisten kukistamisesta ei ollu Neuvosto- Venäjän kanssa mitään sovittavaa. Siispä sen sodan, jota Airo kutsuu vapaussodaksi, asioista tuskin oli mitään sovittavaa. Sovittavaa oli tietenkin siinä, että Suomi kävi heimosotia ja halusi luoda Suur-Suomen. Tarton rauha pani tälle stopin ja häpeälliseksi rauha koettiin, kun Suomi ei suurentunut.

Niin Bobi Siven ampui itsensä. Tottakai he jotka joutuivat slobolandiaan ja Siperiaan eivät sitä pitäneet hyvänä.

wisti
Seuraa 
Viestejä20332

Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.


Ei niin. Siinä sodassa, jota hän kutsuu vapaussodaksi riisuttiin ilman sotimista venäläiset varuskunnat aseista ja kukistettiin sisällissodassa laillista hallitusta vastaan nousseet punaiset kapinalliset. Tarton rauhansopimusta Airo pitää osoituksena siitä, ettei kyseessä ollut sisällissota ( kuten myös lainaamassasi linkissä sotaa kutsutaan). Kerropa nyt, miksi rauha oli monille häpeärauha ja mistä talven ja kevään 1918 tapahtumista siinä sovittiin.

Eikun sinä kerrot kun sellaista suollat !


Älä ole vihainen. Minä kerron.
Venäläisten varuskuntien aseistariisumisesta tai punaisten kukistamisesta ei ollu Neuvosto- Venäjän kanssa mitään sovittavaa. Siispä sen sodan, jota Airo kutsuu vapaussodaksi, asioista tuskin oli mitään sovittavaa. Sovittavaa oli tietenkin siinä, että Suomi kävi heimosotia ja halusi luoda Suur-Suomen. Tarton rauha pani tälle stopin ja häpeälliseksi rauha koettiin, kun Suomi ei suurentunut.

Niin Bobi Siven ampui itsensä. Tottakai he jotka joutuivat slobolandiaan ja Siperiaan eivät sitä pitäneet hyvänä.


Kuka joutui Siperiaan?

Vierailija

wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
A.F.Airo on sitten erinomainen valehtelija koska missään ei vaikuta siltä,että valehtelisi.

Miksi Tarton rauha oli häpeärauha? Venäläiset joukot oli riisuttu aseista (vapaussota) ja punaiset lyöty. Mistä häpeä?

Ei hän mainitse häpeärauhaa haastattelussa.


Ei niin. Siinä sodassa, jota hän kutsuu vapaussodaksi riisuttiin ilman sotimista venäläiset varuskunnat aseista ja kukistettiin sisällissodassa laillista hallitusta vastaan nousseet punaiset kapinalliset. Tarton rauhansopimusta Airo pitää osoituksena siitä, ettei kyseessä ollut sisällissota ( kuten myös lainaamassasi linkissä sotaa kutsutaan). Kerropa nyt, miksi rauha oli monille häpeärauha ja mistä talven ja kevään 1918 tapahtumista siinä sovittiin.

Eikun sinä kerrot kun sellaista suollat !


Älä ole vihainen. Minä kerron.
Venäläisten varuskuntien aseistariisumisesta tai punaisten kukistamisesta ei ollu Neuvosto- Venäjän kanssa mitään sovittavaa. Siispä sen sodan, jota Airo kutsuu vapaussodaksi, asioista tuskin oli mitään sovittavaa. Sovittavaa oli tietenkin siinä, että Suomi kävi heimosotia ja halusi luoda Suur-Suomen. Tarton rauha pani tälle stopin ja häpeälliseksi rauha koettiin, kun Suomi ei suurentunut.

Niin Bobi Siven ampui itsensä. Tottakai he jotka joutuivat slobolandiaan ja Siperiaan eivät sitä pitäneet hyvänä.


Kuka joutui Siperiaan?

Lue Berijan puutarhat.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Tokkura kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Valehtelee:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2019/04/sampo-ahdon-polhoily-suojeluskuntien-historiasta-17-1-2008

" ... SA: " Bolshevismi ei Suomessa kuitenkaan voittanut, ja maailmanvallankumouskin pysähtyi heti alkuunsa jo Karjalan kannakselle. Se taas oli tulosta siitä, että Suomessa oli riittävästi myös niitä, jotka lähtivät yksinomaan tai ainakin ensisijaisesti sotaan sen vuoksi, että maamme saataisiin vapaaksi Venäjän otteesta. Heitä edustakoon tässä tuolloinen tykkimies ja myöhempi kenraaliluutnantti A.F. Airo, jonka kannanotto sattui vastikään silmiini: ”Jos tämä oli meidän sisällissotamme, miksi ihmeessä rauhasta olisi neuvoteltu ja rauhansopimus tehty vieraalla maalla toisen valtion, Neuvostoliiton kanssa? Kyllä minä olen käynyt vapaussotaan, eivätkä ne minua muuhun sotaan saakaan. Muuttakoot sellaisten sotien nimiä, joihin osallistuneista ei kukaan ole enää elossa! Niin kauan kuin minä elän, ei kukaan perkele voi pistää minua sisällissotaan tai kansalaissotaan.”

HM: EI SITÄ TARTTON RAUHAA TEHTYKÄÄN TÄSTÄ SODASTA, VAAN SUOMEN TYNKÄEDUSKUNNAN 15.5. 1918 JULISTAMASTA SODASTA, PÄIVÄ SEN JÄLKEEN, KUN VIIMEINENPUNAINEN OSASTO OLI ANTAUTUNUT!

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/10/suomen-ja-nl-n-tartton-rauhaa-ei-tehty-mistaan-vapaussodasta-vaan-suomen-tynkaeduskunta-oli-julistanut-venajalle-sodan-15-5-1918


Sisällissodasta ei tehty mitään rauhansopimusta, vaan valkoinen puoli jyräsi ja leimasi toisen puolen "kriminaalirikollisiksi". Kuten ei tehty esimerkiksi Venäjänkään sisällissodasa, vaan hävinneet antautuivat ja sitten voittajat katsoivat, mitä heidän kanssaan tehdään. Neuvosto-venäjän hallitus päästi ensimmäinen hallituksen sotilaallista kukistamista yrittäneen kenraali Krasnovin vapaaksi jotakin kunniasanaa vastaan, ja tämä heti lähti Volgalle organisoimaan uutta kasakoiden kapinaliikettä. Hän tappeli myös Hitlerin joukoissa ja joutui englantilaisten vangiksi, jotka luovuttivat heänet Neuvostoliittoon. Kapinan kukistamisessa ansioitui erityisesti kenraali Mihail Muravëv, tuleva "Kiovan teurastaja" - joka oli Saksan vakooja. Sakalaisetkin ohjeistivat, että ensin Kerenski...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat