Seuraa 
Viestejä73

Demokratiassa on se puoli että enemmistö voi yleensä laatia lakeja joita kaikkien pitää noudattaa olkoon ne kuinka älyttömiä tahansa. Niinpä hiukan piru olkapäillä autetaan tulevaa eduskuntaa ehdotuksilla uusiksi laeiksi. Eli laki ensin ja lyhyet perustelut. Minäpä aloitan. 1. Laki muiden kuin täyssähkötraktorien kieltämisestä 2020 jälkeen. Perustelut: Traktorit tuottavat yli 90% pelloilla tapahtuvasta ihmisen tuottamasta hiilidioksidista. Lailla nämä päästöt saadaan minimiin. Lisäksi pitkä siirtymäaika mahdollistaa joustavan siirtymisen saasteettomaan konekantaan. Laki ei lisää merkittävästi kustannuksia. Lisäksi mökkiläisiä häiritsevä melusaaste poistuu. Valtio perustaa uuden ns."peltopoliisin" joita asennetaan 10 000 kpl paikkoihin joissa rikkomuksia tapahtuu eniten.

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Jokaisesta metalliesineestä pitää maksaa 10% raaka-aine vero raaka-aineena. Tällä saadaan autoista ja traktoreista kevyempiä jolloin ilmastokuormitus laskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä6511

Kansanedustaja saa olla toimessaan korkeintaan kaksi kautta peräkkäin. Yhden poissaolokauden jälkeen uudelleenvalinta on mhdollinen. Tällä estetään ammattipoliitikkojen vieraantuminen muusta yhteiskunnasta.

Haamu
Seuraa 
Viestejä778

Sudenjälki kirjoitti:
Demokratiassa on se puoli että enemmistö voi yleensä laatia lakeja joita kaikkien pitää noudattaa olkoon ne kuinka älyttömiä tahansa. Niinpä hiukan piru olkapäillä autetaan tulevaa eduskuntaa ehdotuksilla uusiksi laeiksi. Eli laki ensin ja lyhyet perustelut. Minäpä aloitan. 1. Laki muiden kuin täyssähkötraktorien kieltämisestä 2020 jälkeen. Perustelut: Traktorit tuottavat yli 90% pelloilla tapahtuvasta ihmisen tuottamasta hiilidioksidista. Lailla nämä päästöt saadaan minimiin. Lisäksi pitkä siirtymäaika mahdollistaa joustavan siirtymisen saasteettomaan konekantaan. Laki ei lisää merkittävästi kustannuksia. Lisäksi mökkiläisiä häiritsevä melusaaste poistuu. Valtio perustaa uuden ns."peltopoliisin" joita asennetaan 10 000 kpl paikkoihin joissa rikkomuksia tapahtuu eniten.

Minä voin tehdä vasta ehdotuksen, joka on ihan yhtä hauska ja vieraantunut todellisuudesta kuin omasi. Velvoitetaan jokainen kansalaisen polttamaan pihallaan kerran viikossa 300l tynnyrillinen raakaöljyä. Näin tuetaan kuljetus alaa, öljyteollisuutta, laitetaan raha kiertämään ja luodaan työpaikkoja.

Sudenjälki
Seuraa 
Viestejä73

Tämänkin lain uskon menevän helposti uudessa eduskunnassa. 2. Tena-laki, jossa kaikkia virtsankarkailusta kärsivien pitää pitää tenaladyä tai vastaavaa liikkuessaan 100m lähempänä vesistöä tai pohjavesialueella. Perustelut. Puhdas juomavesi on hyvin harvinaista, joten sen suojelu on tärkeää. Lääkäreille tulee ilmoitusvelvollisuus ympäristöviranomaisille vuotoja havaitessa. Valvontaa suoritetaan pistokokeilla. Lisäys lain käsittelyyn. Keskusteltiin aiheuttaako kymmenet miljoonat vesilinnut vedessä asuessaan ulostekuormitusta mutta todettiin ettei hanhien, merimetsojen, lokkien ym. Ulosteilla ollut mitään vaikutusta veden laatuun.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Tehdään sellainen laki, joka kieltää lintujen ja muiden eliölajien kuolemasta Suomessa sukupuuttoon. Kiäh, kiäh, kiäh.
Mutta kun se ei ole mahdollista, nauretaan katketakseen niille, jotka miettivät keinoja, jotka mahdollistaisivat sen, että tulevatkin suomalaiset voisivat ihailla pääskysiä muuallakin kuin eläintarhojen häkeissä. Hah-hah-hah.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15357

Omistaminen  jos tehtäisiin lglopaalisti aittomaksi, niin ylikansoitus, sodat, saastuminen ja ilmastonlämpeminen loppuisi automaattisesti. 

Oikeesti omistaminenhan on pelkkä mielikuvituksen luoma dogmi, joka on olemassa vain niinkauan kun siihen uskovia  uskollisia riittää. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15357

Keijona kirjoitti:
Omistaminen  jos tehtäisiin lglopaalisti aittomaksi, niin ylikansoitus, sodat, saastuminen ja ilmastonlämpeminen loppuisi automaattisesti. 

Oikeesti omistaminenhan on pelkkä mielikuvituksen luoma dogmi, joka on olemassa vain niinkauan kun sille  uskollisia ja  sitä kunnioittavia sekä  jumaloivia  riittää.

Mistähän tuo mekanismi on tuttua? Olisiko siitä samasta lahkosta joka omistamisen ja yksityisen, siis muilta (viikunanlehden taakse) pimittämisen  ja kielletyn lanseerasi. 

Omistaminen lakkaa olemasta olemassa kun sitä lakataan kunnioittamasta,  oikeastaan omistamista olisi järkevämpää  halveksia koska tyhmentää ihmisen: Oma ja henkilökohtainen lisää subjektiivisuutta, siis vaikeuttaa objektiivisuutta, siis ymmärrystä.   Mitä enemmän sitä enemmän. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17824

Muuta ei tarvita kuin kilometri- ja kilogrammaperusteinen vero tuotteille...

- Ja maailma pelastuu!

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Keijona
Seuraa 
Viestejä15357

Uskooko joku tosiaan matemattiseen mahdottomuuteen, , että maapallon ekologia kestää sellaisen kulutuksen että jokaisella yksilöllä olisi oma huone ja omat tavarat ?  Siihensuuntaahan kehitys on menoissa,  tasa-arvoon vedoten.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1496

Kanada oli vaarantamassa talouskasvuansa CO2 veroilla. Arvostelijat sanovat, että koko yritys toteuttaa veron keräämistä, on ollut yhtä sotkua ja pahempaa kuin osattiin pelätä.

Kolme osavaltiota on haastanut verotuksen oikeuteen ja pari osavaltiota vielä aikoo tehdä sen. Montakohan osavaltiota on kaikkiaan ?

Kanadan poliittinen johto joutuu miettimään asian uudestaan, mutta veroa tuskin saadaan toteutettua muutamaan vuoteen.

http://www.thegwpf.org/canadas-carbon-taxation-its-worse-than-thought/

Canada’s Carbon Taxation: It’s Worse Than Thought

Date: 05/06/19 Press Release, Global Warming Policy Foundation

Economist says Canada’s carbon tax regime is a complete mess

London, 5 June 2019. A prominent economist says that Canada’s carbon tax regime, introduced last year, has been a complete mess. In a new paper published today by the Global Warming Policy Foundation, Robert Lyman explains how a theoretically sound approach to addressing CO2 emissions has turned out to be worse than critics have feared.

“Carbon pricing should be the most economically efficient way to deal with CO2 emissions”, says Lyman. “But the Canadian government has turned a simple idea into a dog’s breakfast.”

The problems encountered range from the use of rates that are unrelated to the cost of global warming, and varying widely across different provinces, and a staggering array of “complementary measures” that have made administration unnecessarily difficult. Moreover, it is not even clear that the carbon tax regime is constitutional – three provinces have launched challenges in the courts, and two more are likely to follow suit.

Lyman says that the carbon tax regime in Canada therefore faces an uncertain future:

“The way carbon taxes have been dealt with in Canada is almost the opposite of how it should have been done. It has been complex, inefficient and damaging to the economic prospects of the country. The government is going to have to think again”

esko

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52836

Keijona kirjoitti:
Omistaminen  jos tehtäisiin lglopaalisti aittomaksi, niin ylikansoitus, sodat, saastuminen ja ilmastonlämpeminen loppuisi automaattisesti. 

Oikeesti omistaminenhan on pelkkä mielikuvituksen luoma dogmi, joka on olemassa vain niinkauan kun siihen uskovia  uskollisia riittää. 

Jos tehtäsiin jumalat laittomiksi niin pyhien sotien merkitys saattaisi vähetä.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1496

Nyt ollaan Saksassa ehdottelemassa CO2 veroa, 30-60 euroa tonnia CO2 kohden

Saksa on vaikutusvaltainen valtio EU:ssa. Tulisiko tämä olemaan se taso, johon päädytään. Toivottavasti uusi hallitus ei lähde sooloilemaan ja rakentelemaan Suomessa veroja ennen aikaisesti.

Saksassa on päätetty luopua hiilen käytöstä 2038 mennessä.

Ottaen huomioon ydinvoimalaitosten  lopettamisen 2022 mennessä, joudutaan hiilivoimalaitoksia vielä rakentamaan kymmeniä lisää.

Saksalaiset ovat valinneet tiensä ja muu maailma katsoo kuinka ”äijän käy", kyllä joka valtiossa energia-ala tietää, mitä voi tehdä ja mikä vaarantaa huoltovarmuuden.

Fortum on nyt aitiopaikalla ja yhtiö voisi Saksassa  nyt ruveta pysäyttelemään omistamiaan voimaloita etukäteen.  Fortum’n  johtohan peräänkuuluttaa ”ilmastotekoja”

https://www.sueddeutsche.de/wissen/pik-kohleausstieg-kohlekommission-kli...

Wie der Kohleausstieg dem Klima schaden könnte

Der geplante Kohleausstieg könnte unerwartete Folgen haben, warnen Klimaforscher.

Die Abschaltung deutscher Kohlekraftwerke könne die Preise für Emissions-Zertifikate fallen lassen und so zur Verlagerung des CO₂-Ausstoßes ins Ausland führen.

Ein CO₂-Preis von 30 bis 60 Euro pro Tonne könnte diesen unerwünschten Effekten entgegenwirken.

Der Vorschlag der deutschen Kohlekommission, bis 2038 aus der Energieerzeugung mit Kohle auszusteigen, könnte unter den gegenwärtigen Rahmenbedingungen den Ausstoß von Treibhausgasen ankurbeln und damit dem Klima schaden. Davor warnen Klimaökonomen des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung (PIK). Verhindern könne dieses Szenario ein wirksamer CO₂-Preis.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1496

Kun viisi puoluetta joutuu sovittelemaan vaatimuksiaan yhteen, tulee sovittua sellaisiakin asioita, jotka sitten joudutaan unohtamaan

Kataisen hallitus oli six pack, kun kuusipuoluetta yritti yhdessä. Eikä se oikein saanut mitään aikaiseksi.

Rinteen viitoset tulee jäämään historiaan ”ilmastouskovaisena”, eikä siitäkään historia tule antamaan kovin hyvää kuvaa.

Köyhät kyykkyyn näkyy seuraavissa vaaleissa. Voipi käydä niinkin poikkeuksellisesti, että hallitus menettää eduskunnan luottamuksen ennen vaalikauden loppua.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006132219.html

Kuluttajaliitto: On vaikea nähdä, että Pirkka- ja Rainbow-tuotteet voitaisiin kieltää lailla

Kuluttajaliitto kertoo olevansa huolissaan siitä, että tuleva hallitus aikoo mahdollisesti kieltää kauppojen omat merkit. Omia merkkejä ovat muun muassa K-ryhmän Pirkka ja S-ryhmän Rainbow.

Hallitus on kirjannut hallitusohjelmaan, että päivittäistavarakaupan ylivoimaista neuvotteluasemaa pyritään hillitsemään lainsäädännöllä. Samassa yhteydessä ohjelmassa mainitaan hinnaltaan brändituotteita edullisemmat kauppojen omat niin sanotut private label -merkit.

– On vaikea nähdä, että private label -tuotteet voitaisiin kieltää lainsäädännöllisin toimin. Kuluttajan näkökulmasta ei ole perusteita edes pohtia tällaisia toimenpiteitä. Mahdollisimman laaja ja monipuolinen valikoima tuotteita takaa kuluttajille aidon valinnanmahdollisuuden, painottaa Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell tiedotteessa.

Kuluttajaliiton mukaan monille kuluttajille hinta on ratkaiseva tekijä, sillä välttämättömät ruokaostokset muodostavat suuren osan heidän kuukausittaisista menoistaan.

esko

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10007

Ei olisi huono tuo sähkötraktorilaki, kun latauspisteetkin useimmiten melko lähellä. Mutta toki niin, että uusia ei myydä enää vaikkapa 2030 jälkeen. :)

Oma radikaali ehdotukseni on, että kielletään kuvallinen mainonta. Loppuu monen turhuuden heräteostelu, ja samalla tuottaminen. Toki sen verran voi joustaa, että kalliimmasta tuotteesta saa olla vaikka pieni mustavalkokuva. :D 

Toinen ehdotus voisi olla sellainen, että uuden tavaran laskennallinen käyttöikä pitää olla vähintään 50 vuotta. Eli siihen pitää suunnitella mukaan korjausmahdollisuus, että kestää tuon ajan. Jossain vaateissa tai kodin esineissä rajaa voi hieman laskea, mutta kaikki elektroniikka, koneet ja ajoneuvot pitää suunnitella kestämään 50 vuotta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat