Seuraa 
Viestejä1698

Tämmöstä eilen. Kun täälläkin on melkoinen uusiutuvien vastustajien kokoontuminen niin kertokaas mikä tuossa sit ois vikana?

https://yle.fi/uutiset/3-10734977?utm_source=facebook-share&utm_medium=s...

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Kommentit (13)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7261

Miksi asia olisi kiinni poliittisesta tahdosta, jos se olisi taloudellisesti järkevää?

2050-luvulle mallintaminen on myöskin täysin ääliömästä. Aikaikkuna joka on ennustettavissa on tällä hetkellä luokkaa max. 5 vuotta ja on koko ajan lyhenemässä.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4063

Kun on biljoonia sijoitettu öljy- yms bisnekseen,

niin miljardisosan kokoinenkin voitto riittää.

Tämä on probleema.

Pääoma jyrää.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

HuuHaata kirjoitti:
Miksi asia olisi kiinni poliittisesta tahdosta, jos se olisi taloudellisesti järkevää?

2050-luvulle mallintaminen on myöskin täysin ääliömästä. Aikaikkuna joka on ennustettavissa on tällä hetkellä luokkaa max. 5 vuotta ja on koko ajan lyhenemässä.


Et ymmärrä mallintamisesta mitään.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7261

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Miksi asia olisi kiinni poliittisesta tahdosta, jos se olisi taloudellisesti järkevää?

2050-luvulle mallintaminen on myöskin täysin ääliömästä. Aikaikkuna joka on ennustettavissa on tällä hetkellä luokkaa max. 5 vuotta ja on koko ajan lyhenemässä.


Et ymmärrä mallintamisesta mitään.

Mallintaminen ei taas ymmärrä mitään todellisuudesta.

Vierailija

HuuHaata kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Miksi asia olisi kiinni poliittisesta tahdosta, jos se olisi taloudellisesti järkevää?

2050-luvulle mallintaminen on myöskin täysin ääliömästä. Aikaikkuna joka on ennustettavissa on tällä hetkellä luokkaa max. 5 vuotta ja on koko ajan lyhenemässä.


Et ymmärrä mallintamisesta mitään.

Mallintaminen ei taas ymmärrä mitään todellisuudesta.


Sentään jotain ymmärrät. Mallit eivät esitä hypoteeseja.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7261

Jos se uusiutuva on halvempaa, niin asia ei kiinnosta ketään. Siitä vaan sitten. Kunhan töpselistä tulee sähköä, eikä yhteiskunta maksele miljarditukia sinne tänne, niin ihan se ja sama vaikka olisi tuotettu naapureiden pieruista koko energia.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä485

Saksassa on ollut käynnissä siirtyminen uusiutuviin siis energiewende vuodesta 2011. Tähän mennessä sen avulla ei ole pystytty vähentämään hiilidioksidipäästöjä. Nyt siis joku saksalainen proffa suomalaisella rahalla Suomessa yrittää vieläkin todistaa, että myös ydinvoimalat voidaan sulkea ilman hiilidioksideja lisäävää vaikutusta. Tuntuu aika epätoivoiselta. Millaisia investointeja ja elämäntapa muutoksia tuossa simuloinnissa on mahdettu olettaa?

Vierailija

ekvivalentti kirjoitti:
Saksassa on ollut käynnissä siirtyminen uusiutuviin siis energiewende vuodesta 2011. Tähän mennessä sen avulla ei ole pystytty vähentämään hiilidioksidipäästöjä. Nyt siis joku saksalainen proffa suomalaisella rahalla Suomessa yrittää vieläkin todistaa, että myös ydinvoimalat voidaan sulkea ilman hiilidioksideja lisäävää vaikutusta. Tuntuu aika epätoivoiselta. Millaisia investointeja ja elämäntapa muutoksia tuossa simuloinnissa on mahdettu olettaa?

Niin, tähän asti. Tuntikohtainen ottaa s-käyränkin huomioon, joka on ehkäpä pahin uusiutuviin liittyvä ongelma.

Mikke
Seuraa 
Viestejä13

Saksan energiajkäänteen tavoite on muistaakseni vuodessa 2050, jolloin maa  on 100% uusiutuvilla energialähteillä toimiva. Pidetään peukkuja tavoitteen toteutumiselle.

Ydinvoima piti ajaa ensin alas, sillä Saksassa ei ollut  riittävästi uusiutuvia energioita tuottamaan säätövoimaa ydinvoimaloille. Stä mukaa kuin saksaan saadaan lisää uusiutuvaa energiaa, voidaan hiilivoimaloiden tuotantoa vähentä.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1435

Kiinalla on ehtymätön tarve tuoda fossiilisia polttoaineita. Ehkäpä tästä tuotteesta saadaan energiaa riittävästi kattamaan kaiken kuljetukseen käytetyn energian.

Tällainen kokeilu on menossa.

Öljyhiekan tuonti Kanadasta ei äkkiseltään tunnu kovin järkevältä. Hiekka täytyy kaivaa maasta ja esikäsitellä. Sitten se kuljetetaan konteissa junalla ja laivalla Kiinaan. Kiinassa hiekka joudutaan purkamaan junavaunuista ja käsittelemään polttamista varten.

Hiekka jää Kiinaan (?)  ja vaatii läjityspaikan jne.

Konteissa tuskin kannattaa kuljettaa muuta tavaraa, mutta  ne lastataan samaan laivaan vietäväksi Kanadaan.

Miksei Kiina rakenna lisää tuulimyllyjä. Siksi, että jokainen tuulimylly tarvitsee jonkun varavoimalan kattamaan tuulettomien päivien puutteen.

Ehkäpä ovat ajatelleet, että öljyhiekka voidaan kaasuttaa ja rakentaa kaasuturbiineita tuulimyllyjen avuksi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/28/first-solid-bitumen-test-shipment...

First solid bitumen test shipment on its way from Alberta to China

A test shipment of bitumen oil from Alberta is on its way to China, but it didn’t get to a British Columbia port by pipeline – it was moved by train through Prince Rupert in a semi-solid form commonly known as neatbit.

Melius Energy in Calgary is not the first company to propose moving bitumen through BC in a semi-solid form by train, but it appears to be the first to actually land a potential customer in China and start shipping semi-solid bitumen by train.

It has sent its first container, containing 130 barrels of bitumen, to China in a test shipment, and is currently building a new demonstration plant in Edmonton that turns diluted bitumen into a solid called TrueCrude.

Using existing rail infrastructure, Melius says it could potentially move 120,000 barrels per day of pure bitumen in 100-unit trains through the Port of Prince Rupert.

esko

JPI
Seuraa 
Viestejä28507

Ei tarvitse kuin maalaisjärkeä tajutakseen, että uusiutuva energia on joka tapauksessa joskus paljon edullisempaa kuin fossiilinen, joten siihen kannattaa jo nyt pyrkiä.

3³+4³+5³=6³

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat