Sivut

Kommentit (38)

Vierailija

ing geolog kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Ihmettelen tätä...epäonnistunut lentokone; https://en.wikipedia.org/wiki/AASI_Jetcruzer

Katsoppa aasi kuinka paljon enemmän dataa on englanniksi kuin suomeksi.

 Anteeksi vikapostitus. Joo, kauan meni ennenkuin teoria mannerlaattojen liikkeistä hyväksyttiin. (kielestä huolimatta)

Niin meni...merkittävä oivallus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Saksa jotenkin tärveltyi 1945 jälkeen.

Eikö mielestäsi ennen vuotta 1945 tapahtunut minkäänlaista tärveltymistä?

Oli suurinpiiretin siinä vaiheessa kun kirjoja alettiin polttamaan..mikä oli vuosi ?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35415

Ertsu kirjoitti:
Miksi et lue ranskan-, saksan- ja kiinankielisiä?

Englanti on selkeä ykköskieli tieteen, tekniikan ja kaupan alalla. Käytännössä jotakuinkin kaikki kansainvälinen toiminta tapahtuu englanniksi, koska se on ensimmäinen vieras kieli lähes kaikkialla. Englanniksi on saatavilla ylivoimaisesti eniten ja laadukkainta tietoa, myös Wikipediassa. Esimerkiksi suomennokset ovat useimmiten suppeita käännöksiä, joiden laatu ei ole aina huipputasoa.

Minä en lue noita mainitsemillasi kielillä, koska en osaa niitä kieliä. En pidä kielten opettelusta ja englanti saa riittää. Sillä pärjää kuitenkin töissä ja harrastuksissa mainiosti, vaikka joskus kyllä tarvitsisi saksaa ja tanskaa eikä paremmasta ruotsin taidostakaan olisi haittaa, vaikka se jotenkin meneekin.

Vierailija

Niin ja 1939 Georg Elser ( kommunisti ) yritti räjäyttää Hitlerin; https://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Elser

Olihan noilla komukoilla aivan selkeä yritys saada valta ja liittää Saksa Neukkujen kanssa isoon sosisalistiseen perheeseen.

Heille varmaan epäonnistunut Saksan Vallankmlous 1918 ja Liebknechtin ja Luxemburgin tappo oli jäänyt hampaankoloon.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
Miksi et lue ranskan-, saksan- ja kiinankielisiä?

Englanti on selkeä ykköskieli tieteen, tekniikan ja kaupan alalla. Käytännössä jotakuinkin kaikki kansainvälinen toiminta tapahtuu englanniksi, koska se on ensimmäinen vieras kieli lähes kaikkialla. Englanniksi on saatavilla ylivoimaisesti eniten ja laadukkainta tietoa, myös Wikipediassa. Esimerkiksi suomennokset ovat useimmiten suppeita käännöksiä, joiden laatu ei ole aina huipputasoa.

Minä en lue noita mainitsemillasi kielillä, koska en osaa niitä kieliä. En pidä kielten opettelusta ja englanti saa riittää. Sillä pärjää kuitenkin töissä ja harrastuksissa mainiosti, vaikka joskus kyllä tarvitsisi saksaa ja tanskaa eikä paremmasta ruotsin taidostakaan olisi haittaa, vaikka se jotenkin meneekin.

Ei ertsulle kannata yrittää selittää tällaisia...hänelle vai venäjä ja karjala ovat oikeita kieliä..varmaan Otto-Ville Kuusinen poika tms.

Vierailija

Niin yleisö on usein hidasta..ja saksalaisia ilmeisesti pelätttii muutenkin.

--

Horst Wessel ja Alfred Wegener olivat käyneet samaa koulua Berliinissä. Horst oli natsi ja Alfred ei ollut.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4489

Jakob kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:

Miksi pitää hienostella englanninkielisillä wikipedia-artikkeleilla, kun se on kirjoitettu suomeksikin? Mua inhottaa tekohienot ihmiset.

Suomenkieliset wikipedia-artikkelit ovat suppeampia ja niissä on enemmän virheitä. Itse en oikeastaan juuri muita lue kuin englanninkielisiä.

Paha virhe lukea englanninkielisiä. Ne ovat yleensä puppua. Saksankieliset ovat asiaa.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4489

Jenkkien valtakunnassa ei vielä 1950-luvulla ymmärretty,

että mantereet liikkuvat yhä.

Kuvittelivat, että olivat jo jämähtäneet paikoilleen.

Joku Jeans -tai sinne päin - oli niin viisas.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat