Sivut

Kommentit (35)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Major_Breakthrough kirjoitti:
Käyttäjä18034 kirjoitti:
Koko kirjoitetun historian ajan joku sotilasmahti on pyrkinyt maailmanherraksi. Yhtenä syynä on babylonilainen kaikkialle levinnyt uskonto, joka on hyvin sotaisa. Ensimmäinen toisia sortava supervalta oli Egypti. Menetettyään superarmeijansa 1500 eaa. Punaisen meren pohjaan ja orjakansa Israelin, Egyptistä ei enää ollut uhkaa, vaan Assyria, yksi julmimpia maailmanvaltoja nousi kukoksi tunkiolle. Valtasi Pohjois-Israelin ja pakkosiirsi asukkaat tuoden tilalle valloittamiensa kansojen asukkaita.

Babylon nousi seuraavaksi mahdiksi. Tyhjensi Etelä-Israelin asukkaistaan 70 vuodeksi. Kyyros Suuren Meedo-Persiasta tuli seuraava maailmanvalta ja vapautti Israelin takaisin kotimaahansa. Kreikka otti vallan Aleksanteri Suuren johdolla. Hellenismi ja yleiskreikka levisi maailmankieleksi. Babylonilaisen uskonkäsitysten olennaiset piirteet imeytyivät israelilaisten palvontaan kreikkalaisten filosofien vaikutuksesta. Raamatun VT käännettiin kreikaksi 200-luvulla eaa.

Roomasta tuli kuuden maailmanvalta. Israelista tuli Rooman alusmaa. Juutalaiset luovuttivat Messiaansa roomalaisille teloitettavaksi. Rooma hajotti juutalaiset imperiuminsa eri osiin. Vähitellen Englanti nousi seuraavaksi maailmanvallaksi ja muodosti USA:n kanssa kaksoismaailmanvallan.

Maailmannäyttämö muuttui. Aikaisemmat maailmanvallat olivat yksinvaltaisia diktatuureja, mutta Britannia/USA edustivat demokratiaa. Totalitaarinen Preussi yritti maailmanvallaksi, mutta nujerrettiin. Brutaalit sotakorvaukset jättivät Saksaan syvän katkeruuden. Hitler hyödynsi tilanteen teollisuuspamppujen ja Paavin avulla ja yritti luoda natsidiktatuurin seuraavaksi maailmanvallaksi, mutta hävisi.

Vastakkainasettelu jatkui, kun Hitlerin maailmanvalloitussaappaisiin astui Neuvostoliitto ja kylmän ja kuuman sodan keinoin levittäytyi demokraattisen Britannia/USA:n maailmanvallan alueille. Kun NL lakkasi olemasta, Venäjä on puolestaan vetänyt tyhjäksi jääneet saappaat jalkaansa ja on alkanut maailmanherruuden tavoittelija ottein uhitella demokraattista Britannia/USA:aa liittolaisineen. Ortodoksikirkko on toistaiseksi tärkeä työkalu Kremlin tavoitteille.

Kumpi tulee voittamaan? Ei kumpikaan. Nuo molemmat sekä muut kansat valtuuttavat YK:n globaaliksi mahdiksi, jonka avulla jopa Venäjä liittolaisineen sekä Britannia/USA liittolaisineen pyrkii aikaansaamaan rauhan.

Adolf Hitler puhui Kolmannesta Valtakunnasta ( Dritte Reich ). Mitä olivatkaan sitä edeltäneet 2 valtakuntaa ja mikä oli niiden tarkoitus ?

Olisiko olleet Wilhelm/Bismarck ja Weimar? Saksahan yhdisty vasta 1870-luvulla. Mm. Marx vastusti raivoisasti.

Vierailija

Tokkura kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Käyttäjä18034 kirjoitti:
Koko kirjoitetun historian ajan joku sotilasmahti on pyrkinyt maailmanherraksi. Yhtenä syynä on babylonilainen kaikkialle levinnyt uskonto, joka on hyvin sotaisa. Ensimmäinen toisia sortava supervalta oli Egypti. Menetettyään superarmeijansa 1500 eaa. Punaisen meren pohjaan ja orjakansa Israelin, Egyptistä ei enää ollut uhkaa, vaan Assyria, yksi julmimpia maailmanvaltoja nousi kukoksi tunkiolle. Valtasi Pohjois-Israelin ja pakkosiirsi asukkaat tuoden tilalle valloittamiensa kansojen asukkaita.

Babylon nousi seuraavaksi mahdiksi. Tyhjensi Etelä-Israelin asukkaistaan 70 vuodeksi. Kyyros Suuren Meedo-Persiasta tuli seuraava maailmanvalta ja vapautti Israelin takaisin kotimaahansa. Kreikka otti vallan Aleksanteri Suuren johdolla. Hellenismi ja yleiskreikka levisi maailmankieleksi. Babylonilaisen uskonkäsitysten olennaiset piirteet imeytyivät israelilaisten palvontaan kreikkalaisten filosofien vaikutuksesta. Raamatun VT käännettiin kreikaksi 200-luvulla eaa.

Roomasta tuli kuuden maailmanvalta. Israelista tuli Rooman alusmaa. Juutalaiset luovuttivat Messiaansa roomalaisille teloitettavaksi. Rooma hajotti juutalaiset imperiuminsa eri osiin. Vähitellen Englanti nousi seuraavaksi maailmanvallaksi ja muodosti USA:n kanssa kaksoismaailmanvallan.

Maailmannäyttämö muuttui. Aikaisemmat maailmanvallat olivat yksinvaltaisia diktatuureja, mutta Britannia/USA edustivat demokratiaa. Totalitaarinen Preussi yritti maailmanvallaksi, mutta nujerrettiin. Brutaalit sotakorvaukset jättivät Saksaan syvän katkeruuden. Hitler hyödynsi tilanteen teollisuuspamppujen ja Paavin avulla ja yritti luoda natsidiktatuurin seuraavaksi maailmanvallaksi, mutta hävisi.

Vastakkainasettelu jatkui, kun Hitlerin maailmanvalloitussaappaisiin astui Neuvostoliitto ja kylmän ja kuuman sodan keinoin levittäytyi demokraattisen Britannia/USA:n maailmanvallan alueille. Kun NL lakkasi olemasta, Venäjä on puolestaan vetänyt tyhjäksi jääneet saappaat jalkaansa ja on alkanut maailmanherruuden tavoittelija ottein uhitella demokraattista Britannia/USA:aa liittolaisineen. Ortodoksikirkko on toistaiseksi tärkeä työkalu Kremlin tavoitteille.

Kumpi tulee voittamaan? Ei kumpikaan. Nuo molemmat sekä muut kansat valtuuttavat YK:n globaaliksi mahdiksi, jonka avulla jopa Venäjä liittolaisineen sekä Britannia/USA liittolaisineen pyrkii aikaansaamaan rauhan.

Adolf Hitler puhui Kolmannesta Valtakunnasta ( Dritte Reich ). Mitä olivatkaan sitä edeltäneet 2 valtakuntaa ja mikä oli niiden tarkoitus ?

Olisiko olleet Wilhelm/Bismarck ja Weimar? Saksahan yhdisty vasta 1870-luvulla. Mm. Marx vastusti raivoisasti.

Ei kyllä edellä kävi selväksi..Holy Roman oli eka ja toka oli 1871 perustettu Zweites Reich..eli keisarillinen Saksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

FDR:lle oli jäänyt jotakin pahasti hampaankoloon saksalaisia vastaan..koska oli ollut siellä ennen sotaa..ja piti saksalaisia sotilashulluina.

Vierailija

Tokkura kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Rullatuolipressa; https://www.youtube.com/watch?v=TJfwMhx1dW8

https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt

Hän ei piitannut Puolasta ja Itä-Euroopasta paskan vertaa !

Tiedän, että on kohtuutonta vaatia sinua ottamaan huomioon historialliset asiayhteydet, kuten se millainen yhteiskunta USA oli ja millaista oli sen sisä- ja ulkopolitiikka 1930-luvulla, mutta voisit kuitenkin joskus yrittää edes pikkuisen. Varsinkin ennen kuin postaat otsikon mukaisia pöhköyksiä.

Noilla ei ollut kenelläkään psykiatrista dignoosia, ei edes jälkikäteistä.

FDR ei edes halunnut kulla diagnoosiaan Beteshdasta. Jonne oli pakotettu menemään kun kuume alkoi jatkua.

Vierailija

PPo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Käyttäjä18034 kirjoitti:
Koko kirjoitetun historian ajan joku sotilasmahti on pyrkinyt maailmanherraksi. Yhtenä syynä on babylonilainen kaikkialle levinnyt uskonto, joka on hyvin sotaisa. Ensimmäinen toisia sortava supervalta oli Egypti. Menetettyään superarmeijansa 1500 eaa. Punaisen meren pohjaan ja orjakansa Israelin, Egyptistä ei enää ollut uhkaa, vaan Assyria, yksi julmimpia maailmanvaltoja nousi kukoksi tunkiolle. Valtasi Pohjois-Israelin ja pakkosiirsi asukkaat tuoden tilalle valloittamiensa kansojen asukkaita.

Babylon nousi seuraavaksi mahdiksi. Tyhjensi Etelä-Israelin asukkaistaan 70 vuodeksi. Kyyros Suuren Meedo-Persiasta tuli seuraava maailmanvalta ja vapautti Israelin takaisin kotimaahansa. Kreikka otti vallan Aleksanteri Suuren johdolla. Hellenismi ja yleiskreikka levisi maailmankieleksi. Babylonilaisen uskonkäsitysten olennaiset piirteet imeytyivät israelilaisten palvontaan kreikkalaisten filosofien vaikutuksesta. Raamatun VT käännettiin kreikaksi 200-luvulla eaa.

Roomasta tuli kuuden maailmanvalta. Israelista tuli Rooman alusmaa. Juutalaiset luovuttivat Messiaansa roomalaisille teloitettavaksi. Rooma hajotti juutalaiset imperiuminsa eri osiin. Vähitellen Englanti nousi seuraavaksi maailmanvallaksi ja muodosti USA:n kanssa kaksoismaailmanvallan.

Maailmannäyttämö muuttui. Aikaisemmat maailmanvallat olivat yksinvaltaisia diktatuureja, mutta Britannia/USA edustivat demokratiaa. Totalitaarinen Preussi yritti maailmanvallaksi, mutta nujerrettiin. Brutaalit sotakorvaukset jättivät Saksaan syvän katkeruuden. Hitler hyödynsi tilanteen teollisuuspamppujen ja Paavin avulla ja yritti luoda natsidiktatuurin seuraavaksi maailmanvallaksi, mutta hävisi.

Vastakkainasettelu jatkui, kun Hitlerin maailmanvalloitussaappaisiin astui Neuvostoliitto ja kylmän ja kuuman sodan keinoin levittäytyi demokraattisen Britannia/USA:n maailmanvallan alueille. Kun NL lakkasi olemasta, Venäjä on puolestaan vetänyt tyhjäksi jääneet saappaat jalkaansa ja on alkanut maailmanherruuden tavoittelija ottein uhitella demokraattista Britannia/USA:aa liittolaisineen. Ortodoksikirkko on toistaiseksi tärkeä työkalu Kremlin tavoitteille.

Kumpi tulee voittamaan? Ei kumpikaan. Nuo molemmat sekä muut kansat valtuuttavat YK:n globaaliksi mahdiksi, jonka avulla jopa Venäjä liittolaisineen sekä Britannia/USA liittolaisineen pyrkii aikaansaamaan rauhan.

Adolf Hitler puhui Kolmannesta Valtakunnasta ( Dritte Reich ). Mitä olivatkaan sitä edeltäneet 2 valtakuntaa ja mikä oli niiden tarkoitus ?

Ensimmäinen oli pyhä saksalais- roomalalainen keisarikunta 900-luvulla.

Toinen oli keisarikunta 1870-luvulla.

Tarkoituksesta en tiedä.

10 pistettä ja papukaijamerkki.

Vierailija

Quorassa kysyttiin oli FDR psykopaatti ja vastaus oli: 

That kind of question is both interesting and difficult to answer. I’d say yes because he treated people illegally whom he didn’t like, he lied about the benefits of his programs (and for that matter, about the fact that he stole the idea for 2 of them from Huey), and he signed off on, and perhaps ordered, the shift of the income tax burden off the wealthy onto the rest of us.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6081

Sotahistorioitsija Sampo Ahto on maininnut Rooseveltin kehottaneen  Euroopan kansoja alistumaan NL:n vallan alle, toiveena sivistyksen ”tarttuminen” venäläisiin barbaareihin vuosikymmenien saatossa. Churchill palasikin Jaltan konferenssista raivoissaan  Rooseveltin hyväksyttyä Stalinin vaatimuksen Itä-Euroopan alistamisesta. Roosevelt oli silloin jo hyvin sairas ja väsynyt.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat