Sivut

Kommentit (369)

Vierailija

Mahto olla tyytyväisiä. Kokeilitko Espoon kunnanjohtajaa? Kokeile ihmeessä myöhemmin uudelleen. Niillä on niin paljon stressiä että pitää vaan osua sopivaan rakoon. Perjantaina jengi yleensä on vähän hövelimpiä, joten suosittelen että soitat sille tohveliaikoihin, eli 19 jälkeen.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24083

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Mahto olla tyytyväisiä. Kokeilitko Espoon kunnanjohtajaa? Kokeile ihmeessä myöhemmin uudelleen. Niillä on niin paljon stressiä että pitää vaan osua sopivaan rakoon. Perjantaina jengi yleensä on vähän hövelimpiä, joten suosittelen että soitat sille tohveliaikoihin, eli 19 jälkeen.

Espoo myi energiayhtiönsä Fortumille.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.


No ei se kyllä ole. Ulkona tuulee miten sattuu ja kuten jo selitin, niin voimakkuus menee kuutiossa, jolloin tuulessa oleva energia voikin olla tuplat siitä mitä mittarin mukaan on.

Lisäksi härpätgimesi toimii hyvin kapealla nopeudella optimaalisesti, kun oikeassa elämässä sähköä pitäisi saada vähän joka säällä.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24083

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.


No ei se kyllä ole. Ulkona tuulee miten sattuu ja kuten jo selitin, niin voimakkuus menee kuutiossa, jolloin tuulessa oleva energia voikin olla tuplat siitä mitä mittarin mukaan on.

Lisäksi härpätgimesi toimii hyvin kapealla nopeudella optimaalisesti, kun oikeassa elämässä sähköä pitäisi saada vähän joka säällä.

Miten sä voi antaa tällaisia komentteja kun et tiedä siitä yhtään mitään ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Vierailija

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.


No ei se kyllä ole. Ulkona tuulee miten sattuu ja kuten jo selitin, niin voimakkuus menee kuutiossa, jolloin tuulessa oleva energia voikin olla tuplat siitä mitä mittarin mukaan on.

Lisäksi härpätgimesi toimii hyvin kapealla nopeudella optimaalisesti, kun oikeassa elämässä sähköä pitäisi saada vähän joka säällä.

Miten sä voi antaa tällaisia komentteja kun et tiedä siitä yhtään mitään ?


Koska mä tiedän miten tuulimyllyt toimii.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24083

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.


No ei se kyllä ole. Ulkona tuulee miten sattuu ja kuten jo selitin, niin voimakkuus menee kuutiossa, jolloin tuulessa oleva energia voikin olla tuplat siitä mitä mittarin mukaan on.

Lisäksi härpätgimesi toimii hyvin kapealla nopeudella optimaalisesti, kun oikeassa elämässä sähköä pitäisi saada vähän joka säällä.

Miten sä voi antaa tällaisia komentteja kun et tiedä siitä yhtään mitään ?


Koska mä tiedän miten tuulimyllyt toimii.

Mutta et kuinka tämä toimii..siinä on vissi ero.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6090

Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.

Kannattaa laskea uudestaan niin kauan että päädyt johonkin yli 80%n parannukseen.
Uudestaan laskeminen hyvä ja edullinen tapa parantaa laitetta.

Vierailija

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.


No ei se kyllä ole. Ulkona tuulee miten sattuu ja kuten jo selitin, niin voimakkuus menee kuutiossa, jolloin tuulessa oleva energia voikin olla tuplat siitä mitä mittarin mukaan on.

Lisäksi härpätgimesi toimii hyvin kapealla nopeudella optimaalisesti, kun oikeassa elämässä sähköä pitäisi saada vähän joka säällä.

Miten sä voi antaa tällaisia komentteja kun et tiedä siitä yhtään mitään ?


Koska mä tiedän miten tuulimyllyt toimii.

Mutta et kuinka tämä toimii..siinä on vissi ero.


Se pyörii sittenkin.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24083

Lyde19 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.

Kannattaa laskea uudestaan niin kauan että päädyt johonkin yli 80%n parannukseen.
Uudestaan laskeminen hyvä ja edullinen tapa parantaa laitetta.

Paljonko on 57% 40stä...kotiläksy !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä7510

Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.

Kannattaa laskea uudestaan niin kauan että päädyt johonkin yli 80%n parannukseen.
Uudestaan laskeminen hyvä ja edullinen tapa parantaa laitetta.

Paljonko on 57% 40stä...kotiläksy !

57/ 100 x 40 = 22,8%. Eli varsin vaatimaton hyötysuhde!

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24083

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.

Kannattaa laskea uudestaan niin kauan että päädyt johonkin yli 80%n parannukseen.
Uudestaan laskeminen hyvä ja edullinen tapa parantaa laitetta.

Paljonko on 57% 40stä...kotiläksy !

57/ 100 x 40 = 22,8%. Eli varsin vaatimaton hyötysuhde!

48% on nykyään optimi Vestaksilla laske siitä 57% ja lisää se siihen. Käytänössä kuulemma 40%.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6090

Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Laske uudestaan niin että on 70% tehokkaampi kuin muut niin johan alkaa kiinnostaa.

Tämä on noin 57% parempi kuin muut.

Kannattaa laskea uudestaan niin kauan että päädyt johonkin yli 80%n parannukseen.
Uudestaan laskeminen hyvä ja edullinen tapa parantaa laitetta.

Paljonko on 57% 40stä...kotiläksy !

Laitteesi toimii siis 57% tehokkaammin kuin 40% hyötysuhteella toimivat myllyt.

Tästä voidaan laskea efektiivinen hyötysuhde joka on (57%+40%)/e x 2 eli 71%.

Tuosta kun vähän viilaat pääset 80% parannukseen.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24083

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Vertikaaliakseloidun ( nimenomaan artikuloivan ) tuulivoimalan toiminnan ongelma on , että siinä on niin moninverroin vaikeampi tapaus aerodynaamisesti ymmärtää kuin ropelleissa, että sen selvittäminen pitää ensin tehdä kansantajuiseksi jotta joku voisi ymmärtää mistä siinä edes keskustellaan...jotta sitä voi edes alkaa laskemaan ( muutenhan se olisi jo tehty ).

Ei sinulle ole mitään hyötyä alkaa kansantajuistamaan tuollaista asiaa. Ne, jotka sinun pitää vakuuttaa, ovat aerodynamiikkaan erikoistuneita diplomi-insinöörejä ja fyysikoita. Sellaiset päättävät firmoissa ja muissa tuotekehitysrakaa jakavissa lafkoissa käytännössä siitä, lähdetäänkö tuotekehitysprojekteihin mukaan. Vaikka joku markkinakekkuli tekisikin muodollisen päätöksen, hän konsultoi teknisiä asiantuntijoita eikä takuulla syydä rahojaan, jos saavat tiedon, että suunnitelma on roskaa.

Olisiko tuo Concordian professori Marius Paraschivoiu se herra joka pitää vakuuttaa..joka jo tietää että VAWT on ylivoimaisesti paras ( teoriassa ) ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat