Sivut

Kommentit (369)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

Major_Breakthrough kirjoitti:
Mikset voi keskustella asiallisesti....ei mulla ikiliikkuja ole....vaan 57% tehokkaampi ja 5 x pitkäikäisempi kuin nykyiset.

Betz todisti energian säilymislaista ja muista tunnetuista luonnonlaeista lähtien sen maksimihyötysuhteen. Jos väität, että sinulla on parempi, se on ristiriidassa energian säilymislain kanssa. Fysiikassa energian säilymistä rikkovia hypoteettisia koneita kutsutaan ikiliikkujiksi.

Jos se ei ole ikiliikkuja, sitten sinun pitää todistaa (uskottavuutta halutessasi), että Betz laski väärin. Siihen ei ihan lukiomatematiikka riitä.

Lainaus:
Onhan tuo isänmaallisuus tietysti kulunut slogan.

Isänmaallisuus ja muu ideologisuus ei ole koskaan ollut liikemiesten juttu. Liikemiehet käyvät (ja ovat vuosituhansia käyneet) siellä ja niiden kanssa missä sillä voi saavuttaa voittoja. Hallitukset ovat paasanneet isänmaallisuudesta omien etujensa takia ja lietsoakseen rahvasta tykinruuaksi sotaleikkeihinsä naapurihallitusten kautta. Ja asettaneet kaupparajoituksia liikemiehille, joita liikemiehet ovat aina kiertäneet mitä nerokkaimmilla keinoilla perinteisestä salakuljetuksesta nykyiseen veroparatiisikikkailuun. Et voi koskaan olla menestynyt liikemies ja isänmaallinen samaan aikaan. Edes minä en pysty siihen, vaikka osaankin olla natsi ja kommunisti.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19456

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mikset voi keskustella asiallisesti....ei mulla ikiliikkuja ole....vaan 57% tehokkaampi ja 5 x pitkäikäisempi kuin nykyiset.

Betz todisti energian säilymislaista ja muista tunnetuista luonnonlaeista lähtien sen maksimihyötysuhteen. Jos väität, että sinulla on parempi, se on ristiriidassa energian säilymislain kanssa. Fysiikassa energian säilymistä rikkovia hypoteettisia koneita kutsutaan ikiliikkujiksi.

Jos se ei ole ikiliikkuja, sitten sinun pitää todistaa (uskottavuutta halutessasi), että Betz laski väärin. Siihen ei ihan lukiomatematiikka riitä.

Lainaus:
Onhan tuo isänmaallisuus tietysti kulunut slogan.

Isänmaallisuus ja muu ideologisuus ei ole koskaan ollut liikemiesten juttu. Liikemiehet käyvät (ja ovat vuosituhansia käyneet) siellä ja niiden kanssa missä sillä voi saavuttaa voittoja. Hallitukset ovat paasanneet isänmaallisuudesta omien etujensa takia ja lietsoakseen rahvasta tykinruuaksi sotaleikkeihinsä naapurihallitusten kautta. Ja asettaneet kaupparajoituksia liikemiehille, joita liikemiehet ovat aina kiertäneet mitä nerokkaimmilla keinoilla perinteisestä salakuljetuksesta nykyiseen veroparatiisikikkailuun. Et voi koskaan olla menestynyt liikemies ja isänmaallinen samaan aikaan. Edes minä en pysty siihen, vaikka osaankin olla natsi ja kommunisti.

Ei Betz niin todistanut...vaan että putkessa tapahtuvassa yksitasoisessa tapahtumassa käy näin että 59,6 % on max...joka on jo syy miksi propellit pitäisi hylätä.

Ja isänmaallisia olivat mm Henry Ford, Ferdinand Porsche ja William Boeing.

Sen sijaan kotimaassa yhtiöt ovat usein hyvin erikoisen historian omaavia.

https://www.fiskarsgroup.com/fi/yhtio/fiskarsin-historia

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyde19
Seuraa 
Viestejä5243

Kuvassa kiintoavaimesta saadaan energiaa. Eikö kannattaisi panostaa ennemmin tällaisiin energiamuotoihin kuin vanhanaikaiseen tuulivoimaan josta ei saada sähköä yli 100% hyötysuhteella?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19456

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Jossain moottorin ilmansyötössä putkien virittäminen hyödyttää koska ilmavirta on reguloitu ja silti käytetään aktiivista viritystä, jonka joutuisit himmeliisi kyhäämään, mutta sehän ei käy.

Vai niin..besserwisser vauhdissa jälleen.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19456

Major_Breakthrough kirjoitti:
Yingbin Liang:

Increasing attention has been paid on Vertical Axis Wind Turbine (VAWT) to improve the poor aerodynamic performances. In this paper, we obtain the aerodynamic coefficients of blades by the method of simulation and experiments, and present along with a prototype of Variable-pitch VAWT. Then, mathematical model and dynamic model have been built, and individual active control for computing the optimal pitch angle of VAWT has been presented, which can maximize its power output at given operational conditions. Based on simulation, comparative analysis between fixed-pitch and individual active variable-pitch of prototype have been done. We have found that aerodynamic performances have been greatly improved, tangential force coefficient of which is twice as large as that of fixed-pitch VAWT. Moreover, an optimum active variable-pitch control strategy which is reliable and efficient has been proposed to achieve a better operation condition.

https://www.researchgate.net/publication/261247729_Vertical_Axis_Wind_Tu...

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että kun Marius Pershivoiu ( fixed pitchistä ) mittasi 40% niin 80% on saatavilla ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä6778

Major_Breakthrough kirjoitti:
Tuulesta tampaamalla saadan selkeästi 70% niin miksi sitä ei haluta tämä ei mee mun kaaleen.

Kaikki haluaa, kunhan ensin todistat aukottomasti konseptisi toimivuuden. Kun itse olet 100% varma asiasta, kannattais ottaa pankkilainaa ja laittaa pystyyn triljoonabisnes ja laittaa Suomi nousuun ja pelastaa maapallo.

Tähän asti ongelmana on ollut se, että meillä lukijoilla ja bisnesmiehillä ei ole ( pehmosia?) puheita ja vakuutteluja kummempaa evidenssiä toimivuudesta tai hyötysuhteesta.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19456

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Tuulesta tampaamalla saadan selkeästi 70% niin miksi sitä ei haluta tämä ei mee mun kaaleen.

Kaikki haluaa, kunhan ensin todistat aukottomasti konseptisi toimivuuden. Kun itse olet 100% varma asiasta, kannattais ottaa pankkilainaa ja laittaa pystyyn triljoonabisnes ja laittaa Suomi nousuun ja pelastaa maapallo.

Tähän asti ongelmana on ollut se, että meillä lukijoilla ja bisnesmiehillä ei ole ( pehmosia?) puheita ja vakuutteluja kummempaa evidenssiä toimivuudesta tai hyötysuhteesta.

Mulla ei ole mitään vakuuksia pankkilainalle.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jjw
Seuraa 
Viestejä839

Major_Breakthrough kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Yingbin Liang:

Increasing attention has been paid on Vertical Axis Wind Turbine (VAWT) to improve the poor aerodynamic performances. In this paper, we obtain the aerodynamic coefficients of blades by the method of simulation and experiments, and present along with a prototype of Variable-pitch VAWT. Then, mathematical model and dynamic model have been built, and individual active control for computing the optimal pitch angle of VAWT has been presented, which can maximize its power output at given operational conditions. Based on simulation, comparative analysis between fixed-pitch and individual active variable-pitch of prototype have been done. We have found that aerodynamic performances have been greatly improved, tangential force coefficient of which is twice as large as that of fixed-pitch VAWT. Moreover, an optimum active variable-pitch control strategy which is reliable and efficient has been proposed to achieve a better operation condition.

https://www.researchgate.net/publication/261247729_Vertical_Axis_Wind_Tu...

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että kun Marius Pershivoiu ( fixed pitchistä ) mittasi 40% niin 80% on saatavilla ?


Lue se dokumentti. Ehkä siellä kerrotaan.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19456

jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Yingbin Liang:

Increasing attention has been paid on Vertical Axis Wind Turbine (VAWT) to improve the poor aerodynamic performances. In this paper, we obtain the aerodynamic coefficients of blades by the method of simulation and experiments, and present along with a prototype of Variable-pitch VAWT. Then, mathematical model and dynamic model have been built, and individual active control for computing the optimal pitch angle of VAWT has been presented, which can maximize its power output at given operational conditions. Based on simulation, comparative analysis between fixed-pitch and individual active variable-pitch of prototype have been done. We have found that aerodynamic performances have been greatly improved, tangential force coefficient of which is twice as large as that of fixed-pitch VAWT. Moreover, an optimum active variable-pitch control strategy which is reliable and efficient has been proposed to achieve a better operation condition.

https://www.researchgate.net/publication/261247729_Vertical_Axis_Wind_Tu...

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että kun Marius Pershivoiu ( fixed pitchistä ) mittasi 40% niin 80% on saatavilla ?


Lue se dokumentti. Ehkä siellä kerrotaan.

Niin kun kerkiäis.

https://windharvest.com/whi-patents/

Marius Paraschivoiu on ollut monessa mukana.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1414

Major_Breakthrough kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Yingbin Liang:

Increasing attention has been paid on Vertical Axis Wind Turbine (VAWT) to improve the poor aerodynamic performances. In this paper, we obtain the aerodynamic coefficients of blades by the method of simulation and experiments, and present along with a prototype of Variable-pitch VAWT. Then, mathematical model and dynamic model have been built, and individual active control for computing the optimal pitch angle of VAWT has been presented, which can maximize its power output at given operational conditions. Based on simulation, comparative analysis between fixed-pitch and individual active variable-pitch of prototype have been done. We have found that aerodynamic performances have been greatly improved, tangential force coefficient of which is twice as large as that of fixed-pitch VAWT. Moreover, an optimum active variable-pitch control strategy which is reliable and efficient has been proposed to achieve a better operation condition.

https://www.researchgate.net/publication/261247729_Vertical_Axis_Wind_Tu...

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että kun Marius Pershivoiu ( fixed pitchistä ) mittasi 40% niin 80% on saatavilla ?

Ei tietenkään tarkoita.

Lainaus:
... This schedule is calculated using the AC model, but similar results were found with the prescribed-wake vortex model (PW2DiVA). The results are in agreement with previous findings from, eg, the second-order harmonic pitch from Vandenberghe and Dick 24 and the variable pitch law from Zang et al. 20 The case with pitch yields around 4.5% more power. ...

4,5 % enemmän ei todellakaan tarkoita samaa kuin 100% enemmän. Meille lukutaitoisille tuo on itsestäänselvyys.

Jos coefficient of performance olisi ennestään 40%, olisi se 4,5 % parannuksen jälkeen 40% * 1,045 = 41,8%.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19456

laiskimus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Yingbin Liang:

Increasing attention has been paid on Vertical Axis Wind Turbine (VAWT) to improve the poor aerodynamic performances. In this paper, we obtain the aerodynamic coefficients of blades by the method of simulation and experiments, and present along with a prototype of Variable-pitch VAWT. Then, mathematical model and dynamic model have been built, and individual active control for computing the optimal pitch angle of VAWT has been presented, which can maximize its power output at given operational conditions. Based on simulation, comparative analysis between fixed-pitch and individual active variable-pitch of prototype have been done. We have found that aerodynamic performances have been greatly improved, tangential force coefficient of which is twice as large as that of fixed-pitch VAWT. Moreover, an optimum active variable-pitch control strategy which is reliable and efficient has been proposed to achieve a better operation condition.

https://www.researchgate.net/publication/261247729_Vertical_Axis_Wind_Tu...

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että kun Marius Pershivoiu ( fixed pitchistä ) mittasi 40% niin 80% on saatavilla ?

Ei tietenkään tarkoita.

Lainaus:
... This schedule is calculated using the AC model, but similar results were found with the prescribed-wake vortex model (PW2DiVA). The results are in agreement with previous findings from, eg, the second-order harmonic pitch from Vandenberghe and Dick 24 and the variable pitch law from Zang et al. 20 The case with pitch yields around 4.5% more power. ...

4,5 % enemmän ei todellakaan tarkoita samaa kuin 100% enemmän. Meille lukutaitoisille tuo on itsestäänselvyys.

Jos coefficient of performance olisi ennestään 40%, olisi se 4,5 % parannuksen jälkeen 40% * 1,045 = 41,8%.

Et le lukutaitoinen koska viittaat täysin toiseen tutkimukseen...tähän; https://www.researchgate.net/publication/330267772_Airfoil_optimisation_...

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

MooM
Seuraa 
Viestejä8294

Major_Breakthrough kirjoitti:
Näyttää siltä, etä power coefficient voi olla jopa 3 x  jos foili optimaali.

no sittenhän sulla menee hyötysuhde yli satasen. Wow.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat