Sivut

Kommentit (36)

tassuttaja
Seuraa 
Viestejä172

Miksi maksaa jollekin pöhöttyneelle organisaatiolle voitelurahaa kun voi itse istuttaa tontilleen omenapuun ja samalla tulevat omat päästöt kompensoitua.

Tehdään tästä ideasta vientituote olemalla itse esimerkkinä maailmalle!

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1087

Pelastakaa New York’n hot dog’it. Ei kai tämä hölmöily leviä koko Amerikkaan.

Hot dog kuulu amerikkalaiseen perinteeseen. Eikö paikallinen ”museovirasto” voisi puuttua asiaan

https://wattsupwiththat.com/2019/04/26/new-york-to-ban-hot-dogs-because-...

New York to Ban Hot Dogs Because Climate Change

By EMILY ZANOTTI
April 25, 2019

New York City may be on the verge of outlawing its signature encased meat, the hot dog, alongside other “processed meats,” in a bid to make New Yorkers more climate conscious.

Radio station Z100 reports that Mayor Bill de Blaiso signed into law New York’s own version of the “Green New Deal” last week, and part of the NYC GND involves teaching New Yorkers to make healthy, environmentally friendly food choices by banning specific, “problematic” dishes from city menus.

“The plan,” Z100 says, “will cut purchases of red meat by 50 percent in its city-controlled facilities such as hospitals, schools, and correctional facilities. The new commitment builds off of the Meatless Mondays campaign that was adopted by all NYC schools in 2017.”

New Yorkers will be able to keep their precious hot dog street carts, and tourists will still be able to fill up on dirty water dogs in Times Square — at least for now. The Green New Deal only prohibits city facilities from buying and serving hot dogs and other processed meats in bulk to serve in city-run cafeterias, mostly located in city office buildings, jails, and schools.

esko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1087

Hiilidioksidiverot herättävät närää ympäri maailmaa. Jos Rinteen hallitus aikoo meillä toteuttaa hiilidioksidiveroja fossiilisia polttoaineita käyttäville laitoksille, tulee Suomi olemaan aika yksin veronsa kanssa "pelastamassa maailmaa".

Aasiassa vain Singapore on ottanut veron käyttöön, $4.00/tCO2e, eli 4 USD tonnia kohden, noin 3 euroa.

Tähän mennessä 88 maata yli 190 Pariisin ilmastosopimuksen hyväksyneistä maista, ovat ilmoittaneet "harkitsevansa" hiilidioksidiveroa. Kaikki näyttävät kyttäävän toisiaan.

Saksassa Kristillis Demokaraattinen puolue hylkäsi 3. toukokuuta maanlaajuisen hiilidioksidiveron ottamisen käyttöön.

Tämä Saksan U-käännös on vain osoitus siitä, kuinka haluttomia maat ovat lisäämään veroja, koska ne kaikki vaikeuttavat taloutta.

Hyvässä muistissa on vielä Ranskan presidentti Macron'in yritys pelastaa maailmaa polttoaineveroja korottamalla.

EU'han on ilmoittanut määräävänsä veroja, mutta nykyinen parlamentti ei ehdi, joten se jää ensi vuoteen.

Kanadassa kaksi osavaltiota on lopettanut veron, vaikka maan pääministeri Trudeau on niitä vaatinut. Australiassa pääministeri joutui eroamaan.

https://wattsupwiththat.com/2019/05/08/the-trouble-with-carbon-taxes-les...

The Trouble With Carbon Taxes: Lessons For Asian Policymakers

As some of the world’s largest carbon emitters, the major emerging Asian economies such as China, India and Indonesia as well as the developed countries Japan and South Korea have been under pressure in international climate change forums to adopt carbon pricing. Asian energy planners, however, are not likely to be encouraged by the experience of carbon tax legislation in a number of countries in the West which have been at the fore-front of “decarbonizing”.

To date, 88 countries of those (over 190) that submitted their “nationally determined contributions” to the Paris Agreement in 2015 have stated that they are planning to use carbon pricing as a tool to meet their voluntary commitments.

The tiny city-state of Singapore is the first on record implementing a nation-wide carbon tax of just under $4.00/tCO2e (ton of carbon dioxide equivalent, a measure of GHGs emitted) on large industrial emitters from 2019 onward.

On May 3rd, the German magazine Spiegel reported that the leader of the Christian Democratic party rejected the call for nationwide carbon taxes, as the interests of the German economy trumped climate change concerns of its partners in the governing coalition. This occurred only days after it was claimed that Germany was moving towards a carbon tax as senior officials from the coalition government had reached a seeming consensus.

The German U-turn is only the latest in a series of set-backs that carbon tax policies have faced in Europe

In Canada Alberta’s voters mostly agreed that the imposition of the carbon tax was “all economic pain, no measurable environmental gain” as the premier-to-be Jason Kenney put it. In June 2018, less than a year before Kenney’s big win, the new Ontario government led by Doug Ford promised that its first act in office would be to “fight any efforts by the Federal government to impose a carbon tax on the people of Ontario in court”.

esko

MooM
Seuraa 
Viestejä8273

Isompi kysymys minusta on se, mitä niillä kerätyillä veroilla tehdään. Jos ne aidosti auttavat ilmastonmuutosta vastaan, fine. Jos taas ne menevät johonkin nollahankkeisiin ja lässytyskonferensseihin, verojen kerääminen on turhaa ihmisten kiusaamista.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1087

Suomi tulee olemaan eturintamassa, kun uusi EU parlamentti syksyllä rupeaa puimaan "ilmastoasioita". Onnea vaan yritykselle. Siinä ne oivat ideat poukkoilevat ja asiantuntemattomuudesta viis. Olemmehan kaikki samaa mieltä, 100% konsensus antaa tukevan selkänojan     !:-)

TOIVOTTAVASTI KAIKKI TOIMENPITEET PITÄÄ HYVÄKSYÄ YKSIMIELISESTI

Parlamentin työn järkevyydestä ja tehokkuudesta sai aikoinaan hyvän kuvan, kun siellä yritettiin kieltää mämmin tekeminen ja syöminen. Ruotsalaisten maukas kalaruoka  Surströmming  meinasi saada tappotuomion ja Englannissa Rommivoi. Rommivoi oli Englannin laivaston keksintö ja suuri oivallus. Miehistö sai päivittäisen rommiannoksensa ja samalla ravitsevaa voita. Ei tullut keripukki vaivoiksi. Olen maistanut rommivoita ja sen on oiva "alkoholimakeinen" ja lisäksi terveellinen.

Ja sitten se EU:n talous. Kaikki maksut rokottavat maiden taloutta. Mihin käytetään kerätyt rahat, lisää tuulimyllyjä?

https://www.sss.fi/2019/05/eun-ilmastoneuvottelija-hiilineutraalius-vuot...

EU:n ilmastoneuvottelija: Hiilineutraalius vuoteen 2050 mennessä on mahdollista – Suomella tärkeä rooli ilmastotavoitteiden kirittäjänä

EU-komission ilmastoasioiden pääosasto sijaitsee Brysselin laitamilla, yllättävänkin kaukana päärakennuksesta.
Viimeistään nyt olisi aika muuttaa kohti EU-korttelia, sanoo ilmastoneuvottelija Elina Bardram työhuoneessaan Auderghemissa.  Bardram on viime vuosina nähnyt, miten voimalla ilmastoasiat ovat pyyhkäisseet kaiken sen yli mitä EU:ssa tehdään. Ilmastopolitiikka ei ole enää vain yksinäinen saareke, vaan osa kaikkea päätöksentekoa – kiitos myös aktiivisten nuorten

Päästökauppa, sen ulkopuolinen energiasektori, maankäyttö, uusiutuva energia ja energiatehokkuus on kirjattu pykäliksi niin, että EU-maiden on mahdollista päästä tavoitteeseensa. Päästöjä aiotaan laskea vähintään 40 prosentilla vuoteen 2030 mennessä vuoden 1990 tasosta.
– Kun paketti on täysin toteutettu, EU:n tavoite 40 prosentin päästövähennyksestä jopa ylittyy, Bardram sanoo.
Komissio käy parasta aikaa läpi jäsenmaiden ilmastosuunnitelmia.

Hiilinielutaisto hoidettiin ilman tunteen purkauksia

Rakentava ote näkyi hänen mukaansa myös silloin, kun Suomen hallitus väänsi metsien hiilinielulaskelmista. EU-vaikuttaminen hoidettiin tyylillä.
– Ei nähty tunteen purkauksia ministerineuvostossa, vaan asiantuntijat kävivät keskenään pitkää kirjeenvaihtoa eri vaihtoehdoista. Suomi saa olla tyytyväinen lopputulokseen.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1087

Ei mitään huolta siitä, etteikö ilmastomaksuilla kerättyjä varoja saataisi kulutettua.

Tämän kaltaisia tutkimusprojekteja syntyy kuin sieniä sateella.

Nyt valppaana VTT, tässä on oiva mahdollisuus laajentaa tutkimuskenttäänne.

Tutkimusmäärärahojen haussa pitää olla tarkkana. Ilmastomuutos-sanan unohtaminen romuttaisi varmasti hakemuksenne.

Toisaalta, mikään tutkimus ei mene kokonaan hukkaan.

Perustutkimuksen luonteeseen kuuluu, että saatuja tuloksia voidaan ehkä hyödyntää vasta vuosien kuluttua.

Nykyinen tietokonemaailma takaa sen, että tutkimustuloksia voidaan käyttää maailmanlaajuisesti. Tärkeää on, että tutkimustuloksien julkaisun yhteydessä käytetään riittävän paljon hakusanoja.

https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/brittitutkijat-alkavat-tutkia-ilmas...

Cambridgen yliopisto aikoo perustaa tutkimuskeskuksen, joka kehittää uusia tapoja ilmaston korjaamiseksi, koska ilmastonmuutoksen torjunta ei enää riitä, BBC kertoo.

Keskus tutkii radikaaleja keinoja kuten napa-alueiden uudelleen jäädyttämistä ja hiilidioksidin poistamista ilmakehästä.

Keskuksen perustamisen taustalla on huoli siitä, etteivät nykykeinot riitä pysäyttämään planeetan tulevaisuutta uhkaavaa tuhoisaa kehityskulkua. Hanketta koordinoi brittihallituksen entinen tiedeneuvonantaja, professori Sir David King

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat