Seuraa 
Viestejä1153

Moni on varmaankin ihmetellyt hiukan, miksi Juha Sipilä eroaa keskustan puheenjohtajan paikalta vasta ensi syyskuussa, eikä selvästi nopeammalla aikataululla. Ymmärtääkseni syy on aivan selvä. Keskustassa on nyt meneillään taistelu poliittisesta linjasta ja Sipilä haluaa estää puolueen linjanmuutoksen ennen uuden hallituksen muodostamista.

Tällä hän haluaa estää keskustapuolueen hallitukseen osallistumisen jopa vasemmiston kanssa. Sipilähän ei halua, että hänen hallituksensa aiheuttamat tuhot hyvinvointiyhteiskunnalle ja työväestön asemalle voitaisiin korjata jo seuraavan hallituksen toimesta , mikä voisi olla mahdollista, jos puolueen linja muuttuisi alkiolaiseen suuntaan ennen hallituksen muodostamista.

Keskustan kentältä olen joidenkin telkkarihaastattelujen perusteella ymmärtänyt siellä ajateltavan, että hallituksen politiikka on oikeastaan ollut kokoomuksen politiikkaa eikä heidän omaansa. Siellä kentällä ei ole oikein ymmärretty, että hallituksen politiikka on toki ollut kokoomuslaista, mutta se on ollut kaikilta osin myös Sipilän politiikkaa, koska hän on vähintään yhtä oikeistolainen kuin kokoomuslaiset.

Tässä suhteessa keskustan alkiolaiset ovat nyt aika paljon vartijoita maan seuraavan 4 vuoden kehityksen suhteen. Jos he osaavat pistää puheenjohtajansa ruotuun ja antaa hyviä ja edistyksellisiä vastauksia Rinteen kysymyksiin, niin hallitusratkaisu voi syntyä aika kivuttomastikin. Muutoin voidaan ajautua aika ihmeellisiin ratkaisuihin, joista ei hyvä seuraa.

Edistyksellisillä vastauksilla tarkoitan aivan muuta kuin kokoomuksen ja Sipilän ajamat ns. uudistukset, jotka palauttavat maan jonnekin 1930-luvulle tai kauemmaksikin aina kapitalismin syntyhetkien kurjuuteen saakka. Nyt, kun kaikki tietävät, mistä Sipilän toimissa on kysymys, niin kaikkihan osaavatkin toimia viisaasti lähiviikkojen aikana.

Sivut

Kommentit (26)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tli
Seuraa 
Viestejä1153

Veikkailemastani keskustan linjanmuutoksesta kohti alkiolaisuutta ei oikein hallitusneuvottelujen tässä vaiheessa osaa näin ulkopuolelta katsoen arvailla juuri mitään.  Demarien olisi kuitenkin hyvä ymmärtää, että Sipilä aikoo ajaa demarit yhteistyöhön kokoomuksen kanssa, jolloin maan taivas värjäytyy synkän punamustaksi. 

On nähty jo monta kertaa, että siinä koalitiossa kokoomus onnistuu painostamaan demarit oman oikeistolaisen politiikkansa käsikassaraksi. Tällöin hyvinvointivaltion hävittäminen ja työväestön  aseman heikentäminen tulee oikeistolle helpommaksi, kun demaritkin sitä tukevat, jolloin ay-liikkeenkin on sitä jotenkin vaikeampi vastustaa.

Paljon propagoitu kokoomuksen ns. vastuullinen talouspolittiikka on ollut ja tulee olemaan vain hyvinvointivaltion hävittämistä leikkauksilla ja työväestön aseman heikentämistä huonoilla työmarkkinauudistuksilla. Sen politiikka on ollut ja tulee olemaan täysin vastuutonta talouspolitiikkaa, jossa hyvinvointivaltion rahoituspohja hävitetään verohelpotuksilla hyväosaisille ja valtion omaisuustulojen supistamisella yksityistämisen avulla.

Ovatko kaikki unohtaneet, että kestävyysvajeestakin alettiin puhumaan vasta siinä vaiheessa, kun Katainen oli onnistunut valtiovarain- ja pääministeriaikoinaan järkkäilemään verohelpotuksia ainakin 5-6 miljardin arvosta, siis pienentämään tuolla summalla valtion tuloja. Katainen toki teki sen liittolaisineen hallituksessa, joten aivan puhtaat jauhot eivät näillä liittolaisillakaan asiassa ole.

Demarien olisi kyllä hyvä pyrkiä välttämään punamustaa hallitusta kaikin keinoin, sillä kansalle ja työväestölle se ei ole merkinnyt mitään hyvää. Myös demarien kannatus tulee sellaisen koalition jälkeen romahtamaan. Demarien oikeistolaistuminen voi tietysti olla jo niin pitkällä, että asialle ei enää mitään voi.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1744

Paljon sanoja, hyvin vähän asiaa. Viime hallituksen aikana työllisyys joka tapauksessa parani, hyvä vienti tuon pääosin selittää, mutta kuitenkin.

Teidän vasureiden perusvirsi, että hyvätuloisille annetaan kaikenlaisia helpotuksia ja ”riistetään köyhiltä”, kaatuu viimeistään siinä vaiheessa kun katsotaan kenen rahoilla tämä nykyinenkin sossuhimmeli maksetaan.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4069

Mr Bauglir kirjoitti:
Paljon sanoja, hyvin vähän asiaa. Viime hallituksen aikana työllisyys joka tapauksessa parani, hyvä vienti tuon pääosin selittää, mutta kuitenkin.

Teidän vasureiden perusvirsi, että hyvätuloisille annetaan kaikenlaisia helpotuksia ja ”riistetään köyhiltä”, kaatuu viimeistään siinä vaiheessa kun katsotaan kenen rahoilla tämä nykyinenkin sossuhimmeli maksetaan.


Taidan kuigtenkin uskoa Elina Leoomäkeä jonka mukaan keskiluokka saa eniten tukia.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1744

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Mr Bauglir kirjoitti:
Paljon sanoja, hyvin vähän asiaa. Viime hallituksen aikana työllisyys joka tapauksessa parani, hyvä vienti tuon pääosin selittää, mutta kuitenkin.

Teidän vasureiden perusvirsi, että hyvätuloisille annetaan kaikenlaisia helpotuksia ja ”riistetään köyhiltä”, kaatuu viimeistään siinä vaiheessa kun katsotaan kenen rahoilla tämä nykyinenkin sossuhimmeli maksetaan.


Taidan kuigtenkin uskoa Elina Leoomäkeä jonka mukaan keskiluokka saa eniten tukia.

Jaa niinkö? Oliko tuossa joku vastaväite johonkin?

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Diam
Seuraa 
Viestejä2808

Vaikea nähdä, että keskustalle yhtään ministeriä tulisi. Olisivatko he hallituksessa ajamassa työmarkkinoita karille.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4069

Mr Bauglir kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Mr Bauglir kirjoitti:
Paljon sanoja, hyvin vähän asiaa. Viime hallituksen aikana työllisyys joka tapauksessa parani, hyvä vienti tuon pääosin selittää, mutta kuitenkin.

Teidän vasureiden perusvirsi, että hyvätuloisille annetaan kaikenlaisia helpotuksia ja ”riistetään köyhiltä”, kaatuu viimeistään siinä vaiheessa kun katsotaan kenen rahoilla tämä nykyinenkin sossuhimmeli maksetaan.


Taidan kuigtenkin uskoa Elina Leoomäkeä jonka mukaan keskiluokka saa eniten tukia.

Jaa niinkö? Oliko tuossa joku vastaväite johonkin?


Jos keskiluokka luo keskiluokan, on se joltain pois. Paljon se julkinen sektori työllistikään?

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

wisti
Seuraa 
Viestejä14779

Eusa kirjoitti:
Kokoomuksen politiikka on tällä hetkellä Suomen alkiolaisinta pomitiikkaa.

Juuri näin. Kepun alkiolaisuudesta puhuvat ”purnarit” eivät ymmärrä Lasarus-efektiä lainkaan. Meidän Herramme vertaushan alkaa näin:
”Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.”

Käyhillä Santeri Alkio tarkoitti juuri Lasaruksen kaltaisia ihmisiä! Vertauksellaan Jeesus halusi selkeästi sanoa tämän: Älkää unohtako rikkaan asiaa! Mitä paremmin rikkaalla miehellä menee sitä suurempia muruja putoilee myös Lasarukselle!
Varakkaat ihmiset ymmärtävät asian selittämättäkin. Köyhille se ei aukene selittäenkään. Onkin perustellusti väitetty, että yksi vaikeimpia asioita on poisoppiminen väärinymmärretystä alkiolaisuudesta.

tli
Seuraa 
Viestejä1153

Hallitusneuvottelujen tilanne on nyt niin täpärällä, että Keskustan alkiolaisten olisi hyvä ryhdistäytyä ja lähteä muodostamaan punamulta -hallistusta.  Se Sipilä pitäisi laittaa ruotuun, eikä hänen saisi antaa pilata Suomen seuraavaakin 4 vuotta. Tämä ratkaisu turvaisi myös Keskustan omaa poliittista tulevaisuutta.

Punamulta-hallitus voisi ohjelmassaan lähteä korjaamaan aiempien hallitusten hyvinvointiyhteiskunnan hävitystyöllä aiheuttamia ongelmia niin koulutuksessa, sosiaaliturvassa, terveydenhoidossa kuin  kaikkien viranomaisten toimintaedellytyksissä (vaikkapa oikeuslaitoksessa tai  tieverkoston ylläpidossa). Tämä kaikki edellyttäisi tietysti myös verotulojen kasvattamista ja pitkällä tähtäimellä mahdollisesti myös valtion omaisuustulojen lisäämistä.

Tämänkaltainen positiivinen, myös taloudellisesti täysin mahdollinen politiikka (itse olen koulutukseltani taloustieteilijä) turvaisi myös hallituspuolueiden tulevan menestyksen, joten kannatuksen laskua ei tarvitse pelätä. Jatkuva jankutus siitä, että varaa ei ole ja on pakko leikata, on ollut vain kokoomuksen poliittista ideologiaa, koska se on halunnut vain järjestää verohelpotuksia ja yksityistää kaiken kahdollisen, mikä on hekentänyt julkista taloutta. 

Nyt olisi tuhannen taalan paikka muuttaa politiikkaa ja lioda maalle positiivisempi tulevaisuus. 

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7993

tli kirjoitti:

Nyt olisi tuhannen taalan paikka muuttaa politiikkaa ja lioda maalle positiivisempi tulevaisuus. 

Mä veikkaan, ettäKeskustan ainoa syy lähteä hallitukseen on maakunnat. Jos niitä ei nyt sote-uudistuksen myötä perusteta, vaikka lähes vain pelkkinä sote-kuntina, niin niitä ei perusteta koskaan. Ja maakuntahallinto on Keskustan ikiaikainen haave. Kokoomus-SDP-hallitus taipuisi enemmän kuntayhtymämalliin. Asian päättämisen viivyttäminen on luultavasti vain poliittista taktikointia, jolla saadaan Rinteeltä lupaus paremmista maakunnista. No, huomenna klo 11 tuo kai selviää, kun Kepu kertoo kantansa.

Kenraalimoottori
Seuraa 
Viestejä140

Kuinka vasemmistojohtoinen hallitus parantaisi Suomea?

Tekemällä kivoja ja mukavia päätöksiä, joissa omalta kannattajakunnalta ei viedä mitään etuja pois vaan niitä annetaan vähän lisää.

Herrojen ja rikkaiden verotusta voidaan kyllä kiristää, koska ne rahat kuuluvat meille kaikille. Kun näistä ei kerry tarpeeksi jaettavaa, niin loppu katetaan velalla.

Siinä tulevan hallituksen talouspolitiikan päälinjat.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19697

Kenraalimoottori kirjoitti:
Kuinka vasemmistojohtoinen hallitus parantaisi Suomea?

Tekemällä kivoja ja mukavia päätöksiä, joissa omalta kannattajakunnalta ei viedä mitään etuja pois vaan niitä annetaan vähän lisää.

Herrojen ja rikkaiden verotusta voidaan kyllä kiristää, koska ne rahat kuuluvat meille kaikille. Kun näistä ei kerry tarpeeksi jaettavaa, niin loppu katetaan velalla.

Siinä tulevan hallituksen talouspolitiikan päälinjat.

Vaikea sanoa..johtajat huipulla ovat usein idiootteja...välillä pitää kuunnella duunariakin.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5258

"Kuinka vasemmistojohtoinen hallitus parantaisi Suomea?"

Parantamalla työnteon olosuhteita ja kannattavuutta.
Työnteko on ainut mistä tulee valtiolle tuloja.
Kun työnteko kannattaa niin kaikki matut työllistyvät ja maksavat veroja ja persut ovat tyytyväisiä kun ei tarvitse bunkkerissa kyyhöttää työttömien matujen pelosta.
Ja Kokoomus on tyytyväinen kun osinkotulot ovat kannattavan työn vuoksi korkeat.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7993

Kenraalimoottori kirjoitti:
Kuinka vasemmistojohtoinen hallitus parantaisi Suomea?

Tekemällä maasta mukavamman asua, kun tuloerot pysyvät kurissa, peruspalvelut toimivat ja huono-osaisistakin pidetään huolta. Talouteen sillä ei ole suurta vaikutusta, johtaako maata sossut vai porvarit. Maailmantalouden tuulet ratkaisevat siitä 90%, kun Suomi on teollisuuden viennistä elävä kansakunta.
 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat