Seuraa 
Viestejä1435

Ei ei istu oikein Big Bang -teoriaan:

https://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-aikojen-tarkin-laskelma-vahvistaa-m...

On ollut pakko keksiä vastaavia "kainalosauvateorioita" kuin "lämmön meno meriin" ilmastoteologiassa, kun mitatut tosiasiat eivät istu teoriaan prokrusteen vuoteellakaan. Tarkoitan siis negatiivista "pimeää energiaa".

Olemmeko taas suuren murroksen äärellä kosmologiassa?

Sivut

Kommentit (879)

JPI
Seuraa 
Viestejä27859

Dr No kirjoitti:
Ei ei istu oikein Big Bang -teoriaan:

https://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-aikojen-tarkin-laskelma-vahvistaa-m...

On ollut pakko keksiä vastaavia "kainalosauvateorioita" kuin "lämmön meno meriin" ilmastoteologiassa, kun mitatut tosiasiat eivät istu teoriaan prokrusteen vuoteellakaan. Tarkoitan siis negatiivista "pimeää energiaa".

Olemmeko taas suuren murroksen äärellä kosmologiassa?

Taas on "tohtorimme" ymmärtänyt lukemansa (tosin luultavasti vilkaisemansa) jutun päin Trumpin persettä. Artikkelilla ei ole mitään tekemistä BB-teorian pätevyyden kanssa.

3³+4³+5³=6³

Minijehova
Seuraa 
Viestejä13478

Aivan selvästi meillä on mikä laajenee ja mistä laajenee, eli laajenemisnopeus ja pimeiden osuudet kertovat missä vaiheessa muljahdusta mennään.  

Laajenemistahti tulee tuosta vielä hiipumaan, mutta ei varmaan ihan huomenissa.  =D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2386

Aika monta sanaa tuli, ennen kun aihe muuttuikin ilmastonmuutokseksi. Ei mikään yllätys, onhan drei eräs heistä, jolla aivot toimivat erittäin rajallisella alueella, muutaman todellisuudesta vieraantuneen kuvitelman varassa.

Valo väsyy varmaankin matkan varrella, eikä mitään kiihtyvää laajenemista ehkä edes ole.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Dr No kirjoitti:
Ei ei istu oikein Big Bang -teoriaan:

https://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-aikojen-tarkin-laskelma-vahvistaa-m...

On ollut pakko keksiä vastaavia "kainalosauvateorioita" kuin "lämmön meno meriin" ilmastoteologiassa, kun mitatut tosiasiat eivät istu teoriaan prokrusteen vuoteellakaan. Tarkoitan siis negatiivista "pimeää energiaa".

Olemmeko taas suuren murroksen äärellä kosmologiassa?

Heitä vaikka rahalla jatkossa arvauksesi, saat silloin pitkässä juoksussa hyvinkin puolet oikein. Nyt sinulla menee käytännössä kaikki väärin.  Myötähäpeääkään ei voi loputtomiin jaksaa.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2386

"Unkarilais-amerikkalainen tutkijaryhmä toteaa, että nykyisin käytössä olevat kosmologiset mallit käyttävät likiarvoja ja yleistyksiä arvioidessaan maailmankaikkeuden rakennetta. Oletus on, että aineen tiheys on samanlaista kaikkialla. Tämä kuitenkin johtaa laskelmia harhaan, tutkijat sanovat.

Tutkijat ovat tehneet uuden tietokonesimulaation, jossa he ovat mallintaneet painovoiman vaikutusta miljooniin pimeästä aineesta koostuviin hiukkasiin, ja samalla he rakensivat uuden mallin maailmankaikkeuden kehityksestä.

Tässä mallissa pimeää energiaa ei tarvita, ja silti malli on yhtenevä maailmankaikkeudesta tehtyjen havaintojen kanssa.

Tutkijat sanovat, että pimeä energia on ollut mysteeri sen keksimisen jälkeen. Yksi ratkaisu mysteeriin on, että sitä ei olisi lainkaan olemassa."

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden-kova-vaite-68-maailmankaikkeudes...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Ikä vaatii veronsa.

"Older people can come to believe their own lies

"Older adults have more difficulty distinguishing between what's real and not real," said Laura Paige, a former graduate student in the Gutchess lab and the paper's first author.

Paige said her findings suggest that telling a falsehood scrambles older people's memory so they have a harder time recalling what really happened, in effect giving greater credence to the lie.

"Once they've committed to a lie, it's going to alter whether they remember doing something," said Paige, who now works forn Applied Marketing Science, a market research and consulting firm in Waltham, Massachusetts."

https://medicalxpress.com/news/2018-11-older-people-lies.html .

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2386

"...Professori Sarkar toteaa tutkimuksesta laaditussa tiedotteessa, että näyttö kiihtyvästä laajenemisesta on vähintäänkin liioiteltu. Fyysikkojen käyttämän sigma-luokittelun mukaan näyttö on enimmillään tasolla 3, kun sen näin keskeisessä asiassa pitäisi olla ainakin 5, hän perustelee.

Muukaan näyttö universumin kiihtyvästä laajenemisesta ei riitä Sarkarille. Lisätodistetta on haettu muun muassa maailmankaikkeuden taustasäteilystä, joka syntyi alkuräjähdyksen jälkeen. Siihen liittyviä testejä tehtiin Sarkarin mielestä niin, että lähtökohtana oli vallitseva oletus pimeästä energiasta.

Sarkar pitää mahdollisena, että oletus pimeästä energiasta perustuu datan analysointiin liikaa yksinkertaistetun teoreettisen mallin pohjalta. Hänen mukaansa malli oli luotu 1930-luvulla, jolloin kelvollista dataa ei edes ollut saatavilla."

https://yle.fi/uutiset/3-9255956

asdf
Seuraa 
Viestejä12619

Mikäköhän BB:n hyväksymisessä tohtorin mielestä on kommunismia? Koska ei hän sitä muuten vastustaisi. Maan ulkopuolisen elämän vastustamisen syy selvisi tuossa joku kuukausi sitten, kun tohtorin maailmassa maan ulkopuolisen elämän pitäminen todennäköisenä on ateismia ja ateismi on kommunismia.

Ei ole helppoa postimyyntitohtorin elämä. Mitenkähän hän voi laittaa esimerkiksi kengän vasempaan jalkaan? Se jos mikä kertoo kommunismista, mahdollisesti myös homoudesta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Tokilogi kirjoitti:
"...Professori Sarkar toteaa tutkimuksesta laaditussa tiedotteessa, että näyttö kiihtyvästä laajenemisesta on vähintäänkin liioiteltu. Fyysikkojen käyttämän sigma-luokittelun mukaan näyttö on enimmillään tasolla 3, kun sen näin keskeisessä asiassa pitäisi olla ainakin 5, hän perustelee.

Ilmastonmuutos täyttää kriteerit.  Siinä ei ole nokan koputtamista.

"By applying peer-reviewed statistical methods to 40 years' worth of satellite data, researchers have determined that the evidence of human-driven climate change has passed the gold standard of scientific certainty: the five-sigma level."

https://bigthink.com/surprising-science/certainty-human-driven-climate-c... .

jaho
Seuraa 
Viestejä904

Dr No kirjoitti:
Ei ei istu oikein Big Bang -teoriaan:

https://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-aikojen-tarkin-laskelma-vahvistaa-m...

On ollut pakko keksiä vastaavia "kainalosauvateorioita" kuin "lämmön meno meriin" ilmastoteologiassa, kun mitatut tosiasiat eivät istu teoriaan prokrusteen vuoteellakaan. Tarkoitan siis negatiivista "pimeää energiaa".

Olemmeko taas suuren murroksen äärellä kosmologiassa?

Ole varovainen otsikoiden kanssa tai Olli et kumpp. on täälläkin perustamassa ikiketjua tästäkin.

111
Seuraa 
Viestejä1325

Se avaruus mittään laajene

Laajeneva avaruus on keisari alasti.

Atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon meille pimeiden aaltojen luonne.

Nämä laajenevia fotoneita kuljettavat laajenevat pimeän työntävän voiman aallot sisältävät suurimman osan laajenevan valon massasta.

Nämä laajenevan valon aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Ja tästä löytyy selitys näille havainnoille jotka ovat nykyteorioiden mukaan ristiriitaiset.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1325

"Siinä pidettiin mahdollisena selityksenä ristiriitaisille laajenemisnopeuksille pimeän energian vaikutuksen kasvamista maailmankaikkeuden kehittyessä."

https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

🤣🤣🤣

Eikö nää tyypit oikeasti tajua, MITÄ HÄH???

Herätys pahvit!!!

Mitä avaruudessa työntyy koko ajan enemmän ja enemmän joka suunnasta joka suuntaan?!?

No mitäköhän 🤣🤣🤣

No VALOA!!!

Laajenevaa valoa siten että laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kiihdyttävät toistensa laajenemista

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2386

Ilkka luoma puuttuu enää, sitten on lähes kaikki saman toistoon juuttuneet kerääntyneet keskustelemaan keskenään samaan ketjuun, kun jussupussikin on linkittämässä keskustelun täyteen netistä pakkomielteisesti etsimiään juttuja.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Tätä juuri tarkoitin, avaan mitä asiallisimman tiedeaiheen ja heti ensimmäisestä kommentista lähtien se menee henkilöni solvaamiseksi.

Eikö apina-aivoillanne ole kykyä korkeampaan ajatteluun, vain sylki lentää kuin teinipojilla?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Tokilogi kirjoitti:
Ilkka luoma puuttuu enää, sitten on lähes kaikki saman toistoon juuttuneet kerääntyneet keskustelemaan keskenään samaan ketjuun, kun jussupussikin on linkittämässä keskustelun täyteen netistä pakkomielteisesti etsimiään juttuja.
Olethan sinäkin pakkomielteisesti tässäkin ketjussa vai unohditko oman pakkomielteesi?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Dr No kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitin, avaan mitä asiallisimman tiedeaiheen
Aihe oli ihan  asiallinen mutta kun sinä et ymmärtänyt BB.tä etkä ilmastonmuutosta.

Sinun pitäisi nyt osata hieman hävetä. Kokeileppa.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä5753

[/quote]

Ole varovainen otsikoiden kanssa tai Olli et kumpp. on täälläkin perustamassa ikiketjua tästäkin.[/quote]

Totta, otsikko kiinnitti heti huomion. BB:n sisäiseltä keskustelulta tuo kyllä vaikuttaa. Mutta kyllä valtavirtakin sen vielä pian huomaa, että teoriat universumista ovat vasta alustavia. Pitää tutkia myös siltä pohjalta, että jos universumi onkin aina samankokoinen, valtavan suuri, eikä sillä ole aikaa ollenkaan.

Eivät tieteen parhaimmatkaan teoriat aina ole ikuisia, ja valtavirta on usein kerberos, sorsii oikeitakin uusia oivalluksia.

Kaikki on vielä oikeasti auki siinä kohdassa että mikä olisi paras universumin kokonaisteoria. Galaksitutkimus tulee johtamaan uudenlaisiin teorioihin. BB- teoria ei ole niin varma ja vahvistettu kuin aurinkokeskeinen malli lähiplaneetoista. Onnea vaan kaikelle tutkimukselle! Oletuksia kannattaa tarkistella aika ajoin. Onko mitään nuorta universumia vai vaan aika paikallisesta alkuräjähdyksestä? Esimerkiksi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat