Sivut

Kommentit (38)

Käyttäjä18034
Seuraa 
Viestejä329

Jos tämä keskusteluketju olisi Einsteinin ja Newtonin aikana, saisivatko he hyisen vastaanoton: "Hus siitä muualle julistamaan."
Raamattu tiesi, että "kaikella on alku." Tiedemaailma naureskeli Einsteinin aikaan saakka ja opetti, että kaikkeus on kiistattomasti aluton. Kun Einsteinin julkaisi yleisen suhteellisuusteoriansa, tiedekommenttiyhteisö kiihtyi vastarintaan.

Newtonin keksi gravitaatiolain. Hänen Principia-teoksestaan sanotaan, että "koko nykyisen luonnontieteen kehitys alkaa tästä suuresta kirjasta. Se hallitsi yksinvaltiaana yli 200 vuotta." Newtonin tuotannon 3,6 milj. sanasta vain 1 milj. käsittelee luonnontieteitä ja 1,4 milj. sanaa uskonnollisia aiheita.

Newton tutki kaikki vanhat lähdeteokset 1.Joh.5:7:tä. Newtonin aikaisessa ja yhä käytössä olevassa engl. Kuningas Jaakon käännöksessä ja suomalaisessa Vanhassa kirkkoraamatussa se on näin:
"Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat."
Kun Newton kävi läpi kreikan- ja latinankieliset käsikirjoitukset ja ensimmäiset raamatunkäännökset, hän havaitsi, että kolminaisuusoppia tukevat sanat ”taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat” puuttuivat alkuperäisistä kreikkalaisista kirjoituksista.
Kirkkoraamattu 38 on poistanut väärennöksen ja kääntää: "7 Sillä kolme on, jotka todistavat: 8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."

Newtonia kiinnosti, mistä lisäys oli peräisin. Paljastui, että ensin se ilmaantui latinankielisiin käännöksiin marginaalihuomautuksena, kunnes 1515 kardinaali Ximenez siirsi sen itse tekstiin.

Hänelle paljastui toinenkin väärennös (joka on myös Vanhassa Kirkkoraamatussa),  1.Tim.3:16:ta. Newton paljasti, että pienellä kreikkalaisen tekstin muutoksella oli katoliseen käännökseen ujutettu sana ”Jumala”, jolloin lause kuului: ”Jumala ilmestyi lihassa.” Hän osoitti, että varhaiset kirkolliset kirjoittajat eivät tähän jakeeseen viitatessaan tienneet mitään sellaisesta muutoksesta.
Kirkkoraamattu 38 on poistanut väärennöksen ja kääntää: "Hän, joka on ilmestynyt lihassa, ... otettu ylös kirkkauteen."

1698 rikoslaki määräsi vankeutta, jos joku kielsi jonkin  kolminaisuuden persoonista olevan Jumala. Siksi Newton piilotti teologiset tutkielmansa. 27 vuotta kuolemansa jälkeen julkaistiin hänen An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture teoksensa.

Kirkot jättivät huomiotta Newtonin tutkimustulokset ja alkoivat korjata käännöstensä väärennökseksi vasta yli 200 vuoden kuluttua 1800-luvulla.

Einsteinkin oli niin varma kaiken aluttomuudesta, että lisäsi teoriaansa nk. "kosmologisen vakion" saadakseen kaikkeuden aluttomaksi. Hän kirjoitti, että ”tämä asia ärsyttää minua." Lopulta Einstein  myönsi lisäyksestään: "Se on elämäni suurin munaus".

1978 tähtitieteilijä Jastrow kummasteli: "Tieteessä on jonkinlaista uskontoa, jota loukkaa havainto jonka mukaan maailmalla on ollut alku.Tähtitieteilijät ovat merkillisesti poissa tolaltaan."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Äijäparkista: "sanoinhan, että miehen veli asuu lähistöllä, mutta emmme käy siellä kovinkaan usein, kun matkaa on aika tavalla. Mutta JOS satun sinne ja näen tutun hahmon, lupasin tulla moikkaamaan. Eli ei kannata pidätellä hengitystä. Se toki on ympäristöteko, jos laitat varuilta puhtaat vaatteet ja peset hampaasi aamulla joka tapauksessa". (MooM)

No "mummollapas" kovat vaatimukset ovat!

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

Matkaahan tänne sivistyksen piiriin sieltä susirajalta on, totta.

Mutta vakavasti, jo vaimo vaatii vaihtamaan vaatteet sillointällöin. Tekarit ovat huolellisesti pestyinä rasiassaan joka yö ja viikottain yön desinfiointinesteessä. Kestää amerikkalaisen hymynkin.

Pitääkö käydä parturissa ja ajaa partakin? Yllätys voi olla, etten joka päivä näytä siltä kuin Wahlroos-kuvassani.

MooM
Seuraa 
Viestejä8323

Dr No kirjoitti:

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

No älä unta nää. Mutta laitan lohdutukseksi röntgenkuvan 10-vuotiaan hampaista.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

tammukka
Seuraa 
Viestejä4587

MooM kirjoitti:
Dr No kirjoitti:

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

No älä unta nää. Mutta laitan lohdutukseksi röntgenkuvan 10-vuotiaan hampaista.

Epäiletkö tohtoriamme pedofiiliksi ?

MooM
Seuraa 
Viestejä8323

tammukka kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Dr No kirjoitti:

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

No älä unta nää. Mutta laitan lohdutukseksi röntgenkuvan 10-vuotiaan hampaista.

Epäiletkö tohtoriamme pedofiiliksi ?

Olisi kyllä aika niche pedofiiliksikin, jos tuosta innostuisi. Ei, minusta tuo kuva vaan on jotenkin kiehtova.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä8323

Dr No kirjoitti:
Niin, MooM, tuo kuva saattaa rikkoa yksityisyyttä, onko 10-vuotias antanut luvan purukalustonsa julkistamiseen?

By th way, oletko kenties hammaslääköri?

Joo, pitääpä pyytää, kun menen kotiin.  

En ole hammaslääkäri, mutta voin toki katsoa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

Dr No kirjoitti:
Äijäparkista: "sanoinhan, että miehen veli asuu lähistöllä, mutta emmme käy siellä kovinkaan usein, kun matkaa on aika tavalla. Mutta JOS satun sinne ja näen tutun hahmon, lupasin tulla moikkaamaan. Eli ei kannata pidätellä hengitystä. Se toki on ympäristöteko, jos laitat varuilta puhtaat vaatteet ja peset hampaasi aamulla joka tapauksessa". (MooM)

No "mummollapas" kovat vaatimukset ovat!

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

Matkaahan tänne sivistyksen piiriin sieltä susirajalta on, totta.

Mutta vakavasti, jo vaimo vaatii vaihtamaan vaatteet sillointällöin. Tekarit ovat huolellisesti pestyinä rasiassaan joka yö ja viikottain yön desinfiointinesteessä. Kestää amerikkalaisen hymynkin.

Pitääkö käydä parturissa ja ajaa partakin? Yllätys voi olla, etten joka päivä näytä siltä kuin Wahlroos-kuvassani.

Eikös niitä susia ole siellä stadissa nykyään enenevässä määrin ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47413

MooM kirjoitti:
Dr No kirjoitti:

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

No älä unta nää. Mutta laitan lohdutukseksi röntgenkuvan 10-vuotiaan hampaista.

Hieno kuva, laita hieman taustatietoa. Onko kaikki hampaat tulossa oikeille paikoilleen?

MooM
Seuraa 
Viestejä8323

jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Dr No kirjoitti:

Laita nyt ensin kuva (mieluiten uimaranta) jotta voin päätellä kannattaako kammata tukka ja pestä hampaat.

No älä unta nää. Mutta laitan lohdutukseksi röntgenkuvan 10-vuotiaan hampaista.

Hieno kuva, laita hieman taustatietoa. Onko kaikki hampaat tulossa oikeille paikoilleen?

Oli epäily, että kulmahampaat ei mahdu, mutta vuodessa leuka on kasvanut niin, että ei tarvitse levittää.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat