Sivut

Kommentit (55)

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2560

Vappuhenkinen kysely: Kuinka monta kielioppivirhettä löydät tämän ketjun otsikosta?

Eräs positiivinen piirre Majurin avauksessa on se, että niiden tavallisten oneliner + kuva tai oneliner + linkki-kombinaatioiden sijasta tässä avauksessa on sentään kaksi riviä tekstiä + linkki ! Selvää kehitystä siis, sehän vastaa siirtymistä peruskoulun ekalta luokalta toiselle luokalle tms.

Hauskaa vappua!

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lokki
Seuraa 
Viestejä5193

Major_Breakthrough kirjoitti:
Montako vuotta esimerkiksi lokin paistinpannu jäähtyy kun otat sen pois liedeltä ?

Aletaan tällaisista triviaaleista jutuista.

Jäähtymisnopeus riippuu lineaarisesti kappaleen koosta. Tämän ominaisuuden yksikkö kg/m². Tietenkin tämä riippuu myös ominaislämpökapasiteetista ja lämmönsiirron olosuhteista, mutta oletetaan ne samoiksi.

Oletetaan paistinpannun paino yksinkertaisuuden vuoksi 1 kg. Pinta-ala on karkeasti 0,2 m², eli edellämainitussa yksikössä 5 kg/m².

Maapallon pinta-ala on iso, mutta massa vielä sitäkin helvetisti isompi. Edellä mainitulla yksiköllä ilmaistuna maapallon massan ja pinta-alan suhde on 5,9737×10²⁴ kg / 5,1×10¹⁴  m², eli noin 10¹⁰. Tämä tarkoittaa, että paistinpannun ulkopinta jäähtyy 2 miljardia kertaa nopeammin kuin maapallon ulkopinta.

Tämän lisäksi asiaan vaikuttaa erittäin paljon myös materiaalin lämpövastus. Paistinpannun lämmönjohtavuus on toiminnallisuuden takia pyritty saamaan mahdollisimman suureksi. Maapallon kuoren lämmönjohtavuus on summittain satakertaisesti pienempi kuin paistinpannun.

Näidenkin lisäksi on maapallo vieläpä avaruudessa säteilyn suhteen tasapainossa siten, että auringosta säteilee maahan melko tarkasti saman verran energiaa kuin maapallo säteilee avaruuteen, n. 342W/m².

Näillä perusteilla voidaan laskea, että maan sisältä tulevan lämpövuon määrä on keskimäärin alle 0,1W/m² tämä tarkoittaa, että maapallo jäähtyy sisuksiltaan 5,1x10¹³ W teholla. Lämpökapasiteettia maapallolla on 5,9x10²⁴x0,7 kJ/kgK = 4,3x10²⁷ J/K. Eli maapallo jäähtyy asteen 4,3x10²⁷ sekunnissa, eli 1,3x10²⁰ vuodessa.

Nämä tietäen on aika helppo ymmärtää, että maapallo ei kovin ripeästi jäähdy, vaikka paistinpannu niin tekeekin.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

Eihän se Panagea voinut alkaa leveämään osiksi ellei siitä olisi pirstoutumut iso kappale irti yhtäältä ennen jakaantumista mantereiksi.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä18034
Seuraa 
Viestejä329

Kun Vedenpaisumuksessa vesihöyryvaippa romahti alas, vedet peittivät kaiken 2,4 km paksuudelta. Korkeimmat vuoret olivat silloin hieman alle 2,4 km. Kun vedet alkoivat väistyä valtameriksi, Pangaea mahdollisti arkista lähteneiden eläinten leviämisen, mutta mantereet erkanivat toisistaan niin nopeasti, että kaikki eläimet eivät ehtineet levittäytyä kaikkialle. Esim. hevosen fossiileja on kaikkialla Amerikassa, mutta vasta Kolumbus vei sinne hevoset.

Vesien paine pusersi vuoristoja kilometrien korkeuteen. Siksi esi-isämme, laivanvarustaja Nooan arkki on kohonnut Araratin mukana 2,4 km:stä yli 5 km korkeuteen ikijää hän. Nooan lokikirja mainitsee, että väki lähti kohti itää, mutta Sinearin tasankohan on etelässä. Tuon perusteella Pangaea alkaessaan hajota mantereiksi 4300 vuotta sitten, samalla kääntyi myötäpäivään tuon verran.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

lokki kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Montako vuotta esimerkiksi lokin paistinpannu jäähtyy kun otat sen pois liedeltä ?

Aletaan tällaisista triviaaleista jutuista.

Jäähtymisnopeus riippuu lineaarisesti kappaleen koosta. Tämän ominaisuuden yksikkö kg/m². Tietenkin tämä riippuu myös ominaislämpökapasiteetista ja lämmönsiirron olosuhteista, mutta oletetaan ne samoiksi.

Oletetaan paistinpannun paino yksinkertaisuuden vuoksi 1 kg. Pinta-ala on karkeasti 0,2 m², eli edellämainitussa yksikössä 5 kg/m².

Maapallon pinta-ala on iso, mutta massa vielä sitäkin helvetisti isompi. Edellä mainitulla yksiköllä ilmaistuna maapallon massan ja pinta-alan suhde on 5,9737×10²⁴ kg / 5,1×10¹⁴  m², eli noin 10¹⁰. Tämä tarkoittaa, että paistinpannun ulkopinta jäähtyy 2 miljardia kertaa nopeammin kuin maapallon ulkopinta.

Tämän lisäksi asiaan vaikuttaa erittäin paljon myös materiaalin lämpövastus. Paistinpannun lämmönjohtavuus on toiminnallisuuden takia pyritty saamaan mahdollisimman suureksi. Maapallon kuoren lämmönjohtavuus on summittain satakertaisesti pienempi kuin paistinpannun.

Näidenkin lisäksi on maapallo vieläpä avaruudessa säteilyn suhteen tasapainossa siten, että auringosta säteilee maahan melko tarkasti saman verran energiaa kuin maapallo säteilee avaruuteen, n. 342W/m².

Näillä perusteilla voidaan laskea, että maan sisältä tulevan lämpövuon määrä on keskimäärin alle 0,1W/m² tämä tarkoittaa, että maapallo jäähtyy sisuksiltaan 5,1x10¹³ W teholla. Lämpökapasiteettia maapallolla on 5,9x10²⁴x0,7 kJ/kgK = 4,3x10²⁷ J/K. Eli maapallo jäähtyy asteen 4,3x10²⁷ sekunnissa, eli 1,3x10²⁰ vuodessa.

Nämä tietäen on aika helppo ymmärtää, että maapallo ei kovin ripeästi jäähdy, vaikka paistinpannu niin tekeekin.

Ootas hetki..paistinpannu jäähtyy sekunnissa - 274 C asteessa. Eli maapallo jäähtyy silloin 63 vuodessa.

Se on pitkä aikaa täytyy muistaa kun alkaa näitä asioita käsittelemään..ihmisikä aikoinaan.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

offmind
Seuraa 
Viestejä17399

Major_Breakthrough kirjoitti:
Eihän se Panagea voinut alkaa leveämään osiksi ellei siitä olisi pirstoutumut iso kappale irti yhtäältä ennen jakaantumista mantereiksi.

Iskikö numerosokeus? Pangea oli olemassa Maapallon historiassa noin hetki sitten, vain noin 300-250 miljoonaa vuotta sitten. Maapallo muodostui noin 4.5 miljardia vuotta sitten.

Maapallon varhaishistorian mantereista tiedetään vähän, koska niistä on jäänyt jäljelle aika vähän.

Lyhyt tietoisku:

https://www.youtube.com/watch?v=9vvm1fJkA6M .

The Super-Continents Before Pangea

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaalbara .

https://en.wikipedia.org/wiki/Ur_(continent) .

https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_(supercontinent) .

https://en.wikipedia.org/wiki/Rodinia .

https://en.wikipedia.org/wiki/Laurasia .

https://en.wikipedia.org/wiki/Gondwana .

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

offmind kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Eihän se Panagea voinut alkaa leveämään osiksi ellei siitä olisi pirstoutumut iso kappale irti yhtäältä ennen jakaantumista mantereiksi.

Iskikö numerosokeus? Pangea oli olemassa Maapallon historiassa noin hetki sitten, vain noin 300-250 miljoonaa vuotta sitten. Maapallo muodostui noin 4.5 miljardia vuotta sitten.

Maapallon varhaishistorian mantereista tiedetään vähän, koska niistä on jäänyt jäljelle aika vähän.

Lyhyt tietoisku:

https://www.youtube.com/watch?v=9vvm1fJkA6M .

The Super-Continents Before Pangea

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaalbara .

https://en.wikipedia.org/wiki/Ur_(continent) .

https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_(supercontinent) .

https://en.wikipedia.org/wiki/Rodinia .

https://en.wikipedia.org/wiki/Laurasia .

https://en.wikipedia.org/wiki/Gondwana .

Kuussa olevat puunkappaleet kertoo meille muuta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

Major_Breakthrough kirjoitti:
Olisiko Suuri törmäysteoria ....oikein ?

Tuollainen kysymys ei ole tieteessä mielekäs. Voidaan vain kysyä onko teoria väärä. Sällä hetkellä kaikki havainnot sopivat enemmän tai vähemmän hyvin törmäysteoriaan eikä parempaakaan ole, joten se on vallitseva tieteellinen teoria.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

Major_Breakthrough kirjoitti:
Eihän se Panagea voinut alkaa leveämään osiksi ellei siitä olisi pirstoutumut iso kappale irti yhtäältä ennen jakaantumista mantereiksi.

Maailmassa on nykytiedon mukaan ollut monia yhtenäiisä mantereita. Pangaea on niistä viimeinen. Ilmeisesti se toistuu muutaman sadan miljoonan vuoden välein. Mannerliikunnot johtuvat vaipan konvektiovirtauksista. Maan syntyessä (mukaanlukien siinä törmäyksessä) syntynyt lämpö on osa virtauksia ylläpitävää lämpöä, mutta Maa tuottaa sitä myös itse. Käsittääkseni laattatektoniikan syistä kiistellään ainakin eksoplaneettatutkijoiden piirissä.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5682

Major_Breakthrough kirjoitti:
Saanen olla kuitenkin eri mieltä kanssasi oi kaikkivaltias ja mahtava kaikentietäjä ?

Kyllä tieteen historia kuvaa asian noin juuri kuin Neutroni sen kuvasi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pangaea

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5682

Tiedätkö muuten miten se maan kivi oli kuuhun joutunut? Syynä voi olla vaikka tämä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Chicxulubin_kraatteri

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat