Sivut

Kommentit (229)

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Jatkat vain sitä jaarittelemista. Missä on yksityisyyden ja yhteisen raja?

Einsteinin mukaan: Ympäristö alkaa siitä mihin minä loppuu.

Me voimme sopia ne rajat keskenämme. Pää alkaa siitä mihin kaula loppuu.

Tästä oli suurin piirtein yhtä paljon hyötyä kuin hammastikusta. Kynnen alle laitettuna se herättää kyllä huomion, mutta itse asia ei edisty mihinkään.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Väitetään että poliisilla ei ole resulsseja tai rahaa. Sitä rahaa poliisi kerää sitten peltipoliisien ja erilaisten  sakojenkin avulla pääasiassa autoilijoilta. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Koittakaas seurata kinka moni kävelee punaisia päin tai  pyöräile jalkakaytävillä. Jos jokaiselle kävellen tai polkupyörällä liikennesääntöjen rikkojalle räpsäyttää sen 170€ rikesakon, niin eipä olisi poliisilla rahanpuutetta. Bonuksena saataisiin äyvapautuneita lainhalveksijoita  ruotuun. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Eihän intialaisiin suurkaupunkeihin voi mennä, kuten ei voi mennä kaatopaikoille Suomessakaan. Niin  vaihtoehtoisesti Intiassa myös puhtaita ilmaa Himalayalla. Ps on muuten samaa yhteistä ilmaa kaikkialla, eikä  kenenkään maan tai ihmisen omaa, vaikka feminiiniset haluaisivat tietysti senkin  yksityistää ja omistaa.
Niin se on yhteistä ilmaa siksi pitäisi nyt Intialaisia herätellä ja heidän lukemattomia jumaliaan etteivät sotkisi ja pilaisi itsekkäästi kaikkien yhteistä ilmaa.

Intiaan tarvitaan lauman sijasta vastuullisia yksilöitä.

https://ilmatieteenlaitos.fi/ilmanlaatu .


Ilmatila on ilmatila, joten kannattaa laittaa kämmenet yhteen ja pää leukaan kun puhuu muutoksesta.
Minulla on vapaa tahto, en laita.

Eli tässäkin on todellisuudessa sinusta kyse.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Väitetään että poliisilla ei ole resulsseja tai rahaa. Sitä rahaa poliisi kerää sitten peltipoliisien ja erilaisten  sakojenkin avulla pääasiassa autoilijoilta. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Koittakaas seurata kinka moni kävelee punaisia päin tai  pyöräile jalkakaytävillä. Jos jokaiselle kävellen tai polkupyörällä liikennesääntöjen rikkojalle räpsäyttää sen 170€ rikesakon, niin eipä olisi poliisilla rahanpuutetta. Bonuksena saataisiin äyvapautuneita lainhalveksijoita  ruotuun. 

  

Tätä olisi melkoisen hankala valvoa. Polkupyörissä ei ole rekisterikilpiä (kuten ei ihmisissäkään :)), joten kameravalvonta edellyttäisi massiivista kasvojentunnistustietokantaa ja sen keräämiseen menisikin sitten resursseja. Kaikilla kun ei ole rikosrekisteriä, eikä biotunnistepassia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Väitetään että poliisilla ei ole resulsseja tai rahaa. Sitä rahaa poliisi kerää sitten peltipoliisien ja erilaisten  sakojenkin avulla pääasiassa autoilijoilta. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Koittakaas seurata kinka moni kävelee punaisia päin tai  pyöräile jalkakaytävillä. Jos jokaiselle kävellen tai polkupyörällä liikennesääntöjen rikkojalle räpsäyttää sen 170€ rikesakon, niin eipä olisi poliisilla rahanpuutetta. Bonuksena saataisiin äyvapautuneita lainhalveksijoita  ruotuun. 

  

Tätä olisi melkoisen hankala valvoa. Polkupyörissä ei ole rekisterikilpiä (kuten ei ihmisissäkään :)), joten kameravalvonta edellyttäisi massiivista kasvojentunnistustietokantaa ja sen keräämiseen menisikin sitten resursseja. Kaikilla kun ei ole rikosrekisteriä, eikä biotunnistepassia.

Luulisi mielipiteensä vankien ja periaatteesta vastumiseen  kieltämisen kiintyneiden "vastarannan kiiskisten" tyhmyyden joskus loppuvan.

Laskeskelin että jos poliisi seisoskelisi tuossa kadun nurkalla, niin päiväpalkka olisi tienattu parissa minuutissa. Luulisi korkena koulutuksen suomessa niitä  sakkojenkirjoitustaitoisia ja liikennesäännöt osaavia ihmsiä nyt olevan. Ai niin, keinotekoisuuteen kiintyneet eivät halua aitoja ihmsiä, vaan roboteilla  pitää jokapaikka täyttää, että riittäisi niitä työttomiä lusmuilemaan. niin kokisi ego olevansa parempi ja pilleri pippeli jopöttäisi kun nainen antaa luvan.    

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Väitetään että poliisilla ei ole resulsseja tai rahaa. Sitä rahaa poliisi kerää sitten peltipoliisien ja erilaisten  sakojenkin avulla pääasiassa autoilijoilta. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Koittakaas seurata kinka moni kävelee punaisia päin tai  pyöräile jalkakaytävillä. Jos jokaiselle kävellen tai polkupyörällä liikennesääntöjen rikkojalle räpsäyttää sen 170€ rikesakon, niin eipä olisi poliisilla rahanpuutetta. Bonuksena saataisiin äyvapautuneita lainhalveksijoita  ruotuun. 

  

Tätä olisi melkoisen hankala valvoa. Polkupyörissä ei ole rekisterikilpiä (kuten ei ihmisissäkään :)), joten kameravalvonta edellyttäisi massiivista kasvojentunnistustietokantaa ja sen keräämiseen menisikin sitten resursseja. Kaikilla kun ei ole rikosrekisteriä, eikä biotunnistepassia.

Luulisi mielipiteensä vankien ja periaatteesta vastumiseen  kieltämisen kiintyneiden "vastarannan kiiskisten" tyhmyyden joskus loppuvan.

Laskeskelin että jos poliisi seisoskelisi tuossa kadun nurkalla, niin päiväpalkka olisi tienattu parissa minuutissa. Luulisi korkena koulutuksen suomessa niitä  sakkojenkirjoitustaitoisia ja liikennesäännöt osaavia ihmsiä nyt olevan. Ai niin, keinotekoisuuteen kiintyneet eivät halua aitoja ihmsiä, vaan roboteilla  pitää jokapaikka täyttää, että riittäisi niitä työttomiä lusmuilemaan. niin kokisi ego olevansa parempi ja pilleri pippeli jopöttäisi kun nainen antaa luvan.    

Sinulla sitten on erikoinen taito muuttaa järkeväkin puheenaihe farssiksi :)

Mutta asiaan. Poliisilla ei ole enää tällä hetkellä pelkkään liikennevalvontaan keskittyvää yksikköä, joten miksi sellainen uudestaan perustettaisiin? Noita risteyksiä, missä parissa minuutissa saa päiväpalkan kasaan ei ole sitä paitsi kovin montaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Sitähän voisi ne minämnä utopioissa uinuvat" demokratia tuo ikuisesti onnea"  uskovaiset kokeilla  hiukan matematiikka ja koetella niitä  oman ymmärryksen rajoja: 

Onko  itsekkyys lisääntynyt ? Onko itsekkyys hyvä vai paha asia?  Onko pahuus lisääntynyt?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Tasa-arvoministeri ei halua puuttua vain miehiä koskevaan asevelvollisuuteen https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004649017.html

Koska tasa-arvoa mitataan vain sellaisilla asioilla millä naiset voivat vaatia itselleen lisää rahaa, valtaa tai oikeuksia. Kyllähän tuon voi jokainen halutessaan tosiasiaksi ymmärtää.  

Miten vammaisten tasa-arvoinen kohtelu lisää naisten valtaa tai tuo heille lisää rahaa?

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Tasa-arvoministeri ei halua puuttua vain miehiä koskevaan asevelvollisuuteen https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004649017.html

Koska tasa-arvoa mitataan vain sellaisilla asioilla millä naiset voivat vaatia itselleen lisää rahaa, valtaa tai oikeuksia. Kyllähän tuon voi jokainen halutessaan tosiasiaksi ymmärtää.  

Miten vammaisten tasa-arvoinen kohtelu lisää naisten valtaa tai tuo heille lisää rahaa?

Niin, jos kertoisi niin ymmärtäisikö sellainen jonka arvomaailmaan ei ko. fakta sovi? Aika epätodennäköistä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Onhan sekin logiikka ja syyseuraus monesti julki tullut. Tasa-arvo on mielikuvituksen keksintö, joten mielikuvituksen keksintöä on myös tasa-arvon mittarit.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Tasa-arvoministeri ei halua puuttua vain miehiä koskevaan asevelvollisuuteen https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004649017.html

Koska tasa-arvoa mitataan vain sellaisilla asioilla millä naiset voivat vaatia itselleen lisää rahaa, valtaa tai oikeuksia. Kyllähän tuon voi jokainen halutessaan tosiasiaksi ymmärtää.  

Miten vammaisten tasa-arvoinen kohtelu lisää naisten valtaa tai tuo heille lisää rahaa?

Niin, jos kertoisi niin ymmärtäisikö sellainen jonka arvomaailmaan ei ko. fakta sovi? Aika epätodennäköistä. 

Kerro toki silti, oi suuri oraakkeli!

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Onhan sekin logiikka ja syyseuraus monesti julki tullut. Tasa-arvo on mielikuvituksen keksintö, joten mielikuvituksen keksintöä on myös tasa-arvon mittarit.

Tämähän on itsestään selvää. Yllättävän moni asia ihmisen elämässä on "mielikuvituksen tuotetta", eli elämämme koostuu lukemattomista abstraktioista, joita eläimillä ei ole.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Onhan se mahdollista tiedostaa vastaus, mutta ensi täytyy tiedostaa uteliaisuuden motiivi?

Kiertely ja kaartelu on tietysti eräs tapa vältellä kysymyksiin vastaamista...

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Onhan se mahdollista tiedostaa vastaus, mutta ensi täytyy tiedostaa uteliaisuuden motiivi?

Kiertely ja kaartelu on tietysti eräs tapa vältellä kysymyksiin vastaamista...

Matsokaas jos tietää uteliaisuuden motiivin ja siksi  kysyjän lähestymsikulman aiheeseen, niin silloin on  huomattavasti helpompi vastata. Mutta jos kysyjä on peloissaanniin  vastaanotto  ja ymmärryskyky  ala-arvoista.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

"Bensasyöpön auton hylkääminen ei riittänyt ilmastoahdistuneille äidille ja pojalle – lähtivät kiertämään maata biokaasuautolla" https://yle.fi/uutiset/3-10852919?origin=rss

Ja itseensä uskoja tietenkin  kuvittelee olevansa  hyvä ihminen.

"Kyllä keskikaljastakin känniin tulee, sitä vaan pitää juoda enemmän"

"Kyllä biokaasuautokin hiilidioksidia tuottaa yhtäpaljon, sillä vaan pitää aja enemmän"

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Analyysi: Pitääkö sähköautolla päästä 600 kilometriä yhdellä latauksella? Jos pitää, sähköauton ympäristöystävällisyyden voi unohtaa

https://yle.fi/uutiset/3-10858669?origin=rss

Teslan akkua varten haihdutetaan 80 000 litraa aavikon pohjavettä

Ikuisen  kulutuksen kasvun, sellaisen saatavanpalvonnan dogmeja ja alttareita nuo vähäpäästöiset autot tai kierrätyspisteet. Antavat illuusion että kulutus voisi jatkua, vaan ei vaadi kummosia matemattisia lahjoja käsittääkseen että ei voi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12396

Yksi asia jota itse pidän tyhmänä touhuna ovat tienvarsille kyhätyt ”pyhätöt”, eli ne paikat joissa on sattunut kuolemaan johtanut onnettomuus jotka muutetaan joksikin muistopaikoiksi, joissa sitten ilmeisesti käydään säännöllisen epäsäännöllisesti. Yksi sellainen paikka on Espoon Velskolantiellä, kallioon ajettu fataalein seurauksin, ja törmäyskohtaan aseteltu autonromun osista ”alttari”.
Pyhä yksinkertaisuus mitä tyhmyyttä, tai sitten olen vain kylmä ja tunteeton, mikä on sekin täysin mahdollista.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Keijona kirjoitti:
Analyysi: Pitääkö sähköautolla päästä 600 kilometriä yhdellä latauksella? Jos pitää, sähköauton ympäristöystävällisyyden voi unohtaa

https://yle.fi/uutiset/3-10858669?origin=rss

Teslan akkua varten haihdutetaan 80 000 litraa aavikon pohjavettä

Ikuisen  kulutuksen kasvun, sellaisen saatavanpalvonnan dogmeja ja alttareita nuo vähäpäästöiset autot tai kierrätyspisteet. Antavat illuusion että kulutus voisi jatkua, vaan ei vaadi kummosia matemattisia lahjoja käsittääkseen että ei voi.

Miksi ylipäätään millään autolla pitäisi päästä ajamaan 600 kilometriä yhtä soittoa? Se tietää vähintään 6 tunnin istumista putkeen, jolloin keskittymiskykykin alkaa herpaantumaan ja paikat alkavat jumittamaan. Vessataukojakin tuohon matkaan luulisi kaipaavan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat