Seuraa 
Viestejä26666

Tehdäänpä täysin puolueeton ja ja objektiivinen äänestys aiheesta seuraava Ilmavoimien hävittäjä.

Kuvassa on itänaaapurimme takkuileva stealth hävittäjä SU-57 PAK-FA.

On selvää, että Ilmavalvonta jo pelkästään tarvii suorituskykyisen hävittäjän..ja jatkuvuus..jolla koulutamme lentäjiä mahdollisia taistelutilanteita varten.

Minkä koneen haluaisit nähdä ilmapuolustuksemme selkärankana.
3. Saab J-39 Gripen E
3. Saab J-39 Gripen E
37.0%
4. F-35 Lightning II
4. F-35 Lightning II
25.0%
2. Boeing SUPERHORNET
2. Boeing SUPERHORNET
15.0%
5. Eurofighter Typhoon
5. Eurofighter Typhoon
12.0%
1. Dassault RAFALE
1. Dassault RAFALE
11.0%
Ääniä yhteensä: 200

Sivut

Kommentit (77)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Voiko Boeingin konkurssi vaikuttaa F-18 Superhornetin mahdollisen ostamiseen toimintaan ja huoltoon ?

NAVY osti näitä F-35 sijaan.

Vierailija

Ruotsalaisessa Gripenissä on ruotsalainen RM-12 moottori..se on kuitenkin lisenssimoottori jonka on USAlainen firma sunnnitellut. Voiko tämä olla olla ongelma ? Kone käy myös biopolttoaineella. Kilpailijoista ainoa jossa ei ole vakiona ydinpommeja varustuksessa. Onko se ongelma ?

Vierailija

Ilmeisesti kallein kone EF Typhoon on kuuluisa siitä, että hiljattain Luftwaffe ilmoitti että niillä oli vain 4 Typhoonia lentokunnossa. Kone on monimutkainen kuten moni muu. Siinä on kuitenkin eniten suorituskykyä monella mittarilla.

Ainakin jos nopeus ja aselasti ovat mittareita.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14880

Major_Breakthrough kirjoitti:
Ruotsalaisessa Gripenissä on ruotsalainen RM-12 moottori..se on kuitenkin lisenssimoottori jonka on USAlainen firma sunnnitellut. Voiko tämä olla olla ongelma ? Kone käy myös biopolttoaineella. Kilpailijoista ainoa jossa ei ole vakiona ydinpommeja varustuksessa. Onko se ongelma ?

Suomella ei vielä olekaan ydinaseita, joten valitaan sitten joku muu kuin Gripen. Esimerkiksi toi Super Hornet on aika hyvä, varsinkin jos ydärit tulee kaupanpäälle.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija

Tämä ranskatar on ollut jo sodissa ja se on noin 40 miljoonaa huokeampi kuin EF Typhoon. Se syntyi kun ranskalaiset eivät olleet tyytyväisiä Typhooniin jossa olivat alussa mukana. Tämä voi hintansa takia olla musta hevonen kisassa.

Vierailija

John Carter kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Ruotsalaisessa Gripenissä on ruotsalainen RM-12 moottori..se on kuitenkin lisenssimoottori jonka on USAlainen firma sunnnitellut. Voiko tämä olla olla ongelma ? Kone käy myös biopolttoaineella. Kilpailijoista ainoa jossa ei ole vakiona ydinpommeja varustuksessa. Onko se ongelma ?

Suomella ei vielä olekaan ydinaseita, joten valitaan sitten joku muu kuin Gripen. Esimerkiksi toi Super Hornet on aika hyvä, varsinkin jos ydärit tulee kaupanpäälle.

Niin tulee vakiona jos on millä ostaa ja ostaja saa ostaa niitä.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1918

Major_Breakthrough kirjoitti:
Ruotsalaisessa Gripenissä on ruotsalainen RM-12 moottori..se on kuitenkin lisenssimoottori jonka on USAlainen firma sunnnitellut.

Ruotsalaisten vanhentuvalla ja käytöstä pikkuhiljaa poistuvalla Gripen C koneella on todellakin RM-12 moottori. Miten se liittyy ketjun aiheeseen?

Gripen-E hävittäjällä, mikä on -HX hankkeessa mukana, ei ole RM-12 moottoria, vaan sen General Electric F414 on kokonaan ja yksinomaan jenkeissä valmistettu. Ruotsalaiset eivät tee siitä lisenssiversiota, eikä heillä ole sellaiseen oikeuttakaan. Sellainen ei ole edes ruotsalaisten suunnitelmissa.

Vierailija

laiskimus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Ruotsalaisessa Gripenissä on ruotsalainen RM-12 moottori..se on kuitenkin lisenssimoottori jonka on USAlainen firma sunnnitellut.

Ruotsalaisten vanhentuvalla ja käytöstä pikkuhiljaa poistuvalla Gripen C koneella on todellakin RM-12 moottori. Miten se liittyy ketjun aiheeseen?

Gripen-E hävittäjällä, mikä on -HX hankkeessa mukana, ei ole RM-12 moottoria, vaan sen General Electric F414 on kokonaan ja yksinomaan jenkeissä valmistettu. Ruotsalaiset eivät tee siitä lisenssiversiota, eikä heillä ole sellaiseen oikeuttakaan. Sellainen ei ole edes ruotsalaisten suunnitelmissa.

Okei hyvä korjaus....mutta vaikuttaako se asiaan ?

Vierailija

Locheed Martin Joint Strike Fighter F-35 taas on ainoa tarjokkaista joka on aidosti stealth ( sitähän on myös Gripen ilman ripustimia ).

Kone on kallis huoltaa, mutta se on NATOn pääverme. Sen salaisuudet vuosivat vuosia sitten jo kiinalaisille hakkereille Pentagonista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat