Sivut

Kommentit (77)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5060

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Perusfyysikko kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
RM 12 moottorit tulisivat ainakin sieltä...tositilanteessa.
 

Mihin me niitä tarvitsisimme? Se on Gripen C/D:n moottori, ei E:n. RM 12 on oikeasti amerikkalainen GE 404, E:ssä GE 414. Ruotsalaiset eivät tietääkseni ole tehneet yhtään omaa suihkumoottoria.

Itselläni ei selkeää suosikkia koneista ole, mutta Trumpin kaltaisten johtajien valloilleen päästessä on itselleni selvää että amerikka ei välttämättä ole paras mahdollinen yhteistyökumppani. 

Huoltovarmuuteen myös vaikkapa F-35:n myötä kuuluu se että rungot on määrä-ajoin roudattava jonnekin muuhun maahan. Keskellä kriisiä tai jopa sotaa tämä voikin olla melkoinen temppu toteuttaa, ja ainkin se aika kun kone on huollettavana on pois sen puolustuksellisista tehtävistä. Rauhan aikana puolestaan vain ylimääräinen kuluerä.

Moottorin kriittisimmät osat on mahdollista turvata varaosin, riippuen konemallista ( Eurofighter, Rafale jne) eikä se liene ongelma. Siitä meillä ei kenelläkään ole tietoa kuinka hyvin varaosia Ruotsin kautta on saatavilla Gripen E:n moottoreihin. Ruotsi on sanojensa mukaan taannut ja varautunut täyteen varaosatoimituksen jopa kriisien aikana, kuten sodan. 

Mehän voidaan svedujen kanssa tehdä niihin omat paremmat moottorit jatkossa.

https://www.youtube.com/watch?v=pWB5JZRGl0U

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7356

Homer_Backland kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Perusfyysikko kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
RM 12 moottorit tulisivat ainakin sieltä...tositilanteessa.
 

Mihin me niitä tarvitsisimme? Se on Gripen C/D:n moottori, ei E:n. RM 12 on oikeasti amerikkalainen GE 404, E:ssä GE 414. Ruotsalaiset eivät tietääkseni ole tehneet yhtään omaa suihkumoottoria.

Itselläni ei selkeää suosikkia koneista ole, mutta Trumpin kaltaisten johtajien valloilleen päästessä on itselleni selvää että amerikka ei välttämättä ole paras mahdollinen yhteistyökumppani. 

Huoltovarmuuteen myös vaikkapa F-35:n myötä kuuluu se että rungot on määrä-ajoin roudattava jonnekin muuhun maahan. Keskellä kriisiä tai jopa sotaa tämä voikin olla melkoinen temppu toteuttaa, ja ainkin se aika kun kone on huollettavana on pois sen puolustuksellisista tehtävistä. Rauhan aikana puolestaan vain ylimääräinen kuluerä.

Moottorin kriittisimmät osat on mahdollista turvata varaosin, riippuen konemallista ( Eurofighter, Rafale jne) eikä se liene ongelma. Siitä meillä ei kenelläkään ole tietoa kuinka hyvin varaosia Ruotsin kautta on saatavilla Gripen E:n moottoreihin. Ruotsi on sanojensa mukaan taannut ja varautunut täyteen varaosatoimituksen jopa kriisien aikana, kuten sodan. 

Mehän voidaan svedujen kanssa tehdä niihin omat paremmat moottorit jatkossa.

https://www.youtube.com/watch?v=pWB5JZRGl0U

Eihän svedut osaa sitä moottoria itse tehdä, vaan siinä Gripenissä on tietääkseni GE:n moottori?

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä757

Perusfyysikko kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Perusfyysikko kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
RM 12 moottorit tulisivat ainakin sieltä...tositilanteessa.
 

Mihin me niitä tarvitsisimme? Se on Gripen C/D:n moottori, ei E:n. RM 12 on oikeasti amerikkalainen GE 404, E:ssä GE 414. Ruotsalaiset eivät tietääkseni ole tehneet yhtään omaa suihkumoottoria.

Itselläni ei selkeää suosikkia koneista ole, mutta Trumpin kaltaisten johtajien valloilleen päästessä on itselleni selvää että amerikka ei välttämättä ole paras mahdollinen yhteistyökumppani. 

Huoltovarmuuteen myös vaikkapa F-35:n myötä kuuluu se että rungot on määrä-ajoin roudattava jonnekin muuhun maahan. Keskellä kriisiä tai jopa sotaa tämä voikin olla melkoinen temppu toteuttaa, ja ainkin se aika kun kone on huollettavana on pois sen puolustuksellisista tehtävistä. Rauhan aikana puolestaan vain ylimääräinen kuluerä.

Moottorin kriittisimmät osat on mahdollista turvata varaosin, riippuen konemallista ( Eurofighter, Rafale jne) eikä se liene ongelma. Siitä meillä ei kenelläkään ole tietoa kuinka hyvin varaosia Ruotsin kautta on saatavilla Gripen E:n moottoreihin. Ruotsi on sanojensa mukaan taannut ja varautunut täyteen varaosatoimituksen jopa kriisien aikana, kuten sodan. 

 

Mistä olet saanut päähäsi että juuri F-35:n rungot on määräajoin roudattava johonkin? Isot perushuollot ehkä kannattaa tehdä muualla, mutta ei se sitä tarkoita että kone lakkaa lentämästä 1001:n tunnin kohdalla jos tuhannen tunnin huolto viivästyy sodan takia. Jos tarkoitat häivettä niin tietenkin koneen pinnan huolto ja pienet korjaukset on pystyttävä tekemään itse. Tämänhän Lämäri lupasi.

Jokainen konekauppias varmasti lupaa toimittaa varaosia kaikissa tilanteissa. Miksi luotat Ruotsiin enemmän kuin USAan? Ainakan historian perusteella ei mielestäni kannattaisi.

Euroopassa vain parissa paikassa on mahdollista tehdä F-35:lle raskaampaa huoltoa. Italiasta löytyy yksi paikoista, Turkin tilanne on epäselvä ( tod.näk. peruttu ) ja uskoakseni Englannissa tai Norjassa ( en nyt muista ). Alla muutaman vuoden vanha ilmoitus asiasta, tietenkin Turkki jäänyt pois.

https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/603803/f-35-europea...

Pitää huomioida että F-35 "heavy maintanance" - paikat kustantavat noin miljardin rakentaa, tuon summan maksoi ainakin Italian huoltosaitti. 

above&beyond

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä757

Syy miksi luotan eurooppalaisiin konevalmistajiin tässä asiassa enemmän kuin USAan on selvä. Trump. Tuon jo sanoinkin.

Jos joku kone olisi valittava omilla vähäisillä tiedoilla, osuisi se nähtävästi Rafaleen. Uusimmat päivitykset -->2025 tekevät koneesta todella kovan ottelijan. 

above&beyond

Pattinero
Seuraa 
Viestejä166

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Pattinero kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Nyt tämän maailmanlaajuisen koronakriisin keskellä, me nähdään konkreettisesti se että ei me voida luottaa siihen että nyt aseellisen hyökkäyksen kohdistuessa Suomeen muu maailma, tai edes eurooppa tulisi välittömästi tueksi. 

Jokaisella maalla omat ongelmansa, vähän kuin sotatila olisi. 

Huoltovarmuuden tulevilla koneilla täytyy olla ehdottoman suojattu. Ja oikeasti, jenkkiläisten äänestäessä Trumpin kaltaisia johtoon en ole niin varma että mitenköhän kävisi tositilanteessa jos F-35:n pitäisi tänne suomeen varaosia toimittaa. Heidän kun kuitenkin tulee varmistaa se oma kalusto ennen muita ( joo, Trump varmistaisi tämän vaikka mahtikäskyllä, en yhtään epäile ). 

"Nyt tämän maailmanlaajuisen koronakriisin keskellä, me nähdään konkreettisesti se että ei me voida luottaa siihen että nyt aseellisen hyökkäyksen kohdistuessa Suomeen muu maailma, tai edes eurooppa tulisi välittömästi tueksi."

Avaapa nyt hiukan tätä väitettäsi hieman. Miten voit sekoittaa globaalin pandemian aseelliseen hyökkäykseen? Haloo.

"vähän kuin" ei tarkoita samaa että "tismalleen sama". Mutta yhteneväistä sodan aikoihin on se että jokainen valtio on rajussa taantumassa, ainakin ne jotka ovat potentiaalisia Suomen liittolaisia. Tietää minkälaista taistelua valtionjohdossa, minkälaisen asian tahansa läpivienti. Jopa avunpyynnön, jos siihen asti tilanteet kehittyisivät. Aikuiset käyttäytyvät kuin pahaiset teinit johtavissa asemissa.

Nykyisin oman riskitekijänsä valtioiden väliselle yhteistyölle muodostaa myös populismin ja nationalismin viime aikoina kokema nostatus. Jos mikä tahansa valtio pyytäisi nyt sotilaallista apua ollessaan hyökkäyksen alla, tietää minkälaista taistelua valtionjohdossa, minkälaisen asian tahansa läpivienti. Aikuiset käyttäytyvät kuin pahaiset teinit johtavissa asemissa.
Venäjän uhka, se on kuitenkin aina todellinen ja maailman kriisiytyessä tottakai aina enemmän. 

Kävi vähän niin kuin tuli ennakkoon aavisteltuakin. Eli mitään oikeita perusteita asialle ei tullut. Ja syy on yksinkertaisesti se, ettei rauhanajan globaalista kriisistä pysty hakemaan verokkia sellaiselle sotilaalliselle kriisiajalle, joka koskisi vain Suomea. Mutta hyvä, että muistit toitottaa tuota Venäjän uhkaa näin keskellä pandemiaakin. Se jos mikä on terve näkökulma, hahhah.

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

Pattinero
Seuraa 
Viestejä166

3. Saab J-39 Gripen E 37.1%

4. F-35 Lightning II 25.2%

2. Boeing SUPERHORNET 14.9%

5. Eurofighter Typhoon 11.8%

1. Dassault RAFALE 10.8%

Ääniä yhteensä: 194

No niin. Johan virkosi äänestys taas. Ja kas kas, mikä se siellä edelleen pitääkään kärkisijaa? Onko tuo jotain ruotsalaisten onnea, vai mitä tämä nyt onkaan. Gripenin kannatus on kasvanut 1.5% sitten 15.3.

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5060

Ertsu kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Perusfyysikko kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
RM 12 moottorit tulisivat ainakin sieltä...tositilanteessa.
 

Mihin me niitä tarvitsisimme? Se on Gripen C/D:n moottori, ei E:n. RM 12 on oikeasti amerikkalainen GE 404, E:ssä GE 414. Ruotsalaiset eivät tietääkseni ole tehneet yhtään omaa suihkumoottoria.

Itselläni ei selkeää suosikkia koneista ole, mutta Trumpin kaltaisten johtajien valloilleen päästessä on itselleni selvää että amerikka ei välttämättä ole paras mahdollinen yhteistyökumppani. 

Huoltovarmuuteen myös vaikkapa F-35:n myötä kuuluu se että rungot on määrä-ajoin roudattava jonnekin muuhun maahan. Keskellä kriisiä tai jopa sotaa tämä voikin olla melkoinen temppu toteuttaa, ja ainkin se aika kun kone on huollettavana on pois sen puolustuksellisista tehtävistä. Rauhan aikana puolestaan vain ylimääräinen kuluerä.

Moottorin kriittisimmät osat on mahdollista turvata varaosin, riippuen konemallista ( Eurofighter, Rafale jne) eikä se liene ongelma. Siitä meillä ei kenelläkään ole tietoa kuinka hyvin varaosia Ruotsin kautta on saatavilla Gripen E:n moottoreihin. Ruotsi on sanojensa mukaan taannut ja varautunut täyteen varaosatoimituksen jopa kriisien aikana, kuten sodan. 

Mehän voidaan svedujen kanssa tehdä niihin omat paremmat moottorit jatkossa.

https://www.youtube.com/watch?v=pWB5JZRGl0U

Eihän svedut osaa sitä moottoria itse tehdä, vaan siinä Gripenissä on tietääkseni GE:n moottori?

Tekihän ne sen C/D malliinkin itse...RM 12 nimellä.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5060

Diam kirjoitti:
J-20 on perinyt parhaiden US -ja RUS-hävittäjien ominaisuudet, Ed Snowden on kertonut.

Linkki ?

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Perusfyysikko
Seuraa 
Viestejä435

Homer_Backland kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Perusfyysikko kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
RM 12 moottorit tulisivat ainakin sieltä...tositilanteessa.
 

Mihin me niitä tarvitsisimme? Se on Gripen C/D:n moottori, ei E:n. RM 12 on oikeasti amerikkalainen GE 404, E:ssä GE 414. Ruotsalaiset eivät tietääkseni ole tehneet yhtään omaa suihkumoottoria.

Itselläni ei selkeää suosikkia koneista ole, mutta Trumpin kaltaisten johtajien valloilleen päästessä on itselleni selvää että amerikka ei välttämättä ole paras mahdollinen yhteistyökumppani. 

Huoltovarmuuteen myös vaikkapa F-35:n myötä kuuluu se että rungot on määrä-ajoin roudattava jonnekin muuhun maahan. Keskellä kriisiä tai jopa sotaa tämä voikin olla melkoinen temppu toteuttaa, ja ainkin se aika kun kone on huollettavana on pois sen puolustuksellisista tehtävistä. Rauhan aikana puolestaan vain ylimääräinen kuluerä.

Moottorin kriittisimmät osat on mahdollista turvata varaosin, riippuen konemallista ( Eurofighter, Rafale jne) eikä se liene ongelma. Siitä meillä ei kenelläkään ole tietoa kuinka hyvin varaosia Ruotsin kautta on saatavilla Gripen E:n moottoreihin. Ruotsi on sanojensa mukaan taannut ja varautunut täyteen varaosatoimituksen jopa kriisien aikana, kuten sodan. 

Mehän voidaan svedujen kanssa tehdä niihin omat paremmat moottorit jatkossa.

https://www.youtube.com/watch?v=pWB5JZRGl0U

Eihän svedut osaa sitä moottoria itse tehdä, vaan siinä Gripenissä on tietääkseni GE:n moottori?

Tekihän ne sen C/D malliinkin itse...RM 12 nimellä.

 

Eivät tehneet itse vaan virittivät GE F404-moottoriin 10 % lisää työntövoimaa  ja 100 % lisää hintaa. Edellisestä hävittäjävalinnasta kertovan Haavelasku-kirjan mukaan Gripen A:n moottori maksoi yhtä paljon kuin Hornetin kaksi F404-moottoria yhteensä. Gripenhän oli sen kisan kallein kone. Tässä ruotsalaiset ovat viisastuneet, Gripen E:n moottori on GE F414 ilman Volvon virityksiä.

Diam
Seuraa 
Viestejä3352

Hakkeroinnin yksityiskohdat, jotka lopulta paljastettiin Edward Snowdenin vuotaneista asiakirjoista, ovat vain yksi esimerkki  kiinalaisista yrityksistä  varastaa ulkomainen lentotekniikka 2017, kiinalaiset hakkerit  menivät Australian F-35  -alihankkijoiden verkkoon ja saivat tietoa huipputeknisestä hävittäjästä.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/stolen-stealth-power-chinas-quick...

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä757

Diam kirjoitti:
Hakkeroinnin yksityiskohdat, jotka lopulta paljastettiin Edward Snowdenin vuotaneista asiakirjoista, ovat vain yksi esimerkki  kiinalaisista yrityksistä  varastaa ulkomainen lentotekniikka 2017, kiinalaiset hakkerit  menivät Australian F-35  -alihankkijoiden verkkoon ja saivat tietoa huipputeknisestä hävittäjästä.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/stolen-stealth-power-chinas-quick...

F-35 on vaarantunut myös Turkin kautta. 

Turkki on ollut mukana F-35 ohjelmassa joten tietoa koneesta on paljon. Nyt kuitenkin Turkki on päättänyt hankkia venäläisiltä ilmapuolustusjärjestelmän, joten sotilaallinen yhteistyö alkanut myös Venäjän kanssa. 

https://www.airforcemag.com/turkey-mostly-out-of-f-35-by-march/

USAssa on ihan aiheellisestikin huolestuttu siitä että Turkin kautta Venäjällä on pääsy Lightning II:sen tietoihin, tästä syystä pitkäaikainen yhtteistyö Turkin kanssa on päätetty lopettaa. 

above&beyond

Pattinero
Seuraa 
Viestejä166

3. Saab J-39 Gripen E 37.1%

4. F-35 Lightning II 25.1%

2. Boeing SUPERHORNET 15.0%

5. Eurofighter Typhoon 12.0%

1. Dassault RAFALE 10.5%

Ääniä yhteensä: 199

Jaaha. Siihenkö tössäsi äänestysinto? Vai tappoiko korona kaikki halukkaat? Voidaanko siis julistaa Gripen voittajaksi, vai vieläkö haastajille löytyisi lisää kannatusta.

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat