Sivut

Kommentit (61)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11682

MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Olkinukke ja ad hominem ovat kai sitten niitä erityisvahvuuksiasi joilla jepsiskukkuu pärjäät tilanteessa kuin tilanteessa?

Tuo luovuttamisen muoto on mitä ominaisin jepalle.

Älä nyt. Jepahan on Hannibal, joka pureutuu ihmisten ihon alle, tökkii herkimpiin ja salatuimpiin kipupisteisiin ja saa heidät nielemään kielensä.


Tai luulee olevansa. Lopputulos voi huvittaa ulkopuolisia.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11927

MooM kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Intissäkin on se testi jossa lyödään mahdoton tehtävä eteen ja katsotaan miten ryhmä suoriutuu siitä. Aina joku ottaa johtajan roolin ja alkaa päsmäröimään muiden opastaessa vieressä, luullen että vain hän voi johtaa joukot ulos tiukasta paikasta. Todellisuudessa se joka seuraa muiden häsläämistä vierestä on se joka näkee tilanteen parhaiten.

Mutta se ei paljon auta, jos vain siinä marttyyrina seurailee. 


Mikä sun mielestä sitten auttaa mahdottomassa tehtävässä? For King and glory on nii yesterday.

Mahdottomassa ei tietysti mikään, ajattelin joukkotehtävää yleisesti. Tietysti sen mahdottomaksi tajuamisen voisi sanoa ääneen ja ehkä säästää koko porukan vaivaa.

Tosin varusmieskoulutuksessa tehtävää varmaan pitää suorittaa silti, jos niin on  käsketty, eli siitäkään ei ole isompaa iloa.


Mua hämmästyttää vuodesta toiseen kuinka sä olet päässy koulusta läpi.

Siinä varmaan auttaa se, että ei periaatteen (luonnevian) vuoksi uhmaa kaikkia mahdollisia auktoriteetteja järjestelmällisesti jopa brutaalin väkivallan tai sillä uhkaamisen tai vähintäänkin fantasioimisen tasolle saakka. Silloin voi hyödyntää positiiviset kykynsä. Itse luodut esteet haittaavat menestystä silloinkin jos sattuisi olemaan superälykäs ja -pätevä, koska maailmassa vääjäämättä on aina jossain määrin toisten armoilla ja riippuvainen sosiaalisista suhteista toisiin. Typeryksiinkin.

Mitä sitten armeijaan tulee, niin sehän on jatkuvaa henkilöarviointi kaiken aikaa. Paitsi että opetetaan taitoja ja tietoja joita sota edellyttää, niin testataan myös yksilön henkistä laatua sekä ryhmädynamiikkaa. Koko ajan. Mikään testi ei ole pätevä jos ei käydä koko tai riittävän laajaa osaa parametriavaruudesta läpi. Jos halutaan löytää yksilön tai ryhmän murtumispiste ja sen vaikutukset, on joskus vedettävä yli. Siis annettava mahdoton tehtävä ja räkättävä fyysisen tai henkisen kestäminen äärirajoille. Sota on sellainen pelilauta, että sinne ei ole varaa jättää enää näitä peruskysymyksiä arvoitukseksi. Se seuraava isompi ääritilanne jota ei rauhan aikana voida simuloida, on ihan tarpeeksi, eli kuolemanpelko ja ympärillä suoliensa perään karjuvat kaverit. On hyvä vähän esikarsia jo aiemmin. Komentajalla on oltava jonkinlainen arvio niiden joukkojensa sieto- ja toimintakyvystä, jotka hän laatikkona karttaruudulla tosipinteeseen kevyellä ranneliikkeellä heittää. Ettei mene leijonanappulat ja maine.

Tuo on hyvinkin totta, koska yksilöllisyys on loppupeleissä myytti. Ihmiset myös ajattelevat aika harvoin omilla aivoillaan, vaan ajattelemme usein ryhmissä. Ainutkaan yksilö ei osaa kaikkea, mitä tarvitaan esimerkiksi panssarivaunun, lentokoneen, tai ydinpommin rakentamiseen. Luulisin, että se mikä antoi meille ihmisille ratkaisevan edun kaikkiin muihin eläinlajeihin verrattuna ja teki meistä tämän planeetan kingejä, ei ollut yksilöllinen rationaalisuutemme, vaan kykymme ajatella yhdessä suurina ryhminä. Yksittäiset ihmiset tietävät hyvin vähän maailmasta, vaikka moni luulee tietävänsä. Kaiken lisäksi historian saatossa meidän tietomäärämme on koko ajan vain vähentynyt yksilötasolla, jos verrataan nykyihmistä vaikka kivikauden ihmiseen, jonka hengissä pysyminen metsästäjä-keräilijänä oli kiinni hänen tietomäärästään. Piti tietää, että miten sytytetään tuli, tehdään vaatteet, metsästetään eläimiä, hoidetaan sairauksia, jne. Nykyään me nojaamme muiden ihmisten asiantuntijuuteen lähes kaikessa mitä tarvitsemme.

No jaa. Kyllä kivikauden ihminenkin sai tiedot yhteisöltään, mutta tietysti toiminta piti silti opetella itse. Toisaalta sitä tiedettävää oli paljon vähemmän, kun elämä ja yhteisö oli yksinkertaisempi, vaikka tietysti siinä maailmassa tietäminen ja osaaminen oli se, millä pysyi hengissä.  Nykyihminen hallitsee valtavan määrän erilaisia  tietoja, toimitatapoja ja sääntöjä, vaikka iso osa päivittäisistä rutiineista onkin ulkoistettu niihin erikoistuneille ihmisille. Toisaalta meillä ei kuolla, vaikka oltaisiin täysin käsi tai haluton tekemään kaikissa arkitoimissa, tai vaikka ääripäänä neliraajahalvaantunut.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että ihmisen superkyky on välittää tietoa ja osaamista tehokkaasti ja toimia toisiaan täydentävästi.

Niin, riippuvuutemme ryhmäajattelusta on juuri se pointti, joka on tehnyt homo sapiensista planeettamme herroja, ja tietoilluusio antaa meidän elää niin, että emme juutu mahdottomaan yritykseen ymmärtää yksilötasolla kaikkea itse. Evolutionaarisesta näkökulmasta katsoen muiden ihmisten asiantuntijuuteen ja tietämykseen luottaminen on toiminut ihmislajin kannalta erittäin hyvin. Suosittelen hankkimaan ohessa olevan opuksen, jossa asiaan paneudutaan syvällisemmin.

https://www.amazon.com/Knowledge-Illusion-Never-Think-Alone/dp/039918435X

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä3896

MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Olkinukke ja ad hominem ovat kai sitten niitä erityisvahvuuksiasi joilla jepsiskukkuu pärjäät tilanteessa kuin tilanteessa?

Tuo luovuttamisen muoto on mitä ominaisin jepalle.

Älä nyt. Jepahan on Hannibal, joka pureutuu ihmisten ihon alle, tökkii herkimpiin ja salatuimpiin kipupisteisiin ja saa heidät nielemään kielensä.


Koska teillä on taas miitti, eiku..

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä3896

Ab Surd Oy kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Olkinukke ja ad hominem ovat kai sitten niitä erityisvahvuuksiasi joilla jepsiskukkuu pärjäät tilanteessa kuin tilanteessa?

Tuo luovuttamisen muoto on mitä ominaisin jepalle.

Älä nyt. Jepahan on Hannibal, joka pureutuu ihmisten ihon alle, tökkii herkimpiin ja salatuimpiin kipupisteisiin ja saa heidät nielemään kielensä.


Tai luulee olevansa. Lopputulos voi huvittaa ulkopuolisia.

Mua huvittaa teidän miitin kohtalo.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47308

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä3896

jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

Kyllä pitää.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47308

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

Kyllä pitää.
Ei pidä,  kertausharjoituksissaa testattiin juuri ko metodilla, ei kylläkään KVKK.lla.

Heitettiin "rompe" sylin, pyydettiin selittämään laitteen toiminta ja kytkemään se toimivaksi systeemiin.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä3896

jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

Kyllä pitää.
Ei pidä,  kertausharjoituksissaa testattiin juuri ko metodilla, ei kylläkään KVKK.lla.

Heitettiin "rompe" sylin, pyydettiin selittämään laitteen toiminta ja kytkemään se toimivaksi systeemiin.


Kertausharjoituksissa... Voi hyvä luoja mikä idiootti, mutta se ei tullut yllätyksenä kenellekään.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47308

John Carter kirjoitti:
MooM kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Intissäkin on se testi jossa lyödään mahdoton tehtävä eteen ja katsotaan miten ryhmä suoriutuu siitä. Aina joku ottaa johtajan roolin ja alkaa päsmäröimään muiden opastaessa vieressä, luullen että vain hän voi johtaa joukot ulos tiukasta paikasta. Todellisuudessa se joka seuraa muiden häsläämistä vierestä on se joka näkee tilanteen parhaiten.

Mutta se ei paljon auta, jos vain siinä marttyyrina seurailee. 


Mikä sun mielestä sitten auttaa mahdottomassa tehtävässä? For King and glory on nii yesterday.

Mahdottomassa ei tietysti mikään, ajattelin joukkotehtävää yleisesti. Tietysti sen mahdottomaksi tajuamisen voisi sanoa ääneen ja ehkä säästää koko porukan vaivaa.

Tosin varusmieskoulutuksessa tehtävää varmaan pitää suorittaa silti, jos niin on  käsketty, eli siitäkään ei ole isompaa iloa.


Mua hämmästyttää vuodesta toiseen kuinka sä olet päässy koulusta läpi.

Siinä varmaan auttaa se, että ei periaatteen (luonnevian) vuoksi uhmaa kaikkia mahdollisia auktoriteetteja järjestelmällisesti jopa brutaalin väkivallan tai sillä uhkaamisen tai vähintäänkin fantasioimisen tasolle saakka. Silloin voi hyödyntää positiiviset kykynsä. Itse luodut esteet haittaavat menestystä silloinkin jos sattuisi olemaan superälykäs ja -pätevä, koska maailmassa vääjäämättä on aina jossain määrin toisten armoilla ja riippuvainen sosiaalisista suhteista toisiin. Typeryksiinkin.

Mitä sitten armeijaan tulee, niin sehän on jatkuvaa henkilöarviointi kaiken aikaa. Paitsi että opetetaan taitoja ja tietoja joita sota edellyttää, niin testataan myös yksilön henkistä laatua sekä ryhmädynamiikkaa. Koko ajan. Mikään testi ei ole pätevä jos ei käydä koko tai riittävän laajaa osaa parametriavaruudesta läpi. Jos halutaan löytää yksilön tai ryhmän murtumispiste ja sen vaikutukset, on joskus vedettävä yli. Siis annettava mahdoton tehtävä ja räkättävä fyysisen tai henkisen kestäminen äärirajoille. Sota on sellainen pelilauta, että sinne ei ole varaa jättää enää näitä peruskysymyksiä arvoitukseksi. Se seuraava isompi ääritilanne jota ei rauhan aikana voida simuloida, on ihan tarpeeksi, eli kuolemanpelko ja ympärillä suoliensa perään karjuvat kaverit. On hyvä vähän esikarsia jo aiemmin. Komentajalla on oltava jonkinlainen arvio niiden joukkojensa sieto- ja toimintakyvystä, jotka hän laatikkona karttaruudulla tosipinteeseen kevyellä ranneliikkeellä heittää. Ettei mene leijonanappulat ja maine.

Tuo on hyvinkin totta, koska yksilöllisyys on loppupeleissä myytti. Ihmiset myös ajattelevat aika harvoin omilla aivoillaan, vaan ajattelemme usein ryhmissä. Ainutkaan yksilö ei osaa kaikkea, mitä tarvitaan esimerkiksi panssarivaunun, lentokoneen, tai ydinpommin rakentamiseen. Luulisin, että se mikä antoi meille ihmisille ratkaisevan edun kaikkiin muihin eläinlajeihin verrattuna ja teki meistä tämän planeetan kingejä, ei ollut yksilöllinen rationaalisuutemme, vaan kykymme ajatella yhdessä suurina ryhminä. Yksittäiset ihmiset tietävät hyvin vähän maailmasta, vaikka moni luulee tietävänsä. Kaiken lisäksi historian saatossa meidän tietomäärämme on koko ajan vain vähentynyt yksilötasolla, jos verrataan nykyihmistä vaikka kivikauden ihmiseen, jonka hengissä pysyminen metsästäjä-keräilijänä oli kiinni hänen tietomäärästään. Piti tietää, että miten sytytetään tuli, tehdään vaatteet, metsästetään eläimiä, hoidetaan sairauksia, jne. Nykyään me nojaamme muiden ihmisten asiantuntijuuteen lähes kaikessa mitä tarvitsemme.

No jaa. Kyllä kivikauden ihminenkin sai tiedot yhteisöltään, mutta tietysti toiminta piti silti opetella itse. Toisaalta sitä tiedettävää oli paljon vähemmän, kun elämä ja yhteisö oli yksinkertaisempi, vaikka tietysti siinä maailmassa tietäminen ja osaaminen oli se, millä pysyi hengissä.  Nykyihminen hallitsee valtavan määrän erilaisia  tietoja, toimitatapoja ja sääntöjä, vaikka iso osa päivittäisistä rutiineista onkin ulkoistettu niihin erikoistuneille ihmisille. Toisaalta meillä ei kuolla, vaikka oltaisiin täysin käsi tai haluton tekemään kaikissa arkitoimissa, tai vaikka ääripäänä neliraajahalvaantunut.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että ihmisen superkyky on välittää tietoa ja osaamista tehokkaasti ja toimia toisiaan täydentävästi.

Niin, riippuvuutemme ryhmäajattelusta on juuri se pointti,

"The Knowledge Illusion: Why We Never Think Alone"

Mitä, eikö suureen ääneen mainostettu oma ajattelu/omat ajatukset olekaan enää muodissa?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47308

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

Kyllä pitää.
Ei pidä,  kertausharjoituksissaa testattiin juuri ko metodilla, ei kylläkään KVKK.lla.

Heitettiin "rompe" sylin, pyydettiin selittämään laitteen toiminta ja kytkemään se toimivaksi systeemiin.


Kertausharjoituksissa... Voi hyvä luoja mikä idiootti, mutta se ei tullut yllätyksenä kenellekään.
No vaikka kuussa, taasko tuli tarve juosta karkuun?

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
MooM kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
MooM kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Intissäkin on se testi jossa lyödään mahdoton tehtävä eteen ja katsotaan miten ryhmä suoriutuu siitä. Aina joku ottaa johtajan roolin ja alkaa päsmäröimään muiden opastaessa vieressä, luullen että vain hän voi johtaa joukot ulos tiukasta paikasta. Todellisuudessa se joka seuraa muiden häsläämistä vierestä on se joka näkee tilanteen parhaiten.

Mutta se ei paljon auta, jos vain siinä marttyyrina seurailee. 


Mikä sun mielestä sitten auttaa mahdottomassa tehtävässä? For King and glory on nii yesterday.

Mahdottomassa ei tietysti mikään, ajattelin joukkotehtävää yleisesti. Tietysti sen mahdottomaksi tajuamisen voisi sanoa ääneen ja ehkä säästää koko porukan vaivaa.

Tosin varusmieskoulutuksessa tehtävää varmaan pitää suorittaa silti, jos niin on  käsketty, eli siitäkään ei ole isompaa iloa.


Mua hämmästyttää vuodesta toiseen kuinka sä olet päässy koulusta läpi.

Siinä varmaan auttaa se, että ei periaatteen (luonnevian) vuoksi uhmaa kaikkia mahdollisia auktoriteetteja järjestelmällisesti jopa brutaalin väkivallan tai sillä uhkaamisen tai vähintäänkin fantasioimisen tasolle saakka. Silloin voi hyödyntää positiiviset kykynsä. Itse luodut esteet haittaavat menestystä silloinkin jos sattuisi olemaan superälykäs ja -pätevä, koska maailmassa vääjäämättä on aina jossain määrin toisten armoilla ja riippuvainen sosiaalisista suhteista toisiin. Typeryksiinkin.

Mitä sitten armeijaan tulee, niin sehän on jatkuvaa henkilöarviointi kaiken aikaa. Paitsi että opetetaan taitoja ja tietoja joita sota edellyttää, niin testataan myös yksilön henkistä laatua sekä ryhmädynamiikkaa. Koko ajan. Mikään testi ei ole pätevä jos ei käydä koko tai riittävän laajaa osaa parametriavaruudesta läpi. Jos halutaan löytää yksilön tai ryhmän murtumispiste ja sen vaikutukset, on joskus vedettävä yli. Siis annettava mahdoton tehtävä ja räkättävä fyysisen tai henkisen kestäminen äärirajoille. Sota on sellainen pelilauta, että sinne ei ole varaa jättää enää näitä peruskysymyksiä arvoitukseksi. Se seuraava isompi ääritilanne jota ei rauhan aikana voida simuloida, on ihan tarpeeksi, eli kuolemanpelko ja ympärillä suoliensa perään karjuvat kaverit. On hyvä vähän esikarsia jo aiemmin. Komentajalla on oltava jonkinlainen arvio niiden joukkojensa sieto- ja toimintakyvystä, jotka hän laatikkona karttaruudulla tosipinteeseen kevyellä ranneliikkeellä heittää. Ettei mene leijonanappulat ja maine.

Tuo on hyvinkin totta, koska yksilöllisyys on loppupeleissä myytti. Ihmiset myös ajattelevat aika harvoin omilla aivoillaan, vaan ajattelemme usein ryhmissä. Ainutkaan yksilö ei osaa kaikkea, mitä tarvitaan esimerkiksi panssarivaunun, lentokoneen, tai ydinpommin rakentamiseen. Luulisin, että se mikä antoi meille ihmisille ratkaisevan edun kaikkiin muihin eläinlajeihin verrattuna ja teki meistä tämän planeetan kingejä, ei ollut yksilöllinen rationaalisuutemme, vaan kykymme ajatella yhdessä suurina ryhminä. Yksittäiset ihmiset tietävät hyvin vähän maailmasta, vaikka moni luulee tietävänsä. Kaiken lisäksi historian saatossa meidän tietomäärämme on koko ajan vain vähentynyt yksilötasolla, jos verrataan nykyihmistä vaikka kivikauden ihmiseen, jonka hengissä pysyminen metsästäjä-keräilijänä oli kiinni hänen tietomäärästään. Piti tietää, että miten sytytetään tuli, tehdään vaatteet, metsästetään eläimiä, hoidetaan sairauksia, jne. Nykyään me nojaamme muiden ihmisten asiantuntijuuteen lähes kaikessa mitä tarvitsemme.

No jaa. Kyllä kivikauden ihminenkin sai tiedot yhteisöltään, mutta tietysti toiminta piti silti opetella itse. Toisaalta sitä tiedettävää oli paljon vähemmän, kun elämä ja yhteisö oli yksinkertaisempi, vaikka tietysti siinä maailmassa tietäminen ja osaaminen oli se, millä pysyi hengissä.  Nykyihminen hallitsee valtavan määrän erilaisia  tietoja, toimitatapoja ja sääntöjä, vaikka iso osa päivittäisistä rutiineista onkin ulkoistettu niihin erikoistuneille ihmisille. Toisaalta meillä ei kuolla, vaikka oltaisiin täysin käsi tai haluton tekemään kaikissa arkitoimissa, tai vaikka ääripäänä neliraajahalvaantunut.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että ihmisen superkyky on välittää tietoa ja osaamista tehokkaasti ja toimia toisiaan täydentävästi.

Niin, riippuvuutemme ryhmäajattelusta on juuri se pointti,

"The Knowledge Illusion: Why We Never Think Alone"

Mitä, eikö suureen ääneen mainostettu oma ajattelu/omat ajatukset olekaan enää muodissa?

Ensin persut ajatteli ite, nyt muutkin persuuntuu.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

Kyllä pitää.
Ei pidä,  kertausharjoituksissaa testattiin juuri ko metodilla, ei kylläkään KVKK.lla.

Heitettiin "rompe" sylin, pyydettiin selittämään laitteen toiminta ja kytkemään se toimivaksi systeemiin.

Mikä rompe ja mihin systeemiin?
Anettiin patterit ja dildo?

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä3896

jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Käytännössä annetaan KVKK käteen ja pyydetään purkamaan, mutta koska kukaan ei ole nähnytkään kyseistä asetta, ei kukaan saa sitä purettua minuuttiin. Se on ihan sama kuka sitä asetta pyörittelee käsissään, sillä kukaan ei ole toista viisaampi.
Ei pidä  paikkaansa.

Kyllä pitää.
Ei pidä,  kertausharjoituksissaa testattiin juuri ko metodilla, ei kylläkään KVKK.lla.

Heitettiin "rompe" sylin, pyydettiin selittämään laitteen toiminta ja kytkemään se toimivaksi systeemiin.


Kertausharjoituksissa... Voi hyvä luoja mikä idiootti, mutta se ei tullut yllätyksenä kenellekään.
No vaikka kuussa, taasko tuli tarve juosta karkuun?

Ai mulla on jotain velvollisuuksia sua kohtaan?

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat