Sivut

Kommentit (2381)

Vierailija

molaine kirjoitti:
Tositoope röllipersoona kirjoitti:
Hyvä, en nuole ilmastohihhuleiden enkä muidenkaan utopistien persettä.

...tässä molo kertoi sujuvasti seksuaalisista fantasioistaan..

Olen. Mutta tämä ei ole keskustelu minusta.

Vierailija

Lyde19 kirjoitti:
Täällä persut kovasti vastustavat toisten kulttuurien vaikutusta. Samalla kuitenkin toimivat vastoin suomalaista perinteistä suvaitsevaisuutta. Persut siis vastustustavat omaa toimintaansa kun vastustavat kulttuurin muuttumista. Tehokkainta suomalaisen kulttuurin puolustamista olisi kun persulopettaisivat puolueensa toiminnan ja olisivat muutenkin hiljaa suomalaisen kultuuriperinteen vastaisista mielipiteistään.

En mä kepappia vastusta se on hyvää ja syönkin sitä paljon suomessa käydessä.
Mä vastustan lieveilmiöitä. Jos lieveilmitöt kasvaa liian haitallisiksi yhteiskunnassa niin voin elää ilman "kepappia".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä7782

Lyde19 kirjoitti:
Täällä persut kovasti vastustavat toisten kulttuurien vaikutusta. Samalla kuitenkin toimivat vastoin suomalaista perinteistä suvaitsevaisuutta.

Kyllä eri kulttuurit voivat elää rinnakkain, mutta miksi niistä pitäisi vaikutteita ottaa? Pitäisikö meidänkin alkaa silpomaan tyttöjen sukupuolielimiä ja alkaa kivittämään aviorikoksen tehneitä toreilla?

Perinteinen suomalainen suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että maahanmuuttajat saavat tehdä mitä lystäävät ja meidän täytyy myötäillä heidän toiveitaan. Tästä esimerkkinä mm. uimahallien suvaitsevaisuus burkinien käyttöä kohtaan ja omat suihkueriöt samoille itsensähäpeäjille. Onko se oikeaa suvaitsevaisuutta, että suvaitsemme muslimien naisia syrjivät tavat?

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1813

ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Täällä persut kovasti vastustavat toisten kulttuurien vaikutusta. Samalla kuitenkin toimivat vastoin suomalaista perinteistä suvaitsevaisuutta.

Kyllä eri kulttuurit voivat elää rinnakkain, mutta miksi niistä pitäisi vaikutteita ottaa? Pitäisikö meidänkin alkaa silpomaan tyttöjen sukupuolielimiä ja alkaa kivittämään aviorikoksen tehneitä toreilla?

Perinteinen suomalainen suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että maahanmuuttajat saavat tehdä mitä lystäävät ja meidän täytyy myötäillä heidän toiveitaan. Tästä esimerkkinä mm. uimahallien suvaitsevaisuus burkinien käyttöä kohtaan ja omat suihkueriöt samoille itsensähäpeäjille. Onko se oikeaa suvaitsevaisuutta, että suvaitsemme muslimien naisia syrjivät tavat?

Maassa maan tavalla, muslimit voivat omissa burhapartyissään bitää mitä haluavat mutta meidän ei pidä lähteän muovaamaan yhteiskuntaa vähemmistöjen halujen mukaan. Varsinkin kun ne ovat haitallisia.

-Shock-

penni
Seuraa 
Viestejä5420

Lyde19 kirjoitti:
Täällä persut kovasti vastustavat toisten kulttuurien vaikutusta. Samalla kuitenkin toimivat vastoin suomalaista perinteistä suvaitsevaisuutta. Persut siis vastustustavat omaa toimintaansa kun vastustavat kulttuurin muuttumista. Tehokkainta suomalaisen kulttuurin puolustamista olisi kun persulopettaisivat puolueensa toiminnan ja olisivat muutenkin hiljaa suomalaisen kultuuriperinteen vastaisista mielipiteistään.

Suomalaisuus on loppu, jos nuo pääsee lanseeraamaan oman vaihtoehtoisen suomalaisuutensa.

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1813

https://www.suomenuutiset.fi/kdn-puoluesihteeri-asmo-maanselka-sananvapa...

KD:n puoluesihteeri Asmo Maanselkä sananvapaudesta: ”Suomen Uutiset havainnoinut aivan oikein, että kristillisdemokraattien näkökulma asiaan on muuttunut”

Kristillisdemokraattien linja sananvapauskysymyksiin on muutoksessa. Suomen Uutiset nosti äskettäin esille sen, miten KD:n toimijat Päivi Räsänen, Peter Östman ja Antero Laukkanen vuonna 2015 vaativat tiukkoja rajoja vihapuheelle, mutta nyt ääni on toinen. Kristillisdemokraattien puoluesihteeri Asmo Maanselkä kommentoi asiaa Suomen Uutiselle.

– Suomen Uutiset on havainnoinut aivan oikein, että kristillisdemokraattien näkökulma asiaan on muuttunut. Mitään virallista kantaa meillä ei asiasta ole, mutta viimeistään Päivi Räsäsen esitutkinnan yhteydessä on meille avautunut mihin kaikkeen ”kiihottamista kansanryhmään” vastaan voidaankaan soveltaa, Maanselkä toteaa.

– Räsänen korkeintaan kiihotti Aurajoen rannalla toimistoissaan istuvia kirkonmiehiä, mitään ”kansanryhmää” tuskin hänen twiittinsä on kiihottanut.

– Kristillisen kulttuuriperustan puolustaminen on meille ensiarvoisen tärkeää. Jos Raamattu tai sen yksittäiset jakeet tulkitaan vihapuheeksi, ja niiden esillä pitämisestä syyllistyy viharikokseen, niin emme sellaista lainsäädäntöä voida millään puolustaa.

Hän uskoo, että suhtautuminen Jumalanpilkkapykälään tulee muuttumaan. Niin ikään kristillisdemokraattien ajatus pykälästä on muutoksessa.

– Nykyäänhän sitä käytetään islamin suojaamiseksi kritiikiltä, kun taas kristittyjä saa mielin määrin haukkua ja pilkata. Puolustan myös näiden pilkkaajien sananvapautta, kyllä kristillinen usko sen kestää.

– Jos jokin pykälä ei toimi käytännössä, tai sillä suojataan vain yhden uskonnon oppiperustaa kritiikiltä, niin ei sellaista lainsäädäntöä edes pitäisi olla. Irlanti taitaa olla viimeisimpänä maana poistanut vastaavan pykälän.

– Islamilaisessa maailmassa jumalanpilkasta voi seurata jopa kuolemantuomio. Pykälän poisto Suomessa lähettäisi myös islamilaiseen maailmaan viestin, että tällaista lainsäädäntöä ei saisi olla olemassa.

-Shock-

Toope
Seuraa 
Viestejä27135

Ilmasto-, maahanmuutto-, sananvapauskysymyksissä ja ehkä yleisemminkin yhteiskunnallisissa asioissa keskustelu elää aika tunteiden tasolla, eritoten vasemmistossa. Realistinen ajattelu vaientuu propagandistisen huudon alle.

Siksi tällaisia gretoja otetaan vääriksi profeetoiksi, se on tunneajattelua, kun ei kyetä ratkomaan ongelmia rationaalisella tasolla.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

penni kirjoitti:
Jos teitä kannattaa 20%, niin millainen prosentti teitä vastustaa? Onko sillä väliä?

Naisen logiikka. Siinä tapauksessa persut on vähiten vastettu puolue.

Vierailija

Islamia ei saa pilkata tai kritisoida, koska siellä on niin paljon vatipäitä, jotka on turvallisuusriski. Eli niitä pelätään. Päättäjät pelkää islamia ja nuolee siksi sen persettä. Kristityt ei taas ole pelottavia, joten pilkka sallitaan. Pelko on todellinen syy.

Tällä tulee olemaan myös seurauksia. Jos erityisoikeuksia annetaan niin ne otetaan ja sen jälkeen vaaditaan lisää.

Kristittyjenkin pitää vissiin ruveta pelottaviksi?

___
Seuraa 
Viestejä596

Toope kirjoitti:
Ilmasto-, maahanmuutto-, sananvapauskysymyksissä ja ehkä yleisemminkin yhteiskunnallisissa asioissa keskustelu elää aika tunteiden tasolla, eritoten vasemmistossa. Realistinen ajattelu vaientuu propagandistisen huudon alle.

Siksi tällaisia gretoja otetaan vääriksi profeetoiksi, se on tunneajattelua, kun ei kyetä ratkomaan ongelmia rationaalisella tasolla.


Viileän analyyttinen oikeistopopulismi Trumpin, Marine Le Penin, Orbanin ja kumppaneiden johdolla on hyvä poliittinen vastapaino vasemmistolaiselle tunnekuohulle.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Kenraalimoottorit kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Ilmasto-, maahanmuutto-, sananvapauskysymyksissä ja ehkä yleisemminkin yhteiskunnallisissa asioissa keskustelu elää aika tunteiden tasolla, eritoten vasemmistossa. Realistinen ajattelu vaientuu propagandistisen huudon alle.

Siksi tällaisia gretoja otetaan vääriksi profeetoiksi, se on tunneajattelua, kun ei kyetä ratkomaan ongelmia rationaalisella tasolla.


Viileän analyyttinen oikeistopopulismi Trumpin, Marine Le Penin, Orbanin ja kumppaneiden johdolla on hyvä poliittinen vastapaino vasemmistolaiselle tunnekuohulle.
Totta,Trumppia ei tunteet eika impulsiivisuus ohjaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Toope kirjoitti:
Ilmasto-, maahanmuutto-, sananvapauskysymyksissä ja ehkä yleisemminkin yhteiskunnallisissa asioissa keskustelu elää aika tunteiden tasolla, eritoten vasemmistossa. Realistinen ajattelu vaientuu propagandistisen huudon alle.

Siksi tällaisia gretoja otetaan vääriksi profeetoiksi, se on tunneajattelua, kun ei kyetä ratkomaan ongelmia rationaalisella tasolla.

Vääriä tai oikeita profeettoja, kumpiakaan ei ole olemassa. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Tositoope röllipersoona kirjoitti:
Islamia ei saa pilkata tai kritisoida, koska siellä on niin paljon vatipäitä, jotka on turvallisuusriski. Eli niitä pelätään.
Tietenkin pitää kritisoida, Jokaista uskontoa pitää kritisoida toimistaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Shockrates kirjoitti:

– Islamilaisessa maailmassa jumalanpilkasta voi seurata jopa kuolemantuomio.

Johtunee siitä että pelkäävät henkilökohtaista kuolemaa niin paljon että. vain kolektiivinen valhe kuolemattomuudesta pitää kuolemanpelon jotenkin loitolla. Siksi yksikin ateisti tai vääräuskoinen voi järkyttää koko uskontokuntaa.

Ko agressiivisuus on aina lähtökohtaisesti pelkoa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Toope kirjoitti:
Ilmasto-, maahanmuutto-, sananvapauskysymyksissä ja ehkä yleisemminkin yhteiskunnallisissa asioissa keskustelu elää aika tunteiden tasolla, eritoten vasemmistossa. Realistinen ajattelu vaientuu propagandistisen huudon alle.

Näytätkö realistisen ajattelun mallin ilmastonmuutoksen suhteen tämän vuosisadan loppuun? Nämä on sinulla vain sanoja joilla ei ole mitään käytännön merkitystä mihinkään.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Shockrates kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Täällä persut kovasti vastustavat toisten kulttuurien vaikutusta. Samalla kuitenkin toimivat vastoin suomalaista perinteistä suvaitsevaisuutta.

Kyllä eri kulttuurit voivat elää rinnakkain, mutta miksi niistä pitäisi vaikutteita ottaa? Pitäisikö meidänkin alkaa silpomaan tyttöjen sukupuolielimiä ja alkaa kivittämään aviorikoksen tehneitä toreilla?

Perinteinen suomalainen suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että maahanmuuttajat saavat tehdä mitä lystäävät ja meidän täytyy myötäillä heidän toiveitaan. Tästä esimerkkinä mm. uimahallien suvaitsevaisuus burkinien käyttöä kohtaan ja omat suihkueriöt samoille itsensähäpeäjille. Onko se oikeaa suvaitsevaisuutta, että suvaitsemme muslimien naisia syrjivät tavat?

Maassa maan tavalla, muslimit voivat omissa burhapartyissään bitää mitä haluavat mutta meidän ei pidä lähteän muovaamaan yhteiskuntaa vähemmistöjen halujen mukaan. Varsinkin kun ne ovat haitallisia.
Nyt tuli kerrankin sinultakin asiaa. Haitallisia arvoja ei pidä omaksua. Ymmärtääkseni ne haitalliset on tunnistettu mutta keinovalikoimat niihin puuttua on vielä hieman hentoiset.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54637

Shockrates kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Täällä persut kovasti vastustavat toisten kulttuurien vaikutusta. Samalla kuitenkin toimivat vastoin suomalaista perinteistä suvaitsevaisuutta.

Kyllä eri kulttuurit voivat elää rinnakkain, mutta miksi niistä pitäisi vaikutteita ottaa? Pitäisikö meidänkin alkaa silpomaan tyttöjen sukupuolielimiä ja alkaa kivittämään aviorikoksen tehneitä toreilla?

Perinteinen suomalainen suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että maahanmuuttajat saavat tehdä mitä lystäävät ja meidän täytyy myötäillä heidän toiveitaan. Tästä esimerkkinä mm. uimahallien suvaitsevaisuus burkinien käyttöä kohtaan ja omat suihkueriöt samoille itsensähäpeäjille. Onko se oikeaa suvaitsevaisuutta, että suvaitsemme muslimien naisia syrjivät tavat?

Varsinkin kun ne ovat haitallisia.
Miten puuttuisit teknisesti ilmastonmuutoksen kieltäjiin joiden arvot ja käsitykset ovat todellisuuden suhteen haitallisia?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat