Sivut

Kommentit (2231)

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

ekavekara kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
elämäntapakeksijä kirjoitti:
Toope kirjoitti:
PS on kyllä aika loistavassa tilanteessa. Vaihtoehtoina ovat vasemmisto- tai oikeistohallitus, joissa jälkimmäisessä PS on puolue, jota ei voida enää ohittaa. Luultavasti tulee olemaan oikeiston johtava puolue. Tulkitsen PS:n oikeistolaiseksi, koska on ideologisesti oikeistokonservatiivinen, vaikkakin talouspolitiikaltaan hyvin keskustalainen (irrallaan perinteisestä oikeisto/vasemmistoajattelusta, kuten itse sanovat). Mitä tuo käytännössä tarkoittaa, tullaan pian näkemään. Seuraava hallitus on Halla-ahon johtama!

Perustaako Halla-Aho SS-joukot valtaan päästyään ?

Epäilemättä perustaisi jos kykenisi. Hitlerin valtaannousu on varoittava esimerkki siitä, mitä tarkoittaa piiloagenda. Näennäisesti edustetaan populistista, suosittua polittikkaa, jolla kerätään ääniä, mutta todellinen tarkoituperä on ihan jotain muuta. Suomessa on onneksi perustuslaki, jota vaikea muuttaa.

 

Ulkoministerimme ja sisäministerimme toiminta edustaa populistista politiikkaa, jossa ideologinen fanatismi pesee jopa Suomen lainsäädännön. Seuraavaksi sisäministerimme varmaan ehdottaa sharialain kelpuuttamista osaksi oikeusjärjestelmäämme. Suomenliput hän haluaa kieltää poliisin virkavaatteista, mutta sallia kuitenkin uskonnolliset tunnukset virkavaatteisiin. Kun taas ulkoministerimme yrittää salakuljettaa Suomeen ihmisiä, jotka SUPO on linjannut pahimmaksi lyhyen aikavälin uhkaksi maallemme. Onko tässä enää mitään järkeä?

Jussi Halla-aho: ”Vihreät on fanaatikkoliike”

https://www.kansalainen.fi/jussi-halla-aho-vihreat-on-fanaatikkoliike/

Sisäministerin mukaan muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun selvitetään.

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-poliisiin-tarvitaan-lisaa-vah...

Kaappihomo kiistää kiivaasti homoutensa ja persut kiistävät kiivaasti äärioikeistolaisuuden..
Populistille ei käy todellisen poliittisen linjan rehellinen näyttäminen. Sehän karkottaisi äänestäjät.

Persuja voi siis hyvin kutsua kaappinatseiksi. :D

Voithan sinä kutsua heitä millä tahansa nimellä haluat, vaikka sillä ei olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa:)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ID10T
Seuraa 
Viestejä7681

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Ja miten EU-ero olisi äärioikeistolaista? Vasemmistollako ei ole kansallistunnetta?

Ymmärtäkseni Perussuomalaiset ovat Suomen ainoa EU-kriittinen puolue, jolla on kansanedustajia. Vasemmistoliitto kannatta EU:n jäsenyyttä. Niistä pienpuolueista en ole perillä.

 

Mutta miten EU-kriittisyys on äärioikeistolaista? Ei brexitkään lähtenyt äärioikeiston aloitteesta, vaan kansa äänesti niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä7681

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Halla-aho, kuten ei myöskään poliittinen puolue Perussuomalaiset edusta äärioikeistoa.

Hyvin se on sinutkin aivopesty. Se on totta, että nykypersujen kannattajissa on vahva smp:läinen "siipi", mutta puolueen johto on tukevasti äärioikeistolaista. Kaikki maltilliset lempattiin ulos v. 2017

 

Ei ketään lempattu ulos. Lähtivät keskustan ja kokoomuksen suostuteltua ensin.

Kyllä puoluekokouksessa vaihtui koko johto maltillista äärioikeistolaisiksi.

Silti ketään ei lempattu ulos, vaikka tuo pitäisikin paikkansa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Ja miten EU-ero olisi äärioikeistolaista? Vasemmistollako ei ole kansallistunnetta?

Ymmärtäkseni Perussuomalaiset ovat Suomen ainoa EU-kriittinen puolue, jolla on kansanedustajia. Vasemmistoliitto kannatta EU:n jäsenyyttä. Niistä pienpuolueista en ole perillä.

 

Mutta miten EU-kriittisyys on äärioikeistolaista? Ei brexitkään lähtenyt äärioikeiston aloitteesta, vaan kansa äänesti niin.

No EU sallii mm. vapaan liikkuvuuden unionin alueella. Siitähän se brexitkin lähti liikkelle, puolalaisista työntekijoistä Englannissa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Halla-aho, kuten ei myöskään poliittinen puolue Perussuomalaiset edusta äärioikeistoa.

Hyvin se on sinutkin aivopesty. Se on totta, että nykypersujen kannattajissa on vahva smp:läinen "siipi", mutta puolueen johto on tukevasti äärioikeistolaista. Kaikki maltilliset lempattiin ulos v. 2017

 

Ei ketään lempattu ulos. Lähtivät keskustan ja kokoomuksen suostuteltua ensin.

Kyllä puoluekokouksessa vaihtui koko johto maltillista äärioikeistolaisiksi.

Silti ketään ei lempattu ulos, vaikka tuo pitäisikin paikkansa.

Saivartelua. Todellisuudessa puoleen suunta vaihtui olennaisesti v. 2017 puoluekokoksessa. Siitä seurasi sinisten ero ja hallituskriisi. Joko nämä on päätetty unohtaa?

Vierailija

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
elämäntapakeksijä kirjoitti:
Toope kirjoitti:
PS on kyllä aika loistavassa tilanteessa. Vaihtoehtoina ovat vasemmisto- tai oikeistohallitus, joissa jälkimmäisessä PS on puolue, jota ei voida enää ohittaa. Luultavasti tulee olemaan oikeiston johtava puolue. Tulkitsen PS:n oikeistolaiseksi, koska on ideologisesti oikeistokonservatiivinen, vaikkakin talouspolitiikaltaan hyvin keskustalainen (irrallaan perinteisestä oikeisto/vasemmistoajattelusta, kuten itse sanovat). Mitä tuo käytännössä tarkoittaa, tullaan pian näkemään. Seuraava hallitus on Halla-ahon johtama!

Perustaako Halla-Aho SS-joukot valtaan päästyään ?

Epäilemättä perustaisi jos kykenisi. Hitlerin valtaannousu on varoittava esimerkki siitä, mitä tarkoittaa piiloagenda. Näennäisesti edustetaan populistista, suosittua polittikkaa, jolla kerätään ääniä, mutta todellinen tarkoituperä on ihan jotain muuta. Suomessa on onneksi perustuslaki, jota vaikea muuttaa.

 

Ulkoministerimme ja sisäministerimme toiminta edustaa populistista politiikkaa, jossa ideologinen fanatismi pesee jopa Suomen lainsäädännön. Seuraavaksi sisäministerimme varmaan ehdottaa sharialain kelpuuttamista osaksi oikeusjärjestelmäämme. Suomenliput hän haluaa kieltää poliisin virkavaatteista, mutta sallia kuitenkin uskonnolliset tunnukset virkavaatteisiin. Kun taas ulkoministerimme yrittää salakuljettaa Suomeen ihmisiä, jotka SUPO on linjannut pahimmaksi lyhyen aikavälin uhkaksi maallemme. Onko tässä enää mitään järkeä?

Jussi Halla-aho: ”Vihreät on fanaatikkoliike”

https://www.kansalainen.fi/jussi-halla-aho-vihreat-on-fanaatikkoliike/

Sisäministerin mukaan muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun selvitetään.

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-poliisiin-tarvitaan-lisaa-vah...

Kaappihomo kiistää kiivaasti homoutensa ja persut kiistävät kiivaasti äärioikeistolaisuuden..
Populistille ei käy todellisen poliittisen linjan rehellinen näyttäminen. Sehän karkottaisi äänestäjät.

Persuja voi siis hyvin kutsua kaappinatseiksi. :D

Voithan sinä kutsua heitä millä tahansa nimellä haluat, vaikka sillä ei olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa:)

Suvakkipaskanpuhujille on tyypillistä leimaamimen, pelottelu natsismilla ja valehtelu.

ID10T
Seuraa 
Viestejä7681

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Ja miten EU-ero olisi äärioikeistolaista? Vasemmistollako ei ole kansallistunnetta?

Ymmärtäkseni Perussuomalaiset ovat Suomen ainoa EU-kriittinen puolue, jolla on kansanedustajia. Vasemmistoliitto kannatta EU:n jäsenyyttä. Niistä pienpuolueista en ole perillä.

 

Mutta miten EU-kriittisyys on äärioikeistolaista? Ei brexitkään lähtenyt äärioikeiston aloitteesta, vaan kansa äänesti niin.

No EU sallii mm. vapaan liikkuvuuden unionin alueella. Siitähän se brexitkin lähti liikkelle, puolalaisista työntekijoistä Englannissa.

Edelleenkään et vastannut. Miten EU-kriittisyys on äärioikeistolaista?  Senkö takia, että huolestutaan vierastyölästen dominoivasta asemasta työmarkkinoilla?

ID10T
Seuraa 
Viestejä7681

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Halla-aho, kuten ei myöskään poliittinen puolue Perussuomalaiset edusta äärioikeistoa.

Hyvin se on sinutkin aivopesty. Se on totta, että nykypersujen kannattajissa on vahva smp:läinen "siipi", mutta puolueen johto on tukevasti äärioikeistolaista. Kaikki maltilliset lempattiin ulos v. 2017

 

Ei ketään lempattu ulos. Lähtivät keskustan ja kokoomuksen suostuteltua ensin.

Kyllä puoluekokouksessa vaihtui koko johto maltillista äärioikeistolaisiksi.

Silti ketään ei lempattu ulos, vaikka tuo pitäisikin paikkansa.

Saivartelua. Todellisuudessa puoleen suunta vaihtui olennaisesti v. 2017 puoluekokoksessa. Siitä seurasi sinisten ero ja hallituskriisi. Joko nämä on päätetty unohtaa?

Soini oli joka tapauksessa väistymässä puolueen johdosta, joten miksi hän kiukutteli äänekkäimmin vallanvaihdosta? Hallituskriisi oli junailtu sitä paitsi jo ennen puoluekokousta.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Ja miten EU-ero olisi äärioikeistolaista? Vasemmistollako ei ole kansallistunnetta?

Ymmärtäkseni Perussuomalaiset ovat Suomen ainoa EU-kriittinen puolue, jolla on kansanedustajia. Vasemmistoliitto kannatta EU:n jäsenyyttä. Niistä pienpuolueista en ole perillä.

 

Mutta miten EU-kriittisyys on äärioikeistolaista? Ei brexitkään lähtenyt äärioikeiston aloitteesta, vaan kansa äänesti niin.

No EU sallii mm. vapaan liikkuvuuden unionin alueella. Siitähän se brexitkin lähti liikkelle, puolalaisista työntekijoistä Englannissa.

Edelleenkään et vastannut. Miten EU-kriittisyys on äärioikeistolaista?  Senkö takia, että huolestutaan vierastyölästen dominoivasta asemasta työmarkkinoilla?

Enhän mä ole sellaista väittänytkään. EU:ta voi vastustaa monesta eri syystä, joista yksi on äärioikeistolainen kansallisuusmielisyys.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Olen päätynyt kannattamaan Häkkästä uudeksi Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Siinä on mies paikallaan.

Etkö sä vielä jokin aika sitten ollut Elina Lepomäen kannattaja?

Silloin minulla oli kaksi suosikkia Kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi, Lepomäki ja Häkkänen. Päädyin lopulta Häkkäseen.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Halla-aho, kuten ei myöskään poliittinen puolue Perussuomalaiset edusta äärioikeistoa.

Hyvin se on sinutkin aivopesty. Se on totta, että nykypersujen kannattajissa on vahva smp:läinen "siipi", mutta puolueen johto on tukevasti äärioikeistolaista. Kaikki maltilliset lempattiin ulos v. 2017

 

Ei ketään lempattu ulos. Lähtivät keskustan ja kokoomuksen suostuteltua ensin.

Kyllä puoluekokouksessa vaihtui koko johto maltillista äärioikeistolaisiksi.

Silti ketään ei lempattu ulos, vaikka tuo pitäisikin paikkansa.

Saivartelua. Todellisuudessa puoleen suunta vaihtui olennaisesti v. 2017 puoluekokoksessa. Siitä seurasi sinisten ero ja hallituskriisi. Joko nämä on päätetty unohtaa?

Soini oli joka tapauksessa väistymässä puolueen johdosta, joten miksi hän kiukutteli äänekkäimmin vallanvaihdosta? Hallituskriisi oli junailtu sitä paitsi jo ennen puoluekokousta.

Niin, Soini oma mokahan tuo oli. Soini otti äärioikestolaiset (halla-aholaiset) mukaan aiempaan smp-henkiseen puolueeseen, jotta saisi lisää ääniä. Ongelmaksi muodostui sitten tuo puoluekokouksen käytäntö, jossa johdon valiti paikalle saapuneet jäsenet, eivät piiriosastot, niin kuin yleensä on tapana. Tämä mahdollisti sen vallankaappauksen, jonka halla-aholaiset suunnittelivat ja toteuttivat.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Olen päätynyt kannattamaan Häkkästä uudeksi Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Siinä on mies paikallaan.

Etkö sä vielä jokin aika sitten ollut Elina Lepomäen kannattaja?

Silloin minulla oli kaksi suosikkia Kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi, Lepomäki ja Häkkänen. Päädyin lopulta Häkkäseen.

Vaikuttiko asiaa tämä juttu, minkä linkitin Lepomäestä jokin aika sitten?

https://www.suomenuutiset.fi/elina-lepomaki-luopui-maahanmuuttokriittisy...

.

ID10T
Seuraa 
Viestejä7681

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Halla-aho, kuten ei myöskään poliittinen puolue Perussuomalaiset edusta äärioikeistoa.

Hyvin se on sinutkin aivopesty. Se on totta, että nykypersujen kannattajissa on vahva smp:läinen "siipi", mutta puolueen johto on tukevasti äärioikeistolaista. Kaikki maltilliset lempattiin ulos v. 2017

 

Ei ketään lempattu ulos. Lähtivät keskustan ja kokoomuksen suostuteltua ensin.

Kyllä puoluekokouksessa vaihtui koko johto maltillista äärioikeistolaisiksi.

Silti ketään ei lempattu ulos, vaikka tuo pitäisikin paikkansa.

Saivartelua. Todellisuudessa puoleen suunta vaihtui olennaisesti v. 2017 puoluekokoksessa. Siitä seurasi sinisten ero ja hallituskriisi. Joko nämä on päätetty unohtaa?

Soini oli joka tapauksessa väistymässä puolueen johdosta, joten miksi hän kiukutteli äänekkäimmin vallanvaihdosta? Hallituskriisi oli junailtu sitä paitsi jo ennen puoluekokousta.

Niin, Soini oma mokahan tuo oli. Soini otti äärioikestolaiset (halla-aholaiset) mukaan aiempaan smp-henkiseen puolueeseen, jotta saisi lisää ääniä. Ongelmaksi muodostui sitten tuo puoluekokouksen käytäntö, jossa johdon valiti paikalle saapuneet jäsenet, eivät piiriosastot, niin kuin yleensä on tapana. Tämä mahdollisti sen vallankaappauksen, jonka halla-aholaiset suunnittelivat ja toteuttivat.

 

Kuolemaansa astiko Soinin olisi pitänyt saada vedellä naruista kulisseissa? Ensin marionetti-Sampon välityksellä ja sitten jonkun muun. Ei yhden miehen sirkusta voi oikein kutsua demokraattiseksi puolueeksi.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Halla-aho kusettaa helppo-heikki puheillaan tyhmemmät äänestämään äärioikeistoa vaikka eivät äärioikeiston politiikkaa kannata. Karu totuus iskee sitten kuin märkä rätti naamaan hallituskauden aikana.

Politiikka on mielikuvamarkkinointia. Eittämättä Halla-Aho on myyntimies :)

Ja kun markkinoitu mielikuva poikkeaa tarpeeksi totuudesta niin se on kusetusta.

Ja millä tavalla Halla-aho on mielestäsi markkinoinut valheellista mielikuvaa?

Pitällä todellisen, äärioikeistolaisen agendansa piilossa. Halla-ahohan kannattaa mm. Suomen eroa EU:sta, mutta koska asia ei ole nyt myyvä, sitä ei pidetä esillä.

Halla-aho, kuten ei myöskään poliittinen puolue Perussuomalaiset edusta äärioikeistoa.

Hyvin se on sinutkin aivopesty. Se on totta, että nykypersujen kannattajissa on vahva smp:läinen "siipi", mutta puolueen johto on tukevasti äärioikeistolaista. Kaikki maltilliset lempattiin ulos v. 2017

 

Ei ketään lempattu ulos. Lähtivät keskustan ja kokoomuksen suostuteltua ensin.

Kyllä puoluekokouksessa vaihtui koko johto maltillista äärioikeistolaisiksi.

Silti ketään ei lempattu ulos, vaikka tuo pitäisikin paikkansa.

Saivartelua. Todellisuudessa puoleen suunta vaihtui olennaisesti v. 2017 puoluekokoksessa. Siitä seurasi sinisten ero ja hallituskriisi. Joko nämä on päätetty unohtaa?

Soini oli joka tapauksessa väistymässä puolueen johdosta, joten miksi hän kiukutteli äänekkäimmin vallanvaihdosta? Hallituskriisi oli junailtu sitä paitsi jo ennen puoluekokousta.

Niin, Soini oma mokahan tuo oli. Soini otti äärioikestolaiset (halla-aholaiset) mukaan aiempaan smp-henkiseen puolueeseen, jotta saisi lisää ääniä. Ongelmaksi muodostui sitten tuo puoluekokouksen käytäntö, jossa johdon valiti paikalle saapuneet jäsenet, eivät piiriosastot, niin kuin yleensä on tapana. Tämä mahdollisti sen vallankaappauksen, jonka halla-aholaiset suunnittelivat ja toteuttivat.

 

Kuolemaansa astiko Soinin olisi pitänyt saada vedellä naruista kulisseissa? Ensin marionetti-Sampon välityksellä ja sitten jonkun muun. Ei yhden miehen sirkusta voi oikein kutsua demokraattiseksi puolueeksi.

Eihän sitä kovin demokraattisena pidetty Soinin aikoinakaan, eikä ilmeisesti nytkään. En tunne tarkemmin, mutta mediasta saa sen kuvan, ettei persujen sisällä juuri säröääniä hyväksytä tai agendasta keskustella julkisesti, mikä varsin normaalia muille puolueille.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6865

"Ei yhden miehen sirkusta voi oikein kutsua demokraattiseksi puolueeksi."

Eikä vain yhden kahden tunteisiin vetoavan asian puhumiseen pystyviä henkilöitä voi kutsua poliitikoiksi. Helppo-heikki on parempi nimitys.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Olen päätynyt kannattamaan Häkkästä uudeksi Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Siinä on mies paikallaan.

Etkö sä vielä jokin aika sitten ollut Elina Lepomäen kannattaja?

Silloin minulla oli kaksi suosikkia Kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi, Lepomäki ja Häkkänen. Päädyin lopulta Häkkäseen.

Vaikuttiko asiaa tämä juttu, minkä linkitin Lepomäestä jokin aika sitten?

https://www.suomenuutiset.fi/elina-lepomaki-luopui-maahanmuuttokriittisy...

.

Ei vaikuttanut.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ID10T
Seuraa 
Viestejä7681

Lyde19 kirjoitti:
"Ei yhden miehen sirkusta voi oikein kutsua demokraattiseksi puolueeksi."

Eikä vain yhden kahden tunteisiin vetoavan asian puhumiseen pystyviä henkilöitä voi kutsua poliitikoiksi. Helppo-heikki on parempi nimitys.

Ovatko vihreätkin sinusta helppoheikkejä? Tai RKP? Kristilliset?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

ID10T kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
"Ei yhden miehen sirkusta voi oikein kutsua demokraattiseksi puolueeksi."

Eikä vain yhden kahden tunteisiin vetoavan asian puhumiseen pystyviä henkilöitä voi kutsua poliitikoiksi. Helppo-heikki on parempi nimitys.

Ovatko vihreätkin sinusta helppoheikkejä? Tai RKP? Kristilliset?

Eivät ole. Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, jolta puuttuu varsinainen ideologia, tai se on vähintääkin hyvin hämärä.  Se on populismin ongelma, että koko ideologia perustuu jonkun vastustamiseen. Ja samasta syystä puolueessa ei ole ideologisia ajattelijoita, vaan pelkästään taktikoita.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat