Seuraa 
Viestejä3

Kysymys suhteellisuusteoriasta enemmän ymmärtäville:

eli voiko painovoima kasvaa niin suureksi, että mustan aukon sisäpuolella energia alkaisi puristua aineeksi suhteellisuusteorian mukaisesti?

Onko Einsteinin kaavoissa jotain sellaista, jolla voisi laskea esim. gravitaatiovakion ja tiheyden perusteella, kuinka suuren painovoiman vaikuttaessa tällaista voisi tapahtua?

Sivut

Kommentit (50)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ertsu
Seuraa 
Viestejä7028

JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5782

Mustasta tähdestä voi työntyä vaikka mitä. Näin ovat palstan tiedemiehet kertoneet.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

JPI
Seuraa 
Viestejä27436

Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Kuvailit neutronitähteä, et mustaa aukkoa.

3³+4³+5³=6³

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7028

JPI kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Kuvailit neutronitähteä, et mustaa aukkoa.

Musta aukko on vain suuri neutronitähti. Kun auringonkaltainen tähti räjähtää supernovana, niin pieni tähti luhistuu neutronitähdeksi ja suurempi mustaksi aukoksi. Musta aukko ei ole mikään reikä tyhjässä, vaan suurimassainen musta tähti.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2119

"Musta aukko on vain suuri neutronitähti."

--

Jos pimeää ainetta/tuntemattomia hiukkasia on olemassa, syntyy suurin osa mustan aukon massasta siitä, vaikka ei se varmaan samanlaista enää ole mustassa aukossa.

Mustan aukon ulkopuolelta ei löydy mitään, mihin sen sisältöä voisi verrata.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13101

Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Kuvailit neutronitähteä, et mustaa aukkoa.

Musta aukko on vain suuri neutronitähti. Kun auringonkaltainen tähti räjähtää supernovana, niin pieni tähti luhistuu neutronitähdeksi ja suurempi mustaksi aukoksi. Musta aukko ei ole mikään reikä tyhjässä, vaan suurimassainen musta tähti.

Juur noin, samaa tavaraa mutta suurempi määrä, niin suuri että gravitaatio kasvaa kyllin suureksi luomaan tph.

Minun mielestä noin.

JPI
Seuraa 
Viestejä27436

Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Kuvailit neutronitähteä, et mustaa aukkoa.

Musta aukko on vain suuri neutronitähti. Kun auringonkaltainen tähti räjähtää supernovana, niin pieni tähti luhistuu neutronitähdeksi ja suurempi mustaksi aukoksi. Musta aukko ei ole mikään reikä tyhjässä, vaan suurimassainen musta tähti.

Ihanx totta? 😂😂😂

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31649

Ertsu kirjoitti:
Musta aukko on vain suuri neutronitähti.

Musta aukko on määritelmällisesti eri asia kuin neutronitähti. Neutronitähti on objekti, jossa neutronikaasun degeneraatiopaine ja gravitaatio on tasapainossa. Neutronikaasun ominaisuuksista tunnetaan, että stabiilille neutronitähdelle on massarajat. Liian kevyt räjähtää hajalle, koska gravitaatio häviää degeneraatiopaineelle ja paineen hellittäessä aineen olomuoto muuttuu. Liian massiivisessa degeneraatiopaine häviää ja tapahtuu faasimuutos. Mitä sitten seuraa, sitä ei tunneta, mutta neutronitähti se ei voi olla. Nykyiset teoriat eivät ennusta mitään järkevää aineen olomuotoa niissä oloissa.

JPI
Seuraa 
Viestejä27436

Goswell kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Kuvailit neutronitähteä, et mustaa aukkoa.

Musta aukko on vain suuri neutronitähti. Kun auringonkaltainen tähti räjähtää supernovana, niin pieni tähti luhistuu neutronitähdeksi ja suurempi mustaksi aukoksi. Musta aukko ei ole mikään reikä tyhjässä, vaan suurimassainen musta tähti.

Juur noin, samaa tavaraa mutta suurempi määrä, niin suuri että gravitaatio kasvaa kyllin suureksi luomaan tph.

Kävitkö katsomassa mustaa aukkoa vai tuliko tuo aivopieru mieleesi navetan takana pierten kusiessasi?
😂

3³+4³+5³=6³

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7028

JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Erikoinen kysymys, kun musta aukko on ainetta.

No mitä ainetta se on?

Se on yksi suuri atomiydin ja se pysyy koossa vain suuren painovoimansa ansiosta.

Kuvailit neutronitähteä, et mustaa aukkoa.

Musta aukko on vain suuri neutronitähti. Kun auringonkaltainen tähti räjähtää supernovana, niin pieni tähti luhistuu neutronitähdeksi ja suurempi mustaksi aukoksi. Musta aukko ei ole mikään reikä tyhjässä, vaan suurimassainen musta tähti.

Juur noin, samaa tavaraa mutta suurempi määrä, niin suuri että gravitaatio kasvaa kyllin suureksi luomaan tph.

Kävitkö katsomassa mustaa aukkoa vai tuliko tuo aivopieru mieleesi navetan takana pierten kusiessasi?
😂

Täällä tiedepalstalla tarvitaan siis 12 viestiä, että keskustelu kääntyy toisten kommentoijien pilkkaamiseksi. Lopetan tämän aiheen seuraamisen tähän.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31649

Ertsu kirjoitti:
Täällä tiedepalstalla tarvitaan siis 12 viestiä, että keskustelu kääntyy toisten kommentoijien pilkkaamiseksi. Lopetan tämän aiheen seuraamisen tähän.

No jos tietyllä porukalla on pakkomielteenä jauhaa joka keskusteluun omaa verbaalisontaansa asioista, joista he tajuavat vähemmän kuin sika satelliiteista, he ovat pilkkansa ansainneet.

Käyttäjä18833
Seuraa 
Viestejä19

Musta aukko on vain suuri neutronitähti. Kun auringonkaltainen tähti räjähtää supernovana, niin pieni tähti luhistuu neutronitähdeksi ja suurempi mustaksi aukoksi. Musta aukko ei ole mikään reikä tyhjässä, vaan suurimassainen musta tähti.[/quote]

Jotain spekulointia..lisää
Energia,valo on kaiken aineen,massan perusta. Energia "tiivistyy"atomiseksi aineeksi tietyissä avaruuden olosuhteissa hyvin pitkien ajanjaksojen ja monen tranformaation kautta. Näin kehittyneet tähdet "loistavat" näiden prosessien seurauksena/seurauksesta. Mutta tuo"loistavava"energia ehtyy jossain vaiheessa. Tapahtunee jotain näin. Atomihan on pienin rakentunut energia yksikkö,jossa on n 99%"tyhjää".Kun tähti on käyttänyt loppuun energia varantonsa,se "luhistuu". Tarkoittaa sitä,että nämä atomin rakenneyksiköt menettävät etäisyytensä toisiinsa,niinsanotusti klimppiintyvät. Eli massa tiivistyy lähes äärettömästi,kun "ilmat" on hävinneet pois. Eli aurinko voi pienentyä jalkapallon kokoiseksi,mutta painaa saman verran. Tämä prosessi voi aiheuttaa myös sen,että aine jossain vaiheessa palautuu pelkäksi energiaksi ja näin "näyttäytyisi"valtavana loisteensa menettäneenä energia keskittymänä,siis mustana aukkoja .Tämä musta-aukko saattaa jatkaa toiimintaansa eräänlaisena energian vaihto venttiilinä tämän näkyvän ja näkymättömän rinnakkaisuniversumin välillä,koska aine massat vaikuttavat gravitaatioon ja näin sen tasapainoon universumissa. Loogiselta tuntuisi myös se,että rinnakkaisuniversumista olisi vastavuoroisesti,meille näkymätön,mista-aukko "tännepäin"....

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat