Sivut

Kommentit (322)

wisti
Seuraa 
Viestejä14775

wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Olisiko siis hallituksen muodostamistehtävä pitänyt antaa esimerkiksi Halla-aholle, kun yli 80 rosenttia ihmisistä halusi siihen jonkun muun kuin Rinteen?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
wisti
Seuraa 
Viestejä14775

ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:

Harkittu teeskentely siitä, kuinka maa on tuhon partaalla, kun punamulta hallitsee, on vähän pöpiä.
Kekkonen piti kokoomusta kolmattakymmentä vuotta hallitusten ulkopuolella. Maahan rakennettiin tuona aikana peruskoulujärjestelmä (sillä oli toki vastustajansakin), työeläkejärjestelmä ja saatettiin työttömyysturva eurooppalaiselle tasolle. Samaan aikaan BKT kasvoi merkittävästi kutakuinkin koko ajan. En toki väitä, etteikö maa olisi kehittynyt ripeästi ilman kokoomuksen paitsiotakin. Siitä vain ei ole kokemusta.

Luultavasti BKT:llä ja Kekkosella ei ole paljoakaan tekemistä keskenään. BKT nousi, koska maailmantalous nousi ja Suomi sen mukana. Kun maailmantalous sakkaa, sakkaa Suomi sen mukana, istui puikoissa kuka vaan. Tämä talouden realiteetti tuntuu monelta unohtuneen, kun tapellaan lillukanvarsista politiikassa.

Kokoomukselle talouden sakkaus on vain pahempi asia kuin vasemmistolle, sillä isompi osa äänestäjistä saa tulonsa suoraan osakemarkkinoista, koroista yms. rahoitusmarkkinoista. Tavalliselle duunarille kyse on lähinnä on/off-tyyppinen työpaikan suhteen, ja puskurina on vielä melko hyvä työttömyysturva.

 


En minä yrittänyt sanoa, että BKTn kasvu johtui Kekkosesta, enkä oikein ymmärrä, miten sellaisen käsityksen saattoi saada..

En minä sellaista käsitystä saanut enkä niin väittänytkään. Suhtaudut minuun vain opponenttina ja et osaa nähdä, että olin vaihteeksi samaa mieltä.


No ei nyt sentään. Olemme selkeitä kansanrintamamiehiä kumpikin!

wisti
Seuraa 
Viestejä14775

Media on aika laiska Orpon suhteen. Hän esiintyy samassa asiassa sankarina ja uhrina. Sankarina, kun torjui kokoomuksen mielestä demarien opportunistisen talouspolitiikan ja uhrina, kun kertoi, että talouspolitiikasta olisi päästy yksimielisyyteen, mutta Rinne valitsi kepun.

ID10T
Seuraa 
Viestejä4264

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.

Faktat eivät taida olla sitten sinun leipälajisi. 117 edustajaa on jopa hyvä saavutus näin pirstoutuneessa puoluekentässä. Sipilä taisi aloittaa 124:llä ja lopetti 101:llä, kun yksi populisipuolue hajosi.

Hallitusta ei Suomessa määrää äänestäjät vaan kansanedustajat. Se heijastelee eduskunnan voimasuhteita, ei sitä kuka voitti eniten tai kukaa itkee lujimmin.

 

Hallituksen muodostajan määräävät käytännössä äänestäjät, enkä minä muuta väittänytkään.

wisti
Seuraa 
Viestejä14775

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.

Faktat eivät taida olla sitten sinun leipälajisi. 117 edustajaa on jopa hyvä saavutus näin pirstoutuneessa puoluekentässä. Sipilä taisi aloittaa 124:llä ja lopetti 101:llä, kun yksi populisipuolue hajosi.

Hallitusta ei Suomessa määrää äänestäjät vaan kansanedustajat. Se heijastelee eduskunnan voimasuhteita, ei sitä kuka voitti eniten tai kukaa itkee lujimmin.

 

Hallituksen muodostajan määräävät käytännössä äänestäjät, enkä minä muuta väittänytkään.


Äänestäjät valitsivat siis Rinteen hallituksen muodostajaksi, MUTTA. ...
Kirjoita nyt looginen mutta-lause.

ID10T
Seuraa 
Viestejä4264

ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Yritin vain todeta, että tämä "hallituspuu" ei ole yhtään sen pyhempi kuin muutkaan.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

wisti kirjoitti:
Media on aika laiska Orpon suhteen. Hän esiintyy samassa asiassa sankarina ja uhrina. Sankarina, kun torjui kokoomuksen mielestä demarien opportunistisen talouspolitiikan ja uhrina, kun kertoi, että talouspolitiikasta olisi päästy yksimielisyyteen, mutta Rinne valitsi kepun.

Orpo "isänmaallisuus" asettuu outoon valoon, kun jos ei saa harjoittaa todella tiukkaa talouspolitiikkaa, niin sallii vallan menemisen mieluummin vasemmistolle, kun joustaa hieman ja tyytyy maltillisempaan talouspolitiikkaan. Lopputuloksena talouspolitiikka on kauimpana Kokoomuksen arvoista. Ts. Jos ei saa satasta, niin on mieluummin kokonaan ilman kuin tyytyy viiteenkymppiin.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Yritin vain todeta, että tämä "hallituspuu" ei ole yhtään sen pyhempi kuin muutkaan.

No, selitä tuo 80%, niin ei tarvitse arvailla.

ID10T
Seuraa 
Viestejä4264

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Yritin vain todeta, että tämä "hallituspuu" ei ole yhtään sen pyhempi kuin muutkaan.

No, selitä tuo 80%, niin ei tarvitse arvailla.

Juurihan minä selitin. Eli Rinne pääsi hallituksen muodostajaksi ikäänkuin vahingossa, sillä kaikkien kolmen eniten ääniä saaneen puolueen äänien erot mahtuivat 0,7 prosenttiyksikön sisälle.

wisti
Seuraa 
Viestejä14775

Kun kerroin, ettei Rinteen hallitusta kannata arvostella, käytin Raamatusta ( kristittyjen pyhä kirja) tuttua vertausta, ” hedelmistään puu tunnetaan”.
Tästä avautuu tosiaan kaksi tulkintaa
1) kiellän arvostelun, koska Rinteen hallitus on pyhä
2) pidän jossain määrin ennenaikaisena sellaisen hallituksen tai hallitusohjelman arvostelua, joita kumpaakaan ei ole olemassa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Yritin vain todeta, että tämä "hallituspuu" ei ole yhtään sen pyhempi kuin muutkaan.

No, selitä tuo 80%, niin ei tarvitse arvailla.

Juurihan minä selitin. Eli Rinne pääsi hallituksen muodostajaksi ikäänkuin vahingossa, sillä kaikkien kolmen eniten ääniä saaneen puolueen äänien erot mahtuivat 0,7 prosenttiyksikön sisälle.

Et selittänyt tuota 80% lainkaan. Eikä Rinne päässyt hallituksen muodostajaksi mitenkään vahingossa, vaan ihan normaalin käytännön mukaisesti, kun SDP sai suurimman äänipotin.

ID10T
Seuraa 
Viestejä4264

ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Yritin vain todeta, että tämä "hallituspuu" ei ole yhtään sen pyhempi kuin muutkaan.

No, selitä tuo 80%, niin ei tarvitse arvailla.

Juurihan minä selitin. Eli Rinne pääsi hallituksen muodostajaksi ikäänkuin vahingossa, sillä kaikkien kolmen eniten ääniä saaneen puolueen äänien erot mahtuivat 0,7 prosenttiyksikön sisälle.

Et selittänyt tuota 80% lainkaan. Eikä Rinne päässyt hallituksen muodostajaksi mitenkään vahingossa, vaan ihan normaalin käytännön mukaisesti, kun SDP sai suurimman äänipotin.

 

Demarit saivat n. 7500 ääntä enemmän kuin persut (0,25% koko potista), eli kyllä se aika sattumaa oli, varsinkin kun persuista tuli galluppien suurin puolue heti vaalien jälkeen.

Siitä 80% en jaksa vääntää, tulkitse se ihan miten itse haluat.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
wisti kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kiteteytin tulevan hallitusohjelman näin: Saamme kokeellista virtsaa, koska pääarkkitehteina ovat sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue :)

Hiukan mystinen kommentti. Onko siinä joku minulle avautumaton sanaleikki kenties?
Eikö demarien paikalla pitäisi olla kokoomus ja persut?
Siis esim. näin:
KOKoomus, PERUSsuomalaiset, kesKUSTA.
Siis kokeellista peruskusta.

Avautuihan se sanaleikki sinulle. Miksi sotket tähän persut ja kokkarit, jotka eivät näillä näkymin tule pääsemään hallitukseen?


No joo. Tuo sutkaukseni oli ainoa negatiivinen arvio, jonka olen Sipilän hallituksesta esittänyt. Propaganda, kun ei ole leipälajini.
Meidän Herramme sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Jeesus tarkoitti vertauksellaan sitä, ettei puuta (Rinteen hallitus) saa arvostella, kun sitä ollaan vasta istuttamassa.

Jos ei propaganda ole leipälajisi, niin ei näköjään huumorikaan. Laitoin sentää hymiön oman sutkaukseni perään.

Hallituspuun istuttamisesta ja sen pyhyydestä sen varran, että Rinne on nyt muodostamassa hallitusta äärimmäisen pienellä marginaalilla, ja yli 80% äänestäjistä olis halunnut jonkun muun hallituksen muodostajaksi.


Huumorista en tosiaan ymmärrä mitään.
Juttusi 80 prosentista ei aukene.

Voin yrittää tulkita: 80% äänesti jotain muuta kuin SDP:tä.

Se, mitä jätetään sanomatta on, ettei kukaan muukaan pääse parempaan tilanteeseen. Idiotin logiikalla Suomeen ei muodostettaisi hallitusta lainkaan, koska ei olisi riittävää kansansuosiota nauttivaa tunnustelijaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Yritin vain todeta, että tämä "hallituspuu" ei ole yhtään sen pyhempi kuin muutkaan.

No, selitä tuo 80%, niin ei tarvitse arvailla.

Juurihan minä selitin. Eli Rinne pääsi hallituksen muodostajaksi ikäänkuin vahingossa, sillä kaikkien kolmen eniten ääniä saaneen puolueen äänien erot mahtuivat 0,7 prosenttiyksikön sisälle.

Et selittänyt tuota 80% lainkaan. Eikä Rinne päässyt hallituksen muodostajaksi mitenkään vahingossa, vaan ihan normaalin käytännön mukaisesti, kun SDP sai suurimman äänipotin.

 

Demarit saivat n. 7500 ääntä enemmän kuin persut (0,25% koko potista), eli kyllä se aika sattumaa oli, varsinkin kun persuista tuli galluppien suurin puolue heti vaalien jälkeen.

Siitä 80% en jaksa vääntää, tulkitse se ihan miten itse haluat.

Ei kyse ole mistään sattumasta, vaan jossain on nuo 7500 ihmistä.

Justhan mä yritin tuota 80% itse tulkita ja siitä hermostuit. Siksi ajattelin kysyä. Ilmeisesti et itsekään ajatellut asiaa loppuun asti, että sama n. 80% ei kannattanut Halla-Ahoa tai Orpoakaan hallitusneuvottelijaksi.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

Kannattaa muuten katsoa juuri nyt Areenasta eduskunnan täysistuntoa, kun (tuleva) oppositio aloitti jo propagandansa. Nyt Niikko syyttää hallitukseen menossa olevia jo korruptiosta. Huvittavaa! :D

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat