Sivut

Kommentit (322)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
”Ostettiinko vaalit SAK:n rahalla?”, kysyy persujen Niikko.

Kansanedustaja kehottaa kieltämään ammattijärjestöjen jäsenmaksutulojen käyttämisen vaalirahoitukseen.

Itse en vastusta ajatusta, mutta samalla voisi tietysti kieltää vaalirahoituksen antamisen kaikilta yrityksiltä. Etenkin niiltä, jotka nauttivat suuria valtiontukia tai näiden etujärjestöiltä. En ole tutkinut, löytyy eism. Kokoomuksen takaa suoraan valtiontukea nauttivia yrityksiä tai samaa rahaa kierrätettynä jonkun eturyhmän kautta, mutta en ihmettelisi jos löytyy.

Miksi käännät puheen Kokoomukseen, jota EI syytetä nyt siitä, että he käyttävät lobbausfirmojen työntekijöitä hallitusneuvottelijoina. Puhumme nyt Vihreistä, Demareista ja Vasemmistoliitosta, jotka todistetusti näin tekevät.

Ensinäkään en puhunut mitään lobbauksesta, toiseksi se on ihan laillista ja kolmanneksi he eivät käytä firmojen työntekijöitä, vaan omia jäseniään, joilla on työpaikka muualla kuin puolueessa. Yhtälössä ei ole mitään laitonta, mitään epäselvää tai edes moraalitonta, koska päätökset ovat tiukasti puoluejohtajien käsissä. Siten kohu on pelkkää oikeiston mustamaalausta, lapsellista kiukuttelua kun ei itse saa olla säätytalolla.

Mutta tuohon vaalirahoitukseen otin kantaa ja omasta mielestäni kaikki ei-yksityinen raha vois olla kiellettyä tai rajattu johonkin pieneen euromäärään.

 

Tuo kertoo ihan tarpeeksi moraalistasi. VMP.

Ok, älyllinen kapasiteetti ja asiat loppuvat, niin aloitetaan taas henkilökohtainen mollaus.
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Asiantuntijan arvio: Olisi kieltämättä melkoinen poliittinen manööveri vaihtaa tässä vaiheessa Keskusta Kokoomukseen.

Jokisipilän mukaan hallitustunnustelijoiden motivaatio selittyy sillä, että muita vaihtoehtoja hallituspuolueiksi ei oikein ole.

– Jos joku hallitustunnustelijoista marssii ulos tai passitetaan ulos, niin käytännössä ainoa vaihtoehto on kokoomus. Kokoomuksen sisääntulo neuvotteluihin taas tarkoittaisi sitä, että Vasemmistoliitto joutuisi myös poistumaan.

Jokisipilän mielestä tilanne menisi silloin vaikeaksi.

– Pidän todennäköisenä, että mitään vaihtoehtoista hallituspohjaa ei ole. Tämän kaikki Säätytalossa olevat puolueet kyllä tiedostavat. Perusuomalaisethan on käytännössä julistettu muiden puoleiden toimesta hallituskelvottomaksi, Jokisipilä sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10778077

.

Mikä tuon arvion poliittinen painoarvo on? Fakta on se, että punavihreollä on selvä vähemmistö eduskunnassa.

Se selviää sinulle, kun kerrot minulle jonkun toisen potentiaalisen hallituskokoonpanon. ;)

PER/KOK/KESK

Keskusta ei lähde edes unissaan tuohon porukkaan, joka juuri aiheutti heille historian suurimman vaalitappion. Keskustassa menestyivät juuri Sipilän vastaiset edustajat ja sipilämielisiä karsiutui valtavasti pois. Nykyinen Keskusta ei ole sama porukka kuin nejlä vuotta sitten.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

Reifengas kirjoitti:
Kun joskus tämä Suomen kansa älyäisi,

että Keskusta pettää aina.

Noin voisi ajatella, jos elää yhä 1950-luvun  "koti, uskonto ja isänmaa" -unelmissa. Poliittinen realismi on kuitenkin sitä, että vain hallituksessa voi vaikuttaa ja sinne mennään, jos/kun päästään.  Oppositiossa voi toki lohduttautua kehumalla itseään suoraselkäisiksi, mutta jaksaako sitä sitten neljää vuotta, kun pienellä joustavuudella (kok) olisi päässyt itse vaikuttamaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11923

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Illan A-studiossa oli mielenkiintoinen ajatus jollain tutkijalla. Kokoomus saattoi oikeasti luulla, ettei Keskusta voi mitenkään lähteä rökäletappion jälkeen hallitukseen, ja siksi Orpo veti äärimmäisen tiukkaa linjaa Rinnettä kohtaan: luuli, ettei Rinteellä ole muita vaihtoehtoja, eikä siksi antanut tuumaakaan periksi. Keskustan ilmoitus lähteä mukaan osui ja upotti sitten suoraan Kokoomuksen pois neuvotteluista. Hieman joustavammalla asenteella hallitusneuvotteluiden kokoonpano saattaisi olla nyt melko erilainen.

Se A-Studion seniili "tutkija" puhui aika pehmoisia. Kokoomus seisoi vain tavoitteidensa ja sanojensa takana loppuun asti, eikä lähtenyt huutokauppaan mukaan, vastuullisen ja tulevaisuuteen katsovan politiikan linjastaan. Eräs toinen puolue toimi toisin ja olen sitä mieltä, että se tulee kyllä näkymään heidän kannatuksessaan seuraavissa vaaleissa negatiivisesti. Takki kääntyi hieman liian nopeasti eräillä puolueen johtohenkilöistä.

Ekavekara, tässäpä totuus tuolle väitteellesi. Ben ja Kokoomus näyttää olevan aika eri mieltä kuin sinä, tai A-Studion "tutkija".

Ben Zyskowicz: Tämä hallitusselitys on täyttä huuhaata

https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-tama-selitys-on-taytta-huuhaata/

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

John Carter kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Illan A-studiossa oli mielenkiintoinen ajatus jollain tutkijalla. Kokoomus saattoi oikeasti luulla, ettei Keskusta voi mitenkään lähteä rökäletappion jälkeen hallitukseen, ja siksi Orpo veti äärimmäisen tiukkaa linjaa Rinnettä kohtaan: luuli, ettei Rinteellä ole muita vaihtoehtoja, eikä siksi antanut tuumaakaan periksi. Keskustan ilmoitus lähteä mukaan osui ja upotti sitten suoraan Kokoomuksen pois neuvotteluista. Hieman joustavammalla asenteella hallitusneuvotteluiden kokoonpano saattaisi olla nyt melko erilainen.

Se A-Studion seniili "tutkija" puhui aika pehmoisia. Kokoomus seisoi vain tavoitteidensa ja sanojensa takana loppuun asti, eikä lähtenyt huutokauppaan mukaan, vastuullisen ja tulevaisuuteen katsovan politiikan linjastaan. Eräs toinen puolue toimi toisin ja olen sitä mieltä, että se tulee kyllä näkymään heidän kannatuksessaan seuraavissa vaaleissa negatiivisesti. Takki kääntyi hieman liian nopeasti eräillä puolueen johtohenkilöistä.

Ekavekara, tässäpä totuus tuolle väitteellesi. Ben ja Kokoomus näyttää olevan aika eri mieltä kuin sinä, tai A-Studion "tutkija".

Ben Zyskowicz: Tämä hallitusselitys on täyttä huuhaata

https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-tama-selitys-on-taytta-huuhaata/.

Benin mielipide asiassa ei ole ole kovin uskottava, koska on Kokoomuksen ydinjäsen. Hän tekee politiikkaa, ei tutki sitä.

Toinen merkittävä syy valita Keskusta Kokoomuksen sijaan oli, että Kokoomus ei hyväksynyt Vasemmistoliittoa mukaan. Osin syy on varmasti poliittinen, mutta Rinne ei myöskään halunnut tarjota RKP:lle vaa'ankieliasemaa. Näin olisi käynyt sinipunassa ilman Vasemmistoliittoa.

Kokoomuksen retoriikkaa verottaa hieman se, että toisaalta sanotaan, että vaalituloksen pitäisi näkyä hallituksessa, mutta sitten ei hyväksytä sitä tosiasiaa, että Suomi notkahti näissä vaaleissa selvästi vasemmalle. Mm. Hesari tutki asiaa valittujen kansanedustajien vaalikonevastauksista ja jokainen puolue pl. PS siirtyi vasemmalle. Kokoomuksessa tämä ei varmaan näy vielä kun äänessä on vain vanha kaarti.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

Ei se ole helppoa Orpollakaan: Säätytalolla väärät puolueet kutsuivat neuvottelemaan väärät ihmiset, jotka neuvottelevat väärin ja saavat vielä pahimmassa tapauksessa aikaan väärän lopputuloksen. :D

Orpon mukaan on huolestuttavaa, että hallitusneuvotteluissa keskustellaan alkuvaiheessa tavoitteista ja toiveista ilman taloudellisia rajoitteita. Hänen mukaansa neuvotteluissa pitäisi koko ajan huomioida Suomen taloudellinen tilanne.

– Nyt jos ensin kasataan toiveiden tynnyri ja sen jälkeen aletaan katsoa mikä on mahdollista, niin se voi olla hyvin vaikeaa, Orpo sanoi toimittajille Helsingissä.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2539741

.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

Tässä hyvä esimerkki porvarien "vastuullisesta" talousuudistuksesta. Onneksi saman tahoa ajama sote sentään kaatui.

Taksimatkoista ei tullutkaan halvempia, vaan Tilastokeskuksen mukaan hinnat nousivat Uudellamaalla 14 prosenttia. Maaseudulta taksit ovat hävinneet, koska lupiin ei enää liity ajo- ja päivystysvelvoitetta. Kuljettajien pätevyysvaatimuksia on höllennetty ja perehdytys paikkakuntaan ulkoistettu asiakkaalle.

Verohallinnon tätä kolumnia varten luovuttamien tietojen mukaan taksit maksoivat veroa uudistuksen voimaantulosta alkavalla kahdeksan kuukauden jaksolla 11 miljoonaa euroa. Kolmena aiempana vuonna summa oli samalla ajanjaksolla yli 20 miljoonaa euroa.

Taksiliitto tilaa Tilastokeskukselta aineistoa, jonka perusteella alalle on tullut vain noin 160 uutta arvonlisä­veroa maksavaa toimijaa, vaikka uusia taksilupia on myönnetty tuhansia.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006101049.html

.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14720

ekavekara kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki porvarien "vastuullisesta" talousuudistuksesta. Onneksi saman tahoa ajama sote sentään kaatui.

Taksimatkoista ei tullutkaan halvempia, vaan Tilastokeskuksen mukaan hinnat nousivat Uudellamaalla 14 prosenttia. Maaseudulta taksit ovat hävinneet, koska lupiin ei enää liity ajo- ja päivystysvelvoitetta. Kuljettajien pätevyysvaatimuksia on höllennetty ja perehdytys paikkakuntaan ulkoistettu asiakkaalle.

Verohallinnon tätä kolumnia varten luovuttamien tietojen mukaan taksit maksoivat veroa uudistuksen voimaantulosta alkavalla kahdeksan kuukauden jaksolla 11 miljoonaa euroa. Kolmena aiempana vuonna summa oli samalla ajanjaksolla yli 20 miljoonaa euroa.

Taksiliitto tilaa Tilastokeskukselta aineistoa, jonka perusteella alalle on tullut vain noin 160 uutta arvonlisä­veroa maksavaa toimijaa, vaikka uusia taksilupia on myönnetty tuhansia.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006101049.html

.

Taksiuudistus olisi pitänyt toteuttaa sen alkuperäisen ehdotuksen mukaan, joka olisi mahdollistanut sivutoimisuuden. Perinteinen taksiala lobbasi sitä vastaan hyvin vahvasti ja sai sen pois lopullisesta esityksestä (Taustalla oli myös erittäin iso raha, vakuutusyhtiöt). Seuraus on sitten se mitä on. 

Sinänsä kolumni oli vähän tyhmä. Että käteismaksu muka tarkoittaa veronkiertoa ja että 8 kk tarkastelujakso alan historian suurimman mullistuksen jälkeen kertoisi jotain lopullista uudistuksen seurauksista.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7949

Kaipa se tuosta hallitus syntyy, kun Kokoomuksen entionen puoluesihteerikin on sitä mieltä, ja vieläpä kokoomuslaisessa lehdessä.

Jussi Isotalo: Hallitus syntyy vaivatta

Tulemme kyllä näkemään samat rituaalipainit kuin aina tärkeitä ratkaisuja koskevissa neuvotteluissa. Eivät ne tietenkään helppoja ole. Etenkään ne eivät saa näyttää helpoilta. Kaikkien osapuolten on saatava jotain millä voi perustella oman osallistumisensa hallitusyhteistyöhön. Asiaan kuuluu korostaa, ettei tämä tapahtunut ilman kovaa ponnistelua. Niin kukin osapuoli pystyy selittämään miksi joutui antamaan periksi osasta tavoitteitaan.

https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-syntyy-vaivatta/

.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17031

ekavekara kirjoitti:
Kaipa se tuosta hallitus syntyy, kun Kokoomuksen entionen puoluesihteerikin on sitä mieltä, ja vieläpä kokoomuslaisessa lehdessä.

Jussi Isotalo: Hallitus syntyy vaivatta

Tulemme kyllä näkemään samat rituaalipainit kuin aina tärkeitä ratkaisuja koskevissa neuvotteluissa. Eivät ne tietenkään helppoja ole. Etenkään ne eivät saa näyttää helpoilta. Kaikkien osapuolten on saatava jotain millä voi perustella oman osallistumisensa hallitusyhteistyöhön. Asiaan kuuluu korostaa, ettei tämä tapahtunut ilman kovaa ponnistelua. Niin kukin osapuoli pystyy selittämään miksi joutui antamaan periksi osasta tavoitteitaan.

https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-syntyy-vaivatta/

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/026ba7b1-7dd6-43d9-b89f-e810d0ee10a1

Näyttää olevankin vaivalloista solmujen availua. Epäilen, että gordioninsolmuiluksi menee...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

John Carter
Seuraa 
Viestejä11923

ekavekara kirjoitti:
Kaipa se tuosta hallitus syntyy, kun Kokoomuksen entionen puoluesihteerikin on sitä mieltä, ja vieläpä kokoomuslaisessa lehdessä.

Jussi Isotalo: Hallitus syntyy vaivatta

Tulemme kyllä näkemään samat rituaalipainit kuin aina tärkeitä ratkaisuja koskevissa neuvotteluissa. Eivät ne tietenkään helppoja ole. Etenkään ne eivät saa näyttää helpoilta. Kaikkien osapuolten on saatava jotain millä voi perustella oman osallistumisensa hallitusyhteistyöhön. Asiaan kuuluu korostaa, ettei tämä tapahtunut ilman kovaa ponnistelua. Niin kukin osapuoli pystyy selittämään miksi joutui antamaan periksi osasta tavoitteitaan.

https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-syntyy-vaivatta/

.

Ei tuo ole vielä millään tavalla varmaa. Tähän asti ryhmät ovat neuvotelleet ilman taloudellisia raameja, sekä kertoneet  omista tarpeistaan ja vasta ensi viikolla kuvioon astuu mukaan talouden raamit, sekä realiteetit ja asioiden aikataulutus.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä11923

Itse veikkaan, että Keskusta tulee kävelemään neuvotteluista ulos ja se tekee siinä erittäin viisaasti, sillä Rinne yrittää työntää valtiovarainministerin salkkua Keskustalle. Sipilä ja Keskusta tekevät viisaasti, jos eivät ota sitä vastaan. Myös yrittäjien osalta Keskusta tekee viisaasti, jos ei suostu Demareiden ja SAK:n ehdottamiin kiristyksiin yrittäjille.Sipilä totesi myös jo aiemmin, että he eivät aio antaa periksi yhdessäkään kynnyskysymyksessään.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat