Seuraa 
Viestejä17032

https://www.sss.fi/2019/05/uuden-hallituksen-sorvaus-jatkuu/

Mitäpä arvelette? Kaatuuko tällainen korruptiotouhu omaan mahdottomuuteensa? SAK:n et al miljoonien vaalivaikuttamisen juonittelijat istuvat nyt hallituksen ohjelmatyössä kynäilemässä - hohhoijaa...

Onko ok, että lobbarit tekee hallitusohjelmaa?
Ei, lausukoon vain asiantuntijoina
Ei, lausukoon vain asiantuntijoina
80.0%
Samapa tuo, korruptio nyt vain on joissain asioissa tarpeellista
Samapa tuo, korruptio nyt vain on joissain asioissa tarpeellista
20.0%
Ääniä yhteensä: 40

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Kommentit (253)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17032

ekavekara kirjoitti:
Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.


Onko "korruptiotouhu" korruptioon sekaantumista vai siitä aktiivisesti irtautumista? ;)

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diam
Seuraa 
Viestejä2808

Rinne lupaa tehdä Löfvenin kanssa vastaostosopimuksen 10 mrde, siinä on vaalilupaukset rahoitettu käyvillä kruunuilla.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.


Onko "korruptiotouhu" korruptioon sekaantumista vai siitä aktiivisesti irtautumista? ;)

Tuo avauksesi viittaa korruptioon, mikä on rikos ja mistä sinulla ei ole pienintäkään todistetta. Panettelua siis, yksityishenkilön kohdalla tuo olisi jo melkein kunnianloukkaus.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.


Onko "korruptiotouhu" korruptioon sekaantumista vai siitä aktiivisesti irtautumista? ;)

Tuo avauksesi viittaa korruptioon, mikä on rikos ja mistä sinulla ei ole pienintäkään todistetta. Panettelua siis, yksityishenkilön kohdalla tuo olisi jo melkein kunnianloukkaus.

Onko sinun mielestäsi oikein, että lobbarit osallistuvat hallitusneuvotteluihin? Vastaukseksi riittää ihan kyllä, tai ei.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

Tälleen sitä Suomea alettiin muuttaa banaanivaltioksi heti, kun vihervasemmisto pääsi valtaan. Täysin käsittämätöntä, että lobbarit istuvat hallituspöydissä, joissa tehdään Suomen hallitusohjelmaa. Nyt KRP asialle ja asiasta niin perusteellinen selvitys, että yhtäkään kiveä ei jätetä kääntämättä. Ennenkuulumatonta ja pöyristyttävää toimintaa vihervasemmistolta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

syytinki
Seuraa 
Viestejä9539

Kyllä se vain on korruptiota jos lobbausfirmojen tai etujärjästöjen väki tekee hallitusohjelmaa. Kauniimpaa olisi tietysti käyttää käsitettä "vahva hyväveli järjästelmä".

Minkä helvetin takia meillä on tuhansittain korkeasti koulutettuja virkamiehiä. En tiedä kuinka kauan poliitikot ovat lobbareita käyttäneet, mutta ennen kelpasivat virkamiehetkin. Tietysti virkailijoiden kärki on saanut pestinsä poliittisin perustein, mutta silti. Pieleen on mennyt ja pahasti.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

Kohta tuolla hallitusneuvotteluissa varmasti istuvat matutkin vaatimassa lisää etuuksia vihervasemmiston toimesta. No, mikäs siinä on vaatiessa, kun Rinteen hallitusneuvotteluista puuttuvat hinta laput ja Antti vetää fiiliksen mukaan, lupaillen miljardeja sinne sun tänne. Vastuuttomuus ja valtion talouden romuttaminen huipussaan.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.


Onko "korruptiotouhu" korruptioon sekaantumista vai siitä aktiivisesti irtautumista? ;)

Tuo avauksesi viittaa korruptioon, mikä on rikos ja mistä sinulla ei ole pienintäkään todistetta. Panettelua siis, yksityishenkilön kohdalla tuo olisi jo melkein kunnianloukkaus.

Onko sinun mielestäsi oikein, että lobbarit osallistuvat hallitusneuvotteluihin? Vastaukseksi riittää ihan kyllä, tai ei.

Ei, mutta puolueen neuvotteluihin kutsuma oma jäsen ei ole lobbari, ainakaan siinä mielessä kuin sinä sen käsität. Ei ole sellaista sääntöä, että neuvottelijoiden pitää olla puolueen palkkalistoilla.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

John Carter kirjoitti:
Tälleen sitä Suomea alettiin muuttaa banaanivaltioksi heti, kun vihervasemmisto pääsi valtaan. Täysin käsittämätöntä, että lobbarit istuvat hallituspöydissä, joissa tehdään Suomen hallitusohjelmaa. Nyt KRP asialle ja asiasta niin perusteellinen selvitys, että yhtäkään kiveä ei jätetä kääntämättä. Ennenkuulumatonta ja pöyristyttävää toimintaa vihervasemmistolta.

Mietipä nyt kaksi kertaa. Ensinnäkään vasemmisto ei ole suomessa vallassa, vaan Sipilän johtama toimitusministeriö. Toiseksi kyse ei ole lobbauksesta, koska he ovat siellä kaikki puolueen jäseninä ja edustajina, kolmanneksi asiassa ei ole mitään laitonta.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

syytinki kirjoitti:
Minkä helvetin takia meillä on tuhansittain korkeasti koulutettuja virkamiehiä.

Pitäisin sitä varsin ongelmallisena, jos virkamiehet osallistuisivat poliittisen ohjelman laadintaan, heidän työroolinsa kun on erittäin epäpoliittinen. Kyllä tuo ohjelma pitää laatia puolueen jäsenien ja heidän valitsemien asiantuntijoiden avustuksella.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.


Onko "korruptiotouhu" korruptioon sekaantumista vai siitä aktiivisesti irtautumista? ;)

Tuo avauksesi viittaa korruptioon, mikä on rikos ja mistä sinulla ei ole pienintäkään todistetta. Panettelua siis, yksityishenkilön kohdalla tuo olisi jo melkein kunnianloukkaus.

Onko sinun mielestäsi oikein, että lobbarit osallistuvat hallitusneuvotteluihin? Vastaukseksi riittää ihan kyllä, tai ei.

Ei, mutta puolueen neuvotteluihin kutsuma oma jäsen ei ole lobbari, ainakaan siinä mielessä kuin sinä sen käsität. Ei ole sellaista sääntöä, että neuvottelijoiden pitää olla puolueen palkkalistoilla.

 

Näiden hallitusneuvottelujen jälkeen taatusti on.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4070

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Miksi panettelet? Kun syytät korruptiosta, niin kerro nyt edes joku todiste asiasta.

Suomessa puolueilla on ihan vapaa valinta kenet kutsuvat vaativiin neuvotteluihin. Lopulliset päätökset ja vastuu niistä on yhä täysin poliitikoilla.


Onko "korruptiotouhu" korruptioon sekaantumista vai siitä aktiivisesti irtautumista? ;)

Tuo avauksesi viittaa korruptioon, mikä on rikos ja mistä sinulla ei ole pienintäkään todistetta. Panettelua siis, yksityishenkilön kohdalla tuo olisi jo melkein kunnianloukkaus.

Onko sinun mielestäsi oikein, että lobbarit osallistuvat hallitusneuvotteluihin? Vastaukseksi riittää ihan kyllä, tai ei.

Ei, mutta puolueen neuvotteluihin kutsuma oma jäsen ei ole lobbari, ainakaan siinä mielessä kuin sinä sen käsität. Ei ole sellaista sääntöä, että neuvottelijoiden pitää olla puolueen palkkalistoilla.

 


No jopas. Lobbarit eivät ole lobbareita. Se ettei sellaista sääntöä ole, johtuu siitä ettei lobbaamiselle ole Suomessa sääntöjä.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

syytinki
Seuraa 
Viestejä9539

ekavekara kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Minkä helvetin takia meillä on tuhansittain korkeasti koulutettuja virkamiehiä.

Pitäisin sitä varsin ongelmallisena, jos virkamiehet osallistuisivat poliittisen ohjelman laadintaan, heidän työroolinsa kun on erittäin epäpoliittinen. Kyllä tuo ohjelma pitää laatia puolueen jäsenien ja heidän valitsemien asiantuntijoiden avustuksella.

Väärin pidetty. Nimenomaan virkamiesten tehtävä on toteuttaa lait ja seurata politiikan tuloksia. He eivät tosiaan tee politiikkaa, mutta tietävät politiikan ja sen vaihtoehtojen seuraukset. Se kuuluu heidän tehtäviinsä.

Poliitikkojen tehtävä on laatia ohjelma ei maksettujen lobbareiden. Ohjelman laadinnassa heidän on käytettävä omaa ja valtion virkamiesten asiantuntemusta. Jonkun maksetun lobbariporukan mielipiteiden ja tavoitteiden käyttö lähentelee rikosta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat