Sivut

Kommentit (148)

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

ekavekara kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Jos Iran tekee ensimmäisen siirron sotilaallisissa toimenpiteissä, niin silloin tuloksena on varmasti sota, sillä silloin Bolton pääsee toteuttamaan suunnitelmiaan, joita on tehnyt Iranin suhteen jo vuosikymmeniä, sillä nyt vallassa on presidentti, joka myös toteuttaa hänen suunnitelmansa. Tuo sotilaiden määrä viittaisi tällä hetkellä pidempäänkin oleskeluun alueella ja myös siihen, että USA aikoo miehittää Iranin rajaa Irakista käsin myös maata pitkin. Saudit myös tulevat tukemaan USAn toimia, mikä on aika absurdia, sillä Israel ja Saudit eivät ennen ole seisoneet samalla puolella yhteistä vihollista vastaan.
Ei voi kuin ihmetellä iranin motiiveja, miksi toimia kuin toimitaan?

Minusta Iranin toiminta on varsin loogista. Se pyrkii alueelliseksi suurvallaksi ja haluaa siksi mm. tuon ydinaseen. En usko, että USA ja Israel voi tätä kehitystä estää sotatoimillaan. Ne vain lisäävät Iranin johdon päättäväisyyttä ja korostavat tarvetta ydinaseelle. Oikea tie olisi ollut se sopimus ja neuvottelut, mutta Trumpin ääliö ei moista tajua.

Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että Trump teki tyhmästi irrottaessaan USAn sopimuksesta. Irania on aika mahdotonta valloittaa ja nykyisenkin hallinnon eliminoiminen on kovan työn takana ja sytyttää tuleen koko Lähi-idän, jonka sammuttaminen vie vähintään vuosikymmenen.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Jos Iran tekee ensimmäisen siirron sotilaallisissa toimenpiteissä, niin silloin tuloksena on varmasti sota, sillä silloin Bolton pääsee toteuttamaan suunnitelmiaan, joita on tehnyt Iranin suhteen jo vuosikymmeniä, sillä nyt vallassa on presidentti, joka myös toteuttaa hänen suunnitelmansa. Tuo sotilaiden määrä viittaisi tällä hetkellä pidempäänkin oleskeluun alueella ja myös siihen, että USA aikoo miehittää Iranin rajaa Irakista käsin myös maata pitkin. Saudit myös tulevat tukemaan USAn toimia, mikä on aika absurdia, sillä Israel ja Saudit eivät ennen ole seisoneet samalla puolella yhteistä vihollista vastaan.
Ei voi kuin ihmetellä iranin motiiveja, miksi toimia kuin toimitaan?

Minusta Iranin toiminta on varsin loogista. Se pyrkii alueelliseksi suurvallaksi ja haluaa siksi mm. tuon ydinaseen. En usko, että USA ja Israel voi tätä kehitystä estää sotatoimillaan. Ne vain lisäävät Iranin johdon päättäväisyyttä ja korostavat tarvetta ydinaseelle. Oikea tie olisi ollut se sopimus ja neuvottelut, mutta Trumpin ääliö ei moista tajua.

Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että Trump teki tyhmästi irrottaessaan USAn sopimuksesta. Irania on aika mahdotonta valloittaa ja nykyisenkin hallinnon eliminoiminen on kovan työn takana ja sytyttää tuleen koko Lähi-idän, jonka sammuttaminen vie vähintään vuosikymmenen.

Eikä hallinnon eliminoiminen takaa, että yhtään parempi tulee tilalle. Voi mennä jopa huonompaan suuntaan. Iranilla kuitenkin huomattava vaikutus Syyriassa ja Libanonissa ja pisteenä i:n päälle Putin takaamassa turvallisuuden mm. Syyriassa. Trump leikkii ruutitynnyrillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Toivottavasti hyökkää.

Iranin ydinase on Israelille elämän ja kuoleman kysymys.

Ja kyllä 120 000 sotilasta riittää maan valtaamiseen, kun Iranin olemattomat ilmavoimat on tuhottu ja komentokeskuksetnbunker bustereilla, pötkivät joukot jenkkejä pakoon kuin Saddamin paljon peloiteltu "valiokaarti", ei alueen pelleistä ole sotimaan johtavaa suurvaltaa vastaan.

Kun vielä Israel ja saudit tulevat mukaan, on Iranin pappisvalta muisto vain. Bolton on oikeassa, ei tuota kannata viivyttä, sopimukset vain antavat lisäaikaa pommin kehittelyyn. Jos ne pommia todella käuttäisivät, olisi maasta jäljellä vain savuavat rauniot.

Anna palaa, Trump!

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

Jo pelkkä maantiede tekee valloittamisesta äärimmäisen hankalaa, Iran on todella vuoristoinen maa, joka tarjoaa puolustajalle paremmat lähtökohdat kuin hyökkääjälle. Pelkillä ilmavoimilla ja ohjuksilla ei myöskään Irania voida tuhota, sillä suurin osa sotilaallisesta infrasta on maan alla, suojassa lentokoneilta ja ohjuksilta. Myös maan armeija on huomattavasti esim. Irakin ja Saddamin armeijaa vahvempi ja sillä on teknologiaa, jolla se pystyy iskemään sodan syttyessä Israelin maaperälle.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Carter,

Eihän vuorille tarvitse mennä, kun asevoimat on lyöty, maa on hallinnassa ja ei noilla ole kykyä jos edes halua tukea pappisvaltaa sissisodalla, maa palaa iloiseen Shaahin aikaan ja rätit kielletään.

Jos Israeliin iskee, Teheran ja muut merkittävät kaupungit häviävät kartalta. Jo kauan sitten juopunut israelilaiskenraali kehaisi, että "voimme tuhota jokaisen merkittävän eurooppalaisen kaupungin".

Silloin ydinarsenaali arvoitiin 200 pommiksi, nykyisin varmasti moninkertainen.

Tässä on taas tämä median rummuttama harha, että venäläiset ovat kolmimetrisiä. Irakiin Bush meni kuin kuuma veitsi voihin. On muistettava että jo Saddam soti 7 vuotta menestyksellisesti Irania vastaan ja tasapeliin päätyi.

Samaa sanottiin Milochevizin Jugoslaviasta, "vuorista, mahdoton vallata". Naton ilmasota kypsytti nopeasti ja johtoporukka oli Haagissa.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

Näyttää hyökkäävän. Katsoin juuri jenkkilän uutisia ja Trump uhosi kovasti lähettävänsä ne 120 000 sotilasta sinne ja näyttävänsä Iranille, joka on Trumpin puheiden mukaan terroristien pesä. Huh huh, tämä ei tule välttämättä päättymään hyvin.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

Dr No kirjoitti:
Perskeles,

Homppelimafia on poistanut olemmat aloitukseni ja estänyt uusien tekemisen

Ei toimita jatkaa, jos sananvapaus on murhattu.

Vaihda nimimerkiksi Schokrates....ei me huomata muutosta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

Dr No kirjoitti:
Carter,

Eihän vuorille tarvitse mennä, kun asevoimat on lyöty, maa on hallinnassa ja ei noilla ole kykyä jos edes halua tukea pappisvaltaa sissisodalla, maa palaa iloiseen Shaahin aikaan ja rätit kielletään.

Jos Israeliin iskee, Teheran ja muut merkittävät kaupungit häviävät kartalta. Jo kauan sitten juopunut israelilaiskenraali kehaisi, että "voimme tuhota jokaisen merkittävän eurooppalaisen kaupungin".

Silloin ydinarsenaali arvoitiin 200 pommiksi, nykyisin varmasti moninkertainen.

Tässä on taas tämä median rummuttama harha, että venäläiset ovat kolmimetrisiä. Irakiin Bush meni kuin kuuma veitsi voihin. On muistettava että jo Saddam soti 7 vuotta menestyksellisesti Irania vastaan ja tasapeliin päätyi.

Samaa sanottiin Milochevizin Jugoslaviasta, "vuorista, mahdoton vallata". Naton ilmasota kypsytti nopeasti ja johtoporukka oli Haagissa.

Teknologia on nykyään kehittyneempää myös Iranilla, joka on tehnyt yhteistyötä Venäjän ja Kiinan kanssa. USA tulee kokemaan myös merkittäviä menetyksiä, jos sotaan lähdetään noin heppoisilla suunnitelmilla ja valmistautumisella. Asiat ovat jo pitkään olleet Boltonilla paperilla, mutta fyysinen valmistautuminen ja voimien keskittäminen alueelle olisi pitänyt aloittaa jo huomattavasti aikaisemmin. Toki Israel ja Saudit ovat tukena, mutta myös Iran on valmistautunut pitkään Venäjän tuella.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

John Carter kirjoitti:
Näyttää hyökkäävän. Katsoin juuri jenkkilän uutisia ja Trump uhosi kovasti lähettävänsä ne 120 000 sotilasta sinne ja näyttävänsä Iranille, joka on Trumpin puheiden mukaan terroristien pesä. Huh huh, tämä ei tule välttämättä päättymään hyvin.

Pelottavinta koko yhtälössä on Trumpin seikkailupolitiikka ja täydellinen kykenemättömyys johtaa sotaa saati ulkopolitiikkaa Lähi-Idässä. Trump tekee "diilejä", mistä nähty esimerkkijä Pohjois-Korean suhteen. Iran on kuitenkin voimaltaan ihan eri maata kuin köyhä PK. Vuodenvaihteessa Trump halusi vetäytyä Syyriasta ja nyt sitten siirretään joukkoja takaisin alueelle. Mikään tuossa välissä ei ole muuttunut, mitä nyt ehkä Iranilla tiukempi ote Syyriasta ja Trumpilla ei enää yhtään kokenutta kenraalia apunaan.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7994

Yksi USA:n suuri taktinen ongelma on, että mihin nuo Trumpin uhoamat +100 000 sotilasta viedään? Käytännössä homma vaatii laivoja ja turvallisen sataman, mutta sellaista ei taida olla helposti tarjolla. Jos USA yrittää viedä ne Irakin satamiin, voi Iran iskeä ennalta ja sota alkaa ilman valmisteluja. Muualta ei taas ole fiksua maayhteyttä Iraniin. Tarjoaisiko Turkki mahdollisuuden? Tai sitten maakuljetuksena Syyrian läpi Irakiin, mikä ei välttämättä kovin hyvä reitti sekään.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11956

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Näyttää hyökkäävän. Katsoin juuri jenkkilän uutisia ja Trump uhosi kovasti lähettävänsä ne 120 000 sotilasta sinne ja näyttävänsä Iranille, joka on Trumpin puheiden mukaan terroristien pesä. Huh huh, tämä ei tule välttämättä päättymään hyvin.

Pelottavinta koko yhtälössä on Trumpin seikkailupolitiikka ja täydellinen kykenemättömyys johtaa sotaa saati ulkopolitiikkaa Lähi-Idässä. Trump tekee "diilejä", mistä nähty esimerkkijä Pohjois-Korean suhteen. Iran on kuitenkin voimaltaan ihan eri maata kuin köyhä PK. Vuodenvaihteessa Trump halusi vetäytyä Syyriasta ja nyt sitten siirretään joukkoja takaisin alueelle. Mikään tuossa välissä ei ole muuttunut, mitä nyt ehkä Iranilla tiukempi ote Syyriasta ja Trumpilla ei enää yhtään kokenutta kenraalia apunaan.

Totta. Tuo Trumpin politiikka saattaa tulla USAlle vielä kalliiksi. Ulkopolitiikassa Trump on pihalla kuin lumiukko, sodan johtamisesta puhumattakaan. Mitenkähän mahtanee käydä, jos Trump keskittää nyt joukkoja Lähi-itään ja samaan aikaan Kiina, Venäjä, tai Pohjois-Korea päättävät tehdä jonkun taktisen siirron alueilla, joilla heillä on ollut USAn kanssa välit kireällä? Esimerkiksi Venäjän siirto tuon Iranin konfliktin varjossa saattaa koskea myös meitä, Suomea.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Uskoisin ensivaiheessa tarkoituksena olevan Hormuzin salmen aukipitäminen.

Se on varsin kapea, kun katsoin lokakuussa Burj Khalifan 840 metrin korkeudesta, Iranin rannikko näkyi selvästi.

Kommandot ovat jo Iranin sisällä ja F-35 ja satelliitit seuraavat. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat