Sivut

Kommentit (395)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Valtiomme rahoittaa kyseisen kusipään ja hänen vetämänsä moskeijan toimintaa. Kuka helvetti kaipaa maahamme islamin vanhoillisinta tulkintaa tukevia terroristeja ja on vielä valmis maksamaan siitä? Tuosta taudista on päästävä eroon mahdollisimman pian, ennen kuin se leviää laajemmalle maassamme.
Oletan että Islamilaisissa maissa on kristinuskon suhteen samat äänenpainot?

Josko taas kohta ollaan jumalkuvitelmien pelinappuloina sotatantereella?

Kyllä, kohta tapetaan ennen näkemättömissä mittasuhteissa niin valtioiden sisällä kuin ulkonakin.

Jaaha. Koska on "kohta"?

Kymmenen vuoden sisään.

Aika pitkä "kohta". Ehdit vaihtaa nimimerkkiä sellaiset 50 kertaa sinä aikana.

Haluatko kasvattaa lapsesi islamissa?

Missä se on?

Suomessa. Sen tulevaisuus ja kulttuuri jos ei kovia keinoja oteta käyttöön.

Koskas olet viimeksi Suomessa käynyt?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10007

Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

No eipä sekään mitään auta, että ei ymmärrä asoiden vakavuutta ja määrittelee terrorismin niin, että istuu vain ääri-islamistien tekemiin iskuihin.  

Niinkö sinä sen määrittelet? Vai kenestä oikein puhut? Et puhu ainakaan ainoastakaan länsimaisesta oikeuslaitoksesta, EUsta, Suomen valtiosta tai minusta. Sillä minä määrittelen terrorismin samoin kun nuo mainitsemani tahot. Sinä määrittelet se näköjään vähän miten sattuu.

 

Lainaus:
Enemmän niitä ruumiita on tullut kouluampumisissa ja muissa joukkosurmissa, joten vaarallisempaa se on Suomessa kuin tämä sinun "terrorismi".  

Eniten ruumiita tulee sodissa. Eivätkä nekään ole terrorismia (vaikka terrorismia toki voi sodissa esiintyä).

Kaikkein urpointa on alkaa määritellä terrorismia uhrimäärän mukaan. Mutta koska sinä nyt olet niin tehnyt etkä koskaan tee virheitä niin sitten IRA ei vissiin ollut terroristijärjestö (kun pääasiassa varoitti iskuistaan etukäteen uhrien välttämiseksi) eikä ollut myöskään ETA. Tässä on vaan teidän islamin myötälijöiden kannalta se ongelma että nyt kun IRA tai ETA eivät enää olekaan teroristijärjestöjä, muslimiterrorismin suhteellinen osuus terroriteoista viime vuosikymmeninä vain kasvaa entisestään. Suo siellä, vetelä täällä, mutta niin käy kun on mielestään aina oikeassa vaikka ei edes ymmärrä missä asiassa.

Lainaus:
Kaikki Suomessa tehdyt joukkosurmat ovat yksittäisen häiriintyneen ihmisen tekoja. Mikään terroristijärjestö ei ole Suomen maaperällä iskenyt. 

Ahaa, nyt meillä on uusi terrorismin määritelmä: häiriintyneen ihmisen teko. Että terrorismi onkin lääketieteellinen ongelma? Terroristeja ei tulekaan laittaa vankilaan vaan terapiaan?

Terrorismi määrittyy motiivinsa kautta. Mikä oli Petri Gertin motiivi?

No määrittele nyt sitten terrorismi miten huvittaa. Ei se ole Suomessa ongelma. Syrjäytyminen, osattomuus ja yksittäisten ihmisten tekemät väkivaltaiset hyökkäykset ovat ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

No eipä sekään mitään auta, että ei ymmärrä asoiden vakavuutta ja määrittelee terrorismin niin, että istuu vain ääri-islamistien tekemiin iskuihin.  

Niinkö sinä sen määrittelet? Vai kenestä oikein puhut? Et puhu ainakaan ainoastakaan länsimaisesta oikeuslaitoksesta, EUsta, Suomen valtiosta tai minusta. Sillä minä määrittelen terrorismin samoin kun nuo mainitsemani tahot. Sinä määrittelet se näköjään vähän miten sattuu.

 

Lainaus:
Enemmän niitä ruumiita on tullut kouluampumisissa ja muissa joukkosurmissa, joten vaarallisempaa se on Suomessa kuin tämä sinun "terrorismi".  

Eniten ruumiita tulee sodissa. Eivätkä nekään ole terrorismia (vaikka terrorismia toki voi sodissa esiintyä).

Kaikkein urpointa on alkaa määritellä terrorismia uhrimäärän mukaan. Mutta koska sinä nyt olet niin tehnyt etkä koskaan tee virheitä niin sitten IRA ei vissiin ollut terroristijärjestö (kun pääasiassa varoitti iskuistaan etukäteen uhrien välttämiseksi) eikä ollut myöskään ETA. Tässä on vaan teidän islamin myötälijöiden kannalta se ongelma että nyt kun IRA tai ETA eivät enää olekaan teroristijärjestöjä, muslimiterrorismin suhteellinen osuus terroriteoista viime vuosikymmeninä vain kasvaa entisestään. Suo siellä, vetelä täällä, mutta niin käy kun on mielestään aina oikeassa vaikka ei edes ymmärrä missä asiassa.

Lainaus:
Kaikki Suomessa tehdyt joukkosurmat ovat yksittäisen häiriintyneen ihmisen tekoja. Mikään terroristijärjestö ei ole Suomen maaperällä iskenyt. 

Ahaa, nyt meillä on uusi terrorismin määritelmä: häiriintyneen ihmisen teko. Että terrorismi onkin lääketieteellinen ongelma? Terroristeja ei tulekaan laittaa vankilaan vaan terapiaan?

Terrorismi määrittyy motiivinsa kautta. Mikä oli Petri Gertin motiivi?

No määrittele nyt sitten terrorismi miten huvittaa.

Ei, minä en tee samoin kun sinä. Minä en itse asiassa määrittele terrorismia lainkaan, sen tekevät paljon minua pätevämmät. Ja niiden määritelmien mukaan Suomessa on tähän mennessä tehty täsmälleen yksi väkivaltainen terroriteko. Turun kauppatorilla 18.8.2017.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15437

Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

No eipä sekään mitään auta, että ei ymmärrä asoiden vakavuutta ja määrittelee terrorismin niin, että istuu vain ääri-islamistien tekemiin iskuihin.  

Niinkö sinä sen määrittelet? Vai kenestä oikein puhut? Et puhu ainakaan ainoastakaan länsimaisesta oikeuslaitoksesta, EUsta, Suomen valtiosta tai minusta. Sillä minä määrittelen terrorismin samoin kun nuo mainitsemani tahot. Sinä määrittelet se näköjään vähän miten sattuu.

 

Lainaus:
Enemmän niitä ruumiita on tullut kouluampumisissa ja muissa joukkosurmissa, joten vaarallisempaa se on Suomessa kuin tämä sinun "terrorismi".  

Eniten ruumiita tulee sodissa. Eivätkä nekään ole terrorismia (vaikka terrorismia toki voi sodissa esiintyä).

Kaikkein urpointa on alkaa määritellä terrorismia uhrimäärän mukaan. Mutta koska sinä nyt olet niin tehnyt etkä koskaan tee virheitä niin sitten IRA ei vissiin ollut terroristijärjestö (kun pääasiassa varoitti iskuistaan etukäteen uhrien välttämiseksi) eikä ollut myöskään ETA. Tässä on vaan teidän islamin myötälijöiden kannalta se ongelma että nyt kun IRA tai ETA eivät enää olekaan teroristijärjestöjä, muslimiterrorismin suhteellinen osuus terroriteoista viime vuosikymmeninä vain kasvaa entisestään. Suo siellä, vetelä täällä, mutta niin käy kun on mielestään aina oikeassa vaikka ei edes ymmärrä missä asiassa.

Lainaus:
Kaikki Suomessa tehdyt joukkosurmat ovat yksittäisen häiriintyneen ihmisen tekoja. Mikään terroristijärjestö ei ole Suomen maaperällä iskenyt. 

Ahaa, nyt meillä on uusi terrorismin määritelmä: häiriintyneen ihmisen teko. Että terrorismi onkin lääketieteellinen ongelma? Terroristeja ei tulekaan laittaa vankilaan vaan terapiaan?

Terrorismi määrittyy motiivinsa kautta. Mikä oli Petri Gertin motiivi?

No määrittele nyt sitten terrorismi miten huvittaa.

Ei, minä en tee samoin kun sinä. Minä en itse asiassa määrittele terrorismia lainkaan, sen tekevät paljon minua pätevämmät. Ja niiden määritelmien mukaan Suomessa on tähän mennessä tehty täsmälleen yksi väkivaltainen terroriteko. Turun kauppatorilla 18.8.2017.

On tuo melko puliukko tapa määritellä teko terroriteoksi vain uskonnon kautta, mutta gubba nub nub doo rah kah vaan sullekin.

Jos kauppakeskuksessa räjäyttää pommin, joka on suunniteltu kauppakeskuksessa räjähtäväksi, niin kyseessä on terroriteko. Osaavimmat laskee sen kristilliseksi terroriksi.

Sama muuten koskee kouluampumisia.

Vai meinaatko ettei supo ota vastaan ilmoitusta jos sanoo olevansa valkoinen kristitty pommin kanssa itiksessä?

Niin väsynyttä trollailua yrittää väittää terroritekoja muuksi. Samaa kamaa kuin suomesta ei voi lähteä pakolaisia, joten sotalapsia ruotsiin ei sellaisiksi voi laskea, eikä ainakaan nälänhätää amerikkaan paenneita maattomia viljelijöitä.

Sitä voi ihan vapaasti yrittää sorvata termejä maailmankuvaansa sopivammiksi, mutta pellen siinä vain itsestään tekee.

MJ

JPI
Seuraa 
Viestejä28777

Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

Ilmeisesti oikeaa terrorismia on lähinnä se miten ämöriikka sen määrittelee. Jos esimerkiksi USAn sotilaita tai kalustoa vastaan hyökätään, niin kyseessä on terrorismi,mutta risteilyohjusiskut eivät btietenkään ole terrorismia vaikka lapsia ja muita sivullisia menisi samalla.

3³+4³+5³=6³

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

Minijehova kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

No eipä sekään mitään auta, että ei ymmärrä asoiden vakavuutta ja määrittelee terrorismin niin, että istuu vain ääri-islamistien tekemiin iskuihin.  

Niinkö sinä sen määrittelet? Vai kenestä oikein puhut? Et puhu ainakaan ainoastakaan länsimaisesta oikeuslaitoksesta, EUsta, Suomen valtiosta tai minusta. Sillä minä määrittelen terrorismin samoin kun nuo mainitsemani tahot. Sinä määrittelet se näköjään vähän miten sattuu.

 

Lainaus:
Enemmän niitä ruumiita on tullut kouluampumisissa ja muissa joukkosurmissa, joten vaarallisempaa se on Suomessa kuin tämä sinun "terrorismi".  

Eniten ruumiita tulee sodissa. Eivätkä nekään ole terrorismia (vaikka terrorismia toki voi sodissa esiintyä).

Kaikkein urpointa on alkaa määritellä terrorismia uhrimäärän mukaan. Mutta koska sinä nyt olet niin tehnyt etkä koskaan tee virheitä niin sitten IRA ei vissiin ollut terroristijärjestö (kun pääasiassa varoitti iskuistaan etukäteen uhrien välttämiseksi) eikä ollut myöskään ETA. Tässä on vaan teidän islamin myötälijöiden kannalta se ongelma että nyt kun IRA tai ETA eivät enää olekaan teroristijärjestöjä, muslimiterrorismin suhteellinen osuus terroriteoista viime vuosikymmeninä vain kasvaa entisestään. Suo siellä, vetelä täällä, mutta niin käy kun on mielestään aina oikeassa vaikka ei edes ymmärrä missä asiassa.

Lainaus:
Kaikki Suomessa tehdyt joukkosurmat ovat yksittäisen häiriintyneen ihmisen tekoja. Mikään terroristijärjestö ei ole Suomen maaperällä iskenyt. 

Ahaa, nyt meillä on uusi terrorismin määritelmä: häiriintyneen ihmisen teko. Että terrorismi onkin lääketieteellinen ongelma? Terroristeja ei tulekaan laittaa vankilaan vaan terapiaan?

Terrorismi määrittyy motiivinsa kautta. Mikä oli Petri Gertin motiivi?

No määrittele nyt sitten terrorismi miten huvittaa.

Ei, minä en tee samoin kun sinä. Minä en itse asiassa määrittele terrorismia lainkaan, sen tekevät paljon minua pätevämmät. Ja niiden määritelmien mukaan Suomessa on tähän mennessä tehty täsmälleen yksi väkivaltainen terroriteko. Turun kauppatorilla 18.8.2017.

On tuo melko puliukko tapa määritellä teko terroriteoksi vain uskonnon kautta, mutta gubba nub nub doo rah kah vaan sullekin.

Jos kauppakeskuksessa räjäyttää pommin, joka on suunniteltu kauppakeskuksessa räjähtäväksi, niin kyseessä on terroriteko. Osaavimmat laskee sen kristilliseksi terroriksi.

Sama muuten koskee kouluampumisia.

Vai meinaatko ettei supo ota vastaan ilmoitusta jos sanoo olevansa valkoinen kristitty pommin kanssa itiksessä?

Niin väsynyttä trollailua yrittää väittää terroritekoja muuksi. Samaa kamaa kuin suomesta ei voi lähteä pakolaisia, joten sotalapsia ruotsiin ei sellaisiksi voi laskea, eikä ainakaan nälänhätää amerikkaan paenneita maattomia viljelijöitä.

Sitä voi ihan vapaasti yrittää sorvata termejä maailmankuvaansa sopivammiksi, mutta pellen siinä vain itsestään tekee.

Luulisi että ammatti- ja taparikollinen osaisi lukea edes välttävästi oikeusistumien tuomiolauselmia.

Mutta ei vaan näköjään osaa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

JPI kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

Ilmeisesti oikeaa terrorismia on lähinnä se miten ämöriikka sen määrittelee. Jos esimerkiksi USAn sotilaita tai kalustoa vastaan hyökätään, niin kyseessä on terrorismi,mutta risteilyohjusiskut eivät btietenkään ole terrorismia vaikka lapsia ja muita sivullisia menisi samalla.

Ilmeisesti ei. Vai arveltko, että ameeriikka tekee vaikkapa suomalaisten käräjäoikeuksien päätökset?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15437

Pseudohippi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

No eipä sekään mitään auta, että ei ymmärrä asoiden vakavuutta ja määrittelee terrorismin niin, että istuu vain ääri-islamistien tekemiin iskuihin.  

Niinkö sinä sen määrittelet? Vai kenestä oikein puhut? Et puhu ainakaan ainoastakaan länsimaisesta oikeuslaitoksesta, EUsta, Suomen valtiosta tai minusta. Sillä minä määrittelen terrorismin samoin kun nuo mainitsemani tahot. Sinä määrittelet se näköjään vähän miten sattuu.

 

Lainaus:
Enemmän niitä ruumiita on tullut kouluampumisissa ja muissa joukkosurmissa, joten vaarallisempaa se on Suomessa kuin tämä sinun "terrorismi".  

Eniten ruumiita tulee sodissa. Eivätkä nekään ole terrorismia (vaikka terrorismia toki voi sodissa esiintyä).

Kaikkein urpointa on alkaa määritellä terrorismia uhrimäärän mukaan. Mutta koska sinä nyt olet niin tehnyt etkä koskaan tee virheitä niin sitten IRA ei vissiin ollut terroristijärjestö (kun pääasiassa varoitti iskuistaan etukäteen uhrien välttämiseksi) eikä ollut myöskään ETA. Tässä on vaan teidän islamin myötälijöiden kannalta se ongelma että nyt kun IRA tai ETA eivät enää olekaan teroristijärjestöjä, muslimiterrorismin suhteellinen osuus terroriteoista viime vuosikymmeninä vain kasvaa entisestään. Suo siellä, vetelä täällä, mutta niin käy kun on mielestään aina oikeassa vaikka ei edes ymmärrä missä asiassa.

Lainaus:
Kaikki Suomessa tehdyt joukkosurmat ovat yksittäisen häiriintyneen ihmisen tekoja. Mikään terroristijärjestö ei ole Suomen maaperällä iskenyt. 

Ahaa, nyt meillä on uusi terrorismin määritelmä: häiriintyneen ihmisen teko. Että terrorismi onkin lääketieteellinen ongelma? Terroristeja ei tulekaan laittaa vankilaan vaan terapiaan?

Terrorismi määrittyy motiivinsa kautta. Mikä oli Petri Gertin motiivi?

No määrittele nyt sitten terrorismi miten huvittaa.

Ei, minä en tee samoin kun sinä. Minä en itse asiassa määrittele terrorismia lainkaan, sen tekevät paljon minua pätevämmät. Ja niiden määritelmien mukaan Suomessa on tähän mennessä tehty täsmälleen yksi väkivaltainen terroriteko. Turun kauppatorilla 18.8.2017.

On tuo melko puliukko tapa määritellä teko terroriteoksi vain uskonnon kautta, mutta gubba nub nub doo rah kah vaan sullekin.

Jos kauppakeskuksessa räjäyttää pommin, joka on suunniteltu kauppakeskuksessa räjähtäväksi, niin kyseessä on terroriteko. Osaavimmat laskee sen kristilliseksi terroriksi.

Sama muuten koskee kouluampumisia.

Vai meinaatko ettei supo ota vastaan ilmoitusta jos sanoo olevansa valkoinen kristitty pommin kanssa itiksessä?

Niin väsynyttä trollailua yrittää väittää terroritekoja muuksi. Samaa kamaa kuin suomesta ei voi lähteä pakolaisia, joten sotalapsia ruotsiin ei sellaisiksi voi laskea, eikä ainakaan nälänhätää amerikkaan paenneita maattomia viljelijöitä.

Sitä voi ihan vapaasti yrittää sorvata termejä maailmankuvaansa sopivammiksi, mutta pellen siinä vain itsestään tekee.

Luulisi että ammatti- ja taparikollinen osaisi lukea edes välttävästi oikeusistumien tuomiolauselmia.

Mutta ei vaan näköjään osaa.

Olipahan taas tutun laadukasta kommentointia.

Minulta meni Auvisen oikeudenkäynti kokonaan ohi. Samoin kävi Gerdtin kohdalla. Totesiko oikeus että hyvin tehty, ei terroria?

MJ

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15437

Oletko muuten ihan varma että noi ammatti- ja taparikollinen kuuluu ympätä yhteen henkilöön? Ettei vain olisi ollut tapana kuvata noin joukkoa, johon kuuluu molempia.

Käräjäoikeus ei muuten määrittele termien sisältöjä suomessa (tai missään), ei edes omaan alaansa liittyviä.

MJ

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

Minijehova kirjoitti:
Oletko muuten ihan varma että noi ammatti- ja taparikollinen kuuluu ympätä yhteen henkilöön? Ettei vain olisi ollut tapana kuvata noin joukkoa, johon kuuluu molempia.

Käräjäoikeus ei muuten määrittele termien sisältöjä suomessa (tai missään), ei edes omaan alaansa liittyviä.

Kuten vuosia linnassa istuneena ammattirikollisena luulisi sinunkin tietävän, tuomiolauselmissa on määritelty tuomion perusteet.

Mutta onhan se aika tyypillistä ettei anneta todellisuuden häiritä omien kuvitelmien mukaista maailmankuvaa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Valtiomme rahoittaa kyseisen kusipään ja hänen vetämänsä moskeijan toimintaa. Kuka helvetti kaipaa maahamme islamin vanhoillisinta tulkintaa tukevia terroristeja ja on vielä valmis maksamaan siitä? Tuosta taudista on päästävä eroon mahdollisimman pian, ennen kuin se leviää laajemmalle maassamme.
Oletan että Islamilaisissa maissa on kristinuskon suhteen samat äänenpainot?

Josko taas kohta ollaan jumalkuvitelmien pelinappuloina sotatantereella?

Kyllä, kohta tapetaan ennen näkemättömissä mittasuhteissa niin valtioiden sisällä kuin ulkonakin.

Jaaha. Koska on "kohta"?

Kymmenen vuoden sisään.

Aika pitkä "kohta". Ehdit vaihtaa nimimerkkiä sellaiset 50 kertaa sinä aikana.

Haluatko kasvattaa lapsesi islamissa?

Missä se on?

Suomessa. Sen tulevaisuus ja kulttuuri jos ei kovia keinoja oteta käyttöön.

Koskas olet viimeksi Suomessa käynyt?

Viime vuonna. Siks mä nään epäsuotuisan muutoksen jolle suwakki on sokee.

Turisti.

Lainaus:
Koska ite oot suomessa käynny?

Olen asunut Suomessa vuodesta 2013.

Mitkä ne sellaiset "kovat keinot" ovat jotka pitää ottaa käyttöön?

Itse listaisin kaksi asiaa:

- Mielistelyn lopettainen, tasa-arvoinen suhtautuminen kaikkiin uskontoihin. Ja siinä kovempana keinona ehdottomasti

- kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Modernin valtion pitää olla perusluonteeltaan uskonnoton. On sääli että mikään puolue ei tätä aja.

Veikkaan että sinun listasi on aika lailla toisenlainen.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16172

Minijehova kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

No eipä sekään mitään auta, että ei ymmärrä asoiden vakavuutta ja määrittelee terrorismin niin, että istuu vain ääri-islamistien tekemiin iskuihin.  

Niinkö sinä sen määrittelet? Vai kenestä oikein puhut? Et puhu ainakaan ainoastakaan länsimaisesta oikeuslaitoksesta, EUsta, Suomen valtiosta tai minusta. Sillä minä määrittelen terrorismin samoin kun nuo mainitsemani tahot. Sinä määrittelet se näköjään vähän miten sattuu.

 

Lainaus:
Enemmän niitä ruumiita on tullut kouluampumisissa ja muissa joukkosurmissa, joten vaarallisempaa se on Suomessa kuin tämä sinun "terrorismi".  

Eniten ruumiita tulee sodissa. Eivätkä nekään ole terrorismia (vaikka terrorismia toki voi sodissa esiintyä).

Kaikkein urpointa on alkaa määritellä terrorismia uhrimäärän mukaan. Mutta koska sinä nyt olet niin tehnyt etkä koskaan tee virheitä niin sitten IRA ei vissiin ollut terroristijärjestö (kun pääasiassa varoitti iskuistaan etukäteen uhrien välttämiseksi) eikä ollut myöskään ETA. Tässä on vaan teidän islamin myötälijöiden kannalta se ongelma että nyt kun IRA tai ETA eivät enää olekaan teroristijärjestöjä, muslimiterrorismin suhteellinen osuus terroriteoista viime vuosikymmeninä vain kasvaa entisestään. Suo siellä, vetelä täällä, mutta niin käy kun on mielestään aina oikeassa vaikka ei edes ymmärrä missä asiassa.

Lainaus:
Kaikki Suomessa tehdyt joukkosurmat ovat yksittäisen häiriintyneen ihmisen tekoja. Mikään terroristijärjestö ei ole Suomen maaperällä iskenyt. 

Ahaa, nyt meillä on uusi terrorismin määritelmä: häiriintyneen ihmisen teko. Että terrorismi onkin lääketieteellinen ongelma? Terroristeja ei tulekaan laittaa vankilaan vaan terapiaan?

Terrorismi määrittyy motiivinsa kautta. Mikä oli Petri Gertin motiivi?

No määrittele nyt sitten terrorismi miten huvittaa.

Ei, minä en tee samoin kun sinä. Minä en itse asiassa määrittele terrorismia lainkaan, sen tekevät paljon minua pätevämmät. Ja niiden määritelmien mukaan Suomessa on tähän mennessä tehty täsmälleen yksi väkivaltainen terroriteko. Turun kauppatorilla 18.8.2017.

On tuo melko puliukko tapa määritellä teko terroriteoksi vain uskonnon kautta, mutta gubba nub nub doo rah kah vaan sullekin.

Jos kauppakeskuksessa räjäyttää pommin, joka on suunniteltu kauppakeskuksessa räjähtäväksi, niin kyseessä on terroriteko. Osaavimmat laskee sen kristilliseksi terroriksi.

Sama muuten koskee kouluampumisia.

Vai meinaatko ettei supo ota vastaan ilmoitusta jos sanoo olevansa valkoinen kristitty pommin kanssa itiksessä?

Niin väsynyttä trollailua yrittää väittää terroritekoja muuksi. Samaa kamaa kuin suomesta ei voi lähteä pakolaisia, joten sotalapsia ruotsiin ei sellaisiksi voi laskea, eikä ainakaan nälänhätää amerikkaan paenneita maattomia viljelijöitä.

Sitä voi ihan vapaasti yrittää sorvata termejä maailmankuvaansa sopivammiksi, mutta pellen siinä vain itsestään tekee.

Luulisi että ammatti- ja taparikollinen osaisi lukea edes välttävästi oikeusistumien tuomiolauselmia.

Mutta ei vaan näköjään osaa.

Olipahan taas tutun laadukasta kommentointia.

Minulta meni Auvisen oikeudenkäynti kokonaan ohi. Samoin kävi Gerdtin kohdalla. Totesiko oikeus että hyvin tehty, ei terroria?

Totesiko joku taho että terroria ("joku taho" ei tarkoita keskustelupalstojen besserwissereitä)?  Katsos kun se menee niin päin, että sillä väitteen esittäjällä on se todistusvelvollisuus (tämä ei tietenkään päde ihannemaasasi Venäjällä, joka onkin kleptokratia).

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52836

Mustaa huumoria kirjoitti:
Halla-aho haluaa eroon vahingollisesta materiaalista jotka leimaa puoluetta.

Tää munkin neekeröinti on sarkasmia nykymenosta. Ei oikeeta rotuvihaa.

Mikä osuus PS.a äänestäneistä on puuolueelle vahingollista materiaalia?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52836

Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Valtiomme rahoittaa kyseisen kusipään ja hänen vetämänsä moskeijan toimintaa. Kuka helvetti kaipaa maahamme islamin vanhoillisinta tulkintaa tukevia terroristeja ja on vielä valmis maksamaan siitä? Tuosta taudista on päästävä eroon mahdollisimman pian, ennen kuin se leviää laajemmalle maassamme.
Oletan että Islamilaisissa maissa on kristinuskon suhteen samat äänenpainot?

Josko taas kohta ollaan jumalkuvitelmien pelinappuloina sotatantereella?

Kyllä, kohta tapetaan ennen näkemättömissä mittasuhteissa niin valtioiden sisällä kuin ulkonakin.

Jaaha. Koska on "kohta"?

Kymmenen vuoden sisään.

Aika pitkä "kohta". Ehdit vaihtaa nimimerkkiä sellaiset 50 kertaa sinä aikana.

Haluatko kasvattaa lapsesi islamissa?

Missä se on?

Missä sinä kasvatat lapsesi?

Suomessa. Sen tulevaisuus ja kulttuuri jos ei kovia keinoja oteta käyttöön.

"Islam is a minority faith in Thailand, with statistics suggesting 4.9 percent of the population are Muslim.[1][2] Figures as high as 5 percent of Thailand's population have also been mentioned.[3][4][5] Most Thai Muslims belong to the branch of Sunni Islam,"

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Thailand .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52836

Mustaa huumoria kirjoitti:
Halla-aho haluaa eroon vahingollisesta materiaalista jotka leimaa puoluetta.

Tää munkin neekeröinti on sarkasmia nykymenosta. Ei oikeeta rotuvihaa.

"Mestari" älähti " puolueelle vahingollisen aineksen neekeröinnistä" niin sinullakin meni sitten korvat heti luimuun?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52836

Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Mustaa huumoria kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Valtiomme rahoittaa kyseisen kusipään ja hänen vetämänsä moskeijan toimintaa. Kuka helvetti kaipaa maahamme islamin vanhoillisinta tulkintaa tukevia terroristeja ja on vielä valmis maksamaan siitä? Tuosta taudista on päästävä eroon mahdollisimman pian, ennen kuin se leviää laajemmalle maassamme.
Oletan että Islamilaisissa maissa on kristinuskon suhteen samat äänenpainot?

Josko taas kohta ollaan jumalkuvitelmien pelinappuloina sotatantereella?

Kyllä, kohta tapetaan ennen näkemättömissä mittasuhteissa niin valtioiden sisällä kuin ulkonakin.

Jaaha. Koska on "kohta"?

Kymmenen vuoden sisään.

Aika pitkä "kohta". Ehdit vaihtaa nimimerkkiä sellaiset 50 kertaa sinä aikana.

Haluatko kasvattaa lapsesi islamissa?

Missä se on?

Suomessa. Sen tulevaisuus ja kulttuuri jos ei kovia keinoja oteta käyttöön.

Korjataan, edellinen meni metsään lainausten osalta.

Missä sinä kasvatat lapsesi?

"Islam is a minority faith in Thailand, with statistics suggesting 4.9 percent of the population are Muslim.[1][2] Figures as high as 5 percent of Thailand's population have also been mentioned.[3][4][5] Most Thai Muslims belong to the branch of Sunni Islam,"

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Thailand .

JPI
Seuraa 
Viestejä28777

Pseudohippi kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
USA :n mormonikirkko on rahoittanut kymmeniä vuosia kirkon tietokantaan (CIA:n saatavilla) raportoivia lähettiläitä Suomessa. Ei islamilaisten kirjojen kustantaminen minusta näytä ongelmalta.

Joo, noi mormonien tekemät terrori-iskut ja raiskaukset ovatkin Euroopassa ja Suomessa tosi merkittävä ongelma.

Sulla on suhteellisuudentaju täysin hukassa. Suomen suurin terrori-ongelma ovat syrjäytyneet ja etnisesti suomalaiset nuoret miehet. Vai joko kouluampumiset ja muut iskut (Myyrmanni, Kouvola) ovat tyystin unohdettu?

Suomessa on viimeisen 50 vuoden aikana tiettävästi tehty tasan yksi väkivaltainen terrori-isku. Se tehtiin Turun kauppatorilla 18.8.2017 ja tekijänä oli marokkolainen, Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016 saapunut ja kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane. (Saapuessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan.)

Sen paremmin Myyrmanni, Hyvinkää, Sello kun kouluampumisetkaan eivät ole terroritekoja, vaikka ovatkin vastenmielisiä rikoksia ja joukkosurmia.

Saivartelua. Suomen kouluampumiset ovat ihan täysiä terrori-iskuja, vaikka tekijän motiivi ei olekaan uskonnollinen. On vaan unohtunut se tosiasia, että terroriin ja tappamiseen kykenee muutkin kuin ääri-islamilaiset.

 

Se on ihan ok että et ymmärrä niinkin monimutkaista asiaa kun terrorismista hölkkäsen pöläystä. Mutta täytyy toivoa että ne jotka vaikkapa Suomessa tai EUssa asioista päättävät, sentään ovat vähän enemmän perillä asioista.

Terrorismin vastaista taistelua ei nimittäin lainkaan helpota se että kaiken maailman höpisijät alkavat kutsua mitä tahansa rikosta terrorismiksi. Se itse asiassa vain palvelee terroristeja.

Teet siten vähemmän vahinkoa olemalla ihan hiljaa vain asioista joista et mitään ymmärrä. Mutta jos nyt ihan vahingossa faktatkin kiinnostaisivat, niin mitähän jos vaikka tutustuisit kouluampumisten oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja tuomiolauselmiin. Tai edes wikipediaan.

Ilmeisesti oikeaa terrorismia on lähinnä se miten ämöriikka sen määrittelee. Jos esimerkiksi USAn sotilaita tai kalustoa vastaan hyökätään, niin kyseessä on terrorismi,mutta risteilyohjusiskut eivät btietenkään ole terrorismia vaikka lapsia ja muita sivullisia menisi samalla.

Ilmeisesti ei. Vai arveltko, että ameeriikka tekee vaikkapa suomalaisten käräjäoikeuksien päätökset?

En arvele,miten niin?

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat