Sivut

Kommentit (395)

___
Seuraa 
Viestejä596

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.


Varapuheenjohtaja voi siis puhua mitä sattuu ja siitä ei kannata välittää?

Sotket itsesi suohon.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

Kenraalimoottori kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Kenraalimoottori kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Taas paljastui yksi korruptiotapaus, jossa eurooppalaisen äärioikeiston edustaja jäi kiinni korruptiosta, kun hieroi diilejä venäläisen rahan kanssa. Olkoonkin, että tarjous oli feikki, mutta kertoo vakavasta asenteesta, miten äärioikeisto suhtautuu Putinin Venäjään ja tämän tarjoamaan rahoitukseen. Selvästikin Neuvostoliiton tuki kommunisteille on vaihtunut Putin myötä Venäjän tukeen Äärioikeistolle.

Itävallan varaliittokansleri erosi

Saksalaismedioiden perjantai-iltana julkistama videomateriaali paljasti Strachen luvanneen julkisia rakennushankkeita FPÖ:lle tukeaan tarjonneelle ja venäläisenä perijättärenä esiintyneen naisen yrityksille kesällä 2017.

https://www.verkkouutiset.fi/itavallan-varaliittokansleri-erosi/

.

Puhutaanko välillä Vihreästä lobbauksesta ja korruptiosta? Suomessa.

Vähentääkö se jotenkin tätä äärioikeiston ja Venäjän suhdetta, tai sen vaikutusta? Vai haluatko vain käänrtää katseen muualle?

Äärioikeiston, keitä, tai mitä siihen mielestäsi kuuluu? Siis niihin, jotka todistetusti tekevät yhteistyötä Venäjän kanssa? (Pankkilainaa ihan oikeasta liikelaitoksesta, pankista, ei lasketa yhteistyöksi sen perusteella, että minkä maalainen pankki on.) Esimerkiksi Suomessa, tai Pohjoismaissa.

On vaikea kuvitella, ettei kaltaisesi, poliitisesti valveutunut ihminen ymmärtäisi mistä on kysymys. Toki asian voi hyssytellä miksi vaan, mutta raaka tosiasia on, että että Venäjä yrittää tätä kautta vaikuttaa Euroopan politiikkaan. Inhottavalla tavalla Venäjän ja äärioikeiston (EU-vastaisuuden) agenda on varsin yhteinen.

 


Jonkin aikaa palstaa seuranneena jännä huomio, että perussuomalaisten kannattamisen myötä Carter on alkanut selvästi toopeistua.

Kerroit tämän jo toisella nimimerkilläsi. Oli ilmeisesti tarpeen kertoa tälläkin:)


En muistanut kertoneeni.

Oletko itse yhtään huolestunut ajattelusi mahdollisesta degeneraatiosta?

Kyllä minä sitä ennemmin positiiviseksi kehitykseksi kutsuisin kuin degeneraatioksi.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

Fiksu kannanotto Keskustan Kärnältä.

”Nämä puolueet ovat avoimesti putinistisia ja nyt perussuomalaiset on ilmeisesti luisumassa samaan suuntaan. Tilanne on huolestuttava. Huhtasaari muistetaan myös lausunnoistaan, joiden mukaan kukaan ei voisi auttaa Suomea, jos Putin tulisi tänne ja että 10 ydinpommia riittäisi. Tällaisten sammakoiden päästeleminen ulos suusta on harkitsematonta ja ne horjuttavat koko turvallisuusilmapiiriä”, Kärnä kommentoi tiedotteessaan.

Kärnän mukaan poliitikoilla tuntuu olevan yhä enemmän kyseenalaisia Venäjä-yhteyksiä ja hän toivoo, että Suojelupoliisi kiinnittäisi vakavaa huomiota poliitikkojen Venäjä -kytköksiin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280668-mikko-karna-suojelupoliisin-tuli...

.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

ekavekara kirjoitti:
Fiksu kannanotto Keskustan Kärnältä.

”Nämä puolueet ovat avoimesti putinistisia ja nyt perussuomalaiset on ilmeisesti luisumassa samaan suuntaan. Tilanne on huolestuttava. Huhtasaari muistetaan myös lausunnoistaan, joiden mukaan kukaan ei voisi auttaa Suomea, jos Putin tulisi tänne ja että 10 ydinpommia riittäisi. Tällaisten sammakoiden päästeleminen ulos suusta on harkitsematonta ja ne horjuttavat koko turvallisuusilmapiiriä”, Kärnä kommentoi tiedotteessaan.

Kärnän mukaan poliitikoilla tuntuu olevan yhä enemmän kyseenalaisia Venäjä-yhteyksiä ja hän toivoo, että Suojelupoliisi kiinnittäisi vakavaa huomiota poliitikkojen Venäjä -kytköksiin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280668-mikko-karna-suojelupoliisin-tuli...

.

Hienoa. SUPO saa ensiksi kärrätä Hautalan vankilaan.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.

Ovelaa. Kun asia käy liian tukalaksi aina voi kääntää katseen vihreisiin. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Persujen tai Huhtaasaaren kanssa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Fiksu kannanotto Keskustan Kärnältä.

”Nämä puolueet ovat avoimesti putinistisia ja nyt perussuomalaiset on ilmeisesti luisumassa samaan suuntaan. Tilanne on huolestuttava. Huhtasaari muistetaan myös lausunnoistaan, joiden mukaan kukaan ei voisi auttaa Suomea, jos Putin tulisi tänne ja että 10 ydinpommia riittäisi. Tällaisten sammakoiden päästeleminen ulos suusta on harkitsematonta ja ne horjuttavat koko turvallisuusilmapiiriä”, Kärnä kommentoi tiedotteessaan.

Kärnän mukaan poliitikoilla tuntuu olevan yhä enemmän kyseenalaisia Venäjä-yhteyksiä ja hän toivoo, että Suojelupoliisi kiinnittäisi vakavaa huomiota poliitikkojen Venäjä -kytköksiin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280668-mikko-karna-suojelupoliisin-tuli...

.

Hienoa. SUPO saa ensiksi kärrätä Hautalan vankilaan.

Ja millähän syyteellä?

___
Seuraa 
Viestejä596

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.


Hankalien kysymysten väistäminen whataboutismilla on kai sitä ajattelun kehittymistä.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.

Ovelaa. Kun asia käy liian tukalaksi aina voi kääntää katseen vihreisiin. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Persujen tai Huhtaasaaren kanssa.

Mikä tuossa nyt niin ovelaa oli? Sinulle pitää sanoa kaikki asiat sataan kertaan, etkä silti tajua niitä. Kuten jo edellä mainitsin, niin Huhtasaaren kaikki mielipiteet eivät ole välttämättä sama asia kuin Perussuomalaisten virallinen linja. Vai väitätkö, että Vihreissä on toisin?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

Kenraalimoottori kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.


Hankalien kysymysten väistäminen whataboutismilla on kai sitä ajattelun kehittymistä.

Niin, sinulla onkin aina asioihin todella paljon sanomista. Arvostelet kaikissa ketjuissa vain kanssakeskustelijoitasi, joten sinuna en paljon puhuisi whataboutismista. Paneudu vaikka siihen verosuunniteluun, sillä sekin on kehittävämpää kuin kanssakeskustelijoiden, tai Perussuomalaisten mollaaminen.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.

Ovelaa. Kun asia käy liian tukalaksi aina voi kääntää katseen vihreisiin. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Persujen tai Huhtaasaaren kanssa.

Mikä tuossa nyt niin ovelaa oli? Sinulle pitää sanoa kaikki asiat sataan kertaan, etkä silti tajua niitä. Kuten jo edellä mainitsin, niin Huhtasaaren kaikki mielipiteet eivät ole välttämättä sama asia kuin Perussuomalaisten virallinen linja. Vai väitätkö, että Vihreissä on toisin?

Miksi Vihreät pitää nyt sotkea asiaan, kun puhutaan Persuista? Mielestäni Huhtasaaren mielipide edustaa puolueen virallista linjaa, koska tämä on demokraattisesti valittu varapuheenjohtaja. Jos ei edustaisi, Halla-aho olisi varmaan jo pitänyt puhuttelun.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.

Ovelaa. Kun asia käy liian tukalaksi aina voi kääntää katseen vihreisiin. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Persujen tai Huhtaasaaren kanssa.

Mikä tuossa nyt niin ovelaa oli? Sinulle pitää sanoa kaikki asiat sataan kertaan, etkä silti tajua niitä. Kuten jo edellä mainitsin, niin Huhtasaaren kaikki mielipiteet eivät ole välttämättä sama asia kuin Perussuomalaisten virallinen linja. Vai väitätkö, että Vihreissä on toisin?

Miksi Vihreät pitää nyt sotkea asiaan, kun puhutaan Persuista? Mielestäni Huhtasaaren mielipide edustaa puolueen virallista linjaa, koska tämä on demokraattisesti valittu varapuheenjohtaja. Jos ei edustaisi, Halla-aho olisi varmaan jo pitänyt puhuttelun.

 

Luuletko, että sillä on mitään tekemistä tosiasioiden kanssa, että mikä on sinun mielipiteesi? Toisekseen sinä varmasti tiedät tosi hyvin senkin asian, että Jussi Halla-aho ei ole pitänyt Laura Huhtasaarelle puhuttelua. Kannattaa varmaan lotota ensi perjantaina.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

Jos noin on, niin Huhtasaarihan nauttii suurta kentän luottamusta, kun on oikein puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja. Eikö hänen sanansa nyt sitten enää olekaan merkityksellinen? Jos ei, niin millä perustein?

Hänen sanansa voi olla joillekin merkityksellinen, mutta se ei ole puolueen virallinen linja.

Sä puhut nyt ristiin. Juuri sanoit, että puolue on mitä demokraattisin, mutta nyt demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan sanat ovatkin puolueen linjan vastaisia? Kuka sen linjan sitten määrittelee? Halla-aho yksin?

Onko Vihreiden virallinen linja se mitä jokainen Vihreä on kertonut mielipiteinään? Kuten lentokoneterroristi Pennanen, tai taksi ja asuntokusettaja Toivola, tai tämän viikkoinen Vihreä vegaani, joka söi kolme annosta ravintolassa ja haukkui sen jälkeen ravintolan sosiaalisessa mediassa lyttyyn.

Ovelaa. Kun asia käy liian tukalaksi aina voi kääntää katseen vihreisiin. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Persujen tai Huhtaasaaren kanssa.

Mikä tuossa nyt niin ovelaa oli? Sinulle pitää sanoa kaikki asiat sataan kertaan, etkä silti tajua niitä. Kuten jo edellä mainitsin, niin Huhtasaaren kaikki mielipiteet eivät ole välttämättä sama asia kuin Perussuomalaisten virallinen linja. Vai väitätkö, että Vihreissä on toisin?

Miksi Vihreät pitää nyt sotkea asiaan, kun puhutaan Persuista? Mielestäni Huhtasaaren mielipide edustaa puolueen virallista linjaa, koska tämä on demokraattisesti valittu varapuheenjohtaja. Jos ei edustaisi, Halla-aho olisi varmaan jo pitänyt puhuttelun.

 

Luuletko, että sillä on mitään tekemistä tosiasioiden kanssa, että mikä on sinun mielipiteesi? Toisekseen sinä varmasti tiedät tosi hyvin senkin asian, että Jussi Halla-aho ei ole pitänyt Laura Huhtasaarelle puhuttelua. Kannattaa varmaan lotota ensi perjantaina.

Niin, mikä on se perusteesi sille, ettei demokraattisesti valitun varapuheenjohtajan mielipide edusta puolueen linjaa?

JPI
Seuraa 
Viestejä29369

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Sinänsä ketään ei pitäisi yllättää länsimaisen äärioikeiston into flirttailla Putinin kanssa. Heillähän on yhteinen vihollinen, vapaa ja liberaali kansalaisyhteiskunta.

Ei se varmaan ketään asioista yhtään perilläolevaa yllätä. Se mikä yllättää, on fakta että tälläkin palstalla persuilijat huutavat länsimaisen elämäntavan tuhoa pakolaisten edessä. samalla kun oma puolue kähmii Euroopan vihollisen no. 1 kanssa.

Juu. Luulisi olevan jollain toopellakin varsin skitsofreeninnen olo kun samalla kun kehuu eurooppalaisia arvoja ja toivoo että muut niitä alkaisivat noudattaa hän kuitenkin kannattaa puoluetta ja maailmankatsomusta, joka pyrkii eurooppalaiset arvot tuhoamaan. Trumpia kannattava putinin hyödyllinen idiootti. Kummalta tahansa herran toimia kun katselee niin ainakkan eurooppalaisia arvoja he eivät kannata.

Eurooppalaisia arvoja tulee vaalia ja suojella. Uhkaavatpa niitä sitten vanhoolliset uskonnot, sotahullut diktaattorit tai täydellisen moraalittomat egoistit.

Mistä sinä niin päättelet, että Perussuomalaiset pyrkivät tuhoamaan eurooppalaisia arvoja? Mitä tekemistä Perussuomalaisilla on Trumpin, tai Putinin kanssa? Tuollaisten väitteiden tueksi luulisi löytyvän myös jotakin todisteita. Löytyykö?

Ainakin Persut pyrkivät tuhoamaan eurooppalaista yhteisöä haluamalla hajoittaa EU:n ja korostamalla kansallisvaltioita. Se taas avaa Putinille uusia mahdollisuuksia niin yksittäisten jäsenmaiden kuin koko Euroopankin painostamiseen. Trump taas rulettaa talouspolitiikassa, jos ei vastassa ole yhtenäistä ja uskottavaa EU:ta.

Eivät pyri, vaan Perussuomalaiset haluavat muuttaa EU:n toimintaa rationaalisempaan suuntaan.

Nyt olet väärässä. Ainakin Halla-aho ja Huhtasaari ovat ihan selkeästi sanoneet että tavoite on EU:n hajoittaminen. Tuo "rationaallinen suunta" on vain kiertoilmaisu sille, ettei se hajottaminen nyt onnistu. Mutta on silti yhä se tavoite, josta ei ole irtisanouduttu.

 

En antaisi hirveästi painoarvoa Huhtasaaren sanomisille. 

Ymmärrän, annat painoarvoa niille, jotka miellyttävät sinua. Mutta inhottava tosiasia on, että Huhtasaari edustaa puoluettaan vahvalla mandaatilla, ja hän ajaa voimakkaasti EU:n tuhoa. Kävi juuri Italiassa aivopesemässä itseään asian tiimoilta.

 

Ei sillä ole paljon merkitystä, että mitä Huhtasaari ajaa, sillä puolueella on virallinen linja, josta yksittäiset puolueen edustajat eivät voi poiketa. Sama pätee kaikkiin muihinkin poliittisiin puolueisiin.

Kyllä sillä on merkitystä. Se puolueen linja kun muodostuu puolue-eliitin sanomista. EU-vastaisuutta ei nyt vain korosteta, koska sillä ei saa lisää kannatusta. Mutta kyllä se koko ajan agendalla on, odottaa vuoroaan.

 

Perussuomalaisten puoluekokous on kaikista puolueistamme demokraattisin, kuten myös puolueen toiminta, sillä yhteiset päätökset puolueen linjasta tehdään muidenkin, kuin vain puolue-eliitin päätösten varassa.

😂😂😂

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat