Aivojen mielihyvän tuottaminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Voiko ihmisen aivot toimia ilman mielihyvän hakemista. Eli siis esim. voiko ihminen toistaa jonkun asian mistä se tietää että seuraa pelkästään huonoa eikä mitään mielihyvää?

Entäs sitten masentuneet tai muuten mielisairaat, koska esim. sarjamurjaajat saavat mielihyvää teoistaan, psykoottiset ihmiset saavat mielihyvää harhoistaan, neuroottiset taitavat saada mielihyvää pakko-oireistaan. Onko poikkeuksia.

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija
oreto
Voiko ihmisen aivot toimia ilman mielihyvän hakemista. Eli siis esim. voiko ihminen toistaa jonkun asian mistä se tietää että seuraa pelkästään huonoa eikä mitään mielihyvää?

Entäs sitten masentuneet tai muuten mielisairaat, koska esim. sarjamurjaajat saavat mielihyvää teoistaan, psykoottiset ihmiset saavat mielihyvää harhoistaan, neuroottiset taitavat saada mielihyvää pakko-oireistaan. Onko poikkeuksia.

Savor, alias jukteri on poikkeus, hän saa mielihyvää kun pääsee kiusaamaan ihmisiä jutuilla joissa toistuvat samat asiat joka viestissä,
normaali-ihmisillä vapautuu mm. dopamiinia, mikä aihuttaa hyvän fiiliksen.
Serotoniinia, norardenaliinia..

Vierailija

Heh, pointti oli enemmänkin se että jos ajatellaan vaikka eläinten aivotoimintaa, niin eläimet toimivat yleensä aina mielihyvän mukaan. Samoin ihmiset käsittääkseni toimiva.

Esimerkkejä:
- Skinhead pahoinpitelee etniseen ryhmään kuuluvan, saa mielihyvää
- Nuori tyttö varastaa vaateliikkeestä vaatekappaleen, saa mielihyvää
- Itsemurhaa yrittävä saa mielihyvää siitä että ajattelee että voi lopettaa kaiken tuskan ja pahan olon
- Itsensä viiltelijä saa mielihyvää siitä kun tuottaa itselleen kipua

Ym. esimerkkejä on aika paljonkin..

Siis voiko ihminen toimia täysin ilman mielihyvän odottamista, saamista tai toivomista? Onko ylipäätänsä eläminen mahdollista ilman mielihyvän saamista, syömisestä saa mielihyvää, sen takia syödään mutta voidaanko osoittaa jotain asiaa missä ihminen toimisi pelkästään itselleen pahaa tuottaen?

Vierailija
Sugardrunk
Ihminen voi toimia myös epäitsekkäästi, vaikkei se edes tuottaisi itselle mielihyvää...

Ihminehä justii oma mielihyvä takia toimii epäitsekkäästi.

Vierailija

Niin siis epäitsekkäästi toimivista ihmisistä on varmaan monia esimerkkejä. esim. äiti teressa on hyvä esimerkki siitä että kuinka saa mielihyvää elämänsä omistamisesta muille ja epäitsekkäästi toimimisesta. Jossain valitut palojen haastattelussa häneltä kysyttiin että miten hän jaksaa päivästä toiseen nähdä kurjuutta ja epäkohtia ja kuitenkin taistella niitä vastaan, niin hän sanoi että siitä tulee itselle hyvä mieli.

Vierailija
borri317
Sugardrunk
Ihminen voi toimia myös epäitsekkäästi, vaikkei se edes tuottaisi itselle mielihyvää...

Ihminehä justii oma mielihyvä takia toimii epäitsekkäästi.

Pointtina oli oikeastaan se, ettei aina toimita suhteessa omaan mielihyvään...
Joskus on toimittava jopa itselleen vastenmieliselläkin tavalla...
Ainahan voidaan tottakai viedä asiaa pitemmälle ja sitten miettiä pitkäkestoisia vaikutuksia...esim huonon omantunnon välttäminen on hyvän olon tavoittelua....vai onko?

kyllähän esim työnhakijana ollaan (pakotettuina) vaikkei se työn saaminen mikään päämäärä minulle ole...enkä saa siitä edes mielihyvää (tai rahasta)...joten turhaa ajanhaaskausta....Mutta, mielihyvää tuotta tieto siitä, etteivät virastot hyökkää kimppuuni...kun kiltisti vain töitä haeskelen...

Ajatukset katkeilee jä kieli on hukassa...KRAPULA...

Vierailija
Sugardrunk
borri317
Sugardrunk
Ihminen voi toimia myös epäitsekkäästi, vaikkei se edes tuottaisi itselle mielihyvää...

Ihminehä justii oma mielihyvä takia toimii epäitsekkäästi.



Pointtina oli oikeastaan se, ettei aina toimita suhteessa omaan mielihyvään...
Joskus on toimittava jopa itselleen vastenmieliselläkin tavalla...
Ainahan voidaan tottakai viedä asiaa pitemmälle ja sitten miettiä pitkäkestoisia vaikutuksia...esim huonon omantunnon välttäminen on hyvän olon tavoittelua....vai onko?

kyllähän esim työnhakijana ollaan (pakotettuina) vaikkei se työn saaminen mikään päämäärä minulle ole...enkä saa siitä edes mielihyvää (tai rahasta)...joten turhaa ajanhaaskausta....Mutta, mielihyvää tuotta tieto siitä, etteivät virastot hyökkää kimppuuni...kun kiltisti vain töitä haeskelen...

Ajatukset katkeilee jä kieli on hukassa...KRAPULA...


Sillo ku tekee niitä asioita joita ei tykkää tehä tekee se takia ku muute tulis mielipahaa joka on mielihyvä vastakohta.

Vierailija

Aristoteleen filosofisen käsityksen mukaan ihminen pyrkii aina onnellisuuteen mihin päästään hyveiden avulla. Epäitsekkyys on yksi näistä hyveistä. (Rinnastan tässä siis onnellisuuden ja hyvän olon).

Toisaalta sosiaalipsykologisesti katsoen ihminen saa yhteisön hyväksyntää ja täten sosiaalista tukea ja hyvää oloa, ollesaan epäitsekäs. Kaikkihan ihailee sitä reilua ja hyvää kundia.

Kolmantena asiaa voidaan kattoa biologian puolelta. Eli ihminen toimii epäitsekkäästi saadakseen lauman naaraiden/uroksien hyväksyntää ja täten lisää mahdollisuuksiaan siittää jälkeläisen.

Kyynisesti ajatellen kaikki epäitsekäs toiminta on todellisuudessa siis itsekästä toimintaa. Mutta jottei oltaisiin liian pessimistejä ja uskotaan vähän ihmisen hyvyyteen, voidaan sanoa että ihminen voi uhrata itsensä (tai oman hyvinvointinsa, mielihyvänsä) toisen ihmis(joukon) takia.

Vierailija

Kaikki mitä ihminen tekee, "hyödyttää" häntä jotenkin, tai ihminen saa siitä jotain. En voi kuvitella asiaa, mitä ihminen tekee, jossa hän toimii täydellisen epäitsekkäästi, vaan kaikilla toimilla on jokin itsekäs motiivi, on kyse sitten pieraisemisesta, mummon auttamisesta kadun yli tai rahan lahjoittamisesta hyväntekeväisyyteen.

Tuskinpa harhaiset ihmiset saavat säännönmukaisesti mielihyvää harhoistaan. Harhat eivät kuitenkaan ole asia, jota ihminen aktiivisesti "tekee", eli yllä oleva väitteeni ei koske siis harhoja.

Vierailija
Kaikki mitä ihminen tekee, "hyödyttää" häntä jotenkin, tai ihminen saa siitä jotain. En voi kuvitella asiaa, mitä ihminen tekee, jossa hän toimii täydellisen epäitsekkäästi, vaan kaikilla toimilla on jokin itsekäs motiivi, on kyse sitten pieraisemisesta, mummon auttamisesta kadun yli tai rahan lahjoittamisesta hyväntekeväisyyteen.

Itsekkyys on sitä, että ajattelee miltä tuntuu jne., mutta pyyteetön tekeminen on sitä, että tekee - elämän - eli kokonaisuuden ymmärtäen tekoja, tuntuivatpa ne miltä tahansa. Ihminen nisäkkäänä on absoluuttisen itsekäs vain tunnetasolla, mutta järke on lupa käyttää.. mihin ottaa osaa ja mihin ei.

Vierailija
qaz
Itsekkyys on sitä, että ajattelee miltä tuntuu jne., mutta pyyteetön tekeminen on sitä, että tekee - elämän - eli kokonaisuuden ymmärtäen tekoja, tuntuivatpa ne miltä tahansa.

Ihminen ei kuitenkaan toimisi pyyteettömästi, ellei hän saisi siitä jotain itselleen, esim. kokemusta itsestään hyvänä ihmisenä ja tyytyväisyyttä sitä kautta.

Vierailija
Juha
qaz
Itsekkyys on sitä, että ajattelee miltä tuntuu jne., mutta pyyteetön tekeminen on sitä, että tekee - elämän - eli kokonaisuuden ymmärtäen tekoja, tuntuivatpa ne miltä tahansa.



Ihminen ei kuitenkaan toimisi pyyteettömästi, ellei hän saisi siitä jotain itselleen, esim. kokemusta itsestään hyvänä ihmisenä ja tyytyväisyyttä sitä kautta.

Ei pyyteetön käsite sisällä tuota itselle saamista missään muodossa. Ihminen, joka ei voi esim. ottaa osaa sotaan, koska hänen sisimpänsä ei yksinkertaisesti suostu edes ajattelemaan sellaista vaihtoehtoa, toteuttaa tarkoittamaani pyyteettömyyttä, suostumatta tappamaan.

Tai ihminen voi olla myös ammatissa, jossa hän joutuu jatkuvasti kohtaamaan motiivinsa toimia kuten toimii. Esim. sama palomies (tai nainen) voi toimia välillä itsekkäästi ja välillä, luultavasti harvoin, epäitsekkäästi. Ja kun hän toimii epäitsekkäästi, se ilmenee mm:ssa siten, että tuo palomies ihmettelee jälkeenpäin omaa käytöstään.. ja jos hänestä joku tuollaisen epäitsekkään teon jälkeen alkaa "leipoa" sankaria.. on hän asiasta erittäin kiusaantunut.

Vierailija

Siis kyse onko teko itsekäs vai epäitsekäs on tekijästään kiinni?

Eli jos teen jonkun teon (autan mummon kadun yli) ja ajattelen että nyt saan yhteisöltä hyväksyntää (kaikki frendit pitävät minua coolina) olen itsekäs. Mutta jos autan mummon kadun yli ja ajattelen että olinpas epäitsekäs niin silloin oikeasti olen epäitsekäs.

Mielestäni tulisi jostain sanakirjasta kaivaa käsitteet selviksi ennenkuin aletaan väittelemään voiko ihminen saada mielihyvää itselleen näennäisesti rasittavasta tehtävästä, jonka silti tekee toistuvasti.

Samoin emme saisi lähtä etsimään poikkeuksia 6miljardista ihmisestä, koska niitä on liikaa. Meidän tulisi tarkastella kaikessa sitä kasvotonta "perussuomalaista matti meikäläistä"

Vierailija
borri317
Sugardrunk
Ihminen voi toimia myös epäitsekkäästi, vaikkei se edes tuottaisi itselle mielihyvää...

Ihminehä justii oma mielihyvä takia toimii epäitsekkäästi.

Onko tätä myös esim. oman henkensä vaarantaminen jonkun ystävänsä tai rakkaansa tähden? Tai jopa aivan tuntemattoman?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat