Porvaripuolue haluaa Natoon!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

LINKKI

ns. Porvarit yrittävät Nato -liittoon!!
Jos joudumme Natoon, niin maamme tulee olemaan sodassa jatkuvasti Ameriikan yhdysvaltojen johdolla.
Suomi on ollut sodassa vain kolmea valtiota vastaan, ensin NL, sitten Lapin sodassa n-Saksalaiset ja ISO-Britannialla oli sodanjulistus laitettu. NATOssa emme olisi yksittäistä Yhdysvalloille ryttyillyttä maata vastaan, vaan kokonaista uskontokuntaa, Islamia vastassa!
Kehtaavat porvarit tuollaisia meinata! Kyllä puolustusvoimat riittävät heidän halpahallejaan puolustamaan, eikä mitään NATOa tarvita!

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

Perkeleen porvarit. Ei taida Kataisen nulikka ja muut porvariääliöt sitä tajuta , että samalla hetkellä kun suomi liittyy NATOON tulee meistä terroristien maalitaulu.

Vierailija

Hyvä että joku puolue uskaltaa ajaa Suomen etuja vaikka kansa sitä vastustaakin!

Niin, ja niille jotka pelkää Suomen joutuvan mukaan joihinkin puskasotiin tai sitten terroristien kääntävän katseensa Suomea kohti, niin miettikää, että onko Virossa räjähdellyt paljon islamilaista alkuperää olevia pommeja.. Eikä Viro myöskään näyttäis olevan kovin aktiivisesti sotimassa mitään.

Vierailija
Joku
Hyvä että joku puolue uskaltaa ajaa Suomen etuja vaikka kansa sitä vastustaakin!

Niin, ja niille jotka pelkää Suomen joutuvan mukaan joihinkin puskasotiin tai sitten terroristien kääntävän katseensa Suomea kohti, niin miettikää, että onko Virossa räjähdellyt paljon islamilaista alkuperää olevia pommeja.. Eikä Viro myöskään näyttäis olevan kovin aktiivisesti sotimassa mitään.

Se on vaan ajan kysymys koska Vironmaalla paukkuu. Ja Latviassa ja perkele Liettuassa. Joku joku joku Idiootti!!! Koska Kokoomuslaiset on jonkun muun kuin itsensä etuja ja taloudellisia sellaisia ajanut?

Vierailija

Sotilaallisia ansioita ajatellen, olisi parempi puhua että nato liittyisi meihin. Toisaalta emme taida tarvita tuota herrakerhoa mihinkään.

Vierailija
Heke
LINKKI

ns. Porvarit yrittävät Nato -liittoon!!
Jos joudumme Natoon, niin maamme tulee olemaan sodassa jatkuvasti Ameriikan yhdysvaltojen johdolla.


Mainitsehan, kurja kommari, missä ovat ne Nato-maat, jotka joutuvat vastoin tahtoaan olemaan mukana Yhdysvaltain sodissa?

Nato olisi Suomen puolustukselle paras mahdollinen vahvistin (ellei omaa ydinasetta ruveta värkkäämään) ja lisäksi haiseville ryssänperseennuolijoille, pasifistipaskoille ja muille kommareille kunnollinen ja ansaittu isku vasten näiden kampauksen tarpeessa olevaa naamavärkkiä.

Vierailija
komukka
Joku
Hyvä että joku puolue uskaltaa ajaa Suomen etuja vaikka kansa sitä vastustaakin!

Niin, ja niille jotka pelkää Suomen joutuvan mukaan joihinkin puskasotiin tai sitten terroristien kääntävän katseensa Suomea kohti, niin miettikää, että onko Virossa räjähdellyt paljon islamilaista alkuperää olevia pommeja.. Eikä Viro myöskään näyttäis olevan kovin aktiivisesti sotimassa mitään.




Se on vaan ajan kysymys koska Vironmaalla paukkuu.

Sillä taas ei ole mitään tekemistä amerikkalaisten, vaan ryssien aggressioiden kanssa. Itämaiden rikollinen roskasakki kiusaa naapureitaan minkä kerkiävät.

Vierailija
Andúril
Heke
LINKKI

ns. Porvarit yrittävät Nato -liittoon!!
Jos joudumme Natoon, niin maamme tulee olemaan sodassa jatkuvasti Ameriikan yhdysvaltojen johdolla.


Mainitsehan, kurja kommari, missä ovat ne Nato-maat, jotka joutuvat vastoin tahtoaan olemaan mukana Yhdysvaltain sodissa?

Nato olisi Suomen puolustukselle paras mahdollinen vahvistin (ellei omaa ydinasetta ruveta värkkäämään) ja lisäksi haiseville ryssänperseennuolijoille, pasifistipaskoille ja muille kommareille kunnollinen ja ansaittu isku vasten näiden kampauksen tarpeessa olevaa naamavärkkiä.


Kerroppas, ameriikan ystävä, miksi sinä minua kommariksi kutsut.
Suomen suurin sotilaallinen uhka on Venäjä, joka on pienenemässä väestöllisesti ja pienentämässä armeijan kokoaan alle miljoonaan.
Taasen Suomen sotilaallinen ylpeys on nopeasti 400 000:een nostettavat reservit. Eli suurin sotilaallinen uhkamme ei voita meitä ilman "draftinkia".
Jos NATOn vaihtaisit omaan ydinpommiin, niin ydintietoutta on ja täsysin mahdollista. Ydinpommimme tiellä on vain USA ja USAn pelko ydiniskusta USAhan.

Vierailija
Joku
Hyvä että joku puolue uskaltaa ajaa Suomen etuja vaikka kansa sitä vastustaakin!

Niin, ja niille jotka pelkää Suomen joutuvan mukaan joihinkin puskasotiin tai sitten terroristien kääntävän katseensa Suomea kohti, niin miettikää, että onko Virossa räjähdellyt paljon islamilaista alkuperää olevia pommeja.. Eikä Viro myöskään näyttäis olevan kovin aktiivisesti sotimassa mitään.

Ei Suomi sotaan joutuisi, vaan maksumieheksi. Lisäksi Suomeen tulisi Natosotilaita ja tukikohtia, joista tulisi kivoja maalitauluja Iranin ydinohjuksille.

Vierailija

Onhan jo puolet Helsingin pörssin yhtiöistä ulkomaalaisessa omistuksessa.
Kun kokoomuspuolue perinteisesti on ollut suurporvarisen omistuksen puolue, jospahan itse sinivalkoinen kokoomuskin olisi jo puoleksi ulkomaalaisen suurporvariston puolue. Ja ulkomaalaisen omistuksenhan luja turva Suomessakin olisi juuri NATO.

Puolustusvoimista vähän ennen julkistettiin, että ei riitä Suomen varat ja miesvarat enää koko aluetta puolustamaan. Liittyessä NATOoon sisi muutetaanpa strategiaa siten, että puolustetaan ensijsijaisesti ulkomaalaisten omistamia alueita ja kohteita. - Onks' motivaatiota?

Sinivalkoinen Silja maitotyttö siirtyy virolaisen Tallinkin omistukseen.
Tämäkin kuin ennakoi kokoomuksen omistussuhtieden muutosta.
Olisi yhtiö tietysti voinut jouta kauemmaksikin, vaikka Kreikkaan, Liberiaan, Panamaan tai Bahama-saarille.

Korhoslaisuus kuitenkin etenee.

Vierailija

Paasikivi: "Tyhmä kansa, joak etsii ystävät kaukka ja viholliset läheltä".

Tämä pätee yhä. Tosipaikan tullen NATO ei ehtisi Suomelle apuun, jos Suomella ei ole omaa, itsenäistä puolustuskykyä ja massa-armeijaa. Jos sellainen taas on, NATO-jäsenyyden lisäkustannukset ja suuri armeija ovat aivan liian kalliita, minkä lisäksi ne vain provosoivat LÄHEISINTÄ YSTÄVÄÄMME, suurta Venäjänmaata.

Eräs kv-politiikan professori, suomalainen joka vaikutata Amerikassa, kehottikin Suomea Suomen kuvalehdessä pysymänä kaukana NATO:sta ja antamaan yksipuolisen vakuutuksen Venäjälle, ettei Suomi ikinä ole aggressiivinen siihen suuntaan. JA hyötymänä hyvistä naapuruussuhteista.

Vierailija

Mikä on NATOn halu auttaa Suomea, jos uusi kylmä sota alkaisi? Todennäköisesti sotatoimet haluttaisiin pitää kaukana tiiviisti asutetusta Keski-Euroopasta, ja varsinainen vääntö kohdistuisi Murmanskin ja Pietarin alueisiin. Se tapahtuisi suureksi osaksi Suomen maaperältä. Suomi todennäköisesti uhrattaisiin sotanäyttämöksi, jotta manner-Euroopan lintukoto säilyisi ehjänä.

Jos taas Suomen ei tarvitse pelätä Venäjää, niin mitä/ketä vastaan suojautuisimme NATOlla? Maamme on ollut hyvin eristettynä maantieteellisesti, kielellisesti ja kulttuurisesti. Näin ollen kuvittelisin, että ulkomaisten terroristien on kohtuullisen vaikea yrittää toimia Suomessa.

Ja jos terrorismi nousee suomalaisten keskuudesta, se pitää voida hallita omin voimin - mieluimmin siten, että emme luo sellaisia olosuhteita millekään kansanosalle, että kenenkään tarvitsisi terroriin tukeutua.

Vierailija
Jack Bauer
Joku

Ei Suomi sotaan joutuisi, vaan maksumieheksi. Lisäksi Suomeen tulisi Natosotilaita ja tukikohtia, joista tulisi kivoja maalitauluja Iranin ydinohjuksille.

Miten perustelet Iranin ydinohjuksia? Eiköhän ne ole aika fiktiivisiä vielä toistaiseksi ja epäilen suuresti niitä koskaan edes faktaksi muuttuvan. Muutenkin tuntuu joidenkin olevan kovasti islamin- ja Iran-vastaisia tuntematta ja tietämättä mitään maan tavoista ja tasosta.

Natosta muuten, en ole kovinkaan innostunut (äitinä) niistä mahdollisista tulevista uhrauksista sinkkiarkuissa. Myöskään maksut eivät innosta.

Vierailija

Viimeviikolla Venäjä varoitti Natoa laajenemasta maihin, jota se pitää historiallsena takapihanaa, kuten Ukraina, Valko-venäjä.
Suomi on toiminut myös Venäjän historian osana, ehkä enemmän etupihana kuin takapihana.

Vierailija

Ryssänpelko elää ja voi hyvin vielä näinäkin päivinä Eihän venäjä ole (enää?) uhka meille. Tämä ei kuitenkaan näytä tarkoittavan sitä että suomi uskaltaisi päättää puolustuspolitiikastaan miettimättä ensimmäisenä venäjän suhtautumista.
Eikös viime sotien aikaan ainoa joka suomea saatiin tukemaan sodan alla oli natsi saksa, kun hommia ei silloinkaan oltu mietitty etukäteen.
Suomi on niitä todella harvoja maita euroopassa, missä yleinen asevelvollisuus edelleen vallitsee. Tarkoittaen sitä että suurin osa "sotilaista" on hommissa vastoin tahtoaan ja muutenkin fyysisiltä/henkisiltä ominaisuuksiltaan sotatoimiin kelpaamattomia.

En tiedä mistä tuo aijemmin mainittu "venäjän armeija pienenee miljoonaan mieheen" tjsp. on otettu. Eikös venäjälläkin ole pakokkinen asepalvelus?
Jokatapauksessa suomen armeija on melkoinen käräsenpaska itänaapurin miehitykseen verrattuna, että nykyinen pakollinen asepalvelus olisi joutanut romukoppaan ajat sitten. Ehkä olisi järkevämpää että armeijaan menisi ne jotka hommaan kykenevät ja joita homma oikeasti kiinnostaa. Maksaisi näille sitten vaikka reilusti isommat kahvirahat jne. Tämä sitten NATO jäsenyydellä vahvistettuna. Näinhän homma on hoidettu suurimmassaosassa nykyisistä nato maista.
Mitä järkeä näissä suomen puolustusvoimien laitehankinnoissa on, joissa hankitaan kourallinen lentskareita, tankkeja tms. kerran kymmenessä vuodessa, jotka ovat vanhentuneita jo ostohetkellä. NATO:lla on varmasti pistää satakertainen määrä hornetteja ilmaan tarpeen vaatiessa ja vielä sitä uudempaa mallia.
Jos olisin suomen diktaattori, niin naton sijasta valittaisiin liittoutumattomuus, palkka-armeija ja kattava arsenaali ydinaseita
NATO tulee toiseksi vähiten huonoimpana vaihtoehtona.
Nämä kiihkomuslimien jihad uskovaisten pelkoset myös hieman hämmentävät. Miettii esimerkiksi nato maa norjaa. Toinen skandi maa ja eipä tuolla mitkään terroristit ole pahemmin heiluneet. Eipä senpuoleen norjalaisia nuoriamiehiä ole väkisin raahattu persianlahdelle kuolemaan juoksuhaudoissa vastoin tahtoaan.
Minusta on hienoa että jotkut uskaltavat miettiä asioita etukäteen, toisin kuin sosialistit, joista on parempi idea miettiä asioita sitten kun kakka on jo housussa

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat