Sivut

Kommentit (398)

"Tuoreimpia löydöksiä ei ole toistaiseksi julkaistu vertaisarvioidussa tiedelehdessä."

Voisi kuvitella, että Tieteeksi iteensä tituleeraavassa lehdessä tutkittaisiin ennen kuin julkaistaan, mutta ilmeisesti kannabissäikkyjen klikkirahat ovat tärkeämpiä kuin vertaisarvioidun, varmuudella oikeellisen tiedon levittäminen.

Vierailija

En tullut huomanneeksi. En tehnyt läksyjä ja laskutkin tein päässä laittaen pelkät vastaukset vihkoon ja kokeetkin tein kunhan sain kokeen vaadittua eteen. Toki niistä olisi saanut kymppejä hieman enemmän panostamalla, mutta vajaat kympit olivat ihan tarpeeksi sillä panostuksella ja nopeudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2592

"Tutkimukseen osallistui lähes neljä tuhatta nuorta Suur-Montrealin alueelta.

Noin viideosa kanadalaisista 15–19-vuotiasta käyttää kannabista. Kanadalaisnuorten käyttö ovat maailman kärkitasoa.

Kanadalaistutkijat huomauttavat, että kannabiksen käyttö ei ollut tutkitussa ryhmässä kovin yleistä,

Neljäntenä tutkimusvuotena tutkimusryhmässä oli jo 76 nuorta, jotka käyttivät kannabista päivittäin.

Suomalaisista 15–16-vuotiaista suomalaisista koululaisista kahdeksan prosenttia on kokeillut kannabista ainakin kerran, kertoo vuonna 2015 tehty eurooppalaisten koululaisten päihteiden käyttöä kartoittanut tutkimus. Vastaava Euroopan maiden keskiarvo oli 16 prosenttia."

---

"Kanadalaistutkijat huomauttavat, että kannabiksen käyttö ei ollut tutkitussa ryhmässä kovin yleistä"

---

Aika harva myöntää käyttäneensä, jos osallistuu johonkin tutkimukseen, jossa tiedetään kuka tutkittavista on poltellut.

Kun vertaa muihin käyttäjätutkimuksiin, luulisi käyttäjien määrän olevan suurempi kuin 76 neljän tuhannen tutkimukseen osallistuvan joukossa.

Kannabis heikentää kaikilla lyhytaikaista työmuistia ja samalla kykyä hahmottaa monimutkaisempia asioita. Suurkuluttajilla (aikuisilla) pään palautuminen voi kestää kuukausia, mutta ei sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, jos ei ole esim vaativaa opiskelua sillä hetkellä.

Jos aikoo kokeilla, kannattaisi odottaa siihen asti kun aivot ovat kehittyneet aika valmiiksi, eli n. 25 vuotiaaksi asti, nuorilla voi olla pysyvää haittaa kannabiksen käytöstä, jos sen aloittaa liian aikaisin. Skitsofreniaa se ei kuitenkaan aiheuta normaaleille ihmisille.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Tokilogi kirjoitti:
"Tutkimukseen osallistui lähes neljä tuhatta nuorta Suur-Montrealin alueelta.

Noin viideosa kanadalaisista 15–19-vuotiasta käyttää kannabista. Kanadalaisnuorten käyttö ovat maailman kärkitasoa.

Kanadalaistutkijat huomauttavat, että kannabiksen käyttö ei ollut tutkitussa ryhmässä kovin yleistä,

Neljäntenä tutkimusvuotena tutkimusryhmässä oli jo 76 nuorta, jotka käyttivät kannabista päivittäin.

Suomalaisista 15–16-vuotiaista suomalaisista koululaisista kahdeksan prosenttia on kokeillut kannabista ainakin kerran, kertoo vuonna 2015 tehty eurooppalaisten koululaisten päihteiden käyttöä kartoittanut tutkimus. Vastaava Euroopan maiden keskiarvo oli 16 prosenttia."

---

"Kanadalaistutkijat huomauttavat, että kannabiksen käyttö ei ollut tutkitussa ryhmässä kovin yleistä"

---

Aika harva myöntää käyttäneensä, jos osallistuu johonkin tutkimukseen, jossa tiedetään kuka tutkittavista on poltellut.

Kun vertaa muihin käyttäjätutkimuksiin, luulisi käyttäjien määrän olevan suurempi kuin 76 neljän tuhannen tutkimukseen osallistuvan joukossa.

Kannabis heikentää kaikilla lyhytaikaista työmuistia ja samalla kykyä hahmottaa monimutkaisempia asioita. Suurkuluttajilla (aikuisilla) pään palautuminen voi kestää kuukausia, mutta ei sillä ole mitään vaikutusta mihinkään, jos ei ole esim vaativaa opiskelua sillä hetkellä.

Jos aikoo kokeilla, kannattaisi odottaa siihen asti kun aivot ovat kehittyneet aika valmiiksi, eli n. 25 vuotiaaksi asti, nuorilla voi olla pysyvää haittaa kannabiksen käytöstä, jos sen aloittaa liian aikaisin. Skitsofreniaa se ei kuitenkaan aiheuta normaaleille ihmisille.


Näyttää silti tiltä, että vasta päivittäiskäyttö alkaa johtamaan kognitiivisiin ongelmiin; satunnaiskäytöllä tuskin on vaikutusta suuntaan tai toiseen.

MJ

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2592

Minijehova kirjoitti:
Näyttää silti tiltä, että vasta päivittäiskäyttö alkaa johtamaan kognitiivisiin ongelmiin; satunnaiskäytöllä tuskin on vaikutusta suuntaan tai toiseen.

"Lisäksi kannabiksen käyttö oli yhteydessä pysyvämpiin neurotoksisiin muutoksiin, jotka koskivat työmuistia ja oman käyttäytymisen ja reaktioiden säätelyä.

Työmuisti sekä itsesäätelyyn ja itsehillintään liittyvä niin sanottu inhibitorinen kontrolli olivat heikentyneet myös vuotta myöhemmin."

---

Tästä ei selvinnyt oliko käyttö jatkunut ja kuinka paljon joku oli käyttänyt.

Itsehillintään liittyvä kontrolli voi heikentyä muistakin syistä tai niillä joilla itsehillintään liittyvä kontrolli on heikentynyt, on taipumus käyttää päihteitä.

Myös työmuisti voi heikentyä muista syistä, esim. stressin takia, mikä myös voi altistaa käytölle tai aikaisemmalle käytölle, jos on ollut kestostressi vaikka uskonnollisten vanhempien toiminnan seurauksena.

Kannabis ei ole neurotoksinen.

Tutkimukseen osallistunut tai käytön myöntänyt ryhmä on liian pieni, joten asioita voi arvioida vain yksilötasolla, mikä ei kuitenkaan kovin helposti onnistu.

Satunnaiskäyttökin vaikuttaa kykyihin, mutta siitä palautuu aika nopeasti.

Päivittäiskäytössä kannabiksen yhdisteitä ja niiden metaboliatuotteita kerääntyy rasvakudokseen ja palautuminen vie siksi aikaa.

Vierailija

Eipä nyt kukaan vakaassa ympäristössä kasvava nuori käytä päivittäin mitään päihteitä. Neurotoksisuudesta puhuminen taas on ihan turhaa kun tutkimus ei neurotoksisuutta koskettanut.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7261

Samasta syystä 750 lasta on sukupuolenvaihdoshoidoissa. Se on ainakin varmaa se, ettei poika nimeltä Päivi mene Persujen vaalitelttaan, vaikka alkaisikin elämän varrella tulla järkeä ylä- ja ala-päähän.

S.Kuratov
Seuraa 
Viestejä1361

HuuHaata kirjoitti:
Samasta syystä 750 lasta on sukupuolenvaihdoshoidoissa. Se on ainakin varmaa se, ettei poika nimeltä Päivi mene Persujen vaalitelttaan, vaikka alkaisikin elämän varrella tulla järkeä ylä- ja ala-päähän.

Joo sieltä PS-teltastahan ne järjen riemuvoitot löytyy.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

masterogg
Seuraa 
Viestejä599

Höpöhöpö-tutkimus. Tässäkin tutkimuksessa pitäisi ottaa huomioon että ihmisten aivot jo valmiiksi vikamoodissa ja asiaa pitäisi tutkia tätä faktaa vasten.

Meidän muisti on yks saatanan keksintö joka estää meitä elämästä täydellä sydämmellä ja johdatuksella kuten kuuluukin. Lisäksi muistot on usein virheellisiä, ni mitä siit on hyötyy?

Kannabis on siis tässäkin asiassa lääke eikä pahis kuten tutkimus antas ymmärtää.

Höpöhöpö-tutkimus, ei siis jatkoon!

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

masterogg
Seuraa 
Viestejä599

"Mikä mahtaa johdattaa, missä ristiin kohdataan
niin kokemuspohjainen tiede, et lieneekö mikää ees tottakaan"

Ronski & Satanic - kaksoisparadoksi
https://m.youtube.com/watch?v=jUFX53Sdr38

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

tammukka
Seuraa 
Viestejä4892

Kannabis on päihde/huume siinä missä muutkin kyseisen kategorian aineet. Se ei ole terveellistä kenellekään mutta sen avulla voi hoitaa esim. tiettyjä kiputiloja. Eli silloin vain valitaan kahdesta pahasta. On puutaheinää väittää ettei kannabiksella ole haitallisia vaikutuksia terveyteen. Yksittäiset käytöt eivät välttämättä tee tuhoa mutta hiemankin säännöllisempi käyttö tuo ongelmia. 

Vierailija

Tokilogi kirjoitti:
Lainaus artikkelista;

"Lisäksi kannabiksen käyttö oli yhteydessä pysyvämpiin neurotoksisiin muutoksiin, jotka"


Neurotoksisuus on hyvin spesifi määritelmä. Aineen pitää olla neurotoksista ollakseen neurotoksista. Sen voi todentaa vaikka petrimaljassa. Sen sijaan se että jollain on käytöshäiriöitä ei ole yhtä kuin neurotoksisuus.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2592

masterogg kirjoitti:
Meidän muisti on yks saatanan keksintö joka estää meitä elämästä täydellä sydämmellä ja johdatuksella kuten kuuluukin.

Teillä uskovaisilla pään toimimattomuus johtuu uskonnollisesta psykoosista ja siihen liittyvästä kuvitelmasta, jossa pitää elää jollain "johdatuksella"

Se on älyllistä suorituskykyä ajatellen paljon suurempi ongelma kuin jokapäiväinen kannabiksen käyttö. Kannabis ei vaikuta juurikaan normaaliin muistiin, vaan työmuistiin, johon uskovaisuus vaikuttaa huomattavasti enemmän.

Vierailija

tammukka kirjoitti:
Kannabis on päihde/huume siinä missä muutkin kyseisen kategorian aineet. Se ei ole terveellistä kenellekään mutta sen avulla voi hoitaa esim. tiettyjä kiputiloja. Eli silloin vain valitaan kahdesta pahasta. On puutaheinää väittää ettei kannabiksella ole haitallisia vaikutuksia terveyteen. Yksittäiset käytöt eivät välttämättä tee tuhoa mutta hiemankin säännöllisempi käyttö tuo ongelmia. 

Huumeita ei ole määritelty niiden haitallisten, vaan päihdyttävien vaikutustensa pohjaöta. Jos haitallisuutta arvioitaisiin, olisi luokittelu ihan erinäköinen. Nyt kovat huumeet pistää kovin sekaisin ja miedot vähemmän.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4892

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Kannabis on päihde/huume siinä missä muutkin kyseisen kategorian aineet. Se ei ole terveellistä kenellekään mutta sen avulla voi hoitaa esim. tiettyjä kiputiloja. Eli silloin vain valitaan kahdesta pahasta. On puutaheinää väittää ettei kannabiksella ole haitallisia vaikutuksia terveyteen. Yksittäiset käytöt eivät välttämättä tee tuhoa mutta hiemankin säännöllisempi käyttö tuo ongelmia. 

Huumeita ei ole määritelty niiden haitallisten, vaan päihdyttävien vaikutustensa pohjaöta. Jos haitallisuutta arvioitaisiin, olisi luokittelu ihan erinäköinen. Nyt kovat huumeet pistää kovin sekaisin ja miedot vähemmän.

Sehän on sama asia. Jos aine päihdyttää on se myös haitallista. Kossukin on huumetta mutta erinäisistä syistä sitä ei lainsäädännössä sellaiseksi luokitella.

Vierailija

tammukka kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Kannabis on päihde/huume siinä missä muutkin kyseisen kategorian aineet. Se ei ole terveellistä kenellekään mutta sen avulla voi hoitaa esim. tiettyjä kiputiloja. Eli silloin vain valitaan kahdesta pahasta. On puutaheinää väittää ettei kannabiksella ole haitallisia vaikutuksia terveyteen. Yksittäiset käytöt eivät välttämättä tee tuhoa mutta hiemankin säännöllisempi käyttö tuo ongelmia. 

Huumeita ei ole määritelty niiden haitallisten, vaan päihdyttävien vaikutustensa pohjaöta. Jos haitallisuutta arvioitaisiin, olisi luokittelu ihan erinäköinen. Nyt kovat huumeet pistää kovin sekaisin ja miedot vähemmän.

Sehän on sama asia. Jos aine päihdyttää on se myös haitallista. Kossukin on huumetta mutta erinäisistä syistä sitä ei lainsäädännössä sellaiseksi luokitella.


Ei lainsäädäntö korreloi haitallisuuden kanssa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Papparaisilla palauttaa aivotoimintoja.

Juu pystyyhän tuon jokainen halutessaan ymmärtämään. Aivot on rasvaa. Alkoholi on  rasvaliuotin kun hamppu taas öljyä, että kumpikohan aivoja vaurioittaa ja kumpiko kuosittaa. Lasten ja nuorten aivot ovat kasvavia vasta  kehittymässä,  ja jos tuollaisia ronkitaan (millä tahansa aineilla tai stimulanteilla), on seuraukset todnäk. suurempia kuin aikuisten aivoille.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat