Seuraa 
Viestejä13111

Mitä seuraa jos historallisia faktoja vääristellään ja historiaa kielletään kertomasta ja esittämästä? Vääränlaisen taiteen esittäminen halutaan kieltää
”Eikö museota yhtään hävetä?” – Akseli Gallen-Kallelan Aino-taru joutui Me Too -kampanjan hampaisiin
https://www.is.fi/viihde/art-2000005553855.html

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (19)

Titanic
Seuraa 
Viestejä1486

Historia on aina tavallaan vääristeltyä? Historia on vain jonkun TARINA ja kertomus siitä millaisena tuo subjektiivinen persoona kokee menneet tapahtumat. Esim. Koraani tuo eri käännöksinä historiaan näkökulmia, joita länsimainen historia ei tunne. Samoin ovat kaikki historian tuntemat persoonat esim. Väinämöinen, Aabraham, Kristus, Aleksanteri Suuri, Nebukadnessar, Kaarele Suuri, Aadolf Hitler yms. persoonina ehkä aivan erilaisia todellisuudessa kuin millaisina heidät esittää kirjat. 

Historia on mielenkiintoista eri teorioineen, mutta tuskin mitään faktaa. Esim. eräs tanskalainen historian teos esittää teorian siitä, että pronssikaudella kaikki juoksivat tinan ja kuparin perässä ja noista raaka-aineista käyty kilpailu oli ainoa määräävä tekijä tuon ajan historian kululle. Lähi-idässä ei ollut tinaa tarpeeksi ja sen vuoksi arjalaiset tai iraaniset heimot lähtivät pyrkimään kohden Englantia saadakseen haltuunsa tinaa.

Hieno pyhän hengen antama teoria, mutta fakta saattaa olla toisenlainen? Joka tapauksessa aikojen saatossa käsitys historian kulusta saattaa muuttua toiseksi niin kuin aika muovaa myös eri hekilöiden persoonallisuudet toisenlaisiksi. 

Titanic
Seuraa 
Viestejä1486

Me too kampanja on mielestäni ihan o.k. ja lähtöisin korkeelta tasolta. Se lähti ehkä vain hieman liian myöhään liikkelle sillä jo vuosina 2014-2015 olisi ehkä ollut paras tilaisuus ainakin Suomen tasolla ryhtyä kertomaan tarinoita ja faktoja seksuaalisesta häirinnästä.  Tuota kampanjaa voisi laajentaa myös koskemaan pornoa ja kaikkien pornon katselijoiden nimet kasvokuvineen voitaisiin julkaista pornotähtien ylläpitämillä sivustoilla. 

Venäjän lait tietojeni mukaan kieltävät nykyisin pornon katselemisen. Muistan vielä joskus kauan sitten käydyn kohun siitä kun joku suomalainen piti anonyymi palvelinta ulkomailla lapsipornon levittämistä varten. Tuota palvelinta ei kai sitten saatu lopulta pois markkinoilta lainkaan. Samoinhan koko mailma valmistautui monia vuosia sitten maailmanlaajuiseen ydinkoekieltoon, mutta Intia esitti protestina ydinkokeen. Samoin oli koko maailma valmis yhtymään ilmastosopimukseen, mutta Kanada lipesi tuosta sopimuksesta ja se raukesi myös. 

Suomi on vastuussa melko pitkälle lapsipornon levittämisen jatkumisesta, Intia ydinkokeista ja Kanada ilmastonmuutoksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Yksilökeskeiset ihmisen näkevät asiat tietenkin pelkkinä  yksityiskohtina. Ainon tai Väinämöisen katsotaan olevan yksityishenkilöitä, mutta aika usein tarinat koskettaa ilmiöitä tai käyttäytymimalleja.  Kyllä triptyykin ja  Aino-tarun  voisi tulkita toisellakin tavoin , voisi sopia jopa paremmin vallitsevaan aikaan, esim näin:  Aino taru kuvaa naisten vapautumista miesten määräysvallan alta, ja sitä miten naiset, ja naisellisuus sitten hukkuut vaihtoehtojen paljouteen ja itsekkyyden pohjattomuuteen. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5321

Tässä on kymmeniä tuhansia vuosia menty niin että sodan voittaja kirjoittaa historian mieleisekseen ja tuomitsee hävinneen osapuolen. Historian vääristely on osoittautunut hyväksi käytännöksi.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Tässä on kymmeniä tuhansia vuosia menty niin että sodan voittaja kirjoittaa historian mieleisekseen ja tuomitsee hävinneen osapuolen. Historian vääristely on osoittautunut hyväksi käytännöksi.

Siltä vaikuttaa, ja nyt vastakkaisten sukupuolten välisen sodan voittajat kirjoitaa ja uusii historiaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Historia ja   evoluutio ovat varsin läheisiä asioita, jos väärä käsitys toisesta niin  toinenkin helposti vääristyy. 

Sitä tyskin kukaan kiistää, että naiset ovat lähes koko ihmiskunnan historian ja  evoluution ajan viettänet enemmän aikaa pesissä? Lasten kanssa ja yksityisillä alueilla, kun miehet taas enemmän yhteisillä alueilla. Joten evoluution myötä varmasti kehittyneet enemmän sitä omaa priorisoivia ja yksityistä priorisoiviksi, siitä todistaa hienosti se, että naisten tultua valtaan halutaan kaikki yksityistää. Valitettavasti yksityinen ja yhteinen ovat toisensa poissulkevia asioita ja mitä enemmän yksityistä ihmiset haalii, sitä heikommaksi rapistuu yhteiskunta. Yhteinen on kuitenkin ihmiselle välttämätöntä, ei yksityinen ja henkilökohtainen.

Yksilokeskeisyys ja varsinkin minäkeskeisyys on itsekkyyttä ja itsekkyys on vaarallista, kaikille.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

janinurmi
Seuraa 
Viestejä107

se on hieno mahdollisuus, että on vapaus tutkia sitä historiaa ja muodostaa oma mielipide. Suomella on kirjoitettua historiaa 1200 luvulle ja Suomen kuninkaisiin... Sitä ennen sitten kalevala kansallis eepos.. Paljon on vielä selviteltävää ja salaisuuksia kätkettynä tähän maahan. esm Egypti yhteyksistä ei löydy netistä tietoa, mutta jostain kumman syystä semmoisia olen havainnut omilla kenttä tutkimuksillani. yllätys se itsellekin ollut valtava. Jos joku kaipaa lisätietoa tai kuvia löydöistä.. tässä voi kysellä.. siinä on kuitenkin vielä 1200 vuotta sitten Kristuksen aikoihin ja rooman valtakuntaan... Saati sitä aikaisempiin tapahtumiin... ja kaikenkaikkiaan... sitä historiaa on PALJON!

MooM
Seuraa 
Viestejä8441

Keijona kirjoitti:

Sitä tyskin kukaan kiistää, että naiset ovat lähes koko ihmiskunnan historian ja  evoluution ajan viettänet enemmän aikaa pesissä? Lasten kanssa ja yksityisillä alueilla, kun miehet taas enemmän yhteisillä alueilla.

Tästä on ollut ennenkin puhetta: naiset ovat aina olleet osa yhteisöä, ihan luolamiesajalta asti. Lapset on hoidettu yhdessä, yleensä isovanhemmat vahtimassa ja nuoremmat töissä, keräily, ruokahuolto ja muut askareet on tehty yhdessä. Oma pesä on ollut nukkumista ja  kai seksiäkin varten, ei siellä ole lojuttu päiväsaikaan. Miehet ovat olleet metsästäjiä, ryhmänä toimien hekin, ja puhdetöinä tehneet työkaluja ja metsästysvarusteita yms.

Sama on jatkunut myöhemminkin tavallisen kansa parissa, nykyinen ydinperhe on sen verran tuore systeemi, ettei se ole suuremmin evoluutiooon vaikuttanut. Ja naiset ovat nykyisinkin sosiaalisesti aktiivisempia, varsinkin perheen ja suvun suhteen. Toki vaihtelu on suurta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

i kirjoitti:
se on hieno mahdollisuus, että on vapaus tutkia sitä historiaa ja muodostaa oma mielipide. Suomella on kirjoitettua historiaa 1200 luvulle ja Suomen kuninkaisiin... Sitä ennen sitten kalevala kansallis eepos.. Paljon on vielä selviteltävää ja salaisuuksia kätkettynä tähän maahan. esm Egypti yhteyksistä ei löydy netistä tietoa, mutta jostain kumman syystä semmoisia olen havainnut omilla kenttä tutkimuksillani. yllätys se itsellekin ollut valtava. Jos joku kaipaa lisätietoa tai kuvia löydöistä.. tässä voi kysellä.. siinä on kuitenkin vielä 1200 vuotta sitten Kristuksen aikoihin ja rooman valtakuntaan... Saati sitä aikaisempiin tapahtumiin... ja kaikenkaikkiaan... sitä historiaa on PALJON!

Monet kyselevät Suomen tuntemattoman historian perään, tarkoituksellisestä pimittämisestä kun viitteitä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

lokki
Seuraa 
Viestejä5295

MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:

Sitä tyskin kukaan kiistää, että naiset ovat lähes koko ihmiskunnan historian ja  evoluution ajan viettänet enemmän aikaa pesissä? Lasten kanssa ja yksityisillä alueilla, kun miehet taas enemmän yhteisillä alueilla.

Tästä on ollut ennenkin puhetta: naiset ovat aina olleet osa yhteisöä, ihan luolamiesajalta asti. Lapset on hoidettu yhdessä, yleensä isovanhemmat vahtimassa ja nuoremmat töissä, keräily, ruokahuolto ja muut askareet on tehty yhdessä. Oma pesä on ollut nukkumista ja  kai seksiäkin varten, ei siellä ole lojuttu päiväsaikaan. Miehet ovat olleet metsästäjiä, ryhmänä toimien hekin, ja puhdetöinä tehneet työkaluja ja metsästysvarusteita yms.

Sama on jatkunut myöhemminkin tavallisen kansa parissa, nykyinen ydinperhe on sen verran tuore systeemi, ettei se ole suuremmin evoluutiooon vaikuttanut. Ja naiset ovat nykyisinkin sosiaalisesti aktiivisempia, varsinkin perheen ja suvun suhteen. Toki vaihtelu on suurta.

Mikä tässä oli pointtina Keijonan viestin kommentiksi?

MooM
Seuraa 
Viestejä8441

lokki kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:

Sitä tyskin kukaan kiistää, että naiset ovat lähes koko ihmiskunnan historian ja  evoluution ajan viettänet enemmän aikaa pesissä? Lasten kanssa ja yksityisillä alueilla, kun miehet taas enemmän yhteisillä alueilla.

Tästä on ollut ennenkin puhetta: naiset ovat aina olleet osa yhteisöä, ihan luolamiesajalta asti. Lapset on hoidettu yhdessä, yleensä isovanhemmat vahtimassa ja nuoremmat töissä, keräily, ruokahuolto ja muut askareet on tehty yhdessä. Oma pesä on ollut nukkumista ja  kai seksiäkin varten, ei siellä ole lojuttu päiväsaikaan. Miehet ovat olleet metsästäjiä, ryhmänä toimien hekin, ja puhdetöinä tehneet työkaluja ja metsästysvarusteita yms.

Sama on jatkunut myöhemminkin tavallisen kansa parissa, nykyinen ydinperhe on sen verran tuore systeemi, ettei se ole suuremmin evoluutiooon vaikuttanut. Ja naiset ovat nykyisinkin sosiaalisesti aktiivisempia, varsinkin perheen ja suvun suhteen. Toki vaihtelu on suurta.

Mikä tässä oli pointtina Keijonan viestin kommentiksi?

Se, että tuo Keijonan jankutus siitä, miten naiset ovat evoluution ajan keskittyneet vain ikiomaan pesäänsä ja omiin lapsinsa, eikä yhteisölliseen olemiseen, on väärä. Naiset ovat toimineen yhtesiönä siinä missä miehetkin. Ja sitä kautta koko tuo jankkaus siitä, miten erityisesti naiset yksityiseen keskittymällä tuottavat pahaa, on olkiukko.

Sen lisäksi tuo ajatus yksityisyyden arvostamisen pahuudesta ja tuhoisuudesta (yhtenä arvona, ääritouhut tietysti on eri juttu) on outo, mutta se ei ollut pointtini tässä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Jumalauta kun tasa-arvoon aivopestyjen on mahdotonta nähdä ja hyväksyä  tosiasioita: Evoluutio loi miehestä ja naisesta fyysisesti erilaiset, aina aivoja ajattelun ähdettä myöden,joten  nainen ja mies ovat ominaisuuksiltaa erilaiset. Eri tyyppiset  ominaisuudet  ja kyvyt luo ihmisille eri tyyppiset arvot.

Täytyy muistaa, että sukupuolten samanlaisuuteen uskovat ovat globaalissa mittakaavassa pieni vähemmistö ja ääri-ilmiö, mitä enemmistö pitää naurettavina. 

Illuusio sukupuolten tasa-arvosta perustuu simppeliin harhaan. Ei naisten käytös ja sitäkautta arvostus ole noussut vaan miesten laskenut. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Sukupuolten tasa-arvo on puhtasti koulutettu (aivopesty)  dogmi, mille ei löydy luonnosta mitään esimerkkejä tai edes viiteitä. Mutta lisää valtaa ja oikeusia ahnetineet eivät tietenkään halua luopua saavutetuista eduista joten sopulien tavoin marssivat kurjuutta kohden, uskoen että hyvää seuraa vaikka todisteet todistaa toisin.  Demonikratia, yksilö ja itsekeskeisyys, siis itsekkyys on enemmän  feminiininistä arvomaailmaa.  itseään ja omaa yhteisöä ne naiset priorisoi kovasti, tietenkin onhan pelko kovimpia motiiveita turvaksen keräämään.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

janinurmi
Seuraa 
Viestejä107

no en tiedä ihan tarkoituksen mukaisesta pimittämisestä.. mut että miljoonia vuosia. mietippäs ees sata vuotta. kuvittele tuhat vuotta 30 nelkyt sukupolvea.. tietty tieto säilyy läpi ajan kai

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat