Seuraa 
Viestejä20813

Löysin tämän alla.

Kiitos hyvistä vastauksista, sainpahan pohjaa mietinnöille.
En tiedä oonko ihan väärässä mutta lenkkini varrella on yksi mäki joka vapaa pudotuksella on mennyt noin 40/kmh mutta dynamon kanssa noin 30/kmh. Kutakuinkin samoilla olosuhteilla. Sama asia tasamaalla, keskinopeus on tippunut on 18kmh 16kmh. Vaikuttaisi että mitä enemmän vauhtia sitä kovempi vastustus.
Kiitoksia vastauksista - saa toki laittaa lisääkin.

https://forum.cyclinguk.org/viewtopic.php?t=69317

https://www.huntbikewheels.com/blogs/news/behind-the-design-everything-y...

https://www.cyclingabout.com/dynamo-hub-drag-lab-testing/

Eli vaikuttaa siltä, että noin 2 % se vie tehosta. Tosin kommentti yllä viittää jopa paljon massiivisempaan tehon menetykseen.

Data osoittaa että kulunut huono dynamo saattaisi viedä 3% tehoista.

Ainakin 8 wattia oli osoitettu huonolla vastukseksi.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Kommentit (10)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä20813

Ertsu kirjoitti:
Tottakai dynamo aina jarruttaa liikettä. Ei se sähkö mistään ikiliikkujasta tule.

Mutta onko generaatori altis degeneroitumaan helposti ?

Eli vanha GENE onkin 2 x raskaampi kuin uusi ?

Voisiko olla ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7050

Major_Breakthrough kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
Tottakai dynamo aina jarruttaa liikettä. Ei se sähkö mistään ikiliikkujasta tule.

Mutta onko generaatori altis degeneroitumaan helposti ?

Eli vanha GENE onkin 2 x raskaampi kuin uusi ?

Voisiko olla ?

Jos vanha gene on raskaampi kuin uusi, niin se voi johtua vierimisvastuksesta. Siis jos vanha dynamo oli sellainen, mikä saa käyttövoimansa siitä renkaan sivusta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31950

Major_Breakthrough kirjoitti:
Huonoin veisi tämän edellisen mukaan tehoa esim 370 km/t vauhdissa jopa 89 wattia.

Et voi tehdä tuollaista ekstrapolaatiota. Magneettiset laitteet eivät ole lineaarisia, jos toimitaan speksien ulkopuolella, koska ferromagneettiset aineet kyllästyvät (eli lakkaavat olemasta magneettisia) suurella kentällä. Ne pyritään mitoittamaan koko- ja kustannusyistä niin että ovat varsin lähellä kyllästymistä nimellisteholla.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä20813

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Huonoin veisi tämän edellisen mukaan tehoa esim 370 km/t vauhdissa jopa 89 wattia.

Et voi tehdä tuollaista ekstrapolaatiota. Magneettiset laitteet eivät ole lineaarisia, jos toimitaan speksien ulkopuolella, koska ferromagneettiset aineet kyllästyvät (eli lakkaavat olemasta magneettisia) suurella kentällä. Ne pyritään mitoittamaan koko- ja kustannusyistä niin että ovat varsin lähellä kyllästymistä nimellisteholla.

Supernova inf ei siltä näytä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31950

Major_Breakthrough kirjoitti:
Supernova inf ei siltä näytä.

Mitä tarkoitat näyttämisellä? Ei tuollaista asiaa näe 0-50 km/h mitatuista käyristä tai päältä katsomalla. Mutta usko pois, että sekin noudattaa luonnonlakeja.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä20813

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Supernova inf ei siltä näytä.

Mitä tarkoitat näyttämisellä? Ei tuollaista asiaa näe 0-50 km/h mitatuista käyristä tai päältä katsomalla. Mutta usko pois, että sekin noudattaa luonnonlakeja.

Joo tässä asiassa poikkeuksellisesti voit olla oikeassa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat