Sivut

Kommentit (22)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

offmind
Seuraa 
Viestejä18493

Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite -

Kyse on havainnoista, ei vain väitteistä. Sen selvittäminen, että onko havaittu kohde kuumoduuli, kivenmurikka tai teekannu, edellyttää tarkempia havaintoja.

Brainwashed kirjoitti:
”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.

Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, kun todetaan:

"Löydöstä ei ole vieläkään ehdotonta varmuutta"

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Korjaan, on arvioitu että mahdollisuudet ”löytää” Apollo 10 Kuumoduli on 1:neljännesmiljardiin eikä neljännesmiljoonaan, kuten ensimmäisessä viestissäni virheellisesti esitin.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite -

Kyse on havainnoista, ei vain väitteistä. Sen selvittäminen, että onko havaittu kohde kuumoduuli, kivenmurikka tai teekannu, edellyttää tarkempia havaintoja.

Brainwashed kirjoitti:
”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.

Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, kun todetaan:

"Löydöstä ei ole vieläkään ehdotonta varmuutta"

Kuten tarkkaavaiset saattoivat huomata, niin kommentoin viestissäni tämän jutun otsikointia.

MooM
Seuraa 
Viestejä9823

Brainwashed kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Korjaan, on arvioitu että mahdollisuudet ”löytää” Apollo 10 Kuumoduli on 1:neljännesmiljardiin eikä neljännesmiljoonaan, kuten ensimmäisessä viestissäni virheellisesti esitin.

Mistä lähtökohdasta? Sattumalta avaruteen piipahtamalla tai tähyämällä voi hyvin ollakin. Systemaattisesti etsimällä tuskin, ja siinä tapauksessa pitäisi tietenkin ilmoittaa myös etsintään käytetty aika, koska todennäköisyys kasvaa sen mukaan, miten kauan etsitään. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15909

Brainwashed kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Korjaan, on arvioitu että mahdollisuudet ”löytää” Apollo 10 Kuumoduli on 1:neljännesmiljardiin eikä neljännesmiljoonaan, kuten ensimmäisessä viestissäni virheellisesti esitin.

Naureskelin tuossa lotollesi, eli euron rivihinnalla osuisi varma päävoitto kaksi kertaa peräkkäin 250000 egen investoinnilla.

MJ

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Korjaan, on arvioitu että mahdollisuudet ”löytää” Apollo 10 Kuumoduli on 1:neljännesmiljardiin eikä neljännesmiljoonaan, kuten ensimmäisessä viestissäni virheellisesti esitin.

Mistä lähtökohdasta? Sattumalta avaruteen piipahtamalla tai tähyämällä voi hyvin ollakin. Systemaattisesti etsimällä tuskin, ja siinä tapauksessa pitäisi tietenkin ilmoittaa myös etsintään käytetty aika, koska todennäköisyys kasvaa sen mukaan, miten kauan etsitään. 

En tiedä mitkä ovat asetetut premissit/lähtökohdat tuolle ehdotetulle arviolle, mutta olettaisin että siihen liittyvät sellaiset asiat kuin että ei ole tarkkaa tietoa millainen Apollo 10 moduulin kiertorata käytännössä on, muuten kuin että pitäisi olla lähinnä Maata 18 vuoden kuluttua (kuinka etäällä ja missä kohden silloin en saanut selville pikagooglaamalla), ja sitä seikkaa vasten kun suhteutetaan se avaruuden kattava alue jossa pömpeli voisi teoriassa nyt olla.

Kritisoin tässä lähinnä Tiede-lehden otsikointia kuin tuota  itse asiaa, eli kun on selvästi kyse nk. klikkauslööpistä eikä niinkään mistään vakavasti otettavasta tiedeuutisesta - hieman sama kuin otsikoitaisiin että ikuisen elämän arvoitus on ratkaistu, ja sitten itse jutussa todettaisin että ratkaisu on se että ei ole mahdollista - eli käytännössä ei mitään uutta, mutta että klikkauksia saavat moiset otsikoinnit aivan taatusti, mikä lieneekin niitten primääri funktio.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Korjaan, on arvioitu että mahdollisuudet ”löytää” Apollo 10 Kuumoduli on 1:neljännesmiljardiin eikä neljännesmiljoonaan, kuten ensimmäisessä viestissäni virheellisesti esitin.

Naureskelin tuossa lotollesi, eli euron rivihinnalla osuisi varma päävoitto kaksi kertaa peräkkäin 250000 egen investoinnilla.

Pyh.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Korjaan, on arvioitu että mahdollisuudet ”löytää” Apollo 10 Kuumoduli on 1:neljännesmiljardiin eikä neljännesmiljoonaan, kuten ensimmäisessä viestissäni virheellisesti esitin.

Naureskelin tuossa lotollesi, eli euron rivihinnalla osuisi varma päävoitto kaksi kertaa peräkkäin 250000 egen investoinnilla.

Lienee paikallaan esittää mistä tuo lottoamiseen vertailu juontuu: "Whilst there is every chance we won't find it, it's like the lottery — unless you play, you don't win" said Nick Howes, an astronomer and equipment consultant for Astronomy Now magazine.

The Search for 'Snoopy': Astronomers & Students Hunt for NASA's Lost Apollo 10 Module | Space .

Keijona
Seuraa 
Viestejä15677

Lainaus:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Toinen "uutinen" kertoo että mahdollisesti löytynyt ja seuraava jo että on löytynyt.  Olsiko aika palata helpommin todenettavaan informaatiojärjestelmään, siis puheeseen,

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15909

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite - ”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.
Toinen ehdotettu tieteellinen väite tuon Kuumoduulin löytymistä koskien on että sen löytymisen mahdollisuudet arvioidaan olevan 1:neljännesmiljoonaan, eli tyyliin että voittaisi lotossa kaksi kertaa peräkkäin, mikä tosin lienee joskus jossainpäin maailmaa tapahtunut, joten ei sentään täysin mahdotonta.

Toinen "uutinen" kertoo että mahdollisesti löytynyt ja seuraava jo että on löytynyt.  Olsiko aika palata helpommin todenettavaan informaatiojärjestelmään, siis puheeseen,

Oi ylhäinen Keijotus, palaa puheeseen ja unohda internet: kaikki kiittää.

MJ

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33225

Minijehova kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Toinen "uutinen" kertoo että mahdollisesti löytynyt ja seuraava jo että on löytynyt.  Olsiko aika palata helpommin todenettavaan informaatiojärjestelmään, siis puheeseen,

Oi ylhäinen Keijotus, palaa puheeseen ja unohda internet: kaikki kiittää.

Jep. Nyt olisi oiva hetki suuren gurun ottaa vastuuta ja toimia niin kuin on oikein. Ei muuta kuin tiiliskivi saatanansilmästä läpi, valkoinen viitta päälle  ja kylän raitille saarnaamaan naisten, tasa-arvon ja demokratian pahuutta. Tietenkin resitoimalla, se erottaa oikeat tietäjät wannabeistä. Siitä se lähtee, paluu keskiajalle ja Keke I:n keisarius.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33225

Brainwashed kirjoitti:
Kritisoin tässä lähinnä Tiede-lehden otsikointia kuin tuota  itse asiaa, eli kun on selvästi kyse nk. klikkauslööpistä eikä niinkään mistään vakavasti otettavasta tiedeuutisesta - hieman sama kuin otsikoitaisiin että ikuisen elämän arvoitus on ratkaistu, ja sitten itse jutussa todettaisin että ratkaisu on se että ei ole mahdollista - eli käytännössä ei mitään uutta, mutta että klikkauksia saavat moiset otsikoinnit aivan taatusti, mikä lieneekin niitten primääri funktio.

Tietenkin tällainen on klikkiotsikko. Miten tuollainen tekninen kuriositeetti voisi olla tiedeuutinen? Eihän siihen liity mitään tieteellisesti kiinnostavaa.

offmind
Seuraa 
Viestejä18493

Brainwashed kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite -

Kyse on havainnoista, ei vain väitteistä. Sen selvittäminen, että onko havaittu kohde kuumoduuli, kivenmurikka tai teekannu, edellyttää tarkempia havaintoja.

Brainwashed kirjoitti:
”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.

Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, kun todetaan:

"Löydöstä ei ole vieläkään ehdotonta varmuutta"

Kuten tarkkaavaiset saattoivat huomata, niin kommentoin viestissäni tämän jutun otsikointia.

Eli tärkeintä tieto sinulle ja niille muille kaltaisillesi, jotka eivät viitsi lukea muuta kuin otsikot?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

jaho
Seuraa 
Viestejä991

offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite -

Kyse on havainnoista, ei vain väitteistä. Sen selvittäminen, että onko havaittu kohde kuumoduuli, kivenmurikka tai teekannu, edellyttää tarkempia havaintoja.

Toivottavasti ei ainakaan Russelin teekannu, tai uskovaisten kanssa väittely saa uusia piirteitä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12995

offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite -

Kyse on havainnoista, ei vain väitteistä. Sen selvittäminen, että onko havaittu kohde kuumoduuli, kivenmurikka tai teekannu, edellyttää tarkempia havaintoja.

Brainwashed kirjoitti:
”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.

Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, kun todetaan:

"Löydöstä ei ole vieläkään ehdotonta varmuutta"

Kuten tarkkaavaiset saattoivat huomata, niin kommentoin viestissäni tämän jutun otsikointia.

Eli tärkeintä tieto sinulle ja niille muille kaltaisillesi, jotka eivät viitsi lukea muuta kuin otsikot?

Kaltaisilleni?

Tärkeintä minulle on faktuaalinen tieto, olipa aihe mikä tahansa, joten jos "Snoopy" on ehkä "löytynyt"/onnistuttu paikallistaamaan missä lieneekin avaruudessa tällä hetkellä, niin hyvä, mutta kuten varmaan tässä vaiheessa lienet oivaltanut, niin luin kyllä Tiede-lehden  aiheesta julkaiseman jutun, ja kritisoin lähinnä sen otsikointia, joka on minusta turhan raflaava kun ja jos faktat huomioidaan.

offmind
Seuraa 
Viestejä18493

Brainwashed kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Otsikossa esitetään Apollo 10 Kuumoduulin ” löytyneen”, ja tämän ” löydön” olevan käytännössä pienen tähtitiedettä harrastavan joukon esittämä väite - sen ollen de facto statukseltaan pelkkä väite -

Kyse on havainnoista, ei vain väitteistä. Sen selvittäminen, että onko havaittu kohde kuumoduuli, kivenmurikka tai teekannu, edellyttää tarkempia havaintoja.

Brainwashed kirjoitti:
”ehkä” sana jäi myös puuttumaan klikkiuutisen sanastosta.

Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, kun todetaan:

"Löydöstä ei ole vieläkään ehdotonta varmuutta"

Kuten tarkkaavaiset saattoivat huomata, niin kommentoin viestissäni tämän jutun otsikointia.

Eli tärkeintä tieto sinulle ja niille muille kaltaisillesi, jotka eivät viitsi lukea muuta kuin otsikot?

Kaltaisilleni?

Salaliittohörhöille jotka eivät viitsi perehtyä yhtään siihen asiaan josta hörhöilevät.

Brainwashed kirjoitti:
Tärkeintä minulle on faktuaalinen tieto

Samalla tavoin kuin litteään Maahan uskoville.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

JPI
Seuraa 
Viestejä28923

On sitä muutakin Apollotavaraa kuin Snoopy löydetty avaruudessa ajelehtimisesta ja jopa vaikkei mitään merkittävää Apollojen vuosipäivää ollut tulossa. Esim. Apollo 12:n kolmas rakettivaihe havaittiin vuosikymmeniä myöhemmin auringon kiertoradalla sen käydessä lähellä maata. Luultavasti niitä on muitakin , joku voisi asiaa kaivella, minä en nyt viitsi koska viitsinpä tai en, niin kävivätpäs!
😎

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat