Seuraa 
Viestejä2

Psyka haaveissa, mutta pääsykoe taitaa olla pelkkää tilastomatikkaa.
Peruskoulussa matikan ja lukiossa lyhyen matikan keskiarvo oli 9, samaten lukion aineiden keskiarvo oli jotain ysin luokkaa. Kirjoituksista tuli vähän kaikkea L:stä B:hen..

Ysinkin keskiarvo lukion aineksta on varmaan ihan läpihuutojuttu jos jaksaa vähän panostaa, joten ei se varmaan kerro vielä mitään älystäni tai oppimiskyvyistäni. Lyhyen matikan kirjoitukset meni paskasti, toki saatoin valmistautua väärin. Opettelin laskuja mekaanisesti enkä kauheasti tehnyt soveltavia tehtäviä. Moti pääsi vähän loppumaan ja viiteen muuhunkin kokeeseen oli valmistauduttava. Ainahan näitä selityksiä riittää..

Toiset sanoo ettei sinne pääse edes kaikki pitkän matikan E:n kirjoittajat, toiset puolestaan että jos on lukiosta selvinnyt suht hyvin arvosanoin ja omaa normaalin älyn niin perslihaksilla ja kovalla motivaatiolla pääsee. Minulle henkilökohtaisesti on sanottu molempia: hyvin voin päästä ja ei, et pääse, älä edes yritä. Kumpaa tässä nyt uskoa?

Sitten vielä 2 kysymystä joiden takia tämän ketjun oikeastaan avasinkin:
1. Mitkä olisivat parhaat keinot oppia matematiikkaa, osaan perusasiat hyvin ja tilastokurssista sain kympin, mutta kun mennään syvemmille vesille ja pitää soveltaa niin aivot lyö tyhjää. Matikan tunneilla oli niin kehnot opettajat että jouduin opiskelemaan kaiken oikeastaan itsenäisesti eikä koskaan tullut mitään oikeita vinkkejä ja neuvoja esim soveltamiseen.

2. Jos vielä kolmannella yrityksellä olen varasijalla 100 niin varmaan aika miettiä jotakin muuta. Mikä ala liippaisi mahdollisimman läheltä psykan kaltaista, eritoten ihmistä tutkivaa tiedettä? Työllistävyys mielellään myös oltava suht hyvä. On minulla pari mielessä ja Google tietää, mutta mukavaa olisi kuulla ihan vaikka muiden kokemuksia.

Kommentit (15)

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1056

Sitäpaitsi taisi olla jossain hesarissa tai jossain 4 vuotta sitten juttua että psykologit ovat konsultoineet usa:n armeijaa ja/tai tiedustelupalveluita että miten niitä terroristeja pitää kidutt.... kun siis kuulustella että kertoiivat tietonsa. Että mahtaakohan kyseinen ammatikunta olla moraaliltaan Mengeleä tai Hannibal-Kannibaalia kummempia.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Polkuintegraalit ainakin pitää hallita, muutoin ei ihmisten päänsisältö aukea. Yleisemmin psykologit on yleensä hulluja. Psykiatreissa enemmän järjissään olevia.

Näinollen vaatii hakijalta lisäkysymystä: viiraako oikealla tavalla päässä? Jos ei oletko varma, että viihtyisit?

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

HuuHaata kirjoitti:
Polkuintegraalit ainakin pitää hallita, muutoin ei ihmisten päänsisältö aukea. Yleisemmin psykologit on yleensä hulluja. Psykiatreissa enemmän järjissään olevia.

Mistähän helkutista sinä aivoalholan synkein sekopää olet tällaisenkin viisauden kikkareen mahtanut repäistä? Joistain aika syvältä, etkö vain?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

No kuten palstaltakin voi havannoida ovat psykologit rahanahneilla aivopesuillaan saaneet monen psyykkeen huonoon kuntoon. Joten työsarkaa riittää, kun vaan pää kestää tai on oikealla tavalla kestämättä.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Käyttäjä18776 kirjoitti:
Sitäpaitsi taisi olla jossain hesarissa tai jossain 4 vuotta sitten juttua että psykologit ovat konsultoineet usa:n armeijaa ja/tai tiedustelupalveluita että miten niitä terroristeja pitää kidutt.... kun siis kuulustella että kertoiivat tietonsa. Että mahtaakohan kyseinen ammatikunta olla moraaliltaan Mengeleä tai Hannibal-Kannibaalia kummempia.

Ja Mengele oli lääkäri. Mahtaako siis lääkärien ammattikunta olla tuota kummempi?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Käyttäjä18776 kirjoitti:
Mahtaakohan tuommoisessa pehmeässä humanistitieteessä tarvita tilastomatematiikkaa kummempaa?

On varmasti mahdollista selvitä ilman sitäkin, jos erikoistuu laadulliseen tutkimukseen. Muutoin tuskin. Tilastomatematiikkakaan ei ole millän tavoin eristynyt tai poikkeuksellisen helppo matematiikan ala. Tietämättä lineaarisesta algebrasta tai integraalilaskennasta mitään siinä ei kovin pitkälle pääse. Alkeet tietysti ovat kaikessa helppoja.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1056

Niin no halutessaan saa Ohmin laistakin aikamoista vääntöä aikaiseksi kun vetää mukaan Boltzmannin ja Stosszahlansatzin ja sironnat ja efektiivisen massan seurauuksena periodisesta potentiaalista ja muita mukavia sivuavia juttuja

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

HuuHaata kirjoitti:
No kuten palstaltakin voi havannoida ovat psykologit rahanahneilla aivopesuillaan saaneet monen psyykkeen huonoon kuntoon.

Otan sitten syvästi osaa, mutta oletko varma, että psyykesi nykytila on juuri psykologien aivopesun tulosta? Miksi joku maksaisi sinun saattamisestasi tuohon kuntoon?

Kohtalostasi tekemä yleistys ei myöskään ole ihan maailman perustelluin. Ymmärrät varmasti, jos oikein pinnistät.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Japetus kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
No kuten palstaltakin voi havannoida ovat psykologit rahanahneilla aivopesuillaan saaneet monen psyykkeen huonoon kuntoon.

Otan sitten syvästi osaa, mutta oletko varma, että psyykesi nykytila on juuri psykologien aivopesun tulosta? Miksi joku maksaisi sinun saattamisestasi tuohon kuntoon?

Kohtalostasi tekemä yleistys ei myöskään ole ihan maailman perustelluin. Ymmärrät varmasti, jos oikein pinnistät.

Psykologeja pitäisi kouluttaa jo alussa kahta tyyppiä. Ensinnä noita tilastotieteilijöitä, jotka pyrkivät luomaan ihmisissä mahdollisemman kovat ilmasoahdistukset jne. populaatiotasolla käyttämällä kaiken tieteestä löytyvän manipulaatioihinsa. Sitten toinen ryhmä, joka ei ymmärrä matematiikkaa ja yrittää ratkoa yksittäisten ihmisten ilmastoahdistusta rahaa vastaan. Erona nykyiseen se, että nykyään kaikilta vaaditaan matematiikan osaamista.

En ole ollenkaan niin naivi, ettenkö pitäisi itsestään selvänä että suuryritysten propaganda osastoilta on varmasti pystytty monesti vaikuttamaan mieleeni syvän negatiivisesti, eli markkinoija on onnistunut informaatiopyrkimyksessään. Terapiaa vaatisi tuollaisten läpikäynti. En kylläkään ole menossa, ehkä pitäisi.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

HuuHaata kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
No kuten palstaltakin voi havannoida ovat psykologit rahanahneilla aivopesuillaan saaneet monen psyykkeen huonoon kuntoon.

Otan sitten syvästi osaa, mutta oletko varma, että psyykesi nykytila on juuri psykologien aivopesun tulosta? Miksi joku maksaisi sinun saattamisestasi tuohon kuntoon?

Kohtalostasi tekemä yleistys ei myöskään ole ihan maailman perustelluin. Ymmärrät varmasti, jos oikein pinnistät.

Psykologeja pitäisi kouluttaa jo alussa kahta tyyppiä. Ensinnä noita tilastotieteilijöitä, jotka pyrkivät luomaan ihmisissä mahdollisemman kovat ilmasoahdistukset jne. populaatiotasolla käyttämällä kaiken tieteestä löytyvän manipulaatioihinsa. Sitten toinen ryhmä, joka ei ymmärrä matematiikkaa ja yrittää ratkoa yksittäisten ihmisten ilmastoahdistusta rahaa vastaan. Erona nykyiseen se, että nykyään kaikilta vaaditaan matematiikan osaamista.


Miksi ihmeessä näin pitäisi tehdä? Mitä tällä ratkaistaan?

Lainaus:
En ole ollenkaan niin naivi, ettenkö pitäisi itsestään selvänä että suuryritysten propaganda osastoilta on varmasti pystytty monesti vaikuttamaan mieleeni syvän negatiivisesti, eli markkinoija on onnistunut informaatiopyrkimyksessään. Terapiaa vaatisi tuollaisten läpikäynti. En kylläkään ole menossa, ehkä pitäisi.

Niin no. Voin kyllä uskoa sinun saaneen penispumppuspämmistä syvän haavan sieluusi, mutta mahtaako perimmäinen syy tähän kuitenkaan olla mainostajan puolella?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1056

Luulisi että sitä olisi jotain valmennuskursseja tai sitten voisi etsiä vanhoja pääsykokeita ja niiden kanssa harjoitella. Jos on niinku tosissaan sen psykologiksi ryhtymisen kanssa.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

MooM
Seuraa 
Viestejä9030

Käyttäjä18776 kirjoitti:
Vai oliko niitä valmennuskursseja vain lääkäriksi aikoville? En ole tullut niin tarkasti seuranneeksi tilannetta.

On niitä aika monelle alalle. Psykologiallekin. Ja näköjään vielä erikseen pyskologian pääsykokeen matikalle.

https://www.valmennuskeskus.fi/valmennuskurssit-yliopisto/psykologia

Mitä heikommilla lähtötiedoilla ja työkaluilla opiskelun aloittaa, sitä enemmän duunia laskennallisemmat kurssit teettävät. Jos se on ok, pystyyhän sitä opettelemaan tarvittavan matematiikan sittenkin. Psykologina voi suuntautua alalle, jossa matemaattinen osaaminen ei ole kriittistä eikä edes tarpeellista.

Mutta tietysti pääsykoe pitää saada kunnialla läpi. 2019 on yhteishaku ja materiaalit on annettu täällä

https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/psykologian-koulutusohjelmien-v...

Tilastomatematiikasta näkyy olevan 80-sivuinen pumaska, jonka lopussa vanhojen pääsykokeiden matematiikkaan liittyviä tehtäviä vastauksineen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat