Seuraa 
Viestejä45973

Nyt kun jonkinlainen rauha on jälleen saatu palstalle (toivottavasti)
niin voisikin pohtia välillä joitain positiivisia asioita avoimin mielin.

Heti tulee mieleen monikulttuurisuus ja sen tuomat edut Suomelle.
Mitä kaikki etuja näkisitte monikulttuurisuudessa? Uskoisin että
etuja on paljon ja ainakin enemmän kuin joitain mahdollisia
pieniä haittoja.

Ainakin tulee mieleen erilaiset ja uudet näkökannat joita toisista
maista tulevat voivat meille "juroille" suomalaisille antaa.
Laajemmat kontaktit myös vähentävät huomattavasti
syrjintää kun päästään kunnolla tutustumaan toisiin
kulttuureihin, jolloin myös perusteettomat ennakko-
luulot karsiutuvat.

Sivut

Kommentit (94)

En ole tavannut henkilökohtaisesti yhtään epäkohteliasta eri "rotuista". Tarkoitan venäläisiä, irakilaisia, yleensä muslimeja ym.
On ihan turhaa pelätä eri "rotuisia". Tosin varmasti heidänkin joukossaan on rikollista ainesta mutta niinhän on suomalaisissakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Saadaan vähän "väriä" Suomalaisten valjuihin poskiin.

Uuden veren tulo ei kanssa ainaskaan haittaa tätä sisäsiittoista euroopan peräkylän roskakansaa.

Suomalaiset voivat olla jonkin verran sisäsiittoinen kansana, joten geenivaihto on varmaan ok. Samoin kulttuuri rikastuu, mikäli uudet tulokkaat eivät ghettoudu omiin pikku kaupunginosiinsa vaan sekoittuvat reilusti muiden sekaan. Aina tulee olemaan niitäkin tulokkaita ja toisaalta vanhoja asukkaita, jotka eivät halua sekoittua, vaikka osa haluaisikin. Joka tapauksessa, vaikka kulttuurin rikastuminen on enimmäkseen positiivista, niin en toivo myöskään kulttuurin latistamista. Käsittääkseni USA:ssa ei enää ole joko laillista tai ainakaan sovinnaista viljellä esimerkiksi tavanomaisen kristillisen joulun ja joulupukkiperinteen symboleja kuten joulukuusia ja kristuksen kuvia ympäriinsä ihmisten ilahduttamiseksi, koska ei haluta loukata uusia tulokkaita. Sen sijaan eikö voisi olla yhteiseloa siten, että esimerkiksi joulujuhlissa on palasia sekä alkuperäisväestön teemoista että tulokkaiden teemoista. Se olisi todellista rikastamista, kun molemmat esittäisivät kulttuuriaan. Sitten toisaalta, kaikenlainen pahuus olisi tietysti kitkettävä, eli ihan mitä tahansa ei tietenkään sovi kulttuurin rikastamisen nimissä tehdä eikä hyväksyä, vaan olisi hyvä pysyä sovinnaisilla teillä, esimerkiksi siten, että ei ainakaan loukata ainakaan alkuperäisväestöä epäsovinnaisilla rituaaleilla.

Viitaten edelliseen on tietysti oikein että tulokkaat eivät loukkaa alkuperäisväestön uskonnollisia tunteita. Yhtäoikein on että tulokkaat saavat harjoittaa omaa uskontoaan, kun se ei loukkaa toisten oikeuksia.

Dredex
Sitten toisaalta, kaikenlainen pahuus olisi tietysti kitkettävä, eli ihan mitä tahansa ei tietenkään sovi kulttuurin rikastamisen nimissä tehdä eikä hyväksyä, vaan olisi hyvä pysyä sovinnaisilla teillä, esimerkiksi siten, että ei ainakaan loukata ainakaan alkuperäisväestöä epäsovinnaisilla rituaaleilla.

Ei onnistu.

Se on aina pakettidiili. Jos tumma kaverimme esimerkiksi tuomitaan raiskauksesta vankeuteen,
loukkaamme verisesti hänen kulttuuriaan.

Lasse Liittynyt

sivistynyt
Ainakin tulee mieleen erilaiset ja uudet näkökannat joita toisista
maista tulevat voivat meille "juroille" suomalaisille antaa.

Niin kuin sharia, vai?

Laajemmat kontaktit myös vähentävät huomattavasti
syrjintää kun päästään kunnolla tutustumaan toisiin
kulttuureihin, jolloin myös perusteettomat ennakko-
luulot karsiutuvat.

Eli käytännössä... annetaan tukiaisia joka ikiselle viidakko"kulttuurille" ja haukutaan oman länsimaisen kulttuuriperinnön korkeammalle arvostavat rasisteiksi?

[size=75:8ni4yow5]

Veli Uolevi Kantovaara
Dredex
Sitten toisaalta, kaikenlainen pahuus olisi tietysti kitkettävä, eli ihan mitä tahansa ei tietenkään sovi kulttuurin rikastamisen nimissä tehdä eikä hyväksyä, vaan olisi hyvä pysyä sovinnaisilla teillä, esimerkiksi siten, että ei ainakaan loukata ainakaan alkuperäisväestöä epäsovinnaisilla rituaaleilla.

Ei onnistu.

Se on aina pakettidiili. Jos tumma kaverimme esimerkiksi tuomitaan raiskauksesta vankeuteen,
loukkaamme verisesti hänen kulttuuriaan.

Lasse Liittynyt




Veli mikä lieneekään puhuu paskaa. Tässä maassa poliisit ja tuomioistuin järjestää mielellään tämän tumman kaverin saamaan "rakkautta" vankitovereiltaan. Eikä kukaan valita.[/size:8ni4yow5]

Maahanmuuttajia olivat 1960 ja 70-luvuilla Ruotsiin lamaa paenneetkin.

Osa ei kestänyt, vaan ryhtyi ryyppäämään ja rötöstelemään. Valtaosa kuitenkin pärjäsi aivan hyvin ja heidän lapsensa integroituivat osaksi Ruotsia.

Suomessa on voitu ottaa oppia ruotsalaisten kokemuksista. Minkäänmoisia huivikiistoja ei ole ollut. Helsingissä liikennelaitos päätti tosin, ettei koko kasvoja peittävää huntua käyttävä nainen voi saada kuvallista bussikorttia, vaan hänen on käytettävä sarjalippua. Linja on se, että jokainen saa olla omanlaisensa, mutta erivapauksia säännöistä ei myönnetä.

Kielitaito on avain yhteiskuntaan. Lähiössä joka viides asukas on ulkomaalaissyntyinen ja hyvin tullaan toimeen. Afrikkalaisperäisten uussuomalaisäideille on järjestetty äiti-lapsikahviloita, ompelutyöpajoja, naiskahviloita ja jumppaa meidän taikinanaamojen kanssa. Siinä kieli opitaan yhteisen toiminnan kautta. Olen saanut hauskoja, uusia tuttuja näistä mammoista.

Veli Uolevi Kantovaara
Dredex
Sitten toisaalta, kaikenlainen pahuus olisi tietysti kitkettävä, eli ihan mitä tahansa ei tietenkään sovi kulttuurin rikastamisen nimissä tehdä eikä hyväksyä, vaan olisi hyvä pysyä sovinnaisilla teillä, esimerkiksi siten, että ei ainakaan loukata ainakaan alkuperäisväestöä epäsovinnaisilla rituaaleilla.

Ei onnistu.

Se on aina pakettidiili. Jos tumma kaverimme esimerkiksi tuomitaan raiskauksesta vankeuteen,
loukkaamme verisesti hänen kulttuuriaan.

Lasse Liittynyt

Saitpa karkeita yleistyksiä yhteen tiiviiseen pakettiin... Tumma ihonväri ei vielä kerro kulttuurista mitään. Minulla on sukulaisia, joilla on tumma iho ja he ovat kulttuuriltaan, ja kansalaisuudeltaan, täysin suomalaisia. Eli sinun päättelysi mukaan, jos he raiskaisivat jonkun ja heidät vangittaisiin, loukkaisi se suomalaista kulttuuria?

Sitä paitsi, eikö aiheena ollut maahanmuuttamisen HYVÄT puolet?

Veljeni(toivottavasti ei tunnista tätä viestiä) tekee tiivistä yhteistyötä "neekerin" kanssa, kehittävät ohjelmistoja, ja tämä tumma on sen luokan neekeri että niittaisi joka ikisen suomalaisen, mutta on niin rauhaa rakastava pulmunen ja rakastaa suomalaista vaimoaan ja lapsiaan.

Antero
Sitä paitsi, eikö aiheena ollut maahanmuuttamisen HYVÄT puolet?




Eipä niitä ole.

Oletko koskaan syönyt pizzaa? Entäpä kiinalaista? Entä kebabia? Maahanmuuttajat tuovat mukanaan myös ruokakulttuurinsa.

Ovatko kaikki Nokian ja mm. yliopistojen palveluksessa olevat insinöörit, kielten opettajat, matemaatikot ja tutkijat tuoneet Suomeen jotain huonoa? Eivätkö he olekaan tuoneet Suomeen omaa osaamistaan, ja opettaneet suomalaisille jotain uutta? Hekin ovat maahanmuuttajia.

Suurin osa maahanmuuttajista on kunnon ihmisiä, siinä missä suomalaisetkin. Toki myös maahanmuuttajien mukana on "loisia" ja rikollisia, mutta niin on suomalaisissakin. Maahanmuuttajat ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.

Antero
Sitä paitsi, eikö aiheena ollut maahanmuuttamisen HYVÄT puolet?




Eipä niitä ole.

Tällaiset kommentit osoittavat että keskustelu
hyvistä puolista tulee todella tarpeeseen.

"Juntti Einareille" on syytä antaa mahdollisimman
paljon positiivista tietoa asiasta. Uskoisin että
näin voidaan pikkuhiljaa karsia tällaisia
asenteita.

Kulttuureiden välillä on aina ollut vaihtoa. Siinä on ollut aina erillaisia suodattimia, lunnollisia tai keinotekoisia, tilanteesta riippuen. Vaihtotase vaihtelee paljon myös tilanteen mukaan. Joskus se on hyödyttävää, joskus ei. Suodattimet on se millä asiaa voi koettaa hallita, jottei konflikteja esiinny liikaa. Kontroimaton muutto tuo varmasti ongelmia enemmän kuin hyötyjä. "Geenimanipulointi" on hieman epäeettistä. Ympäristö muokkaa perimää olosuhteisiin sopivaksi, joten eri ympäristöön sopivat geenit eivät välttämättä paranna perimää.

Kulttuurien olemassaolon edellytys on rajat. Monimuotoisuuden kannalta rajojen poisto ei siis ole hyväksi.

Useimmat suomalaisiksi kokemamme asiat ovat muualta tulleita, elämä Suomessa olisi aika köyhää jos muut kulttuurit eivät olisi rikastuttaneet. Miksi suomalaiseksi kokemamme kulttuuri pitäisi nyt juuri betonoida eikä uusia vaikutteita tulisi ottaa?

Suomipopilla ja -rockilla on juurensa ulkomailla, niin idässä kuin lännessäkin, samoin jääkiekolla, mäkihypyllä ja muilla perisuomalaisiksi koetuilla urheilulajeilla. Ruokakulttuuriamme ovat rikastuttaneet ulkomaiset vaikutteet eikä Suomi olisi tietotekniikassakaan kärkimaita ilman kulttuurinvaihtoa. Suomielokuvia ei tehtäisi ellei niitä olisi matkittu ulkomailta, Finlandia-talokin olisi aika erinäköinen jos Alvarin olisi pitänyt käyttää mallinaan savupirttejä.

Jossain määrin sisäsyntyistä meillä kai on vain omaleimainen saunakulttuurimme, ei nyt hakemallakaan tule muuta "alkuperäistä suomalaista" mieleen.

Voisiko urheiluelämäämme virkistää muusta kulttuuripiiristä tulleet, täällä lapsiaan kasvattavat ihmiset?

Ajattelen lähinnä muutosta meidän hampaat kirskuen junnaavaan totiseen ilmapiiriin. Uskoisin vähän rennomman ja elämäniloisemman otteen tuovan myös tuloksia.

Laskeskelin aikaisemmin monikulttuurisuuden vaikutteita omassa lähipiirissäni. 200 metrin säteellä asunnostani on ainakin
2 intialaista ravintolaa
1 thaimaalainen ravintola
1 ranskalainen ravintola
1 pakistanilaisten pitämä tex-mex baari
1 pakistanilaisten pitämä räkälä
1 vietnamilaisten pitämä ruokabaari
1 tsekkipubi
2 brittityylistä olutbaaria
2 turkkilaisten pitämää kebab-pitseriaa
2 suomalaisten pitämää räkälää
1 amerikkalainen pikaruokapaikka
1 ooppera
1 koripallohalli
1 jäähalli
1 jalkapallostadion
1 yleisurheilustadion
jne...

edit: ai niin, ja yksi thai-hieronta...

Kuka väittää ettei monikulttuurisuus rikastuttaisi ympäristöä?

Heh, noilla suuntimamerkeillä osaisin jo Aatoksen ovelle!

En oikein osaa enää kuvitella yksirotuista ympäristöä. Työtovereina, lasten ystävinä, naapureina, kaupanmyyjinä, kirjastotäteinä, bussikuskeina, terveyskeskuslääkäreinä on niin kauan ollut kaikenmaalaisia.

Yksi heidät tosin erottaa kantasuomalaisista: perussuhtautuminen ihmisiin on aina ystävällisen hyväntuulinen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat